Надежда Секретарева 
|
|
Автор о себе
Надежда Секретарева
Мои уважаемые читатели! Предлагаю Вашему вниманию свои сомнения и размышления о Пушкинской дуэли, мне интересно Ваше мнение, я открыта для общения, пишите.
17 апреля 1957г. я родилась в Воронеже, в красивом и веселом городе. По образованию я инженер-химик, по профессии - педагог. Люблю литературу.
|
Произведения
- Некоторые аспекты Уложения о наказаниях Российской - литературоведение, 20.03.2024 15:26
- Кавалеры, командоры и Великий Капитул - литературоведение, 16.03.2024 13:04
- Татьяна Ларина - литературоведение, 12.03.2024 12:45
- Евгений Онегин - литературоведение, 10.03.2024 11:05
- О кокетстве в историческом аспекте - литературоведение, 23.02.2024 14:56
- Пропавшее письмо - литературоведение, 15.02.2024 14:49
- Проблемы разведения картошки в Петербурге - литературоведение, 03.02.2024 13:40
- письмо к Бенкендорфу - литературоведение, 27.01.2024 14:03
- Особенности восприятия - литературоведение, 14.01.2024 13:04
- Александр и Натали - литературоведение, 05.01.2024 14:50
- Необходимые уточнения о подарках и календаре - литературоведение, 02.01.2024 13:33
- Праздное петербургское общество - литературоведение, 22.12.2023 15:17
- Поединок - литературоведение, 19.12.2023 13:28
- У барьера - литературоведение, 15.12.2023 15:39
- Письмо к нидерландскому посланнику - литературоведение, 11.12.2023 14:47
- Сватовство баронов Геккернов - литературоведение, 07.12.2023 11:49
- Лето 1836 года - литературоведение, 04.12.2023 14:55
- Проблемы усыновления - литературоведение, 03.12.2023 11:59
- Пуговица. Мемуар - литературоведение, 26.11.2023 12:58
- Лимитед интернейшнл - литературоведение, 12.11.2023 14:41
- Продолжение Старой сводни и гнусной канальи - литературоведение, 07.11.2023 13:15
- Старая сводня и гнусная каналья - литературоведение, 02.11.2023 15:25
- Александр Николаевич Карамзин - литературоведение, 22.10.2023 12:42
- Пушкин, Онегин, Волан де Морт... - литературоведение, 27.08.2023 16:49
- Великая и возвышенная страсть... - литературоведение, 26.08.2023 14:29
- Напевы и мотивы его превосходительства барона Гекк - литературоведение, 28.07.2023 10:57
- Барон Геккерн энд товарищ Щеголев П. Е - литературоведение, 25.07.2023 14:14
- Барон Геккерн - литературоведение, 18.07.2023 12:53
- Графиня Бобринская София Александровна - литературоведение, 16.07.2023 12:09
- Тайная жизнь анонимного пасквиля - литературоведение, 12.07.2023 16:15
- Просто подлец и шалопай - литературоведение, 20.06.2023 14:00
- П. Е. Щеголев - литературоведение, 02.06.2023 10:20
- Салон Карамзиных - литературоведение, 23.05.2023 14:49
- Превратности любви кавалергарда - литературоведение, 21.05.2023 10:47
- Подобна лилии крылатой... - литературоведение, 19.05.2023 15:21
- Превратности роковых страстей - литературоведение, 16.05.2023 15:07
- Великая Княжна Ольга Николаевна - литературоведение, 07.05.2023 14:38
- Барон Густав Фогель фон Фризенгоф - литературоведение, 01.05.2023 14:15
- Любовный дуэт в голубом интерьере - литературоведение, 29.01.2023 14:22
- Княгиня Вера Федоровна Вяземская - литературоведение, 23.01.2023 13:11
- Княжна Мария Барятинская - литературоведение, 09.08.2022 17:14
- Бредни на сексуальную тему - литературоведение, 07.07.2022 12:29
- Акушерский аспект при ретроградном Меркурии - литературоведение, 22.05.2022 15:28
- Кавказские истории - литературоведение, 07.05.2022 12:45
- Петр Александрович Валуев - литературоведение, 19.03.2022 11:28
- Александр Сергеевич и Петр Алексеевич - литературоведение, 18.02.2022 11:20
- Уваров Сергий Семеонович - литературоведение, 09.02.2022 11:18
- Письма Александрины Гончаровой - литературоведение, 26.01.2022 13:55
- Екатерина Гончарова - литературоведение, 16.06.2021 17:11
- Послесловие к написанному - литературоведение, 29.01.2021 12:29
продолжение:
1-50
51-100
101-150
→
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2024 в обратном порядке с 197 по 188
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Александр и Натали» (Надежда Секретарева)
"А можно ли посторонним людям делать такие выводы, не зная ничего о положении в чужой семье."
Именно это Вы и делаете:
"Любила ли Натали своего мужа? Конечно, поэт был так умен, остроумен, галантен,я не думаю, что юная Натали могла не подпасть под его обаяние , обаяние полубога. Конечно, она влюбилась в него."
Николай Таурин 03.02.2024 13:07 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
а для меня - нет, Щеголев и Вересаев собрали множество документов, которые, кстати, не всегда поддерживают их версию, в основу которой положено поругание семейной жизни поэта и выставление его рогоносцем и подкаблучником и облыжное обвинение во всём его жены, без доказательств, без соблюдения норм нравственности и дворянской нормы
Надежда Секретарева 03.02.2024 14:11
Заявить о нарушении
Не в этом дело, Надежда. Наталья была красива, но глупа. Пушкин понял это довольно быстро, но мечтая о рае для себя и своего творчества в имении Гончаровых в Полотняном заводе, не смог, тем не менее, убедить в этом свою жену.
Письмо Пушкина Н.Н. от 11 июля 1834 года:
«…Охота тебе думать о помещении сестер во дворец. Во-первых, вероятно, откажут; а во-вторых, коли и возьмут, то подумай, что за скверные толки пойдут по свинскому Петербургу. Ты слишком хороша, мой ангел, чтоб пускаться в просительницы. Погоди; овдовеешь, постареешь — тогда, пожалуй, будь салопницей и титулярной советницей. Мой совет тебе и сестрам быть подале от двора; в нем толку мало. Вы же не богаты. На тетку нельзя вам всем навалиться. Боже мой! кабы Заводы были мои, так меня бы в Петербург не заманили и московским калачом. Жил бы себе барином. Но вы, бабы, не понимаете счастия независимости и готовы закабалить себя навеки, чтобы только сказали про вас: Hier Madame une telle ;tait d;cid;ment la plus belle et la mieux mise du bal. Прощай, Madame une telle…> (Вчера мадам такая-то была одета лучше всех на балу. Прощай мадам такая-то) и в конце письма: А живя в нужнике, поневоле привыкнешь к - - - - -, и вонь его тебе не будет противна, даром что gentleman. Ух, кабы мне удрать на чистый воздух.»
А это из письма за полгода до этого октябрь1833 г.:
"...Ты, кажется, не путем искокетничалась. Смотри: недаром кокетство не в моде и почитается признаком дурного тона. В нем толку мало. Ты радуешься, что за тобою, как за сучкой, бегают кобели, подняв хвост трубочкой … есть чему радоваться! Не только тебе, но и Парасковье Петровне легко за собою приучить бегать холостых шаромыжников; стоит разгласить, что-де я большая охотница. Вот вся тайна кокетства. Было бы корыто, а свиньи будут. К чему тебе принимать мужчин, которые за тобою ухаживают? не знаешь, на кого нападешь."
Николай Таурин 03.02.2024 14:40
Заявить о нарушении
Ум, глупость, просто бред, девочке 19 лет еще не исполнилось, как можно судить об ее уме или его отсутствии, она еще слишком молода. И да, эти письма с филиппиками мужа про собак с хвостом трубочкой, про селедку и т.д. просто письма ревности, кстати, к 35 году изъявления ревности уже прекратились. Доказательств то нет . А потом, это же так естественно обвинять красивых женщин в глупости, тут без вариантов - либо красивая, либо глупая.
С сестрами , согласна, получилось не очень, но тем не менее Пушкин вполне мог не согласиться, но он ведь дал своё согласие и принял сестер у себя в доме
Надежда Секретарева 03.02.2024 15:54
Заявить о нарушении
Конечно, я не буду с вами спорить, и останусь при своем мнении,
и напомню, так для сведения, если бы в ее поведении было что-то не так, она никогда бы не смогла встретиться с императрицей, а она встречалась, мало того, императрица сама пришла к фрейлине Загряжской, чтобы встретиться с Пушкиной.
Особенности восприятия... тут ничего поделать нельзя
Надежда Секретарева 03.02.2024 16:15
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Александр и Натали» (Надежда Секретарева)
Спасибо за такую интересную и "охудожествленно" - поданную информацию Эссе.
Ведь всё что на тему Александра Сергеевича, никогда не бывает лишним,
тем более поданное столь талантливым автором.
С громадным уважением и безусловным интересом, Наташа
Наташа Собина 03.02.2024 12:45 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Бредни на сексуальную тему» (Надежда Секретарева)
По-моему, смысл стихотворения говорит за то, что его нужно датировать второй половиной 1831 года, тем периодом, когда юная жена Пушкина могла испытывать естественный страх перед сексуальной стороной супружеской жизни и неохотно откликалась на ласки мужа, обрушившего на нее свой темперамент. К тому же, будем откровенны, поэт был очень далеко не красавец и это тоже не могло не иметь значения. Наталье Николаевне просто необходимо было время, чтобы привыкнуть быть женой. Отсюда и «на долгие моленья», которые, в свою очередь — поэтическое преувеличение.
Я знаю случай, когда семнадцатилетняя новобрачная (моя тогдашняя соседка) из страха перед супружеской постелью еще несколько дней после свадьбы оставалась девственницей (ее мама, за рюмкой чая, рассказала об этом моей, думая, что я уже сплю и не слышу их разговора).
Валентин Великий 02.02.2024 15:25 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
И что, от этой связи правда был ребенок? А откуда известно, что любовная связь между Пушкиным и Воронцовой вообще имела место? Документально это как-нибудь подтверждается?
Валентин Великий 31.01.2024 16:41
Заявить о нарушении
я написала - графиня Воронцова Е.К. Пушкинисты в силу неуемной фантазии приписали ребенка Воронцовых Софию Пушкину. Даже не смущаясь тем фактом, что об отцовстве заявлял Раевский. Никакая пошлость не останавливает пушкинистов в их вымыслах
Надежда Секретарева 01.02.2024 12:39
Заявить о нарушении
Ну, значит и не было никакого романа. Извиняюсь перед Пушкиным. Или таки был? Я — не верю, чтобы Воронцова, наплевав на честь мужа... Не верю.
Валентин Великий 01.02.2024 13:16
Заявить о нарушении
роман, как бы был, но односторонний, Пушкин влюблялся в графиню Воронцову,
часто бывал в доме, на обедах, вечерах, но приглашения на путешествие в Крым от графини не получил, она с гостями ездила туда без него. Пописывал эпиграммы на графа Воронцова...
Надежда Секретарева 01.02.2024 13:37
Заявить о нарушении
Вообще, все его сто тринадцать любовей это чистая платоника. Иначе откуда брались бы стихи, если бы он свою творческую силу выплескивал вместе со спермой. Его брак подтверждает мои слова — только одно стихотворение Н. Н., да и то порнографическое.
Валентин Великий 01.02.2024 22:55
Заявить о нарушении
это вы про вакханок? Если про них, то пушкинисты еще спорят, кому оно посвящено, кто утверждает что Н.Н. а кто - крестьянке... потому что видели листок у Соболевского, там был 1830 год...
Надежда Секретарева 02.02.2024 12:18
Заявить о нарушении
Может, пушкинисты и правы. Строчку — «Когда, склоняяся на долгие моленья» — вряд ли можно отнести к жене. Разве только, что Н. Н. таким манером вымогала у мужа стихи.
Валентин Великий 02.02.2024 13:33
Заявить о нарушении
как же, склоняяся... Щеголев на основании этих стихов поставил НН диагноз , он объявил ее фригидной, а пушкинисты и подхватили. У меня есть статья - бредни на сексуальную тему
Надежда Секретарева 02.02.2024 13:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Александр и Натали» (Надежда Секретарева)
1) "Александр Сергеевич Пушкин увидел Натали на балу у Йогеля и влюбился окончательно и бесповоротно."
А потом ускакал в Питер, узнав о приезде Собаньской и написал ей такие письма, какие Мадонне (а вскоре просто бой-бабе, кокетке и женке) НИКОГДА не писал
А потом ускакал в Эрзерум, прогирался в карты и просил калмычку угостить степными прелестями, отведав в ответ бабалайку
А потом осенью в Болдино, готовя к продавже (!) крестьян, писал Бесов и мал. трагедии, сетуя на чорта и бесов
А потом удостоился удивления Вяземского: как можно страстно любить одну, а свататься к другой ...
А потмо уже с 1832 и до дней последних Солнца упрекал женку в кокетстве
Да с бестолковой (по С.Карамзиной) как с арзамаского гуся вода
А потом уже женатым довел свой донхуанский список до 121 (по Дружникову)
итд итп
Сватовство на Натали было этапом гона женихания с 1886 г = поэт как его Т.Ларина = "душа ждала ... кого-нибудь" - или видом увлечения спортивными достижениями
Но нам так хочется иметь иконы ... И молиться
2) "влезать в семейную жизнь занятие неблагородное и бесполезное"
в "семью" никто не лезет = но уж скоро 200 лет люди "благородные" и пролюди одинаково пытаются понять как так Он дал себя убить какому-то поручику
и ответ находится в погибельной семье поэта и в его апокалиписчесокм в дневнике: Il l'a troule - Он (поручик) тронул ей сердце = женке как той же Т. Лариной пришла природная пора полюбить и избавиться от мужа
Хотя сам поручик публично заявлвля, что тронул le corps /// то ли мозоль, то ли ее пристанище ...
И как сокрушался В.Ходасевич (честно и горько): НН ни чем не виновата. Но именно она во всем и виновата
Уберите НН из любой треухи "АСП-НН_Царь" или "АСП-НН_ ЖШД" и Пушкин жив
Поль Читальский 19.01.2024 11:03 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
скажем так, что филиппики о кокетстве прекратились к 1836 году, в письмах за этот период отсутствуют кобели с хвостами и селедки. Насчет каламбура о мозоли, сказанного Дантесом на балу у Воронцова-Дашкова писали кн.Вяземский и гр.Соллогуб,
а их на балу не было, они сами этого не слышали, а передавали с чужих слов. Фризенгоф писал со слов Александрины, что Дантес назвал на том балу свою жену - законной - пойдем моя законная, окружающие усмотрели в этом намек и передали Пушкину с разъяснениями и добавлениями.
Пушкина никто не неволил жениться, именно, на Наталье Николаевне, это же его выбор, против которого уже двести лет выступают пушкинисты разных весовых категорий . Обвиняя его жену без всяких доказательств, руководствуясь домыслами и воображением озабоченным
Надежда Секретарева 19.01.2024 11:25
Заявить о нарушении
А кто и что заставило НН выйти замуж без любви?
Это старт
И кто и что заставило НН покаяться в конце жития в письмах ко второму мужу (с тем жке святым выходом без любви! по расчету и ... передаче царем на поруки своему свитскому полковнику, быстро произведенному в генералы т комполка), благодаря его при этом за то, что взял ее с таким "бременем"
Это финиш
Поль Читальский 19.01.2024 14:25
Заявить о нарушении
я, простите, допустил в горчке реплики оплошность, назвав источником проблемытайны гибели положение дел в семье = это принципиально неверно = ибо проблема была одна - публичное поведение НН
в 1836 письменное нытье мужа прекоратились, ибо он уже не покидал столицы и ее окрестностей = но зато он спровоцировал пять дуэльных ситуаци
Поль Читальский 19.01.2024 14:29
Заявить о нарушении
от бессоницы не вразумлюсь никак = где квадро
пособите - не терплю заноз, протрузий, плечевого артрита опоясывающего да грыжи L4-L5
честно
Поль Читальский 20.01.2024 09:52
Заявить о нарушении
здравствуйте
я забыл в каком месте была переписка о руке д-Антеса
а... наверное в заметке со схемой руки ...
не суть а суть в том, что пока неудачно зашел
оба - и онколог, и онколог-хирург были недружелюбными и нелюбознательными и в эеспертизе отказали
я отношу врачей к двум категориям : одни во люблены в дело профессию и медицину как науку; вторых мама с папой отправили в жизнь за престижем - они были отличниками и выучилисть в ституне "на врача" - но и мэто не по душе до муторности = они лицо отвращают о пациента и злятся.. на судьбу
отказники были из этого третьегео сорта
но мне предстоит госпитализация и там я найду родственную душу - в любом случае найду подход ... увы, мне сменили клинику,а то бы я точно имел отменного консультанта
ждем-с
Поль Читальский 26.01.2024 08:51
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Щеголев П.Е. был очень чутким историком, чутким к власти, ему удавалось получать награды и от Николая Второго, и от советской власти. И в 1927 году у власти был уже товарищ Сталин
Надежда Секретарева 17.01.2024 14:28
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Особенности восприятия» (Надежда Секретарева)
Уважаемая Надежда! Рад познакомиться с творческим человеком, обладающим хорошим литературным вкусом. В Воронеже живёт ещё один талантливый человек, с которым меня связывает многолетнее творческое сотрудничество - композитор и руководитель детского песенного коллектива - Виталий Осошник. В прошлом году наша с ним песня "Родных просторов акварели" заняла 3 место в общероссийском конкурсе "Главная детская песня".
Что касается темы Вашего творческого исследования. Вы знаете, Надежда, я не думаю, что сегодня кому-то приходит в голову винить Наталью Гончарову в смерти великого русского поэта. Со школьных лет все мы твёрдо убеждены в том, что он, будучи "невольником чести", пал "оклеветанный толпой". Знаем мы ещё о том, что Наталья была для поэта до самых последних минут его кончины "чистешей прелести чистейшим образцом". И есть ли какой-либо практический смысл копаться в дурно пахнущем хламе сплетен современников Пушкина, если заранее знать, что все они крайне субъективны?
Борис Углицких 16.01.2024 09:45 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый день, Борис! Смысл есть. Потому что интернет наводнен всякими пошлыми и похабными измышлениями наших современников, развивающих, углубляющих и расширяющих тему, заданную господином-товарищем Щеголевым. А сколько всяких академиков наваяли гнусных измышлений
Надежда Секретарева 16.01.2024 13:13
Заявить о нарушении
Удивлён, Надежда... если не сказать больше. Им, академикам, заняться нечем? Ничего себе тема - была ли блудницей жена великого поэта. Это что - краеугольный камень нашей отечественной литературной истриографии?
Борис Углицких 17.01.2024 09:23
Заявить о нарушении
Да, Борис! Понаписано очень много, я не буду называть имен авторов, обойдутся. И эти писания продолжаются. Да, есть попытки у немногих авторов как бы оправдать Наталью Николаевну, но это несерьезно. Во-первых, она не нуждается в защите, ее невиновность признана царем, или слово русского царя ничего не значит, ее муж считал невинной, перед смертью не лгут, или слова мужа тоже не значат ничего, и даже Дантес утверждал ее полную невиновность в тех событиях. Её защищать не надо. Она и так защищена. Но указать на предвзятость, передергивания, вымыслы и домыслы, считаю возможным и даже необходимым
Надежда Секретарева 17.01.2024 14:24
Заявить о нарушении
Да наплевать, Надежда, на глупость неумных искателей блох в давно истлевших постелях. Вы же сами сказали, что "ничего доказывать не надо" по поводу невиновности Натали в гибели поэта. Всем всё понятно. А если некоторые городские сумасшедшие что-то на эту тему "вякают" - так стоит ли на них тратить своё внимание?
Да, Надежда, как город живёт после дроновой атаки укронацистов?
Борис Углицких 18.01.2024 12:34
Заявить о нарушении
В городе всё нормально, окна начали стеклить, много окон разбилось в этот раз.
Правда, несколько тревожно.
А задачу я себе поставила простую, вовсе не в защите Натальи Николаевны, она в защите не нуждается, задача - всемерно, методично, постоянно разрушать версию Щеголева П.Е.
Надежда Секретарева 18.01.2024 15:12
Заявить о нарушении
Ну что ж, возможно Вы и правы. Хотя вряд ли кто-то всерьёз верит в словесную "шелуху" какого-то прыткого "литературоведа".
Борис Углицких 19.01.2024 10:29
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
