Надежда Секретарева 
|
|
Автор о себе
Надежда Секретарева
Мои уважаемые читатели! Предлагаю Вашему вниманию свои сомнения и размышления о Пушкинской дуэли, мне интересно Ваше мнение, я открыта для общения, пишите.
17 апреля 1957г. я родилась в Воронеже, в красивом и веселом городе. По образованию я инженер-химик, по профессии - педагог. Люблю литературу.
|
Произведения
- Почему не пригнали под присягу? - литературоведение, 26.09.2024 15:13
- Некоторые аспекты сватовства Александра Сергеевича - литературоведение, 19.09.2024 10:58
- Княгиня Лиговская, странные сближения - литературоведение, 12.08.2024 14:00
- Екатерина Ушакова - литературоведение, 29.07.2024 15:15
- Интертрепации - литературоведение, 25.07.2024 14:04
- Николай Павлович Романов, Незабвенный - литературоведение, 16.07.2024 11:13
- Сплетня об Александре - литературоведение, 09.07.2024 14:33
- Бешенство. 7 ноября 1836г. Конспективные заметки Ж - литературоведение, 01.07.2024 16:37
- Азя и Коко милые сестрички - литературоведение, 30.06.2024 17:46
- Доброе дело Пушкиных - литературоведение, 28.06.2024 12:54
- Разные бесы - литературоведение, 19.06.2024 13:51
- Прекрасная Натали - литературоведение, 08.06.2024 12:58
- Искажения зазеркалья - литературоведение, 30.05.2024 12:53
- А был ли ответ? - литературоведение, 25.05.2024 13:23
- Показная страсть - литературоведение, 24.05.2024 13:45
- Точки над Ы не ставятся - литературоведение, 18.04.2024 11:01
- Некоторые аспекты Уложения о наказаниях Российской - литературоведение, 20.03.2024 15:26
- Кавалеры, командоры и Великий Капитул - литературоведение, 16.03.2024 13:04
- Татьяна Ларина - литературоведение, 12.03.2024 12:45
- Евгений Онегин - литературоведение, 10.03.2024 11:05
- О кокетстве в историческом аспекте - литературоведение, 23.02.2024 14:56
- Пропавшее письмо - литературоведение, 15.02.2024 14:49
- Проблемы разведения картошки в Петербурге - литературоведение, 03.02.2024 13:40
- письмо к Бенкендорфу - литературоведение, 27.01.2024 14:03
- Особенности восприятия - литературоведение, 14.01.2024 13:04
- Александр и Натали - литературоведение, 05.01.2024 14:50
- Необходимые уточнения о подарках и календаре - литературоведение, 02.01.2024 13:33
- Праздное петербургское общество - литературоведение, 22.12.2023 15:17
- Поединок - литературоведение, 19.12.2023 13:28
- У барьера - литературоведение, 15.12.2023 15:39
- Письмо к нидерландскому посланнику - литературоведение, 11.12.2023 14:47
- Сватовство баронов Геккернов - литературоведение, 07.12.2023 11:49
- Лето 1836 года - литературоведение, 04.12.2023 14:55
- Проблемы усыновления - литературоведение, 03.12.2023 11:59
- Пуговица. Мемуар - литературоведение, 26.11.2023 12:58
- Лимитед интернейшнл - литературоведение, 12.11.2023 14:41
- Продолжение Старой сводни и гнусной канальи - литературоведение, 07.11.2023 13:15
- Старая сводня и гнусная каналья - литературоведение, 02.11.2023 15:25
- Александр Николаевич Карамзин - литературоведение, 22.10.2023 12:42
- Пушкин, Онегин, Волан де Морт... - литературоведение, 27.08.2023 16:49
- Великая и возвышенная страсть... - литературоведение, 26.08.2023 14:29
- Напевы и мотивы его превосходительства барона Гекк - литературоведение, 28.07.2023 10:57
- Барон Геккерн энд товарищ Щеголев П. Е - литературоведение, 25.07.2023 14:14
- Барон Геккерн - литературоведение, 18.07.2023 12:53
- Графиня Бобринская София Александровна - литературоведение, 16.07.2023 12:09
- Тайная жизнь анонимного пасквиля - литературоведение, 12.07.2023 16:15
- Просто подлец и шалопай - литературоведение, 20.06.2023 14:00
- П. Е. Щеголев - литературоведение, 02.06.2023 10:20
- Салон Карамзиных - литературоведение, 23.05.2023 14:49
- Превратности любви кавалергарда - литературоведение, 21.05.2023 10:47
продолжение:
1-50
51-100
101-150
→
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 227 по 218
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Поэт и Александрина» (Надежда Секретарева)
Я прочитала довольно много из того, что вы разместили о Пушкине и его истории с дуэлью и Натали. Было несколько моментов, о которых я не знала, за что я благодарю вас. Хотя Пушкин - это моя тема, на которую я писала на протяжении нескольких лет, да и вообще на протяжении всей моей преподавательской жизни. Если вас заинтересует, можете почитать мою главную работу о Пушкине в книге "Это мы не проходили" в Прозе.ру. Там о Грибоедове, Пушкине, Лермонтове и Гоголе. Пушкинская глава называется "Чудное мгновение длиною в вечность". Книга издана в Праге лет 15 назад (сначала в журнале "Русское слово", а затем уже в Издательстве). У нас эта глава опубликована в последнем номере журнала "Казанский альманах" за 2024 г., посвященного юбилею поэта.
Галина Свинцова 12.12.2024 01:06 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Пропавшее письмо» (Надежда Секретарева)
Почитайте, я рекомендую, книгу Вадима Старка, из серии ЖЗЛ "Наталья Гончарова". Солидное издание. Есть, наверно, и спорные моменты. Но они всегда есть - мы не можем заглянуть в прошлое до самого дна.
Кстати, недавно было выяснено, кто написал это роковое письмо о рогоносце. И это не Геккерн. Учёные сумели разобраться в почерке с помощью современных методов науки. Была названа фамилия современника Пушкина. Я её подзабыла, но можно это уточнить!
Галина Свинцова 11.12.2024 19:52 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я читала Старка, Кузнецову, Ободовскую и Дементьева очень интересное чтение, последующие авторы уже менее интересны, потому как перепевают мотивы чужие мотивы. Я не имею цели оправдывать Наталью Николаевну , ну, как оправдать невинного человека? Да, она и не нуждается в оправдании.
Насколько мне известно последним автором анонимки признавали А.Раевского и грозились сделать экспертизу, но про экспертизу не слышала.
Геккерн был автором писем, - это утверждал Пушкин и его современники : князь Вяземский, Смирнов, Александр Карамзин, работник Третьего отделения Миллер. И интересные слова Императрицы из письма к Бобринской о разговоре с Бархатом:" Я бы хотела, чтобы они уехали, отец и сын, - Я знаю теперь всё анонимное письмо, подлое и вместе с тем отчасти верное. Я бы очень хотела иметь с вами по поводу всего этого длительный разговор. "
Трудно представить, что все десять экземпляров писал сам дипломат в ранге министра, покусывая кончик пера от усердия, - для этого была прислуга, ну, какая же тут экспертиза.
Я доверяю Пушкину и его современникам, но никак не аналитическим способностям пушкинистов
Надежда Секретарева 13.12.2024 12:36
Заявить о нарушении
Пушкин был человек страстный - им порою руководили чувства, иногда он поддавался им безоглядно. Думаю, для Геккерна это письмо было столь невыгодно... ну, нельзя же губить самого себя и своего приёмного сына! Для чего? К тому же Дантес уже женился на Екатерине, таким образом, они оказывались роднёй Пушкину. Сводной роднёй. И для чего нужна такая гадость, как подмётные письма? Геккерн слишком много терял, если бы он был раскрыт в этой подлости. К тому же, в письме намёки на преступления царской семьи. Зачем так подводить себя? А обнаружить, кто это писал, даже в те времена было не так уж трудно. Достаточно серьёзно заняться поисками концов. Поэтому мне не верится в авторство Геккерна, даже несмотря на уверенность Пушкина. Поэт его ненавидел по вполне понятной причине - это ему застилало глаза. Одним словом, я читала об обнаружении автора буквально несколько лет назад. Просто не выписала фамилию и забыла. Но это была известная фамилия современника Пушкина. Подобная история была в связи с романом М.Булгакова "Мастер и Маргарита". Все хором кричали о том, что это Елена Сергеевна. Но в 90-е годы в "Новом мире" вышли воспоминания подлинной Маргариты с её фотографией. Эти бумаги были посланы ещё Константину Симонову, но он не решился их опубликовать. Только в 90-е годы нашли эти воспоминания в его столе в редакции. Нашёл новый редактор и дал добро на публикацию. Я читала их, но фамилию не выписала. Впрочем, это можно найти в Инете. Правда, широкой известности у этих воспоминаний нет, хотя это, конечно, не фальшивка. Много правдивых деталей.
Галина Свинцова 14.12.2024 00:09
Заявить о нарушении
Нет, в этом вопросе я твердо верю Пушкину А.С. он вышел к барьеру с письмом в кармане к графу Бенкендорфу с обвинениями барона Геккерна.
Пушкин был под надзором и его почтовые отправления отслеживались. Письма пришли по почте со штемпелем, и в чем трудность, зайти и узнать? Посетить граверные мастерские и всего-то. Кстати Голландия не предоставила письмо Николая Павловича к Принцу с описанием действий Геккерна, письмо которое император, опасаясь любопытства почты (!?), послал с нарочным.
А подозреваемых много - Геккерн, Уваров, князья Гагарин и Долгоруков, граф Соллогуб, молодой князь Павел Вяземский, Идалия Полетика, графиня Нессельроде, и некто имя, которого дружно вылетело у нас из памяти. Я поняла о чем вы, но не помню.
Считаю, что аналитические способности и полет воображения авторов, не может сравниться с показаниями самого поэта, и его современников, неловко представлять поэта клеветником, оклеветавшим душку Геккерна
Надежда Секретарева 16.12.2024 14:22
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему не пригнали под присягу?» (Надежда Секретарева)
Прекрасное объяснение! Нам просто не понять, что то была не ревность, а необходимость защитить честь супруги. Молодой женщине с те времена нельзя было появиться на болу без сопровождающего мужчины (мужа, брата, отца, доверенного лица семьи), неприлично было вернуться с бала с помятым цветком. Такова ментальность того времени. Пушкин поступил как очень порядочный человек, ответственный за свою Богом данную супругу. Спасибо!
Нина Ватрушкина 2 03.10.2024 09:36 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Да, так получается, что чисто внешне, как бы честь офицера была, ее декларировали и ей следовали, впрочем, как и уважение, восхищение к женщине и галантные нравы, вот такие галантерейные украшения
Надежда Секретарева 01.10.2024 11:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Подобна лилии крылатой...» (Надежда Секретарева)
Здравствуйте, Надежда!
Возможно, моё мнение не совсем верное, но, по-моему, Александра Фёдоровна крайне лицемерная особа!
Я сравнила бы её с беззаботной бабочкой, живущей лишь для себя.
Чистой воды рафинированная, экзальтированная эгоистка, и Дантес этим нагло пользовался.
С искренним уважением,
Элла Лякишева 22.09.2024 00:11 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Доброе утро, Элла! Не знаю, что сказать по поводу ее лицемерия, я этого вопроса не касалась, но к Наталье Николаевне она относилась очень хорошо, императрица постоянно упоминает ее в дневнике и письмах к Бобринской, Эмма Герштейн подозревала, что Наталья Николаевна входила в ближний круг Александры Федоровны, но работать в этом направлении не стала, потому что у пушкинистов было ,Ну, в общем, то мнение о Пушкиной, с которым мы обе не согласны
С искренним уважением
Надежда Секретарева 22.09.2024 11:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «письмо к Бенкендорфу» (Надежда Секретарева)
Добрый вечер, Надежда!
Каждое ваше эссе читаю с огромным интересом!Прочитала вашу переписку с предыдущим рецензентом.
Полностью уверена, что Геккерн был и инициатором и одним из сочинителей-исполнителей подлого письма!
Адресаты выбраны, как мишени: 1.Виельгорский. 2.Вяземские, 3.Карамзины, 4.братья Россеты, 5.Скаллон, 6.Е.М.Хитрово, 7.Соллогуб. И восьмое письмо самому Пушкину.
С уважением,
Элла Лякишева 19.09.2024 18:21 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый день, Элла! Я не вижу причин сомневаться в выводах Пушкина, Пушкин определил автора, исправлять его я не вижу ни аргументов, ни фактов, кроме досужих вымыслов. А переписать текст вполне мог кто-то из русской прислуги. И текст анонимки оскорбителен для Романовых в большей степени чем для Пушкина, ни один русский не решился бы, ведь и за меньшее людей ссылали в Сибирь с лишением прав и состояния
С уважением
Надежда Секретарева 20.09.2024 09:16
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Прекрасная Натали» (Надежда Секретарева)
Спасибо, дорогая Надежда, за прекрасное эссе о Наталье Николаевне.
Меня тоже когда-то поразило огромное количество домыслов и клеветы вокруг её имени
И захотелось - в опровержение - высказать СВОЁ, личное мнение. Дальше - больше.
Так родились мои субъективно-объективные исследования. Спасибо, что читаете.
Ваше мнение мне очень дорого!
С искренним уважением,
Элла Лякишева 19.09.2024 10:21 •
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
