Виктор Ушаков 
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Против варварства и зверства - история и политика, 01.11.2024 19:02
- Коллективизм - публицистика, 13.07.2024 18:34
- Индивидуализм - публицистика, 12.06.2024 19:37
- Комментарий Минюста - публицистика, 26.11.2023 09:50
- Пробки в городах, пробки в головах - публицистика, 06.11.2023 19:30
- Непокорённая Франция - публицистика, 30.03.2023 18:39
- Кто виноват? - публицистика, 13.03.2022 10:28
- За СССР - история и политика, 25.06.2021 16:33
- Тайна выборов - история и политика, 13.09.2020 16:52
- Россия и Белоруссия, от братства к партнёрству - история и политика, 08.08.2020 10:14
- Революционное качество - публицистика, 03.08.2020 19:13
- О национальной мечте и вере - публицистика, 19.09.2019 19:24
- О смыслах - публицистика, 16.11.2018 21:37
- Задело - история и политика, 11.03.2018 14:17
- Как нам вымыть Россию и Украину? - публицистика, 02.07.2017 21:09
- Что остановит терроризм? - публицистика, 31.07.2016 17:43
- Атомная бомба для СССР - публицистика, 21.01.2016 22:17
- Русский мир против украинского воинства - публицистика, 10.09.2014 11:22
- Варварство - публицистика, 23.05.2014 21:29
- Украина - не Россия - публицистика, 13.04.2014 17:23
- Свобода, равенство и братство - публицистика, 18.11.2012 16:42
- Троцкий - Сталин - Ельцин - публицистика, 21.10.2010 19:12
- России нужна Светлая голова... - публицистика, 29.02.2008 17:20
- О героизме и безумствовании корчагиных - публицистика, 07.11.2007 13:47
- Революция - публицистика, 14.10.2007 11:45
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2025 в обратном порядке с 294 по 285
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Индивидуализм» (Виктор Ушаков)
Здравствуйте!!! По поводу простого труженика не соглашусь.Когда работа выбрана по душе, она доставляет огромное удовольствие.Даже, если занимает очень большую часть времени. Не то, что человек делает, а его отношение к делу решительным образом влияет на его мироощущение.
Калина Зимняя 18.03.2025 07:53 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Работа по душе, доставляющая удовольствие, не считаясь с затраченным временем - это возможно не в ближайшем будущем, при творческом свободном, не наёмном труде, и не в существующих экономических условиях.
Но если человеку не важно, что он в действительности делает, какой в этом смысл, а важно лишь личное удовлетворение от процесса труда, то такая "работа по душе" сопряжена с ограничением в социальном, интеллектуальном развитии.
Виктор Ушаков 18.03.2025 12:33
Заявить о нарушении
Не вижу ничего плохого в наёмном труде, если организаторы рабочих мест ведут себя по отношению к работникам порядочно. Поверьте такие случаи есть.
У каждого из нас есть предрасположенность к какому-либо виду труда. Человек , выбравший свою работу исходя из этого оказывается на своем месте со всеми вытекающими.
И тут не всегда обязательно какое-то развитие и карьерный рост. Удовольствия от хорошо выполненной из раза в раз одной и той же работы бывает для каких-то людей вполне достаточно. Мы не можем ждать какого-то благоприятного во всех отношениях времени.Оно вряд ли наступит. Счастливыми надо быть сейчас.
Калина Зимняя 20.03.2025 00:16
Заявить о нарушении
"На свете счастья нет, а есть покой и воля"...
У каждого человека есть выбор: стремиться к самосовершенствованию, к справедливым общественным отношениям и свободе воли или довольствоваться мелочным обывательским счастьем.
Виктор Ушаков 20.03.2025 07:58
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рассказ безработного инженера» (Виктор Ушаков)
Уважаемый Виктор,
Ваш рассказ подкупает своей достоверностью..
Мы все через это прошли - только непонятно:
зачем нужно было опять испытывать народ?..
Позвольте с Вами не согласиться, что "Ахиллесова пята"
сегодняшней России - это экономика".
Проблема России - это коррупция власти, погрязшей в
безнравственности и безнаказанности!
И не только я так думаю..
С уважением
Надежда Ненилова 03.03.2025 16:27 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Экономика задаёт определённые рамки, в которых действует и не чистый на руку чиновник. В советское время не было возможности "конвертировать" вороватые доходы в дворец, яхту или частное предприятие, следовательно и масштаб коррупции был другой.
Виктор Ушаков 04.03.2025 07:28
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «России нужна Светлая голова...» (Виктор Ушаков)
Уважаемый Виктор,
жаль не читала Вас раньше..
Те же мысли и те же переживания.
Зюганов это - проститутка, извините, если
отдал в 1996 году голоса коммунистов Эльцыну!
Страна вернулась в XIX век!
Смертность в 2 раза выше рождаемости, везде
мусульмане.. - разве такой социализм мы хотели
построить?..
С уважением
Надежда Ненилова 03.03.2025 13:38 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Отдать" чьи-то голоса Зюганов не мог, будучи кандидатом в президенты, а не представителем избирательной комиссии.
Подтасовки на выборах не вина КПРФ и Зюганова.
Виктор Ушаков 04.03.2025 07:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Против варварства и зверства» (Виктор Ушаков)
Будет социализм - конфликт на Даманском, китайско-вьетнамская война или капитализм с его пороками не имеет значения. В любом случае судьба государства часто решается на войне. Независимо от пацифистов, социалистов, коммунистов.
К социалистической теории есть крупная претензия - не разработана теория власти, роль личности в истории, роль бюрократии, как особого класса. Класса имеющего свое средство производства. Таким выступает в их руках государство. Имея такое средство производства бюрократия извлекает для себя прибыль, законным, или незаконным путем. Именно коммунистическая бюрократия развалила СССР с помощью Запада, стала его агентом, а потом крупным капиталом.
Бюрократия Древней Руси согласилась с игом татаро-монгольским, ведь она не погибнет в битве за независимость Родины. Бюрократия царской России свергла царя в 1917 году.
Против бюрократии Сталин применял единственно верное оружие - террор.
Хотя возможно было и другое - поработал 5 лет первым секретарем обкома - отдай все имущество партии и иди на 5 лет в скотники - подтверди свое коммунистическое сознание на деле.
Так, что будь сейчас на всей планете социализм, войны не прекратились бы.
Схлестнулись бы в кровавой бойне интересы бюрократов разныйх стран.
Геннадий Старков 15.02.2025 20:42 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Социализм - власть трудящихся и постепенное отмирание государства.
Усиление бюрократии и отчуждение трудящихся от управления государством - это не совершенствование социализма, а торможение его развития, предпосылки возможной катастрофы капиталистической реставрации в будущем.
В СССР имели место первоначальные "детские годы" социалистического развития, к тому же, с тяжёлой наследственностью, но тем не менее, варварству и зверству современных войн способствовали и способствуют агрессивные амбиции правящей империалистической верхушки, а не солидарность и подлинные интересы трудящихся.
Виктор Ушаков 16.02.2025 08:03
Заявить о нарушении
Бюрократия была и будет.Государственная, или общепланетная, региональная и местная. Даже когда функции управления передадут ИИ будут бюрократы утверждающие его решения. Без управления начнет вариться социальный хаос,в котором вверх продвинутся самые сильные, хитрые и наглые. А в помощниках у них будут самые умные.
Геннадий Старков 16.02.2025 12:28
Заявить о нарушении
Всевластный "бюрократ-господин" при монархическом правлении совсем не то же самое, что "эффективный мененджер" при буржуазной демократии. Вопрос не в том будут или не будут "бюрократы", а в том, какое место занимают, своекорыстные неэффективные (в общественных целях) управленцы при том или ином общественном устройсве. Социализм и привлечение к управлению и контролю широких слоёв трудящихся хорошее и, в перспективе доступное обществу, " лекарство" против засилия бюрократии.
Виктор Ушаков 16.02.2025 13:08
Заявить о нарушении
Ну мы с Вами видели как пословица - Своя рубашка ближе к телу- победила социализм.
Социалистическое общество, с моей точки зрения возможно. Тогда, когда каждому родившемуся начнут имплантировать устройство чтения мыслей другого.
Геннадий Старков 16.02.2025 14:28
Заявить о нарушении
Это ещё большой вопрос, у ково была какая рубашка, и кого и как в результате отказа от социалистического развития обули, а кого одели?!
Виктор Ушаков 16.02.2025 15:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Против варварства и зверства» (Виктор Ушаков)
Гениальность Ленина заключалась в том, что он не только предвидел, что Россию ожидает перспектива стать частью периферии западного капитализма, а сумел объединить людей, создать партию и вывести распадающуюся на куски страну из этой ловушки. Он достаточно хорошо изучил систему мирового капитализма, сознавая, что только социалистическая революция последний шанс не стать обглоданной страной центром этой экономически паразитирующей системы.
Задача эта была невероятно трудной, тем более что внутренние противники социализма, забыв все свои фразы о любви к отечеству и независимости, объединились с противниками социализма США, Англии, Франции, Японии и многих других государств. В годы гражданской войны на долю российских людей выпали невероятные трудности и лишения. Более трёх лет с весны 1918 года на огромных пространствах страны бушевал опустошительный огонь гражданской войны.
Ленин так охарактеризовал тот трагический для страны период: « Россия вышла из состояния гражданской войны похожая на человека избитого до полусмерти».
Только благодаря мудрости, организаторским способностям В.И.Ленина, страна не погибла после февраля 1917 года, когда буржуазия свергла царя и привела её краю бездны. Те, кто не понимает этого и обвиняет Ленина во всех бедах, либо полоумки, либо сторонники капитализма, а значит сторонники войны. Пока на нашей Земле существует капитализм, войны не прекратятся, так как сущность капитализма перераспределение средств от перефирии к центру этой алигархической системы.
Спасибо за статью!
Удачи и вдохновения в новом году!
Владимир Северский 30.12.2024 17:45 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Против варварства и зверства» (Виктор Ушаков)
Ленин хорошо писал, но сам привел страну к большему горю - гражданской войне, как и все скрывался за красотой слов...Зря вы это не упоминаете. От первой мировой до ВОВ прошла гражданская война, виновниками которой были большевики, а это значит что его слова не имеют никакого значения...
Сергей Лушников 30.12.2024 16:20 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"За красотой слов" Ленин "не скрывался": "Социалисты всегда осуждали войны между народами, как варварское и зверское дело. Но наше отношение к войне принципиально иное, чем буржуазных пацифистов (сторонников и проповедников мира) и анархистов. От первых мы отличаемся тем, что понимаем неизбежную связь войн с борьбой классов внутри страны, понимаем невозможность уничтожить войны без уничтожения классов и создания социализма, а также тем, что мы вполне признаём законность, прогрессивность и необходимость гражданских войн, т. е. войн угнетенного класса против угнетающего..."
("Социализм и война", 1915 год)
Гражданская война в России началась вслед за восстанием чехословацкого корпуса, весной 1918 года, когда большевики были у власти, а рабочие и крестьяне уже не являлись "угнетённым классом", война была не в их интересах.
Гражданскую войну начали представители господствующих классов, потерявших собственность и привелегии, солидаризировавшиеся с иностранным вмешательством, с интересами интервентов.
Виктор Ушаков 31.12.2024 08:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Против варварства и зверства» (Виктор Ушаков)
Полезная статья....
Зачем изобретать велосипед, когда его выпускает промышленность?
Сегодняшние мясные штурмы, это не "атака мертвецов" в Осовце, но почему то забывают Ремарка и начинают рисовать иностранные буквы на броне и загонять ни разу не причастных в окопы...
Андрей Бухаров 23.12.2024 09:15 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да исторические аналогии в войнах всегда присутствуют и заслуживают повышенного внимания.
Но при всём при том, исторические уроки усваиваются не иначе как на собственном плачевном опыте.
Виктор Ушаков 23.12.2024 15:29
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Против варварства и зверства» (Виктор Ушаков)
К сожалению, варварство и зверство имеет место в наше время научно-технического прогресса. Вспомним Украину. Специальная военная операция (СПО) выявила негативное отношение основной массы украинского народа к русскому народу, который создал украинское общество. Эту тему надо изучать дальше. С уважением, Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 22.11.2024 21:51 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Отчуждение русских и украинцев возникло в результате реставрации капитализма, в России и на Украине, и распада СССР.
Враждебность разогревается интересами капитала и вовсе не в интересах народов России и Украины.
Виктор Ушаков 23.11.2024 09:06
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рассказ безработного инженера» (Виктор Ушаков)
Проблема не в экономике, а в вашей психологии. Вы не один оказались в экономическом шторме. Все ли из тех, кто как и вы попали в жернова "дикого капитализма нулевых", повторили вашу судьбу? Были ли те, кто достиг высот?
Много человек пострадало от публикации их приватного видео. И что? Из-за чьей-то подлости имеет смысл разрушить свой обустроенный быт? Мнительность - вот один из ваших злейших врагов!
В вопросах собственного благополучия, действовать нужно без оглядки на чье-то мнение. Как в анекдоте, когда дальнобойщик женился на женщине с низкой социальной ответственностью. "И что? -сказал дальнобой- Мне теперь тоже в очереди стоять?" когда ему "друзья" предложили развестись.
У каждого человека есть проблемы. И очень важно, чтобы человек боролся и побеждал эти проблемы. Это и есть - современная борьба за жизнь, пришедшая на смену борьбе с динозаврами.
В цивилизации американского образа жизни все предельно просто в плане психологии капитализма "зарабатывай бабло - или умри".
Андрей Воробьев 76 10.11.2024 07:26 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну да, конечно, "каждый сам за себя, один бог за всех".А по моему, как раз, когда собственное благополучие превыше всего, когда это благополучие больше разъединяет, чем сплачивает людей, "без оглядки на чьё-то мнение", вот тогда и возникают у всех проблемы и в экономике и в психологии и вроде-бы и Бог уже "не за всех".
А мои личные проблемы - вовсе не то, что можно извлечь из повествования героя моего рассказа.
Виктор Ушаков 10.11.2024 08:13
Заявить о нарушении
"каждый сам за себя, один бог за всех" - я такого не писал и данное утверждение вообще не в контексте моего комментария. "Собственное благополучие превыше всего" - это лозунг либерального движения. Я их взгляды не разделяю.
Из рассказа выходит, что автор пишет о своей судьбе. Если это не так, то мои утверждения не имеют к автору рассказа никакого отношения, а только реакция на слова героя рассказа.
А благополучие - это понятие без конкретного способа измерения. Для кого-то недостаточно всех денег мира, чтобы быть благополучным. А кто-то считает себя благополучным, если просто пережил войну. Да. Богатство больше разобщает людей, чем сплачивает. И разговор об объединяющем благополучии может быть очень длинным.
Андрей Воробьев 76 22.12.2024 08:11
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 31 на 1 августа 2020 года) Подробно 
Александр Украйченко, Алина Боковая, Валентин Логунов, Владимир Иванов 14, Владимир Руссь, Галина Щукина, Геннадий Рыжаков 2, Евгений Ширяев, Евгения Громчевская, Злата Раевская, Игорь Сибиряк, Ион Жани, Клим Ким, Клочко Сергей, Константин Силко, Ладомир Родумилов, Левит Александр, Маг Рун, Мир Александрин, Михаил Андреевич Русин, Михаил Переславцев, Надежда Дорошук, Отто Римский, Платан, Роза Ветров 1, Рюнтю Юри, Самый Совершенный Продукт, Светлана Словцова -Канакина, Сергей Лихачев 58, Сергей Спехов, профиль удален |
|
@stihistat
