СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Геннадий Макеев Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Произведения

продолжение: 1-50  51-81 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 26   Мыслитель и закон тождества  13.05.2024 10:14 не определен
неизвестный читатель 29   Ку плюс Мир  12.05.2024 17:35 не определен
неизвестный читатель 28   Канатчиковая дача информирует  12.05.2024 16:16 не определен
неизвестный читатель 27   Ёжики в тумане  12.05.2024 10:13 не определен
неизвестный читатель 26   Темпорал без противоначал  11.05.2024 16:51 не определен
неизвестный читатель 25   Ну смысл, погоди!  11.05.2024 10:55 не определен
Виктор Левашов Чеширский Кот и гильотина Юма  11.05.2024 10:45 авторская страница
неизвестный читатель 24   Пройти посредством пустоты  11.05.2024 08:19 не определен
неизвестный читатель 23   Меж ВЫ и ТЫ  11.05.2024 04:30 не определен
неизвестный читатель 16   О ногтях  10.05.2024 17:15 не определен
Михаил Харитонов 2 Нехристевый пир  10.05.2024 09:48 не определен
Виктор Левашов ТрансАгрессия  10.05.2024 09:43 авторская страница
Борис Гатауллин Пыт и Опыт  10.05.2024 09:38 авторская страница
неизвестный читатель 22   Ахиллес и Гектор на весах  09.05.2024 23:39 не определен
неизвестный читатель 21   Ахиллес и Гектор на весах  09.05.2024 23:07 google.com
неизвестный читатель 20   Канатчиковая дача информирует  09.05.2024 14:58 не определен
неизвестный читатель 19   Волк и ягнёнок  09.05.2024 07:37 не определен
неизвестный читатель 18   Спор о споре  09.05.2024 02:50 не определен
неизвестный читатель 17   Ленин и другое государство  08.05.2024 11:44 не определен
неизвестный читатель 16   Лиса и виноград  08.05.2024 06:06 не определен

1-20  21-40  41-40   

Рецензии

Рецензия на «Меж ВЫ и ТЫ» (Геннадий Макеев)

Ты может перейти в тыканье..))..если что-то меж вы и ты..? Хороший вопрос.

Тамерлан Кузьгов   19.04.2023 20:22     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Война и мир нашей психушки» (Геннадий Макеев)

Пройдет и тьма, когда все клетки поднимут из кювета деток.

Demiourg   09.12.2022 01:08     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Война и мир нашей психушки» (Геннадий Макеев)

Природы две не могут в нас
Противоречьем разрешиться
Суть в созидающий экстаз.
-
в противоречие дуальном
гамак качает каузальный.
.
всё так.

Бамбек   23.09.2022 11:01     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Война» (Геннадий Макеев)

Да, я не перестаю удивляться высокомерию и хамству сторонников Украины на прозе ру. Люди не аргументируют свою точку зрения, просто выражают презрение к остальным.
Что это такое? Откуда это жлобство?

Марина Сапир   16.05.2022 13:57     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ленин и другое государство» (Геннадий Макеев)

Ленину просто надо было обосновать бесконечные репрессии, чтобы держать народ в страхе и подчинении. Никаких классов там не было, кроме класса номенклатуры и класса всех остальных. Государство нужно было, чтобы поддерживать власть номенклатуры, самого Ленина. Но, как всегда, Ленин и (Сталин потом) врали, что это делается в интересах (несуществующего) пролетариата, и только они знают, что служит интересам этого пролетариата. Ленин делал из марксизма все, что ему хочется. (Хотя глупая идея классовой борьбы при капитализме у Маркса была-таки была, и требовала уничтожения одной из сторон в производственных отношениях.)

Марина Сапир   16.05.2022 13:52     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за рецензию.

Геннадий Макеев   20.05.2022 07:38   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Война» (Геннадий Макеев)

Во время русско-японской и 1 Мировой тоже всякие сволочи вели подрывную работу.
И ведь ничего на этом не выиграли.
Как и всякие, заключившие договор с дьяволом.

Мария Березина   06.04.2022 09:20     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Деление на ноль» (Геннадий Макеев)

<<И вот условное деление мира, основанное на школьной математике(или подобное ей), естественно, загоняет рассудок в бесконечные трения(споры, в которых, увы, не рождается истина).<<

Рождается истина, рождается, не переживайте! В 19-м веке считалось, что траектории в классической механике всегда можно определить: если заданы начальные условия, то динамические законы позволяют вычислить любую траекторию для любого момента времени. Между тем, хорошо известно, что в некоторых точках классические траектории становятся неопределенными. В общем случае траектория системы в процессе эволюции может изменяться так, что никакое наблюдение не позволит точно вычислить начальные условия. И наоборот, если известно точное начальное состояние системы, то это не гарантирует, что ее траектория в конце концов изменить свой тип.

К примеру, если взять систему свободных частиц, то их потенциальная энергия будет равна нулю, а значит с самого начала все состояния этой системы заданы, поскольку не изменяются при ее эволюции во времени. Но большинство динамических систем являются системами с взаимодействием. Чтобы исключить его, нужно перейти от обычных уравнений к каноническим уравнениям. Системы, для которых такой переход возможен, называются интегрируемыми, а если невозможен, - то неинтегрируемыми. Сам переход называется каноническим преобразованием. Долгое время считалось, что интегрируемы все динамические системы. Но в 1889 г. Пуанкаре показал, что это не так, и что в большинстве своем эти системы неинтегрируемы. Причина - возникновение резонансов между степенями свободы систем. Если возникают резонансы, то интегралы расходятся.

Под резонансами здесь понимается кратность частот (гармоник) периодических движений в системе. Каждая степень свободы системы имеет свою частоту. Влияние резонансов проявляется тогда, когда в систему с исключенным взаимодействием вводится возмущение. При разложения этого возмущения по степеням его константы связи эти частоты оказываются в знаменателях членов этого разложения. В случае резонанса между частотами эти знаменатели оказываются нулевыми, а члены разложения - бесконечными, что и соответствует расхождению интегралов. Вот вам конкретный пример деления на ноль, крайне важный в теории динамических систем, поэтому на резонансы никто никогда не предлагал вводить запрет.

Для решения этой проблемы Колмогоров (в 1954), Арнольд (в 1963) и Мозер (в 1962) разработали теорию, позволяющую исследовать влияние резонансов на траектории динамических систем. Согласно этой теории, рациональные отношения между частотами соответствуют периодическому движению систем, а иррациональные отношения - квазипериодическому. А поскольку мощность множества рациональных чисел по отношению к мощности множества иррациональных чисел равна нулю, то периодическое движение в фазовом пространстве встречается неизмеримо реже, чем квазипериодическое. Первое называется простым, а второе - сложным. В первом имеет место полная интегрируемость, а во втором все гораздо сложнее. Так, в 1884 г. Ковалевская показала, что хотя квазипериодические системы в большинстве своем неинтегрируемы, в некоторых особых случаях они интегрируемы. Этот результат оказался первым в теории вполне интегрируемых систем и привел к таким знаменитым уравнениям, как уравнение Кортевега-де-Фриза, нелинейное уравнение Шредингера, уравнение синус-Гордон.

Но это еще не решение проблемы, а всего лишь обходные пути. Настоящее решение предложил в 1974 г. Пригожин в теории диссипативных структур. Он показал, что существует тесная связь между корреляциями в неравновесной термодинамике и классификацией систем на интегрируемые и неинтегрируемые. Интегрируемые системы - это системы, в которых можно исключить столкновения между молекулами. А поскольку столкновения создают корреляции, то с исключением взаимодействия исключаются и они. Такое состояние корреляций называется вакуумом корреляций. Если эволюция системы начинается с вакуума корреляций, то в ходе нее не могут возникать парные, тройные и более сложные корреляции, поэтому состояние вакуума корреляций не зависит от времени. В неинтегрируемых системах существуют непрерывные процессы рождения и гибели корреляций, которые зависят от времени. Неинтегрируемость систем означает, что в них нельзя исключить поток корреляций с помощью какого-либо преобразования. Роль резонансов в этом потоке состоит в том, что они связывают фрагменты рождения и гибели корреляций. Такие фрагменты называются пузырями. Пузыри соответствуют нелокальным событиям, которые нужно рассматривать как единое целое. Резонансы - это и есть такие события.

Дальше я не буду рассказывать, читайте Пригожина (например, Пригожин И., Стенгерс И. "Время, хаос, квант. К решению парадокса времени", - М.: УРСС, 2003 г.). Скажу лишь только, что все его диссипативные структуры (в том числе, солитоны) содержат резонансы.

Александр Изотов 3   21.03.2022 12:42     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Александр, а если ноль разделить на 2 - сколько будет?

Наука нас уверяет, что будет "положительная энергия" вещества и излучения с одной стороны, и "отрицательная энергия" гравитации с другой.

Эх, не доросли мы, дурачины-простофили, до сей высшей математики! Простой смертный просто обзавидуется: разделил нулевой денежный доход за год — получил приход в триллион долларов (плюс) и расход в тот же триллион (минус). Можешь ни в чём себе не отказывать!

Сергей Горский Москва   27.10.2022 09:45   Заявить о нарушении
<<...а если ноль разделить на 2 - сколько будет?<<

Я вообще-то говорил о делении на ноль, а не о делении нуля. Я такие не по делу вопросы обычно удаляю. Могли бы спросить в сообщении, если сильно приспичило.

Деление нуля - самый обычный прием. Деление нуля действительных чисел дает два вида чисел - положительные и отрицательные, деление нуля комплексных чисел - четыре вида чисел и т.д. Пустой ведь вопрос. Зачем вы спросили?

Александр Изотов 3   27.10.2022 12:47   Заявить о нарушении
Не велите казнить, велите слово молвить, Ваше Величество, Александр Третий!!!

Да, путаемся мы тут у Вас под ногами, отвлекаем от важных государевых дел... Нолями всякими голову забиваем... Школьные правила вспоминаем, мол, "При делении нуля на любое ненулевое число получается ноль: 0/a=0 при a не равно нулю". Но у августейших особ своя математика!

Не смею больше тревожить Ваше Величество!

Сергей Горский Москва   28.10.2022 05:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Деление на ноль» (Геннадий Макеев)

ОЗОРУЮ!

Ноль - это ЧИСЛО?!...

Любое число делёное на себя дает ЕДИНИЦУ!?... Ноль разделить на ноль = 1 ?!...

Пустота в пустоте - это... что-то... там есть?!... ))))))))))))))))
Удачи!

Скиф Фикс   15.03.2022 09:33     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Люди и люби» (Геннадий Макеев)

Стихи у вас - лучше всего.
А математику вы слишком очеловечиваете.

Марина Сапир   03.01.2022 23:28     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо конечно за оценку стихов, но... математику привнесли вы, я же лишь философствую. Если моя философия вам не понятна, то так и скажите, а "пришивать" мне конкретно математику не стоит.

Геннадий Макеев   04.01.2022 10:03   Заявить о нарушении
А кто философствует о точке? Точка - математика.

Марина Сапир   04.01.2022 14:06   Заявить о нарушении
Кстати. Что вы думаете о Екхарте Толле?

Марина Сапир   04.01.2022 15:02   Заявить о нарушении
О точке философствует, например, Аристотель.

Геннадий Макеев   05.01.2022 18:13   Заявить о нарушении
О Экхарте не читал серьезно(может как-нибудь позже ознакомлюсь), но "пробежавшись" по его "силе момента" и увидев зацикленность на "сейчас", стало понятно, что он один из многих современных философов бессознательного, со своим стилем подачи мысли - их много, от "постмодернизма до после-постмодернизма).

Геннадий Макеев   05.01.2022 18:21   Заявить о нарушении
Да, наверное, много. А кто еще? Дайте, пожалуйста, какие-нибудь ссылки. Кто-нибудь из русских? Это - новое, или такие философии давно появились? Есть ли русские традиции? Вам это не близко?

Марина Сапир   05.01.2022 18:25   Заявить о нарушении
https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH0163c5e8001b7f22d8c1e763
Тут немного. В основном, о психологии. Так что, в России, видимо, этим не интересуются.

Марина Сапир   06.01.2022 15:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Тьма точки против света» (Геннадий Макеев)

Я пока не дочитала.

Не знаю, кто таков Болдычев, но он явно не понимает, что он говорит.

"Идея проста: не надо обсуждать то, что не дано непосредственно, т.е. точки, давайте оперировать проявленным, однозначно выделенным - границами"."

Точка и граница одинаково проявлены и непроявлены, не говоря о том, что в линейном пространстве точка и есть граница.

Марина Сапир   01.01.2022 00:01     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Начала Евклида
1. Точка - это то, часть чего есть ничто.
3. Конец линий - это точки.
А 2 там было? Как бы то ни было, Евклид здесь и говорит, что точка - граница линии.
Конечно, прелесть здесь в том, что мы не знаем, что такое линия, а определяем точку через нее.
На самом деле, все эти "определения" не значат ничего, это только иллюстрации.
Аксиомы значат все. Аксиомы - это правила игры. А кроме этой игры здесь ничего нет. Нет точек. Нет границ. Есть абстракции, которые позволяют играть в эту игру.

Марина Сапир   01.01.2022 00:22   Заявить о нарушении
Если философу надо понять математику, то можно было бы поучиться на первом курсе МатМеха и попробывать сдать экзамены, например. По моему опыту, это очень отрезвляет. С другой стороны, может быть, интереснее философствовать о том, чего, именно, не понимаешь. Когда поймешь, тут и все и так понятно.

Марина Сапир   01.01.2022 01:01   Заявить о нарушении
Спасибо, но причём тут какие-то курсы мат-меха? Я вроде о математике не говорил как чем-то отдельном, я говорил о философско-математическом аспекте относительно понимания точки, аспекте понимания, который ни один мат-тех не способен рассмотреть и понять. Уловить связь математики и философии далеко не просто и не каждому, т.к. сама математика двоится как мать-и-мачеха, т.е. может быть тем, что не рождает и не может воспитать(впитать) подобной связи с философией, а значит и пункты Евклида могут показаться лишь вполне обыденными/профанными.

Геннадий Макеев   01.01.2022 19:24   Заявить о нарушении
Вы рассуждаете о точке. Точка - это математическое понятие. Для того, чтобы понять смысл математического понятия, видимо, надо понять, что же это вообще такое. Для этого полезно сдать экзамены за первый курс, чтобы убедиться, что вы недалеко от правды.

Вы говорите о том, что у точки может быть внутри. Но точка - это вымышленный персонаж. Про нее неизвестно какого она размера, цвета, вкуса, у нее нет этих атрибутов. В математике вообще речь идет о вымышленных персонажах только.

Это как спрашивать, какого цвета были глаза у Онегина. Онегин придуман. В романе не говорится о его глазах. Значит, ни о каком цвете глаз Онегина не может быть и речи.

Марина Сапир   01.01.2022 21:07   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: