Федор Григорьев
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Загадки телеутов - история и политика, 16.04.2024 11:12
- Советская власть - история и политика, 15.11.2023 04:21
- Об этнической интимности - философия, 23.10.2023 05:43
- Еще раз о русском языке - публицистика, 14.08.2023 06:34
- Белокуриха лес, вода, горы, легенды и история - литература для детей, 14.08.2023 06:28
- Куда подевалась Великая Скифия? - история и политика, 23.04.2022 03:44
- Русский язык - история и политика, 02.01.2022 06:21
- Апокрифы на тему отечественной истории - история и политика, 29.11.2021 06:45
- Новосибирской школе журналистики стукнуло 25 лет - публицистика, 10.09.2021 06:31
- Как согреть отмороженный город Новосибирcк? - история и политика, 25.06.2021 08:24
- Кто начал битву за Москву? - история и политика, 25.06.2021 07:51
- Город на переправе - история и политика, 08.06.2021 11:42
- Новый взгляд на опричнину - история и политика, 24.03.2021 05:51
- Ясли в судьбе будущей столицы Сибири - история и политика, 31.01.2020 06:14
- О свободе, воле и любви - философия, 27.01.2020 13:06
- Тайна восточной границы Московского царства - история и политика, 23.12.2019 13:30
- Загадка Аркадия Гайдара - история и политика, 01.10.2019 09:49
- В Византии знали, кто является наследником Скифии - история и политика, 19.08.2019 10:33
- Что в имени тебе моем? - история и политика, 19.08.2019 06:05
- Немая Русь - история и политика, 06.04.2019 04:17
- Правда об татарах и татаро-монгольском иге - история и политика, 12.02.2019 09:16
- Обская одиссея томского сотника федьки пущина - история и политика, 17.10.2018 07:30
- Какой была русская поместная крепость? - история и политика, 17.10.2018 06:57
- Кто начал битву за москву? - история и политика, 20.08.2018 05:37
- Наш путь на Запад лежит через Восток - история и политика, 22.03.2018 06:16
- Как делать новости? - философия, 10.11.2017 07:26
- Очерк по дорусской истории Верхнего Приобья - история и политика, 08.03.2017 06:56
- История министерства финансов - история и политика, 28.01.2015 05:32
- Пророчество Авеля на счет ремонта Феррари - публицистика, 09.02.2012 06:53
- Гибель богов - философия, 26.12.2011 08:57
- Сценарная заявка на программу в формате реалити-шо - драматургия, 10.08.2011 17:01
- История столицы Cибири - история и политика, 30.04.2011 04:55
- Русская эстафета в Приобъе - публицистика, 17.11.2007 05:45
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 44 по 35
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Извините.
Фёдора особо благодарю за абзац в конце со слов "После освобождения...".
Действительно, эти моменты - важны, а их спрятали от простых объяснений.
если не углубляться в то, - "а кто взимал дань с соседних с Московским княжеств в самом начале Собирания государства Московского ?"
- все были данниками Речи Посполита.
Если не углубляться, а фиксировать последующие гос шаги :
Трезвость стала ничтожыться. Раскол - лишь следствие такой политики. (Позже и двойное налогобложении "старо"обрядцев. )
Но основное гос нововведение : борьба с именно общей выборностью. Борьба за католический тип управления : решает только начальство, а прихожане - права не имеют решать.
Все достижения времени Ивана Грозного - были поборены.
Далее : закономерное становление дворянства как необязанного ничего отдавать взамен : 1761 год уложение о вольности дворянства -
и стало всё как на западе. Капитализм.
И т.д.
но заметьте : борьба с трезвостью - всегда первая в колонизацыи :
Это видно и по колонизацыям Индии и Китая.
==
Георгий Сотула 15.11.2023 16:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Куда подевалась Великая Скифия?» (Федор Григорьев)
Всё понравилось и согласен, кроме одного важного и принципиального момента. Я нигде не встречал название государства "Великая Скифия", а название "Великая империя Тартария" есть на картах древних картографов, как и обозначение шестого материка "Антарктида". Поэтому название "Великая империя Тартария" есть основания считать, что существовало несколько ранее, а исчезло после так называемого "татаро-монгольского ига", которое на самом деле было внутренней войной между разделившимися частями империи - восточной (от Уральских гор), сторонниками древней Ведической Веры (Православием) и западной (до Уральских гор), подпавшей под диктат христианства (Византии), после чего единый материк разделился на две части света - Европу и Азию.
Всего доброго!
Николай Леухин 24.04.2022 20:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Русский язык» (Федор Григорьев)
"... все современные наречия, на которых говорят немцы, французы, англичане, выглядят вторичными по отношению к русскому языку".
Полностью с вами согласен, но современная российская лингвистика стоит на совершенно противоположном восприятии русского языка - все слова заимствованы из греческого, латинского, французского, немецкого, татарского, калмыцкого и др., своих слов в нашем языке нет. Так что же это за наука такая?
Николай Леухин 29.12.2021 18:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Новый взгляд на опричнину» (Федор Григорьев)
Думаю, что ваша версия ближе к правде. О проведённых реформах и планах удержания прибалтийских земель ("окно в Европу") Ивана IV наши историки почему-то умалчивают, но с завидным упорством повторяют чужую оценку его деятельности, мол был тиран и палач. Кличка "грозный" ему была дана не народом, она пришла к нему после смерти от всё той же польско-литовской шляхты. А своя элита сочинила небылицу о убийстве Иваном "грозным" своего сына Алексея, хотя известно было что последние годы жизни у него были парализованы ноги. Позднее было установлено уже советскими учёными, что оба были отравлены (кости содержали ртуть и мышьяк).
С уважением,
Николай Леухин 25.03.2021 20:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Тайна восточной границы Московского царства» (Федор Григорьев)
Благодарю! Информация интересная. Единственное замечание - это время, когда Телеутская Землица стала частью Руси. Титулы Великих князей начиная с Ивана III включают земли Сибири:
- Титул вел.кн. Ивана III Васильевича – «грозный» и «великий» (1462 -1505г.):
Великий Князь Иван, Божией милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Югорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский, и иных.
Титул вел. кн. Василия III Ивановича (1505 – 1533г.):
Божием благословением, Мы, Великий Государь Василий, Божиею милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский,Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, и Черниговский, и Рязанский, и Волоцкий, и Ржевский, и Белский, и Ростовский, и Ярославский, и Белоозерский, и Удорский, и Обдорский, и Кондийский, и иных.
Титул царя Ивана IV Васильевича – «грозным» стал именоваться в начале XVII века (1533 – 1584г.):
Божиею милостию, Великий Государь Царь и Великий Князь Иван Васильевич всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Государь Псковский, Великий Князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский и иных, и всея Сибирския земли и Северныя страны Повелитель, и Государь земли Вифлянской и иных.
Николай Леухин 23.12.2019 20:52
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Но я привёл эту справку о княжеских титулах как вопрос, а не как замечание по тексту статьи. (Хотя я и назвал этот вопрос замечанием.) Согласитесь, что вопрос возникает - землица оставалась независимой (но дружественной) от Руси, а князья считали её подвластной территорией. А когда же она вошла в состав российской империи, на основании какого договора или без?
Николай Леухин 19.03.2021 21:23
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Явка с повинной! Тот же "незамутнённый" источник и у распятого Вараввы, и у "повести о мальчише Кибальчише", в природе не существующей.
Михаил Струнников 20.12.2021 07:13
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В Византии знали, кто является наследником Скифии» (Федор Григорьев)
"... да имѣємъ клѧтву ѿ Ба҃. въ єго же вѣруємъ в Перуна и въ Волоса скотьӕ Ба҃..."
В приведенной выше цитате вполне определенно говорится об одном боге: "... в его же веруем ...".
Вы очень верно сказали, что наш путь на Запад лежит через Восток. И действительно, в последнее время археологи находят следы древнейшей цивилизации в Сибири, в Казахстане на дне высохшего Арала, в Туркмении и Узбекистане в пустынях, на Алтае и других соседних регионах. Вот я и подумал: "А нет ли в наших летописях кыпчакских слов, написанных на кириллице? Ведь есть же это у Афанасия Никитина". Вот что у меня получилось.
"Скуты, Скоты, Сколоты и даже Соколовиты."
соко
плуг;
соко айда- пахать плугом;
соко жык- закончить пахоту;
соколо
действовать плугом, пахать плугом;
соко соколоп жүргөн дыйкан крестьянин, занимающийся земледелием
өтө-
исполнять, выполнять;
То есть скифы, скоты, сколоты - соко өтө или соколо өтө - исполняющие пахоту плугом.
Перун, литовский Перкун - боги громовержцы.
бер-
разн. знач. давать; отдавать, передавать;
маа бер дай мне;
үн
голос; звук; тон;
күү
звукоподражание гулу, глухому грохоту;
күү этип, кулап кетти он загремел (свалился, ввалился, бухнулся);
Перун - бер үн - давать звук.
Перкун - бер күү үн - давать грохочущий звук.
Перезод "б" в "п" явление довольно частое.
Волос, Велес.
бел
перен. опора, поддержка;
өс
прям., перен.
расти;
Велес бел өс - поддерживать рост.
"Б" тоже довольно часто переходит в "в".
Таким образом первая цитата будет выглядеть так:
... да имеем клятву от Бога. В его же веруем: в дающего звук и в поддерживающего рост пашни Бога...
С уважением.
Владимир Тимошов 26.08.2019 10:46
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|