Рецензия на «О Боге, как Сущем!» (Виктор Юрков)

Уважаемый Виктор, доброго времени суток.

У меня возникло 3 вопроса после прочтения половины вашей работы. Надеюсь они будут вам интересны.

1. Работа нужная, но не хотите ли вы изложить главные её положения в объёме раз в 10 меньше, но в более простом понимании для таких дураков как я? Не обижайтесь. Когда я читал, меня не оставляла мысль о том, что многие мысли вы повторяет, а иные излагает громоздко. Но это ваша работа. Вам решать. Может вы писали не для дураков.

2. А не кажется ли вам, что агностики, это просто безбожники? Вся их позиция построена на том, чтобы иметь основания для отрицания Бога, а не наоборот. Ведь для доказательств существования Бога весь мир. Но они же с этим почему то не считаются. В чем ценность веры? На мой взгляд, в том, чтобы верить бездоказательно. Доказательство, это уже знания. Бесы знают, что Бог есть, но это не верующие. Вера, прерогатива людей.

Теперь ваша позиция тоже немного агностична. Вы тоже ищете научные доказательства Божьего Сотворения. Вы пытаетесь вписать эволюцию в Святое Писание. Я тоже это проходил. Мол, Бог сотворял мир 6 дней, но у Бога один день как тысяча лет. А почему тогда не как миллион. Вот и сотворил Бог из обезьяны человека.получается, что не можете вы расстаться с теорией эволюции. Но ведь она теория. Предположение. Недоказанная мысль, сказанная вслух. Чем она лучше Святого Писания? Да что там. Чем она лучше сказки?

Огорчу вас. Бог всё Создал за 6 дней и в 7 день отдыхал. Мы верим в это. Без научных доказательств. Но вот ведь беда. Наука постоянно находит доказательства правильности Библии. Её утверждений. А доказательств теории эволюции как не было, так и нет. Всё доказательства превращения обезьяны в человека оказались сфальсифицированными. Включая австралопитека.

В этой связи атеизм недавно признан религией. Т. Е. Атеисты совершенно безосновательно верят в то, что я Бога нет. У них нет Святого Писания, но есть теория эволюции.

3. Теперь вопрос наусности. Есть теория наусности Карла Поппера. Я об этом не могу не упомнить. Он разбил все теории на научные и не научные. Почему? А просто так. Есть же и лженаучные теории. Но они могут найти научное подтверждение и стать научными. Научные же теории могут оказаться лженаусными. И всех их Поппнр считает научными, поскольку у всех теорий есть научная перспектива. Так вот, вера в Бога не считается научной теорией. И даже не обидно ни разу. Мы ничего и не доказывает. Мы просто веруем. Веруем в Бога.

В общем, желаю вам познания своей веры. Нашей православной веры.

Юрий Лазин   04.11.2022 23:42   •   Заявить о нарушении