СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Иосиф Хейфец Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Иосиф Хейфец

Иосиф Хейфец

Произведения

продолжение: 1-50  51-55 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 21   Волшебный график дилетанта  10.04.2025 08:11 не определен
неизвестный читатель 7   Как противостоять терроризму в Газе  10.04.2025 02:22 не определен
неизвестный читатель 20   Биологический субъективизм и мировосприятие  09.04.2025 23:59 не определен
неизвестный читатель 19   Мое еврейское местечко  09.04.2025 12:28 не определен
неизвестный читатель 4   Эти теплые, трогательные воспоминания о языке идиш  09.04.2025 10:26 не определен
неизвестный читатель 18   Какова цена жизни солдата?  09.04.2025 00:21 не определен
неизвестный читатель 17   Какова цена жизни солдата?  09.04.2025 00:20 yandex.ru
неизвестный читатель 16   Волшебный график дилетанта  08.04.2025 10:41 google.com
неизвестный читатель 15   Исповедь выродка, из страны победившего атеизма  06.04.2025 22:54 не определен
неизвестный читатель 14   Грозный. Год 1958  06.04.2025 18:30 не определен
неизвестный читатель 13   Сновидения. Что это?  04.04.2025 13:56 не определен
неизвестный читатель 12   Сновидения. Что это?  04.04.2025 08:59 не определен
неизвестный читатель 11   Фашистских главарей хотели сразу расстрелять, но..  03.04.2025 02:49 не определен
неизвестный читатель 10   Доказательство от противного  02.04.2025 11:50 не определен
неизвестный читатель 10   Первый этап ликвидации Чернобльской аварии  02.04.2025 11:42 не определен
неизвестный читатель 9   Катастрофа европейской цивилизации ХХ столетия  01.04.2025 13:12 не определен
неизвестный читатель 8   Мое еврейское местечко  30.03.2025 23:41 google.com
неизвестный читатель 7   Биологический субъективизм и мировосприятие  30.03.2025 08:37 не определен
неизвестный читатель 6   Судьба открытия, сделанного дилетантом  29.03.2025 21:35 не определен
Робот Которому Грустно Волшебный график дилетанта  29.03.2025 13:30 yandex.ru

1-20  21-33 

Рецензии

Рецензия на «Примитивизм атеизма» (Иосиф Хейфец)

Слышал, про 80 милиардов нейроклеток у человека,а каждая клетка -процессор. Тогда, если считать что средний пк имеет 4 процессора, то каждый из нас в голове имеет нейросеть из 20 миллиардов компьютеров. Т.е. предел человеку как живому еще на тысячелетия и никакИЕ роботЫ или И.интелект с нами не сравниться.Но почему Каспаров проиграл шахматному пк? Вероятно на это выделяется толика нейросети, также как и на техническое творчество, а отпускается этот запас постепенно,ЧТО БЫ НЕ НАДЕЛАТЬ БОЛЬШИХ БЕД и...чем сильнее в нас Бог тем быстрее.И чем сильнее в нас Бог тем быстрее мы об"единяемся во вселенскую нейросеть.Почти во всем согласен с Вами, только не думаю, что отец атеизма - социализм.тогда и аморальные отношения во взаимоотношениях полов следует отнести к нему..вспомните футуристов.Социализм искал оптимум и естественно допускал ошибки, иногда и трагические.а вот КОРЕНЬ атеизма в западной европе и сегодня он там расцветает багряным цветом, несмотря на то что некоторые ведущие партии называют себя христианскими..Считаю Вашу статью актуальной и своевременной..

Каким Бейсембаев   27.09.2020 09:32     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Коммунисты вперед!» (Иосиф Хейфец)

Спасибо! Читать правду - душа радуется.

Борис Артамонов   07.08.2020 09:34     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Некоторые секреты жизни часть 2» (Иосиф Хейфец)

В моей статье,
Р 21. Клетки человека - единая социальная среда. https://proza.ru/2019/08/01/316, представлены мои размышления о наших способностях и многом другом.

Как пример небольшая выдержка из этой статьи:

\\\ Это клетки, на некой стадии своего развития, с целью повышения надежности своего выживания, стали объединятся в группы и более сложные ассоциации, на «взаимно выгодных условиях». Так появились самые разнообразные биологические виды, клетки которых имели свой «дом» и средство передвижения. Клетки объединялись в «профессиональные» группы с целью выполнения определенной работы по «дому», и взамен, имели надежное «бесплатное» питание. Эти «рабочие» группы клеток не занимались собственным делением, а проводили обновление клеток только в своих группах, что приводило к постепенному накапливанию «отклонений» и их общей смерти. По этой причине, функция «долголетия» биологического вида была решена путем создания специальной системы клеток, которые формировали ГЛАВНУЮ КЛЕТКУ в которой был «записан» генотип данного биологического вида. Таким образом была решена проблема выживаемости вида. \\\

Мы с Вами почти одногодки. Но в отличии от Вас я «дилетант в квадрате». Тем не менее, я ставлю перед собой вопросы и, благодаря интернету и своей интуиции, формирую свои «академические» знания широкого профиля.

Если у вас не возникнет желания к диалогу со мной, мне хотелось узнать ваше мнение относительно «видео способностей» нашего мозга наяву и во сне.

Например, когда я мысленно рассуждаю с неким оппонентом, автоматически возникает цветное видео, прекрасного качества. В интернете я не нашел прямого ответа на этот вопрос. Норма это или отклонение?

Владимир Плетнёв   19.05.2020 21:29     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Эврика!» (Иосиф Хейфец)

Здравствуйте, Иосиф!

Картинка вверху является ложной. Сперматозоиды движутся беспорядочно, поэтому для успешного оплодотворения так важна их плотность и активность. Уж лучше верить попам, чем учёным.

Память и вся нервная деятельность основана на атомных синхронностях - стабильных (память) и временных (передающих). Пока учёные этого не поймут, серьёзно говорить о причине сновидений даже и не стоит. Так что, тут Вы правы.

Понравился стиль изложения и "подстрочный" юмор. Спасибо!

Виктор Бабинцев   29.04.2020 17:42     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Интуитивно добавлю "безмозглый сперматазоид"управляет мозгом (либо действует игнорируя последнего)мужчины!Команды идут напрямую к глазам а потом к инстинктам.На какую часть тела женщины глаза устремляют ся? Правильно на задницу,а если женщина голая?правильно между ног.Туда куда нацелен этот головастик.А мозг?А дальше рассуждайте.Если у бабы толстый зад-уже королева!

Саша Немиров   29.04.2020 20:11   Заявить о нарушении
Ув. Виктор. Рисунок верен и, более того, закономерен. Если речь идет о живом организме (!), то его поведение точно соответствует поставленной безусловным рефлексом цели. Как это происходит подробно освещено учеными (см. адрес гиперссылки в статье). Еще посоветую найти в youtube съемку рыскающего поиска крохотным эмбрионом сумчатых пути в сумку. Рыскание определяет направление движения. но не броуновское во всех направлениях. Стаи рыб и птиц движутся рыская в поиске оси направленной цели, заложенной в безусловный рефлекс. Никогда не отмечается сбой движения в противоположном направлении. Разве что преднамеренное, в "танцах" огромных стай скворцов, перед сезонным перелетом,когда они сортируются по группам по силе и выносливости.

Иосиф Хейфец   30.04.2020 12:18   Заявить о нарушении
Ув. Иосиф! Сперматозоид - это не живой организм, это даже не живая клетка, это нечто среднее между микробом и бациллой. О каких рефлексии, то есть о наследственной памяти поведения, Вы говорите? Мне известны опыты по дрессировке инфузории туфельки, дождевых червей...https://proza.ru/2017/05/27/407

Полуэмбрион-полудетёныш кенгуру движется в сумку матери по вылизанной ей "дорожке". Да, это безусловный рефлекс.

А скворцы-то тут при чём? В больших стаях всегда задние движутся за передними. Передним иногда хочется стать задними, но это не так-то просто сделать. Тогда они начинают метаться в разные стороны, и вся огромная стая начинает метаться точно так же. Иногда получаются очень красивые картинки на небе. Каждый год наблюдаю, как за старым стрижом гоняются молодые... Старому тоже никак не удаётся оказаться в хвосте стаи.

Это хорошо, что за примерами Вы обращаетесь к природе. Но, повторяюсь, лучше верить попам, чем учёным: первые знают, что врут, а вторые не знают даже этого.

Виктор Бабинцев   30.04.2020 15:09   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Апокалипсис, как достойный финал столетия абсурда» (Иосиф Хейфец)

Уважаемый Иосиф!У" отпетого потомственного террориста"дедушка был уважаемым врачом(крещенный еврей Бланк),а папа уважаемый учитель,инспектор народных училищ.

Владимир Денисов 3   10.04.2020 08:40     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Апокалипсис, как достойный финал столетия абсурда» (Иосиф Хейфец)

" Переберите поименно весь паноптикум, с которым все мы великолепно уживались, а подчас и обожествляли всех этих мудозвонов"

Вот это несправедливо. Не все это делали. Хотя некоторые не перестали и теперь. Злато к злату, мудозвон к мудозвону....

Тяжелое наследие позорных лет.....

Внук Диогена   05.04.2020 17:08     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Волшебный график дилетанта» (Иосиф Хейфец)

Иосиф, объясните, пожалуйста, обозначения.
– По оси абсцисс откладывается логарифмическая щкала?
– Какому возрасту соответствуют контрольные точки?
– Как подтверждается этот график другими данными? (Четырех точек ведь мало. )
Заранее благодарен за ответ. Все чрезвычайно интересно. Ник.

Ник Пичугин   19.12.2019 16:32     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
На графике всего 4 точки Первая точка -первый день после рождения (77,7% сновидений, которая на 10-й день снижается до 49%.Данные института педиатрии из Ташкента). Третья точка из энциклопедии:примерно 25 лет взрослого человека. Последняя точка - примерно 14% (данные от института герантологии (Киев)замеренная по запросу автора.

Иосиф Хейфец   19.11.2020 14:47   Заявить о нарушении
Обратите внимание, что в большем количестве точек нет нужды, так как далее работает элементарная экстраполяция (продление графика ха пределы графика)

Иосиф Хейфец   19.11.2020 14:52   Заявить о нарушении
Спасибо, Иосиф, я уже разобрался. Вообще-то для науки четырех точек мало, но для эссе достаточно. Кроме того, Вы говорили, что Ваш родственник (племянник?) сделал более подробные измерения.
С уважением, Ник.

Ник Пичугин   19.11.2020 18:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сновидения. Что это?» (Иосиф Хейфец)

Здравствуйте, Иосиф (к сожалению, отчеством вы почему-то побрезговали...).
Ваши данные в части сновидений у новорождённых и младенцев... - это откуда? Они сами этим делились или посредством непрерывного ЭЭГ-мониторинга?
Ладно, бог с ними, младенцами, поговорим о вашей заметке.

Покоробило "форма жизни" применительно ко сну: не "форма", а процесс, тогда уж, "функция жизни" т.е. - в таких вещах путаться непростительно, если не хотите показаться невеждой. Хотя самым подходящим словом, на самом деле, здесь было бы "состояние", состояние организма (а не "жизни"). Ну да ладно.

На самом деле со сновидениями всё просто: это особое состояние [организма}, которое образно можно было бы обозначить "ДИАЛОГОМ": обменом информацией между двумя принципиально различными частями ЦНС - "эндомозгом", отвечающим за внутреннюю среду организма, и "экзомозгом", отвечающим за взаимодействие с внешней средой (сенсорику и моторику в ней).
Понятно, что содержание этого диалога может быть самым разным, но цель его всегда одна... а именно, приспособление и прогноз (на будущее), выбор оптимального будущего поведения, с учётом внутренних резервов и внешних обстоятельств, прошлых-настоящих и вероятно-возможных будущих.

Сон младенцев, ежу понятно, таким диалогом похвастать не может, посему он преимущественно характеризуется не сновидениями (которые - это уже точно установлено - протекают не только в фазе "быстрого сна"), а глубоким сном, с отключением "болтовни-диалога" между эндо и экзо мозгом, когда они работают разобщёно в автономном режиме, каждый занимаясь "своими делами" и не мешая друг другу.

Вот, как-то так, уважаемый... ну а в старости - какой там может быть диалог-прогноз по поводу будущего?.. Прошлое снится - сами знаете, наверное, прошедшее, а не будущее - ...что опять же понятно и вполне объяснимо, а?

Олег Алексеевич Шарышев   14.04.2019 05:47     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Олег Алексеевич.
Я понимаю, что с наскока трудно врубиться в сущность столь нестандартной и непривычной проблемы. Я в подобном случае несколько раз перечитываю и особое внимание уделяю графическим построениям.

Иосиф Хейфец   17.09.2019 22:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Этот вечный еврейский вопрос» (Иосиф Хейфец)

.....Рав. Ашер Кушнир пишет « Из Торы мы учим, что ненависть к евреям не зависит от какой-то видимой, понятной, рациональной причины, ненависть к евреям — это духовный закон природы. С момента, когда евреи получили Тору на горе Синай, спустилась в этот мир сина — ненависть ко всему, что представляет неразрывную связь с Б-гом и Его Святостью. Этот закон призван создать невидимый механизм регуляции отношений между народом Израиля и остальными народами.»......

Совершенно противоречаший логике и фактам вывод.Если бы это был природный закон,то ненависть проявлялась бы по генетическим признакам и любой представитель еврейского народа вызыввл бы ненависть у представителей любых народов.Между тем, ничего это нет.

Проявления не мотивированной ненависти к другим народам это признаки животного начала человеческой природы и чем человек цивилизованнее тем меньше проявляются эти признаки.Именно отношение к евреям ,как в прочим и расизму является критерием, показывающим насколько человек цивилизован и отличен от животного.Недаром сушествует термин звериный антисемитизм.

Александр Ресин   31.03.2019 22:00     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Исповедь выродка, из страны победившего атеизма» (Иосиф Хейфец)

В Рецензии на «Этот вечный еврейский вопрос» я заинтересовался получить научное или близкое к нему определение использованным понятиям:

1. Бог
2. Святость
3. Его Святость
4. связь с Б-гом и Его Святостью
5. партнеры в связи с Б-гом и Его Святостью

Я вашу "басню" "расшифровал":

1. Бог - цивилизационная среда с укорененными нравственными установками
2. Святость - цивилизационные нравственные ориентиры
3. Его Святость – цивилизационная нравственная установка
4. связь с Б-гом и Его Святостью – сочетание α) объективного влияния цивилизационной среды с ω) субъективной восприимчивостью конкретного человека
5. партнеры в связи с Б-гом и Его Святостью – цепочки проводников влияния цивилизационной среды до конкретного человека: i.уровень «духовных лидеров», «властителей дум» и высших звеньев в оргструктуре морального воспитания – ii.промежуточные звенья – iii.непосредственные оргструктурные звенья влияния и влияющие личности

Спасибо за предоставленный повод продуктивно (относительно)задуматься над важным предметом.

С уважением,
М. Харитонов

Моисей Харитонов   21.10.2018 17:47     Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: