Рецензия на «О коммунизме и ОРВ. Книга 4. 10» (Виталий Вселиванов)

Да, очевидно, что "чтобы что-то построить, нужен план. Куда-то идти – ориентир". Но план и ориентир в виде "позитивного мировозрения" не совсем очевиден потому, что размыт слишком общим понятием "позитив".
Чтобы внимание людей перевести с погони за деньгами на реализацию собственной мечты, определённым образом сформировавшейся, конечно же, необходимо сначала обеспечить людей деньгами, а уже потом они, не думая о деньгах, начнут реализацию своей мечты. В каких обстоятельствах человек и не подумает о деньгах? В обстоятельствах равного дохода, само собой.

Противоречие статьи, впрочем как и у многих в:
"На мой взгляд, социальная справедливость, регулируемая извне человека, государственными законами – первый этап построения справедливого общества.
Желательно, чтобы нравственный закон жил внутри каждого человека, а не навязывался извне, даже из лучших побуждений. Но к этому, понятно, подойти очень непросто."
Так что главнее, первее, моральнее? Закон, тот который "извне" или тот который "внутри"?
Здесь и точка отсчёта и выбор. Или или.

...и рыбку съёсть не получится.

"В развитых странах Европы и мира действуют законы не только справедливого распределения (насколько это получается и разрешают), но главное, дается шанс использовать собственные творческие возможности, организовать свое дело и зарабатывать."
Всем ли в Европе хватает этого шанса, чтобы быть довольными жизнью?

Вообщем, коммунизм это равенство доходов, а точнее - равенство расходов в деньгах.
Допустим, что сегодня ввели этот равный доход(расход). Все олигархи выехали, остались, только те "кому терять нечего".
Будут ли оставшиеся пахать на производствах имея доход? И что надо сделать чтобы доход был равным и приличным и, чтобы пахали все кто в силах пахать? Поставить всех под ствол, но с открытыми границами? Не хочешь работать - вали куда хочешь, но всем надо всего, это всё надо произвести, а не херней заниматься гуманитарной?

Вообщем, чем европейские страны отличаются от РФ, так это налаженой пропагандой неравенства и борьбы за деньги. В России тоже стараются эту программу в бошки засунуть, но у нас здесь есть противоядие этой заразе. Какое?
Если государство "не вдохновило" населенение "умирать за Родину или(и) жить ради бобла", то и не имеет право насильно заставлять это делать. В Европе это понимают, а в России нет - вот и все дела.
То есть, сама власть не позволяет народу "заснуть" как надо, провоцируя борьбу с властью и со своим внутренним "законом".
Ведь есть же определённый уровень дохода имея который население свергать власть не станет? Есть. Но этот доход постоянно должен увеличиваться и быть достаточным для "сна", так сказать, но власти РФ этого не осознают, а значит грядут перемены, по-любому.

Юлия Ковалевская   30.12.2023 20:05   •   Заявить о нарушении