СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Владимир Баталов Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Владимир Баталов

Владимир Баталов

Произведения

продолжение: 1-50  51-76 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
Сергей Рикардо Естество и Противоестество. Суть их различия  08.06.2024 21:28 авторская страница
неизвестный читатель 44   Евреи и русские. Суть различия их миссий  08.06.2024 21:22 не определен
неизвестный читатель 65   Евреи и русские. Суть различия их миссий  08.06.2024 21:22 список читателей
Весса Блюменбаум Царство Божие на Земле. Принцип его построения  08.06.2024 20:36 авторская страница
Виктор Левашов Путь Естества как суть Провидения Бога  08.06.2024 20:17 авторская страница
неизвестный читатель 134   Расплата за иудин грех  08.06.2024 16:22 не определен
неизвестный читатель 133   Русь и Роудхсиа. Преемственность имен и поколений  08.06.2024 15:27 не определен
неизвестный читатель 132   Добро и зло. Что ими является, а что нет  08.06.2024 13:42 не определен
Виктор Левашов Служение и Властвование. Суть их проявления  08.06.2024 09:09 авторская страница
Борис Гатауллин Эгрегор народа. Его суть  08.06.2024 09:06 авторская страница
неизвестный читатель 131   Единство и борьба противоположностей. Нюансы  08.06.2024 02:53 не определен
неизвестный читатель 130   Единство и борьба противоположностей. Нюансы  08.06.2024 02:51 не определен
Виктор Левашов Менталитетоведение. Его основы  07.06.2024 21:28 авторская страница
Алёна58 Азы Истины  07.06.2024 21:19 авторская страница
Максим Федосов Архитектоника морально-нравственной сферы бытия  07.06.2024 21:13 авторская страница
Виктор Николаевич Левашов Господь Бог. Особенности проявления Его Сущности  07.06.2024 20:37 авторская страница
Виктор Николаевич Левашов Единство и борьба противоположностей. Нюансы  07.06.2024 20:30 авторская страница
Василий Евгеньевич Никитин Азы Истины  07.06.2024 20:28 авторская страница
неизвестный читатель 123   Заветы Дьявола. Их суть  07.06.2024 18:21 yandex.ru
неизвестный читатель 119   Религиозное сознание. Причины его эволюции  07.06.2024 17:01 yandex.ru

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Господь Бог и зло. Суть проблемы» (Владимир Баталов)

На самом деле вопрос очень не прост, и он гораздо глубже, чем тот уровень мышления, который демонстрирует нам автор.
Цитата : "Так может ли Господь Бог, подобно Господину Дьяволу, творить не только Добро, но и Зло? Вопреки устоявшемуся мнению подавляющего большинства людей на Земле, полагаю, что да! Полагаю, что Господь Бог может творить Зло! И даже больше того: творит Он его наравне с Добром! И что, если бы это было не так, то о какой абсолютной полноте бытия Его можно было бы тогда вообще говорить? И разве не состояла бы тогда Библия только лишь из книг Нового Завета, но никак не из сочетания книг Нового и Ветхого Заветов".
Должен признаться, что вероятность того, что Бог и Дьявол - одно лицо, нельзя исключать, и тогда получается, что это вопрос веры - считать ли Бога всеблагим, и не признавать за ним зла - либо, признать, что Бог умышленно создал страдания - но, тогда Бог подобен Дьяволу, получающему выгоду и удовольствия от наших страданий, от страданий биологических существ (подчёркиваю - биологических, поскольку нет никакой информации о страданиях существ иного типа, иного устройства). Если же мы осознаём, что истинной нашей сущностью является Душа, а тело - только оболочка Души, то мы способны, исследуя сущность и энергетику Души и тела прийти к выводу, что тело - это МЕХАНИЗМ ЗАКАБАЛЕНИЯ ДУШИ. Если же мы более глубоко проникаем мыслью в то, как именно Душа оказывается покорена, подчинена Греху - то, выясняется, что не само тело виновно в Грехе - а, Грех происходит из инстинктов и условных рефлексов. Если ещё более глубоко исследовать - осмысляя пути происхождения рефлексов (инстинкты тоже рефлексы) мы выявляем, что инстинкты и условные рефлексы не нужны и исключительно вредны. Душа, если она очистилась от Греха, или же просто остановила рефлексы на время - начинает получать интуитивные откровения, в сотни раз лучше, чем рефлексы, защищающие тело, но - главное - показывающие Душе действительное соотношение между вещами, существами и сутью процессов. Эти интуитивные откровения, когда их осмысливаешь, оказываются, по всем признакам - откровениями Духа Святого, поскольку они ведут Душу не к эгоистическому успеху и не к демонической удаче, а к божественной гармонии - к внутренней гармонии и к гармонии с Миром - который, как оказывается, не подчинён "князю мира сего" - и, значит, "мир сей" - это лишь система неправильных отношений - в том числе - отношений между людьми. Социум устроен неправильно, неразумно, по демоническим законам, и, даже рассуждая о жизни на основании тех закономерностей, которые мы можем выводить из понимания этого социума, мы ничего не можем понять о Мире, сотворённым Богом. Мы понимаем только то, что сконструировал для нас Дьявол. Божественное - вне эгоистических закономерностей, вне эгоистических потребностей. Именно поэтому никак нельзя признавать, что Бог - это Дьявол - тогда добрые отношения теряют смысл, они становятся просто обманом...
И, если мы верим в то, что Бог благ - тогда мы должны действовать с уверенностью, что мы - божественные существа - Души, и наше предназначение - нести истинное благо в Мир, реализуя свою внутреннюю гармонию в действие, ведь это индивидуальное чувство гармонии и есть наше Предназначение, изначально данное нам Богом.
Бог позволяет нам извращаться - но, когда мы возвращаемся в изначальное состояние (перестаём использовать энергии зла и покоряться злу, перестаём испытывать зло и негативные эмоции)- только тогда мы возвращаем богоподобие и свою божественную Силу, которая иначе тратится на демонические цели, навязываемые нам (Душам) через подсознательные реакции (рефлексы). Да, Демиург (Дьявол, Сатана) сконструировал Матрицу Греха, энергетическую Матрицу. Используя её энергии (негативные энергии, энергии вожделения, вражды, ненависти и т.п.) мы не только теряем изначальную чистоту - мы теряем связь с Создателем. И, только остановив бурный поток эмоциональных реакций (рефлексов), мы восстанавливаем Соединение с Духом Святым - которое и никогда не покидало нас - просто мы не осознаём эти откровения, эти тонкие чувства, будучи погружёнными в поток эмоционирования, страданий и вожделений.
Проще говоря - биосфера и человеческий социум, в его нынешнем виде - это демоническая, дьявольская структура, а божественное (Царство Божие) - это то, что возникает в Душе, когда она перестаёт жить по правилам "мира сего", когда она осознаёт, что этот "мир" - обман, а истинный Мир гораздо шире того, что видит человек, погружённый в реактивное состояние сознания (эмоционирование). Истинные законы Мира Душа чувствует через откровения Духа Святого, и может выстраивать своё мышление на основании откровений, отказываясь признавать право Демиурга управлять ею (Душой). Мы - духовные существа, мы Духи в самом лучшем смысле этого слова и пришло время перестать верить в нашу убогость, осознать нашу Силу, которая полноценно раскрывается, когда мы соединяем свою волю с волей Создателя, когда полностью доверяем откровениям Духа Святого, который - основа каждой Души.

Юрий Павлович Лопатин   25.10.2024 13:22     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Как же все у Вас запущено! Даже не знаю, с чего и начать? Придется, наверное, с самого начала!

Истинный образ Сущности Господа Бога являет нам собой ничто иное, как образ Вселенной (Макрокосма), состоящей в формате трансфизической реальности из плотской, душевной и духовной материальностей (это упрощенная схема). А также, плюс ко всему этому, еще и образ такой абсолютно нематериальной субстанции, целиком и полностью находящейся уже за пределами трансфизического пространственно-временного континуума самой Вселенной (Макрокосма), как Монада Господа Бога.

При всем том каждая из шести трансфизических материальностей Вселенной (Макрокосма), составляющих собой Сущность Господа Бога, к Его Собственной сокровенной Сути имеет лишь опосредованное отношение, ибо представляют они из себя ничто иное, как всего лишь врЕменную эманацию Той. А вот, в свою очередь, та седьмая, уже полностью нематериальная субстанция Его собственной Сущности, которая называется Монадой Господа Бога, этой самой сокровенной Сутью Его как раз и является.

Истинный образ Сущности человека (Микрокосма), который создан Господом Богом по подобию собственного образа, точно также являет нам собой ничто иное, как образ Вселенной (Макрокосма), состоящей в формате трансфизической реальности из плотской, душевной и духовной материальностей (это упрощенная схема). А также, плюс ко всему этому, еще и образ такой абсолютно нематериальной субстанции, целиком и полностью находящейся уже за пределами трансфизического пространственно-временного континуума самой Вселенной (Макрокосма), как Монада. человека.

И точно так же каждая из шести трансфизических материальностей Вселенной (Макрокосма), составляющих собой Сущность человека, к его собственной сокровенной Сути имеет лишь опосредованное отношение, ибо представляют они из себя ничто иное, как всего лишь врЕменную эманацию Той. А вот, в свою очередь, та седьмая, уже полностью нематериальная субстанция его собственной Сущности, которая называется Монадой человека, этой самой сокровенной Сутью его как раз и является.

Таким образом, говоря о человеке, о его предназначении, философ в первую очередь должен иметь в виду именно судьбу именно той самой сокровенной Сути его, а никак не его плоть, душу или же дух! А судьба истинной Сути человека, коей является его собственная Монада, как раз и заключается в том, чтобы, приобретя опыт телесных, душевных и духовных страданий и наслаждений, стать в следующем мировом цикле творцом своей собственной Вселенной!

Владимир Баталов   25.10.2024 17:25   Заявить о нарушении
А вот Дьявол — это извратитель полаганий Господа Бога относительно этой Вселенной.
Для человека же главный вред от Дьявола заключается в том, что, следуя извращениям (будь то страдания или же наслаждения), тот человек в следующем мировом цикле не станет творцом собственной Вселенной.

Владимир Баталов   25.10.2024 17:51   Заявить о нарушении
Теперь далее. В качестве продолжения нашей переписки.

Вы пишете. Цитирую:
1. «Если же мы более глубоко проникаем мыслью в то, как именно Душа оказывается покорена, подчинена Греху - то, выясняется, что не само тело виновно в Грехе - а, Грех происходит из инстинктов и условных рефлексов».
2. «Демиург (Дьявол, Сатана) сконструировал Матрицу Греха, энергетическую Матрицу. Используя её энергии (негативные энергии, энергии вожделения, вражды, ненависти и т.п.) мы не только теряем изначальную чистоту - мы теряем связь с Создателем».
*******************************
Согласно Вашей логике выходит так, что обеспечивающие сохранность и продолжение в собственном потомстве инстинкты и условные рефлексы человеческого организма вовсе не присущи тому изначально, а являются неким внешним, совершенно чуждым и не нужным ему воздействием, приходящим из некой Матрицы Греха, сконструированной Дьяволом?

А как же тогда быть с тем, что человек был создан по подобию Образа Господа Бога? Того самого Образа, который поддерживается на плаву пространственного и временного бытия именно благодаря тем самым инстинктам и условным рефлексам?

Следовательно, так называемая Вами Матрица Греха на самом деле — это есть Матрица Бытия человека, которая была заложена в него Самим Господом Богом! И пользование ее благой энергетикой, при условии отсутствия извращения потоков той, человеку совершенно не возбраняется!
Примечание. Результатом Естественного (т. е. НЕ извращенного) пользования человеком энергетикой Матрицы Бытия является появление в мире того аспекта Зла, которое Во Благо.

Что возбраняется, так это именно извращение потоков (а также излишняя трата) энергии Матрицы Бытия человека, которое выражается у человека в виде разного рода плотских и душевных извращений. Именно эти самые извращения и являются тем самым грехом, к свершению которого нас толкает Дьявол!
Примечание. Результатом Противоестественного (т. е. извращенного) пользования человеком энергетикой Матрицы Бытия является появление в мире того аспекта Зла, которое Не Во Благо.

Вы пишете. Цитирую:
«Истинные законы Мира Душа чувствует через откровения Духа Святого».
********************************
Вот что о душе говорили люди, истинно стяжавшие откровение Духа Святого. Цитирую:
1. «Они говорили вам, что в последнее время появятся ругатели, поступающие по своим нечестивым похотям. Это люди, отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа».
Послание Иуды 18,19.
2. «Душевный человек не принимает того, что; от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может».
Первое послание к Коринфянам 2: 14,15.

Таким образом, человеческое душевное тело (Душу) невозможно закабалить, ибо она сама является источником разного рода похотей. А вот пребывание Эго личности человека в духовном теле (в Духе) его собственной трансфизической сущности уже воистину возвышает того над всеми собственными страстями.*

* О том, что такое трансфизическая сущность человека, Вы можете узнать из моей статьи: «Мышление. Причины его возникновения» — https://proza.ru/2024/09/10/537.

Владимир Баталов   01.11.2024 14:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Господь Бог. Его образ и Суть Сущности» (Владимир Баталов)

Владимир, духовно осознаю, что вы преждевременный для этого мира человек, проявляющий трансцендентный тип мышления. Не надеюсь полностью понять вас при жизни в этом мире. Но по благодати Божьей - все возможно и здесь, и в ВЕЧНОСТИ.
Лично я руководствуюсь только наставничеством Духа Отца и Сына, действующего и в нашем мире на планете Земля, Созданном Творцом для ЧЕЛОВЕКА.
Интерес к вам задержался в сознании... - Е.Я. (Кажется, я вас уже избирала...).

Екатерина Истоомина 2   24.10.2024 22:56     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо Вам, Екатерина, за лестный отзыв!

Владимир Баталов   25.10.2024 08:23   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Естество и Противоестество. Суть их различия» (Владимир Баталов)

Естество - от Бога (Отца)
Всё остальное - от Демиурга (князя мира сего, дьявола, местного "бога", узурпатора, архитектора Матрицы Греха).
Благо - только в энергиях благодати.
Все неблагие энергии - это демоническое извращение изначальности.Грехов (извращений) - безчисленное количество.
Благодатные энергии - также безчисленны, однако для души, погружённой в демонические энергии, изначальность даже не видна.
Естество - только в естестве Души, в соединении Души с Богом (через откровения, идущие на интуитивном уровне из глубины Души). Это Соединение восстанавливается, когда останавливается действие демонического (дьявольского, демиургического),и Душа вновь обретает внутреннюю чистоту,в которой нет зла, как негатива, как недовольства, как агрессии, как реактивности психики, проистекающего из бренного существования тела.

Юрий Павлович Лопатин   24.10.2024 12:32     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Нет зла во благо - это демонические уловки.

Юрий Павлович Лопатин   24.10.2024 12:33   Заявить о нарушении
Вы что, сами не понимаете, что все Ваши умозаключения находятся в вакууме абсолютной бездоказательности? А вот мои, как раз напротив, имеют под собой самую широкую доказательную базу!

Владимир Баталов   24.10.2024 12:48   Заявить о нарушении
пустые слова (о бездоказательности и о доказательной базе). Вы вряд ли когда-либо изучали свою психику, а потому вряд ли способны свои побуждения проверять на предмет разумности. В ваших суждениях очень ярко проявлена диалектическая основа мышления - то есть, подчинённость всей системы ваших понятий демоническому порядку, навязанному Душам. Пока вы не осмыслили, что разум человека должен базироваться на интуитивных откровениях Духа Святого, вы не способны понимать саму действительность - а, ваши суждения есть отражение ваших эгоистических потребностей. Пока вы не начали изучать себя, пока не познали свою суть - вы в глубочайшем заблуждении относительно устройства Мира - хотя действие Матрицы Греха (мира сего) вы можете описывать вполне адекватно... Логика суждений видна - но, базовые аксиомы ошибочны - и потому итоговые выводы не могут быть верными в отношении самой действительности...

Юрий Павлович Лопатин   24.10.2024 13:11   Заявить о нарушении
Ну давайте сейчас еще потягаемся на предмет того, у кого интуиция лучше развита и более широкополосный доступ к откровениям Святого Духа!

У Вас совершенно нет привязки происхождения добра и зла во всех их ипостасях к морально-нравственным установкам, психолог Вы наш доморощенный!

Владимир Баталов   24.10.2024 13:28   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что такое хорошо и что такое плохо?» (Владимир Баталов)

Дьяволоизбранные народы - это вполне точно.
А, вот по поводу добра и зла - неувязочка.
Сами понятия добра и зла - это часть Неблага, потому, что они от демонического в человеке, от противоестественного. Естественное - благо, благодатные энергии. Неблагодатные энергии - противоестественное.
Идея того, что от Создателя, якобы, исходит зло - это следствие демонического (эгоцентрического) восприятия и эгоцентрического мышления. Благо воспринимается эмоционально, как зло для эго. И, следует автоматическая эгоцентрическая оценка на уровне эмоций - негативная реакция на Благо.

Юрий Павлович Лопатин   24.10.2024 12:09     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Все гораздо проще, чем Вы полагаете на этот счет. Прочтите, пожалуйста, такую мою статью, как: «Естество и Противоестество. Суть их различия». — https://proza.ru/2022/01/16/887.

Владимир Баталов   24.10.2024 12:26   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Царство Божие на Земле. Принцип его построения» (Владимир Баталов)

В чём заключается любовь к ближнему?
Не возжелать у него ничего, и ты тем самым исполнил заповедь любви.
Заповедь не требует помогать, тратить на него время, или льстить.
Просто не желай у него ничего из его имения, и ты тем самым исполнил заповедь.
Вы скажите так просто? Да видимо непросто это сделать когда видишь доброго Земли, смилостивился, обработал раны, привёз в гостиницу, заплатил за три дня, и пообещал, что если что потратит сверх того, то он возместит. Тут у многих такой соблазн начинается будто они открыли источник благословений ну как таким добрым и отзывчивым не воспользоваться, и не поиметь, ведь видимо у него денег немерено раз он на меня расточил время и деньги, и обещал заплатить сверх того.

Добрые Земли, они есть в каждом народе, это народ Бога, образец поклоняющегося Богу. Это соль земли. В них учатся народы, состраданию, милосердию, разумному отношению друг другу, в них судятся все кто печётся только о себе. Это дети Бога первенцы Земли.
И если кто отяжелит их жизнь и без того тяжёлую, будет наказан Богом, ибо делающий рабом себе добрых Земли, вмешивается в планы Бога, разрушая тем самым доброту в его детях, делающих это по желанию души ибо Бог их благословляет всем что имеет. И вот кто то ломает, как самого доброго Земли, так и образ всех верующих на земле. Скажите что будет этому человеку?

Виктор Губков   20.10.2024 00:26     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Как Вы сами сказали в своей предыдущей рецензии ко мне: был Моисей — было «макетное служение». Пришел Христос — служение стало живым.

Таким образом, именно в том и заключается вся суть различия между ветхозаветным (макетным) следованием Божьим заповедям и новозаветным (живым), что требования к человеку изменились.
1. Было: «Аз есмь Господь Бог твой, да не будет у тебя других богов пред лицом Моим», «Не сотвори себе кумира и никакого изображения; не поклоняйся им и не служи им», «Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно; ибо не оставит Господь без наказания того, кто употребляет имя Его напрасно» и «Шесть дней работай и делай всякие дела свои, а седьмой — суббота — есть день отдохновения, который посвяти Господу Богу твоему» — стало: «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею»!
2. Было: «Почитай отца твоего и мать твою, да будешь благословен на земле и долголетен», «Не убий», «Не прелюбодействуй», «Не укради», «Не лжесвидетельствуй» и «Не пожелай ничего чужого» — стало: «Возлюби ближнего своего как самого себя»!

А что значит «Возлюби ближнего своего как самого себя»? Не то ли, что сказал апостол Иаков: «Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера (а следовательно, и любовь) без дел мертва? Не делами ли оправдался Авраам, отец наш, возложив на жертвенник Исаака, сына своего?»

Насчет добрых людей, поклоняющихся Богу. Как может человек быть добрым, только лишь не возжелав ничего из того, что есть у ближнего его? Таким образом, этот человек, по Вашему рассуждению, может быть также добрым к своему ближнему и не убив его, например?! Нет! Неделаемое — это есть лишь признак добра, но никак не само добро!

P.S.
1. Помогать нужно только лишь тем, кто нуждается в помощи, но никак не всем подряд.
2. Не всякий, говорящий «Господи, Господи», войдет в Царство Небесное.

Владимир Баталов   20.10.2024 10:55   Заявить о нарушении
Не уклоняйся от слов Бога ни направо ни налево.

Вот мы для Запада, ближние. И если бы они просто не желали бы от нас ничего, что есть у нас. Мы бы били довольны.
Но как только они пожелают нам помочь, это станет для нас, началом к рабству. Ибо так устроен Запад. Всё хорошее, что они могут сделать для нас, окажется для нас злом.

Так и окружающие люди, видя добро от ближнего, и богатство его, не смогут себя удержать от желания расхитить, и превратить в раба. Всё их добрые намерения, так или иначе окончатся злом.

Виктор Губков   21.10.2024 09:34   Заявить о нарушении
Во-первых. Не тыкайте мне!

Во-вторых. Что это за голословные обвинения в уклонении от слов Бога?

В-третьих. Запад для нас в принципе не может сделать ничего хорошего. Почему так? Да потому, что мы, Россия (и Восток в целом) и Запад, находимся в системах двух совершенно разных морально-нравственных координат. Мы в системе Естества (Блага), которая у нас от Бога, они — в системе Противоестества (Неблага), которая у них от Дьявола. Суть этих моих слов Вы можете узнать из статьи? «Мы и они» — https://proza.ru/2023/08/18/533.

Владимир Баталов   21.10.2024 10:54   Заявить о нарушении
"Не уклоняйся от слов Бога ни направо ни налево."
Это цитата из Писания надеялся что вы в курсе, что Бог не обращается к нам на ВЫ.

Всё что даётся Богом в ограниченном виде как не возжелай, и тем исполнил заповедь, имеет скрытый смысл. Ибо доброго Земли нельзя обогнать в добре, ибо это дано ему от Бога, а вот озлобится от этого соревнования можно. И в конечном итоге воздать как ныне воздаёт Европа нам за всё доброе.

Виктор Губков   22.10.2024 09:24   Заявить о нарушении
Если Вы видите, что у Вашего оппонента могут возникнуть недоразумения из-за непонимания контекстности некой Вашей фразы, то Вы должны сделать необходимые пояснения ее. Например, дать ссылку на первоисточник. А иначе это будет считаться провокацией.

Бог может мне тыкать, а Вы нет! Ибо сказано было: «Богу — Богово, кесарю — кесарево». Или же Вы Богом себя мните?

Приводя Вам в пример, как десять заповедей Христос свел в две, я тоже надеялся, что Вы поймете суть различия между учением иудейской Торы (Ветхого Завета) и христианских Евангелий (Нового Завета).

Например, поймете то, что если было «Не пожелай ничего чужого (а, следовательно, имей и свое)», то стало «Если хочешь быть совершенным, иди, продай имение твое и отдай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах», ибо «Легче верблюду войти в игольное ушко, чем богатому в Царство Божие».

Что значат эти слова на практике? А на практике эти слова значат то, что если человек хочет попасть в Царство Божие (вариант: построить Царство Божие на Земле), то пусть он пойдет и раздаст (вариант: выкинет на свалку) все ценное из своего имущества. А как следствие этого, никто и не возжелает у него ничего из того, чего у него попросту нет!

Владимир Баталов   22.10.2024 11:59   Заявить о нарушении
Владимир, а Вы когда молитесь Богу как обращаетесь к Нему, на Вы или на Ты?
Бог един, и не делится на части, потому и обращаемся мы к нему на Ты, ибо если мы будем обращаться к нему на Вы, тем самым выставим Его во множественном числе.

Выканье чисто человеческое изобретение, но смысловой смысл искажён. И хотя я и пользуюсь этим термином в уважительном ключе, но считаю это неправильным. И да, я на самом деле Вам не тыкал. А то что Вы так болезненно реагируете, то это ваши проблемы, и в этом нет моей вины.

"Бог может мне тыкать, а Вы нет! Ибо сказано было: «Богу — Богово, кесарю — кесарево». Или же Вы Богом себя мните?"

Похоже Вы не знаете разницу.
Кесарю можно давать деньгами, золотом.
А вот Богу нужно приносить только десятину от земли и от скота, то что можно есть и пить. Это макетное жертвоприношение.
Истинная десятина, была принесена Христом, как плоть и кровь. В макетном исполнении как хлеб и вино.

"Что значат эти слова на практике? А на практике эти слова значат то, что если человек хочет попасть в Царство Божие (вариант: построить Царство Божие на Земле), то пусть он пойдет и раздаст (вариант: выкинет на свалку) все ценное из своего имущества. А как следствие этого, никто и не возжелает у него ничего из того, чего у него попросту нет!"

Давайте вспомним как юноша, ответил на слова Иисуса, что он должен исполнить заповеди чтобы войти в царство небесное. Он сказал что всё это он имеет с юности.
На это Иисус сказал, (своими словами) пойди и это богатство исполнения заповедей продай и раздай нищим. Юноша же понял что сказано о богатстве земном.

Вот и Вы ищете исполнения того что Бог от вас не требовал.

Виктор Губков   23.10.2024 09:06   Заявить о нарушении
Вот и я о том же говорю, что человеческое изобретение в сфере этикета не следует распространять на сферу общения с Господом Богом. А раз уж повелось так, что приличия ради к незнакомому человеку следует обращаться на «вы», то это надо блюсти неукоснительно до тех пор, пока не будут оговорены условия обоюдного перехода на «ты».

Как и все в Библии, выражение «Богу — Богово, кесарю — кесарево» имеет под собой несколько смысловых уровней.

Вы что имеете в виду под жертвоприношением плоти и крови Христа под видом истинной десятины? То, что Господь Бог одну собственную ипостась принес в жертву другой Своей ипостаси? Вам не кажется, что это оксюморон?

А человеку же еще в ветхозаветной книге пророка Осии (6:6) было сказано: «Ибо Я милости хочу, а не жертвы, и Боговедения более, нежели всесожжений», а в новозаветном Евангелии от Матфея (9:13) подтверждено: «Пойдите, научитесь, что значит: «Милости хочу, а не жертвы»».

Насчет смысла слов Христа к юноше в Евангелии от Марка 10:17–21, то там говорится именно о земном богатстве: «одного тебе недостает: пойди, все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах...».

Вот именно это и есть все то самое, что Господь Бог действительно требует к исполнению от новозаветного человека.

Владимир Баталов   23.10.2024 11:55   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ветхий и Новый Заветы. Причинно-следственная связь» (Владимир Баталов)

Здравствуйте Владимир,
Достаточно принять, что скиния Моисея была сделана по образу Небесной, из земных материалов Моисей показал духовное устройство Небесной скинии. По нашему сделал макет, показанной ему Небесной скинии находящейся на горе Царства Небесного. естественно было учреждено макетное служение и макетное жертвоприношение, а так же макетные животные приносимые в жертву.

Пред Израилем предстало учебное пособие, дабы каждый видел через макетное служение и жертвоприношение, духовный мир. Ибо нельзя показать то что на самом деле не видно. И строго было наказано всем, что образам нельзя поклонятся.

Со временем народ отошёл от Бога, и принял для себя образы духа, как истинное устройство, могущие спасти, и очистить. Это как взять глобус, и думать что это и есть Земля наша.

Пришёл Христос, и стал показывать как образы переходят в духовные знания, и толкования всего устройства царства Небесного, и как духом очищаются следуя образам, как источнику знаний.

Первые христиане понимали от куда Христос черпал знания, и как образы открывали ему истинное устройство царства небесного. Но и они заблудились, и образовалась пропасть между Ветхим заветом, и Новым заветом. Тоже самое произошло между семью церквами, и его последователями Исламом.

Виктор Губков   19.10.2024 23:58     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Виктор!
На эту тему рекомендую Вам к прочтению еще такую свою статью, как «Религиозное сознание. Причины его эволюции» - https://proza.ru/2024/02/27/541.

Владимир Баталов   20.10.2024 10:43   Заявить о нарушении
Каждый из нас прошёл, детство, отрочество, и ныне живёт во взрослом состоянии. Никому и в голову не придёт, что эти этапы жизни были неправильными, и ненужными, ибо всё это было только подготовкой и тренировкой к взрослой жизни. И было бы смешно укорять дитя, что оно играет машинками, только повторяя на них всё, что делают взрослые.

Так и в религиях, проходя макетный период, фактически играя на макетах, скинии, священства, познания чисто нечисто, в жертвоприношениях, мы отрабатываем в этом зрелое и разумное поведения в котором будет уместно всё это. Когда получим рождение в царство Небесное и войдём в это совершенство, приступая к действительным делам Духа.

Виктор Губков   21.10.2024 09:23   Заявить о нарушении
Ну и я то же самое говорю!

Владимир Баталов   21.10.2024 10:55   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мышление. Причины его возникновения» (Владимир Баталов)

«Каждый человек во всей полноте своего бытия является соборной трансфизической сущностью, состоящей из плотского, сверхплотского, душевного, сверхдушевного, духовного и сверхдуховного тел. А также из искры Господа Бога в нем — Монады.

Каждое из перечисленных тел соборной трансфизической сущности человека обладает рядом механических свойств, главными из которых являются процессы его трансформирования и состояния трансформированности.»

Откуда вы это знаете? Что значит «механиче6ских свойств..?
Где-то в философии я уже это встречал.)
«искры Бога Монады»?

« в душевном, сверхдушевном, духовном и сверхдуховном телах соборной трансфизической сущности человека, являются не просто механическими процессами трансформирования и механическими состояниями трансформированности самих этих тел и непосредственно слагаемого ими человека, но также и их собственными психическими процессами мышления …

Скажу откровенно.
Все мы сходим с ума, каждый по-своему. Неординарные люди,)
Какова ваша сверх задача? Она есть?

Виталий Иванов   17.10.2024 22:33     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Во-первых. Я это знаю оттуда же, откуда черпали свои знания и основатели всех других религиозных систем — от Духа Истины.

Во-вторых. Механические свойства тела — это есть характеристики поведения тела под действием механических воздействий.

В-третьих. Отголоски моего учения о природе мышления человека можно найти в древнеегипетской религии и древнеиндийской ведической традиции.

В-четвертых. Седьмая сущность человека представляет собой не «искру Бога Монады», а состоит из той искры Господа Бога в человеке, которая носит условное имя Монада.

В-пятых. Моя сверхзадача тождественна сверхзадаче Великого Гончара.

Владимир Баталов   18.10.2024 11:17   Заявить о нарушении
Продолжить Творение мира?

Виталий Иванов   18.10.2024 12:42   Заявить о нарушении
А Вы не знаете о том, кто такой Великий Гончар? В чем состоит его миссия для России и всего мира? Если не знаете, то узнайте об этом в интернете. Если знаете, но считаете это вздорным, то дальнейший наш разговор бессмыслен.

Владимир Баталов   18.10.2024 12:50   Заявить о нарушении
Да уж... с этим вот соглашусь)

Виталий Иванов   21.10.2024 12:37   Заявить о нарушении
Ну что ж. Воистину прав был святой Антоний, сказавший в бытность: «Настанет время, когда люди будут безумствовать, а кто не безумствует, тому будут говорить: ты безумствуешь, потому что ты не похож на нас»! Видать, это действенно и для философских систем.

Владимир Баталов   21.10.2024 16:51   Заявить о нарушении
Ваша философская система раз в 100 или тысячу меньше моей. На Прозе у меня порядка 500 тысяч читателей. Масса публикаций на философских сайтах. Около 100 книг, в которых всесторонне излагается позитивное мировоззрение, охватывающее все философским и религиозным аспекты бытия Разума.
Вы ко мне даже не заглядывали. Вам не нужно, понятно.)
А я к вам заглядывал. Не согласен с идеями вашими.
Я не критик и не рецензент, разбирать ничего не буду.
Обычно отвечаю на вопросы, задаваемые мне, потому как готов отвечать добрым людям. Когда это им нужно.)

Виталий Иванов   21.10.2024 21:07   Заявить о нарушении
С чем Вы не согласны, например, в моей статье «Эгоизм и альтруизм. Их виды и аспекты»?

Владимир Баталов   21.10.2024 22:12   Заявить о нарушении
Я не разбираю чужие рукописи.

Виталий Иванов   22.10.2024 22:19   Заявить о нарушении
Написано так, будто я милостыню у Вас просил! Не милостыню я у Вас просил! Нет! Я предлагал Вам выйти за пределы парадигмы шаблонного мышления! Предлагал Вам познать все то самое новое, что одновременно является всем тем самым старым, что было ведомо еще нашим древнейшим предкам!

Засим прощаюсь с Вами! Оставайтесь с тем Богом (Святым Духом), который, согласно вашему умозаключению, есть ничто иное, как порождение вашего же физического (смертного) мозга!

Владимир Баталов   23.10.2024 13:24   Заявить о нарушении
Не говорю обычно об очевидном.
Сделаю исключение в виду вашей искренней тяги к философским вопросам. И попыток решить что-то самостоятельно.
Не мне надо читать вас, а вам мною написанное, выставленное.)
Не задавать мне вопросы по поводу своих текстов, а вопросы мировоззренческие. Это еще могло бы быть темой для поиска понимания.

Виталий Вселиванов   24.10.2024 22:17   Заявить о нарушении
«Не мне надо читать вас, а вам мною написанное, выставленное».
**************************

Вы это серьезно?

Вот Вы, например, в своих текстах пишете слово «Бог» всегда с большой буквы (а следовательно, признаете Его существование). Но ведь Бог — это есть тот самый дух, который Вы в то же самое время считаете порождением Вашего плотского мозга! Это оксюморон!

И вообще, что вами написанное может дать в практической плоскости применения человеку, кроме шаблонных теоретически-гадательных построений? Может оно, например, объяснить причины ментального раскола между представителями простого русского народа с одной стороны и представителями русской либеральной интеллигенции (или же украинского народа) с другой стороны? Нет, не может! Может оно объяснить причины ментального раскола между представителями традиционных патриархальных сообществ Запада с одной стороны и представителями нетрадиционных ультралиберальных сообществ того самого Запада с другой стороны? Нет, также не может! Вот в этом-то и заключается суть различия между тем, что написано Вами и тем, что написано мной!

Владимир Баталов   24.10.2024 23:21   Заявить о нарушении
Во-первых, я даю четкие определения бога и Бога, вселенной и Вселенной.
Не делайте утверждений о том, чего вы не знаете, у других не читали.

Во-вторых, вынужден констатировать бессмысленность разговора на таком уровне.

Виталий Иванов   25.10.2024 16:18   Заявить о нарушении
Полностью согласен с вашим утверждением о бессмысленности наших дальнейших разговоров. Ибо Вы не знаете (а то, что знаете, не признаете) моих умозаключений, а я, соответственно, ваших.

Засим прощаюсь с Вами. Всех Вам благ!

Владимир Баталов   25.10.2024 17:33   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Эгоизм-индивидуализм и альтруизм-коллективизм» (Владимир Баталов)

Делить на различные проявления можно, наверное, бесконечно.
Мои размышления об эгоизме и альтруизме:
https://proza.ru/2002/01/25-87
Статья входит в трактат "Единая этика". А трактат в книгу "Философия развития и Религия Разума".
Всё можно найти на моей странице. А также скачать любую из книг.

Единая этика. Трактат. Эссе. Афоризмы / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –230 с.
https://russolit.ru/books/download/item/3619/
https://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-edinaya-etika

Философия развития и Религия Разума. Свободный полет, том 2 / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –180 с.
https://russolit.ru/books/download/item/3031/
https://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofiya-razvitiya-i-religiya-razuma-svobodnyi-polet-tom-2

Виталий Иванов   15.10.2024 13:58     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Делить аспекты проявления эгоизма и альтруизма можно лишь на то число и в пределах тех их видов, которые я показал в своей статье. Почему так? Да потому что сами эти понятия не существуют сами по себе, а целиком и полностью являются порождением сознания их непосредственного носителя. А раз так, то и судить об эгоизме и альтруизме следует лишь досконально разобравшись в том, что, собственно, само это сознание из себя представляет и кто может являться его непосредственным носителем.

А вот то, что животные не обладают сознанием, является весьма высокомерным заявлением со стороны человека. Животные им обладают (причем и самые низшие их виды), просто каждый носитель этого самого сознания, в том числе и человек, имеет в своем распоряжении доступ к разному количеству его уровней.

О том, как сознание возникает и об его уровнях, можно узнать из следующей статьи: «Сознание. Его уровни и причины их появления» — https://proza.ru/2024/09/27/436.
О причинах возникновения сознания можно узнать из следующей статьи: «Сознание. Причины его возникновения» — https://proza.ru/2024/10/08/440.
Об уровнях сознания у животных можно узнать из следующей статьи: «Уровни сознания у животных» — https://proza.ru/2024/09/27/442.

Владимир Баталов   15.10.2024 17:04   Заявить о нарушении
Со своей стороны рекомендую ознакомиться с книгой:
Об организации сознания. Исследование истины / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –274 с.
https://russolit.ru/books/download/item/3347/
https://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-ob-organizatsii-soznaniya
В книге простым языком рассказывается о возникновении сознания, его организации и многом другом.
Всего же у меня несколько десятков книг, в которых вы можете найти ответы на все интересующие вас научные и мировоззренческие вопросы.

Виталий Альбертович Иванов   15.10.2024 21:10   Заявить о нарушении
Не упустите свой шанс.)

Виталий Иванов   15.10.2024 21:14   Заявить о нарушении
Спасибо! Обязательно прочту!

Вас я тоже хотел бы попросить ознакомиться с такой моей статьей, как «Мышление. Причины его возникновения» - https://proza.ru/2024/09/10/537.

Ибо именно она является ключевой для понимания всех других моих статей по тематике мышления и сознания.

Владимир Баталов   16.10.2024 13:38   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сознание. Его уровни и причины их появления» (Владимир Баталов)

"Все приведенные мной выше причины для появления у человека каждого из четырех уровней развитости его собственного Сознания верны". ???

Моё учение верное, потому что оно верное. Это ваша логика?
Но ведь есть ещё наука.
С точки зрения какого раздела науки ваши представления верны?
С точки зрения логики они абсурдны. Вы уж извините.

«Если вы не можете объяснить пятилетнему ребёнку свою мысль, значит, вы сами её не очень то понимаете» — цитата Альберта Эйнштейна.
Лично я ваши трёхэтажные предложения не понимаю. Ещё раз извините.

Виктор Попов 7   03.10.2024 04:02     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вот как раз с точки зрения логики мое учение и верно! И хочу заранее извиниться перед Вами за вынужденную многоэтажность объяснений! Но без этого никак! Больше того, этого требуют сами законы логики, диктующие мне то, что для доказательства своей мысли я должен выстроить некий логический ряд.

Процессы мышления — это есть самые заурядные из всех тех процессов, что только могут происходить с абсолютно любым телом. Как они проявляются на деле, может послужить такой пример. Возьмите в руки резиновый мяч. Надавите на него пальцем. На прежде ровной поверхности мяча появится вмятина (отпечаток), которая, как только Вы уберете свой палец, под действием силы упругости, присущей резине, тут же начинает отминаться (исцеляться).

А теперь представьте себе на месте мяча себя и проделайте те же самые манипуляции уже с собственной левой рукой. Надавите на нее пальцем правой руки. На прежде ровной поверхности той появится вмятина (отпечаток), которая, как только Вы уберете свой палец, под действием силы упругости, присущей плоти, тут же начнет отминаться (исцеляться).

А теперь вспомните о своей душе! О том, что у Вас помимо плоти есть еще и душа! И даже больше того: у Вас есть еще также и дух! И что каждое из этих трансфизических тел, согласно философскому закону подобия, подобно Вашему плотскому телу точно также обладает рядом механических свойств. И что одним из этих механических свойств как раз и является тем самым, которое Вы уже продемонстрировали нам на мяче и собственной руке.

Однако, потому как Ваши душа и дух, по сравнению с плотью, являются уже не физическими телами — а психическими, то и все те механические свойства их, по этой причине, будут являться уже не механическими свойствами — а психическими!

Более подробно о всем этом в статье: «Мышление. Трансфизическая суть процесса» — https://proza.ru/2024/09/10/537.

Владимир Баталов   03.10.2024 11:21   Заявить о нарушении
Я много читал нейрофизиологов, трансфизическая суть процесса мышления сегодня изучается с помощью современных приборов.
Мысль - это электрический сигнал в нейронах.
Участок мозга отвечающий за мышление - неокортекс.
Участок мозга отвечающий за эмоции - лимбическая система.
Участок мозга отвечающий за функционирование организма - рептильный мозг.

Учёные вплотную подошли и к объяснению божественной сути человека, и к вселенской энергии, которая питает нашу душу.
Термины можно придумывать, но не надо придумывать то, что наукой уже открыто.

Виктор Попов 7   03.10.2024 11:55   Заявить о нарушении
Мозг у человека выполняет всего лишь роль приемника и трансформатора для всей той информации, что непосредственно приходит в него от его собственных трансфизических тел.

Наверняка именно в рептильный мозг человека и поступает информация от его собственного душевного тела, где после обработки она становится низшим уровнем сознания того самого человека. Его инстинктом. В лимбическую систему человека, наверняка, поступает информация частично от его собственного душевного и духовного тел, где после обработки становится средним уровнем сознания того самого человека. Его низшим и высшим здравым смыслом. В неокортекс человека, наверняка, поступает информация от его собственного духовного тела, где после обработки становится высшим уровнем сознания того самого человека. Его разумом.

Только с таким пониманием причин появления у человека мышления и сознания можно ответить на все те вопросы, что были мной обозначены в резюме и послании на титульной странице. Если Вас ответы на эти вопросы не интересуют, то не пишите больше мне. Но напоследок я хочу Вас все-таки предупредить в том, что правильных ответов на все те поднятые мной там вопросы Вы больше не найдете нигде и ни у кого.

Владимир Баталов   03.10.2024 13:15   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Господь Бог и зло. Суть проблемы» (Владимир Баталов)

Баталов! Это всё твоё не учение, а мучение... Нудистика- мудистика... Выкинь всё - никому это не интересно. Ты уже сам наверное запутался в своих измышлениях... Тошно читать. Зашёл посмотреть - предположил, что у тебя что нибудь может интересное появилось, но нет, как были кружева кружевные, так и остались... Хотя эту тему можно раскрыть одним предложением: Бог всему Владыка, а дьявол у Бога является черным помощником... И всё - не надо никаких мудрований. Мудришь, мудришь, а кому и для чего - неизвестно. Выкинь этот мусор из своей больной головы и сразу выздоровишь...

Владимир Пащенко 1   01.10.2024 21:17     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Пащенко! Если это тебе не интересно, что я пишу, то просто не заходи на мою страницу и не читай!

Владимир Баталов   01.10.2024 22:33   Заявить о нарушении
Уже убедился, что искать у тебя что то полезное для души - напрасная трата времени.

Владимир Пащенко 1   02.10.2024 07:58   Заявить о нарушении
Если хочешь спасти лишь свою персональную душу — то, правильно, ты обратился не по адресу. Читай Библию и духовные наставления святых Отцов. Мое учение, в отличие от тех, предназначено совершенно для других целей.

Оно предназначено для того, чтобы русский человек наконец-то понял, почему он таков, каков есть на самом деле. Что он не раболепствующий унтерменш, как пытаются представить его за собственные морально-нравственные качества и на Западе, и на Востоке, и различные общественные и национальные группы в его же собственной стране, а является в этом плане подобием Самого Господа Бога!

Мое учение предназначено для того, чтобы в обиходе наконец-то появился четкий критерий для отделения агнцев от козлищ. Для того, чтобы козлища не могли больше приходить к власти в нашей стране и в ней не случалось бы больше срывов, подобных тем, что происходили в двадцатых и девяностых годах прошлого века. А также для того, чтобы, наконец-то, у подобных тебе писак не появлялось бы больше повода ныть о том беспределе и бардаке, что постоянно творится в стране!

И это всего лишь два из множества практических (не считая теоретических) положений моего учения. И, в отличие от библейских и святоотеческих наставлений, они, по сути, о том же самом, но в другом ракурсе видения. То есть, не в смысле персонального спасения души конкретного человека, а в смысле общего процветания всей нашей страны и, в конечном итоге, общего спасения душ как можно большего числа ее граждан.

И, в конце концов, мое учение — это наука, подобная, например, физике или же психологии. И именно в этом и заключается вся сложность восприятия его неподготовленным человеком.

Владимир Баталов   02.10.2024 10:45   Заявить о нарушении
Ты ракурс не тот выбрал. Твой ракурс ближе к бесам, чем к ябогу. Делай как это веками делали: молись с крепкой верой Богу и все изменится к лучшему... А мудреватое занятие свое никчемное забрось подальше на свалку. Глядишь и спасёшься...

Владимир Пащенко 1   02.10.2024 13:18   Заявить о нарушении
А ты перечитай Ветхий Завет. Сравни его с Новым и сделай вывод, если есть мозги. А если их у тебя нет, то не занимай моего времени и не засерай интернет!

Владимир Баталов   02.10.2024 13:34   Заявить о нарушении
Не вижу смысла с тобой общаться, тщеславный темнила.

Владимир Пащенко 1   02.10.2024 13:45   Заявить о нарушении
И вот я о том же! Ибо вся приведенная тобой автобиография, а также самовольно присвоенный статус «Свидетеля Царства Небесного» — это есть ничто иное, как показатель гордыни и тщеславия, но никак не ума, благородства!

И, кстати, не забудь вычеркнуть мое имя из числа своих избранных авторов!

Владимир Баталов   02.10.2024 14:01   Заявить о нарушении
Иоанн гл.3, ст.27.
Иоанн сказал в ответ: не может человек принимать на себя, если не будет дано ему с неба.

Владимир Пащенко 1   02.10.2024 16:18   Заявить о нарушении
Иоанн гл.3, ст.27.
Иоанн сказал в ответ: не может человек принимать на себя, если не будет дано ему с неба.
**********************************

То же самое и с тем же самым успехом я могу применить и к себе!

Владимир Баталов   02.10.2024 16:27   Заявить о нарушении
Поживем - увидим...

Владимир Пащенко 1   02.10.2024 19:34   Заявить о нарушении
И чё спорите?
Бог создал Адама по своему подобию.
Что создал Дьявол?
Но и это не главное.
Главное, кто создал Дьявола? Бог?
Или Бог и Дьявол - родные братья, как Каин и Авель?
Тогда вопрос ещё глобальней: кто их Отец?
Думайте, мужики, думайте!

Надежда Шевцова   25.10.2024 13:31   Заявить о нарушении
А чего тут думать? Обо всем этом написано в Библии. Бог — творец. Дьявол — творение Бога и по совместительству совратитель всех других Его творений.

Владимир Баталов   25.10.2024 17:38   Заявить о нарушении
Ну всё - Вы победили! :))

Надежда Шевцова   25.10.2024 18:30   Заявить о нарушении
Но...
Если рассматривать историю, как историю Каина и Авеля...
ТОгда выходит, что всем на земле рулит Дьявол, наказанный бессмертием. И, от нечего делать, то потоп устроит, то войнушку, то геноцид, то землетрясение или ураган, или ещё какую пакость подобиям Бога на Земле ... :)
А что - такой теории ещё не было представлено.
Очевидцев нет, как и доказательств библейской теории - только легенды...

Надежда Шевцова   25.10.2024 18:43   Заявить о нарушении
"Не подумайте, что Я пришел принести мир на землю; Я пришел принести не мир, но меч.
Ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее".
От Матфея 10:34,35.

Также и Ноев потоп был творением рук не Дьявола, но Бога! А раз это все так, то, следовательно, зло может исходить не только от Дьявола, но также и от Бога!

Вся путаница происходит от того, что люди пока еще не понимают того, что главными категориями морально-нравственной сферы бытия-сознания человека являются вовсе не Добро и Зло как таковые, а Естество (Благо) и Противоестество (Неблаго). Причем и в категории Естества (Блага), и в категории Противоестества (Неблага) сами Добро и Зло присутствуют, но не просто так, а в виде всего того Добра и всего того Зла, что в конечном счете несет лишь Благо всему сущему — это характерно для Естества (Блага), и в виде всего того Добра и всего того Зла, что в конечном счете несет лишь Не Благо всему сущему — это характерно для Противоестества (Неблага).

И вот, таким образом, получается так, что Господь Бог творит все то Добро и все то Зло, каждое из которых соответствует сути Его собственного замысла относительно будущности этой Вселенной, а вот Господин Дьявол, в свою очередь, творит все то Добро и все то Зло, каждое из которых уже не соответствует сути замысла Господа Бога относительно будущности этой Вселенной, ибо является извращением той.

Владимир Баталов   25.10.2024 19:45   Заявить о нарушении
Словоблуд ты, Володя, можно просто сказать - Бог Вседержитель!Все Его владение, в том числе и дьявол. Похоже ты дьявола уважаешь, когда пишишь его с большой буквы.

Владимир Пащенко 1   26.10.2024 13:24   Заявить о нарушении
"Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример, –
так точно будет и с сими мечтателями, которые оскверняют плоть, отвергают начальства и злословят высокие власти.
Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: «да запретит тебе Господь».
А сии злословят то, чего не знают; что же по природе, как бессловесные животные, знают, тем растлевают себя".

Кем ты себя возомнил, Володя, если даже сам Архангел Михаил вынужден уважительно относиться к Дьяволу?

А уважительное отношение даже и к врагу своему подразумевает написание имени того с большой буквы!

Владимир Баталов   26.10.2024 18:34   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: