СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Владимир Баталов Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Владимир Баталов

Владимир Баталов

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 154   О двух сферах бытия-сознания человека  30.03.2024 00:02 не определен
Наталья Морозова 12 Господь Бог. Особенности проявления Его Сущности  29.03.2024 22:03 авторская страница
Виктор Левашов Естественное и Противоестественное  29.03.2024 20:50 авторская страница
неизвестный читатель 153   Евреи и русские. Суть различия их миссий  29.03.2024 17:48 не определен
неизвестный читатель 138   Коллективное бессознательное народа. Его суть  29.03.2024 15:13 авторская страница
неизвестный читатель 152   О двух сферах бытия-сознания человека  29.03.2024 14:31 не определен
Афанасий Рассказов Человек и народ. Суть их подобия  29.03.2024 14:00 yandex.ru
Виктор Николаевич Левашов Азы Истины  29.03.2024 13:36 авторская страница
Виктор Левашов Ветхий и Новый Заветы. Причинно-следственная связь  29.03.2024 13:31 авторская страница
неизвестный читатель 151   Коллективное бессознательное народа. Его суть  29.03.2024 12:10 не определен
неизвестный читатель 118   Коллективное бессознательное народа. Его суть  29.03.2024 09:39 не определен
Димиозис Недоумение господина Михеева  29.03.2024 08:15 не определен
неизвестный читатель 150   Украина и нацизм  29.03.2024 08:05 не определен
неизвестный читатель 27   Кто сжалится над злодеем, тот предаст его жертв!  29.03.2024 08:02 не определен
неизвестный читатель 149   Человек и народ. Суть их подобия  29.03.2024 04:58 не определен
неизвестный читатель 148   Из блога Юлии Вельбой  29.03.2024 04:28 не определен
неизвестный читатель 147   Коллективное бессознательное народа. Его суть  29.03.2024 03:08 не определен
неизвестный читатель 146   Евреи и русские. Суть различия их миссий  29.03.2024 01:45 не определен
Афанасий Рассказов Коллективное бессознательное народа. Его суть  29.03.2024 01:08 yandex.ru
неизвестный читатель 145   Эгрегор народа. Его суть  29.03.2024 00:57 не определен

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Евреи и русские. Суть различия их миссий» (Владимир Баталов)

Уважаемый Владимир, не знаю как по отчеству! Ваша теория спорна. Понятно, что мы все в объеме Творца несем определенные функции, тем более, различные религии и сообщества людей, живущие под ними. То, что еврейский народ со своим иудаизмом несет определенную функцию разрушения старого, как бы полезного "Зла" это правда.Эта функция у еврейского народа есть.Что далеко ходить, в Евангелие есть ситуация, когда сам Христос говорит про еврейское первосвященство: - Отец ваш Дьявол! Дьявол, как представитель отрицательной системы Бога, не Зло. Он представитель системы ломки и разборки старого и отжившего, без этой функции совершенствование и движение вперед невозможно. Но весь народ ставить в эти рамки нельзя! Это всего лишь одна грань того огромного разнообразия функций, которое несет народ евреев. Ему дано рушить старое, но главная функция его научить строить по новому.Техника строения нового дана в Каббале. И каббалисты в открытую говорят о том, что главная беда и гонения всего еврейского народа заключается в том, что именно это учения прямой дороги к свету и технику совершенствования духовной составляющей человека евреи скрывали долго и не доносили ее до человечества. Но вы, как я понимаю, не хотите познакомиться с учением Каббалы.
Русские- это вечный поиск, это великие творцы! Это экспериментаторы и идущие впереди всего мира! Учатся на ошибках. Принимают что полезно и проверяют на себе, что не полезно... Разве можно про русских сказать, что они исключительно плюс? В определенной степени, да! Но... без расчета невозможно нормально функционировать ни народу в целом, ни одному человеку.А расчет-это отрицательная система Дьявола. Вот, если бы эти два народа объединились!! Мир бы расцвел! Вашу теорию плюса и минуса двух народов принять можно, но, не на столько категорично, как вы ее преподносите. Новое учение дано давно-это к вашему сведению. Дано самим Творцом и оно называется Законы Мироздания или основы существования Божественной Иерархии. И еще. Становление души, или парадоксальная философия. Ознакомьтесь с этими книгами. И в ваших личных теориях все выстроится идеально.Многое у вас правильно, но, не все.

Елисавета Роман   20.03.2024 08:20     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я еще дополню.Евреи- они свою функцию передовую ломки старого и перевода цивилизации земли на новую платформу исполнили на сто процентов.Ибо и ислам и христианство всего лишь ветви иудаизма. Все народы вывели к пониманию и принятию единого Творца. Уничтожили дикое язычество. Но, на данном этапе, они сами себе стали тормозом. Они привыкли быть впереди мира и тихо творить свою ломку старого. Но пришло новое учение о Творца и они бы рады его принять, но, сами себя сделали рабами старого.Те рамки, в которые их первосвященство загнало народ исключают свободное мышление, впрочем, как и христианские постулаты. Мы вот вам сказали, если кто придет и скажет по-другому-анафема да будет!! Как и у ислама. Все рабы, самим двигаться и думать запрещено! Каббалисты, как новое, сейчас хотят продвинуть теорию совершенствования личности, но тотальное рабство духовное- а это противоречит Законам Бога, тормозит развитие народонаселения земли. Вы же с этим спорить не будите? Посмотрите на умоленных в любой религии? Зомбированные и дикие! Не способные принять новое, уже данное самим Творцом!А евреи свое не могут сломать. Вон их главный каббалист МИхаил Лайтман, в трансе... Не знает что делать!КАк народ вытащить из старого и дать понять, что пора его ломать и строить новое и по-новому! Выполнять необходимую функцию. Творец это знает, поэтому новое учение для ломки старого дал через двух русских девушек - контактеров. У русских все уже развалено, все...Не идеологии никакой, но, свою функцию строительства и экспериментательства они же должны выполнять? Я вот сижу и перевожу на доступный язык постулаты нового учения для русских.Если евреи не могут повести за собой, поведут русские!!

Елисавета Роман   20.03.2024 08:54   Заявить о нарушении
Каждый отдельный народ можно уподобить каждому отдельному человеку. Ибо подобно тому, являющемуся по своей биологической сути ничем иным, как единой многоклеточной сущностью (принцип единства в многообразии), каждый отдельный народ по своей социокультурной сути точно также является ничем иным, как единой многоличностной сущностью (проявляется тот же самый принцип единства в многообразии).

И вот подобно тому, как каждому отдельному человеку для его собственной состоятельности в этом мире необходим некий высший координационный центр в виде души и духа, так и каждому отдельному народу точно также для его собственной состоятельности в этом мире необходим некий высший координационный центр в виде коллективного бессознательного, находящегося в душевном и духовном стратах материальности Вселенной.

И точно также, подобно тому, как каждый отдельный человек имеет от Господа Бога некую отдельную миссию (у каждого они разные по своему значению и масштабу), за провал или же неправильное исполнение которой тот будет индивидуально отвечать, так и каждый отдельный народ имеет от Господа Бога некую отдельную миссию (у каждого они также разные по своему значению и масштабу), за провал или же неправильное исполнение которой тот будет коллективно отвечать.

Это о миссиях тех людей и народов, которые находятся в фарватере Божьей воли. О миссиях же тех людей и народов, которые находятся в фарватере Дьявольской воли, Вы можете прочесть в моей статье: «Сообщества Запада. Суть различия их миссий» - https://proza.ru/2024/01/25/1084.

Владимир Баталов   20.03.2024 14:13   Заявить о нарушении
Тормозом для принятия идей христианства у представителей разных народов служат совершенно разные причины. Как и то, что даже и принятие положений этой религии каким-либо народом зачастую еще не гарантирует того, что тот будет придерживаться ее духу. И за примерами здесь далеко ходить не надо. Ибо ими могут послужить морально-нравственные сферы бытия всех тех народов, которые традиционно придерживаются католической и протестантской конфессий.

А вот причиной для всего этого как раз служит то самое пресловутое коллективное бессознательное каждого отдельного народа, о котором я Вам уже писал выше. Именно оно, подвигая, например, еврейский народ к тому, чтобы каждый отдельный представитель его мыслил себя главным образом в парадигме КОРЫСТНОГО СЛУЖЕНИЯ самому себе и во всемерном ожидании БЕСКОРЫСТНОГО СЛУЖЕНИЯ ему самому от своего ближнего и от людей всех других наций (а это очень сильная мотивировка, ибо она эгоцентрична), и послужило той самой преградой для принятия ими идей христианства с его призывом к тому, чтобы человек мыслил себя в диаметрально противоположной той парадигме. А именно, в слабо мотивированной альтероцентричной парадигме БЕСКОРЫСТНОГО СЛУЖЕНИЯ своему ближнему и людям всех других наций!

Вы понимаете, какая стояла перед ними задача? Им необходимо было измениться не только на уровне души и духа каждого отдельного человека, но и, что самое главное, изменить собственное коллективное бессознательное! И вот именно с этим-то они и не совладали!

Теперь же об упомянутых мной народах, придерживающихся католической и протестантской ветвей христианства. Так вот, при всем их номинальном христианстве их собственные коллективные бессознательные находятся не в фарватере Божьей воли! И показателем того служит то обстоятельство, что для построения всех собственных межличностных отношений они пользуются не санкционированным Им принципом корыстного или же бескорыстного служения посредством исполнения обязанностей и обязательств, а совершенно противным ему принципом корыстного или же бескорыстного властвования посредством предъявления прав и правомочий. Подробнее об этом в моей статье «Служение и властвование» - https://proza.ru/2022/07/08/644.

И в заключение. Каждое знание рождает свое понимание. И вот Ваше понимание реальности сложилось на базисе иного учения, нежели мое. Но которое из них истинно? Думайте! От себя же я хочу добавить следующее: Господь Бог является вполне самодостаточной Сущностью! И по этой причине для претворения в жизнь своего собственного архитектурного проекта относительно нашего Мироздания Он совершенно не нуждается в услугах Господина Дьявола! А тем более в его архитектурных проектах! Более подробную информацию на эту тему Вы можете найти в таких моих статьях, как: «Путь Естества как суть Провидения Бога» - https://proza.ru/2024/02/01/728 и «Путь Противоестества как суть Провидения Дьявола» - https://proza.ru/2024/02/01/731.

Владимир Баталов   20.03.2024 14:14   Заявить о нарушении
Полная борзота считать свое личное, надуманное учение более правильным, чем Законы построения Божьего Мироздания, данные самим Богом!! Это уже донельзя раздутое Эго и Гордыня! У меня в руках Законы, данные Абсолютом земному человечеству на ближайшие 2000 лет! И я еще должна сидеть и думать, а сочетаются ли Законы Мироздания с вашей писаниной? Вам надо - вы сидите и анализируйте... На сколько ваше представление в отличие от Законов ущербно! Я тут сижу и работаю, чтобы с теми истинами, которые заложены Богом в новых Законах, современные люди могли легче ознакомиться.А вы на моей странице пиарите свою писанину! Идите от меня стороной, господин Баталов!

Елисавета Роман   20.03.2024 16:52   Заявить о нарушении
Забавно, но все ваши слова, обращенные ко мне, я могу с легкостью отзеркалить к вам обратно! Но в реальности это вовсе не мое учение ущербно, которое истинно дано мне свыше, а ущербны именно ваши (и иже с вами) измышления. Ибо если каждое положение своего учения (которое дано мне свыше) я могу запросто доказать на примере самых разных религиозных и научных истин, то вот, в свою очередь, все ваши (и иже с вами) измышления совершенно недоказуемы и легко опровержимы!

Я, конечно же, прекрасно понимаю причины Вашей истерики! Столько лет потрачено зря! Но если не хотите окончательно прослыть авторитетом для идиотов и посмешищем для интеллектуалов, то не теряйте больше времени даром! Читайте те пророчества, которые были сделаны на этот счет за последние пятьсот лет, и думайте!

Владимир Баталов   20.03.2024 19:04   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что такое хорошо и что такое плохо?» (Владимир Баталов)

Ну что сказать, Андрей? Каждый кулик своё болото хвалит.
На то они и кулики...

Владимир Радимиров   12.03.2024 15:36     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы кому, собственно, это написали? Какому-то Андрею или же мне? Если мне, то спасибо за отписку!

Владимир Баталов   12.03.2024 15:58   Заявить о нарушении
За Андрея извиняюсь, Владимир, перепутал имена. А насчёт отписки, так и ваша реца "интересные размышления" как-то меня не влохновила на углублённость. Просто не люблю гордыню, в том числе и национальную.

Владимир Радимиров   12.03.2024 18:04   Заявить о нарушении
Не следует принимать констатацию факта за национальную гордыню. А вот какого я болота кулик, так это еще подумать надо. Ибо с самого детства в числе ближайших родственников, помимо русских, имею немцев и евреев.

Владимир Баталов   12.03.2024 18:18   Заявить о нарушении
Кстати. Добро и зло по своей природе совсем не являются теми абстрактными субстанциями или же какими-либо мифологическими личностями, как мы привыкли их себе представлять, а возникают как некие вполне конкретные ситуации добра и зла в результате каждого случая взаимодействия человека с кем-либо (с чем-либо) из окружающей его среды.

Причем ситуации добра неизменно возникают в таких двух случаях:
1. Если человек мыслит себя в парадигме бескорыстного служения своему ближнему.
2. Если человек мыслит себя в парадигме корыстного властвования над самим собой.

А ситуации зла, в свою очередь, – в таких двух случаях:
1. Если человек мыслит себя в парадигме корыстного служения самому себе.
2. Если человек мыслит себя в парадигме корыстного властвования над своим ближним.

Теперь же насчет происхождения слова ЗЛО. Этимологически оно связано со словом ЖЕЛАТЬ. В наши дни эта связь практически не прослеживается, но если сравнить оба эти слова с тем, как они звучали пять тысяч лет тому назад в индоевропейском языке: GHELOM и GHELETI, соответственно, то эта их взаимосвязь становится уже вполне очевидной.

Владимир Баталов   12.03.2024 19:38   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Менталитетоведение. Его основы» (Владимир Баталов)

Воот, это правильно, вы Владимир сами определяете: "менталитет — это как раз и есть именно то самое психическое качество"

Человек психический, то есть душевный - это и есть второй тип Адама, Смесь... На ниве ли Бога, на гербе ли СССР, он суть солома, нет в нём Зои (Жизни)То есть эта душа "преходящая" - смертная...

Сказано о ней: "Я крещу («омываю») вас в воде в покаяние, но Идущий за мною сильнее меня; я не достоин понести обувь Его; Он будет крестить («мыть») вас Духом Святым (то есть Эпинойей, - Мыслью Света)и огнем; лопата Его в руке Его, и Он очистит гумно Свое и соберет пшеницу Свою в житницу, а солому сожжет огнем неугасимым".

Виктор Хохлачев   09.03.2024 13:17     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Азы Истины» (Владимир Баталов)

"...подобия Человека образу Божьему".

Есть Человек и есть человек. Тот который со строчной буквы, это первый человек в образе Человека. А Человек и есть Бог (и это не про религиозную лабуду).

Который подобие человека, то есть скотина в форме человека, это тварь мира сего. Вы его, архонта мира сего, называете богом. Но, это не бог,- это дьявол. Разница как между Головой и головкой... Отсюда и ход мысли про богоизбранный русский...

У того, кто Голова Христос, нет ни Еллина ни Иудея...Ни русских, ни нерусских... Он, то е сть Человек Коммунистической Общности, есть Плерома, Единство(Монада), Совершенный и Бессмертный...

Беда в том что вы нигде не опираетесь на первоисточник, то есть на Слово. То есть рассуждаете о том, чего не знаете... Это опасно.

Виктор Хохлачев   08.03.2024 14:19     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Нет уже ни иудея, ни язычника; нет ни раба, ни свободного; нет ни мужского пола, ни женского: ибо все вы одно существо во Иисусе Христе. Послание к Галатам 3:28."
*****************************************
Если не быть попкой попугаем, бездумно повторяющим эти слова апостола Павла, а задуматься над их истинным смыслом, то тогда сразу же станет ясно, что ТОЛЬКО ЛИШЬ В БОГЕ нет ни иудея, ни язычника, ни раба, ни свободного, ни мужского пола, ни женского, но НИКАК НЕ В ДРУГОМ ЧЕЛОВЕКЕ!

Ибо, если принять в расчет Ваше искаженное понимание этого высказывания, то получается так, что у каждого из нас в другом человеке не должно быть не только русских и нерусских, свободных и несвободных, но также и мужчин и женщин! И что же, по-Вашему, апостол Павел был поборником трансгендерных отношений?

Думать надо Головой, а не ее заменой, начинающейся с маленькой буквы! И тогда информация из первоисточника будет воспринята Вами не в искаженном виде (что действительно опасно), а в виде истинном!

Владимир Баталов   08.03.2024 15:36   Заявить о нарушении
"... но также и мужчин и женщин"

Не нужно воспринимать текст буквально. То есть следует понимать «по Духу, а не по букве».

А по духу, - не о мужчинах и женщинах сказано, не о плоти, но о Разуме и Мысли Света.

По плоти, скотина в форме человека, та которую в 1991 г. слепили для своего рая разбойники из первой строки книги бытия, как вид, не мужчина и не женщина, но мужчина и женщина. То есть разделены.

Но уже Первый человек, то есть душевный, он рождается не от соития телесного, а от соития Разума (жениха) и Мысли (невесты). Это соитие и создаёт Нового, Нерождённого Человека - Сына и происходит в том месте которое называется "брачный чертог".

Поэтому "Иисус сказал: Когда вы увидите того, который не рожден женщиной, падите ниц (и) почитайте его; он - ваш Отец"...

Виктор Хохлачев   08.03.2024 17:45   Заявить о нарушении
Ну а слова об иудеях и язычниках, с рабами и свободными, как надо их тогда понимать по духу, а не по букве?

Тексты Евангелий не содержат ничего такого, что не было бы понятно человеку без посредства дешифровщика! Ибо смысл их прост и буквален!

И не сваливайте всё в одну кучу: и марксизм-ленинизм, и апокрифы от Фомы!

Владимир Баталов   08.03.2024 18:11   Заявить о нарушении
Чем же вам Фома не понравился? Разве поп определяет, что зя, а что низя? Определяет Слово, то есть Бог!

«Ну, а слова об иудеях и язычниках…?»

Вообще, – это долгий разговор…

Но, если сублимировать, то Иудеи, – это те, кто предал Иисуса, то есть распяли в себе Советского человека.

А язычники, это все прочие, те кто Его не знал, внешние по отношению к Советскому, народы, коим закон («…возлюби…», то есть Идея Коммунизма, Интернационализма, соц. Справедливости) проповедан не был.

Виктор Хохлачев   09.03.2024 00:32   Заявить о нарушении
Ну ежели не поп определяет, что зя, а что не зя, то Вы и подавно! Или же Вы есть Слово?

И что? Вот это ваше толкование об иудеях и язычниках как о тех, кто распял в себе советского человека, и о сторонних народах — это и есть то самое, что имел в виду (по духу, а не по букве) апостол Павел?

И вообще, если мои труды (ежели в них вдумчиво вникнуть) по сути есть развитие ортодоксальных положений христианского учения, то ваше суесловие есть не что иное, как толкование разных апокрифических его источников и собственных домыслов!

Насчет же идей национализма, интернационализма, нацизма и толерантизма, присущих разным народам, о причинах их возникновения и различия. У меня есть хорошая статья на эту тему. Она называется «Менталитетоведение. Его основы». Но она серьезная, и в нее надо вникать. Поэтому я бы хотел Вам посоветовать прочесть такую мою статью, как «Украина и нацизм» - https://proza.ru/2023/03/06/716.

Владимир Баталов   09.03.2024 09:41   Заявить о нарушении
Слово само определяет, что зя... Есть такое понятие - "ключ понимания". Он и определяет, что входит в Нарратив, а что нет. Часть книг т. н. "Ветхого завета", туда не входит.

Соответственно и "толкование" не моё. Я ничего не говорю от себя, а если и не ссылаюсь на первоисточник, то только для экономии времени и пространства предаю смысл написанного своими словами...

Павел – он ведь тоже аллегорический образ времён СССР, ничего не «имеет в виду», он отражает как в зеркале, расположенном на удалении в два дня (две тысячи лет).

Далее... Я не толкую апокрифические (с т. з. религиозных деятелей) источники. Я использую Нарратив Слова, так же ка он использует меня. Внутри Нарратива единое знание. То есть, то, что и вы называете апокрифами, никак не противоречит тому, что называют каноном. Хотя часть этого канона, куда далее от Нарратива чем даже мифы древней Греции.

На счёт "менталитетоведения", у меня как раз сейчас фоном идёт тов. Герцен А. И. "Былое и думы". Четвёртая и пятая книги. Да и сам Нарратив разъясняет этот вопрос гениально и фундаментально, в частности когда говорит о трёх типах Адама (Фениксах). А вашу работу, конечно, посмотрю…

Виктор Хохлачев   09.03.2024 12:50   Заявить о нарушении
Слово-то, конечно, определяет, что зя, а что не зя, но Ваша беда в том, что Вы то Им не являетесь! И по этой причине все ваши нарративы относительно истин, проповеданных Словом, ничтожны! А тем более совершенно не Вам определять, что в Священном Писании должно быть каноничным, а что нет!

А вот все те истины, что были проповеданы Словом в Евангелиях, не нуждаются в дополнительных толкованиях! Они просты и прямолинейны! Ибо, как было сказано: «Да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх того, то от лукавого!».

Владимир Баталов   09.03.2024 13:20   Заявить о нарушении
"но Ваша беда"

У меня нет беды, Владимир... У меня знание.
Ээх, козырну цитатой (их есть у меня):

"Те же, кто научится, – это живые, записанные в Книге живых. Получая учение о себе самих, они получают его от Отца, возвращаясь к Нему вновь. Поскольку восполнение всего в Отце, необходимо, чтобы все взошло к Нему. Тогда, когда некто знает, он получает свое, и он собирает его к себе, ибо незнающий лишен, и велико то, чего он лишен, ибо он лишен Того, Кто восполнит его. Поскольку восполнение всего в Отце, необходимо, чтобы все взошло к Нему, и каждый получил свое, то, что Он предначертал, приготовив, чтобы дать вышедшим из Него. 9 Те, чьи имена Он предвидел, названы в конце, так что некто знающий – это тот, чье имя произнес Отец. Ибо тот, чье имя не произнесено, - незнающий. Поистине, как некто сможет услышать, если его имя не произнесено? Ведь тот, кто незнающий до конца, - творение забвения, и он исчезнет вместе с ним. Если, поистине, нет у этих жалких имени, нет у них и призыва".

Виктор Хохлачев   09.03.2024 13:47   Заявить о нарушении
Так и у меня знаний тоже хоть отбавляй! Но в придачу к ним у меня есть еще и понимание насущности моих трудов. Понимание того, что наступают совершенно иные времена. Что человечество в своем цивилизационном развитии вступает в совершенно новую ступень своего цивилизационного развития: в пору своего совершеннолетия!

Да! Все человечество в целом в своем цивилизационном развитии неизменно проходит те же самые этапы своего общеобразовательного и морально-нравственного становления, что и каждый отдельный человек в течение всей своей жизни.

И подобно тому, как, например, каждый из нас в пору своего младенчества и раннего детства получал тот контент информации, который мог переварить, так и все человечество в целом в пору своего младенчества и раннего детства приобщалось Высшими Силами к истокам общих знаний, а также к основам религиозных систем в виде языческих религий!

Затем, подобно тому как каждый из нас в пору своего позднего детства получал уже несколько более сложный контент информации, так и все человечество в целом в пору своего позднего детства приобщалось Высшими Силами к основам научных знаний, к простым видам искусства и к немудреным монотеистическим религиям начального типа!

Затем, подобно тому как каждый из нас в пору своей юности получал еще более продвинутый контент информации, так и все человечество в целом в пору своей юности приобщалось Высшими Силами уже к более солидным научным знаниям, к более сложным видам искусства и к более мудреным монотеистическим религиям среднего типа!

И вот, наконец, подобно тому, как каждый из нас, стоя на пороге своего совершеннолетия, размышлял когда-то о продолжении своего дальнейшего обучения в одном из высших учебных заведений, так уже и в наши дни всему человечеству в целом при посредстве единичных его представителей, инспирируемых светлыми или же, напротив, темными Высшими Силами, предстоит точно так же сделать выбор между двумя религиозными системами высшего типа! Между приобщением себя либо к новому позитивному учению, возникшему на базе развития идей христианства, либо же к новому негативному учению, возникшему на базе развития идей сатанизма!

P.S. И вот именно по причине того, что человечество уже вышло из своего детского периода, то и тот язык, при помощи которого оно должно получать новый контент информации от Высших Сил, должен уже не быть похожим на детский лепет предыдущих религиозных систем (Чем, например, грешите Вы), а на зрелый разговор философских систем!

Владимир Баталов   09.03.2024 14:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Причины русофобии российской интеллигенции» (Владимир Баталов)

Причина, названная Вами, действительно главная. Нет веры, нет человечного человека, тем более называть интеллигентом его не стоит. Среди знаменитых русофобов не могу назвать ни одного интеллигента. Большинство их я бы назвала пошляками. Почему то уверена, что они себя тоже только публично считают интеллигенцией.

Людмила Онищук   17.02.2024 20:59     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Как это ни парадоксально будет звучать, но у русофобствующего либерального «интеллигента» есть и вера, и надежда, и любовь! Но в отличие от того проявления этих качеств, что являет нам в своей повседневной жизни простой русский человек, вера, надежда и любовь у этого "нечеловечного" человека всегда будут направлены сугубо лишь на себя самого!

Таким образом, русофобствующий либеральный «интеллигент» верить способен лишь в себя самого, надеяться лишь на себя самого и любить также лишь себя самого! Все же остальные варианты проявления этих качеств у него вовне всегда будут лишь притворными: ради лишь получения им каких-либо дополнительных преференций!

Владимир Баталов   18.02.2024 10:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Предки наших предков. Достойны ли они нашей памяти» (Владимир Баталов)

Мало ли что нам кажется. Главное - им самом она представляется прекрасной и достойной уважения)))

Мария Березина   17.02.2024 18:21     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Извините не понял сути Вашего замечания!

Владимир Баталов   17.02.2024 18:57   Заявить о нарушении
Ваши слова "Но не кажется ли вам, что такая позиция всех этих исторически «компетентных» господ весьма глупа и непоследовательна? "

Мария Березина   17.02.2024 19:34   Заявить о нарушении
Теперь понятно!

Владимир Баталов   17.02.2024 20:20   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Огромное Вам спасибо за похвалу и за любовь к Руси - России!

Запишу Вас также в ряды своих избранных!

Владимир Баталов   08.02.2024 22:18   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Заветы Дьявола. Их суть» (Владимир Баталов)

Ваши размышления в целом несут положительный посыл.

Вы прочитали начало,( там ещё продолжение есть...)

https://proza.ru/2023/07/06/1365

Без Божией Матери, обращения к Ней-( все дороги ведут в Рим Мир наоборот если читать в другую сторону), ничего не выйдет....

Библия пришла к нам,( учёные установили) 40% правды обернутые в 60% лжи.

Стоит ли опираться на писания тех -кто казнил Христа,а после приписал Его к ветхозаветному божку Яве Элогиму, к Тому - Кого отменил Христос ещё две тысячи лет назад?

Потому и до сих пор: разделяй и властвуй зуб за зуб глаз за глаз плодитесь и размножайтесь.

Продолжение хулы на Святого Духа как известно не прощается не в этом веке не в будущем...

А в реальности можно сегодня идти навстречу Богородице совсем неизвестной большинству людей к сожалению.

Это и будет воля Отца Чистой Любви и наш духовный путь и обретение себя в вечности откуда пришли сюда сами, чтобы подняться на следующую ступень выше...

Евангелие оно живое и идёт постоянно.
Оно не имеет отношения к тому что мертво.

Попробуйте принять Слово Божией Матери нам -Её детям,которое идёт уже почти сорок лет и по сей день через самого доброго человека на Земле Иоанна Богомила.

https://proza.ru/2024/01/13/1645

Если же будут сомнения в правильности пути, можно попробовать проснуться начиная с нижней ссылки внутри ( правда её уже прикрыли,но можно начать со следующей)

https://proza.ru/2023/05/30/1623

Чем быстрее человек поймет что без помощи свыше от Царицы Небесной неизвестной большинству людей к нам нет другого выхода - тем быстрее Добро победит Зло внутри нас и снаружи:

https://proza.ru/2023/11/10/1491

https://proza.ru/2024/02/02/193

С поклоном и с любовью к божеству в Вас -Владимир.

Владимир Яровенко   02.02.2024 04:34     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Стоит ли опираться на Писания тех, кто казнил Христа? А знаете ли: стоит! И Ветхий Завет на вполне законном основании входит в число книг Священных Писаний Христианства! Ибо Он по своей сути есть ни что иное, как фундамент Завета Нового!

Однако же, к большому моему сожалению, люди до сих пор еще попросту не в состоянии связать смысловой контент в обоих этих Заветах воедино! И происходит же это вовсе не от того, что в Них обоих слишком много аллегорического: нет и нет! Происходит это от того, что в Них очень и очень много недосказанного! Почему так случилось? Почему Их творцам нельзя было сразу написать все, как оно есть? Вскрыть сразу, так сказать, "всю подноготную" дела"?

А случилось же это так потому, что в те далекие времена, когда, собственно, и писались тексты Священных Писаний, все человечество в целом пребывало еще в состоянии своего собственного цивилизационного детства! В том самом состоянии детства, когда человеку его воспитателями может быть дан только лишь тот информационный контент (и в той форме подачи его), который он будет в состоянии легко усвоить и правильно осмыслить!

И вот теперь, когда все человечество в целом вступило уже в пору своего собственного цивилизационного совершеннолетия, мне выпала огромная честь дать каждому из его представителей также и некие дополнительные знания о сути его собственного существования! Самыми главными из которых являются:
1. Знание о тождестве бытия всего сущего на свете и их собственного сознания!
2. Знание об Естестве (Потребстве) и Противоестества (Непотребстве). О том, что именно они, а вовсе не Добро и Зло являются самыми главными категориями морально-нравственной сферы бытия всего сущего!
3. Знание о том, что есть те Добро и Зло, которые творятся с помыслом Во Благо. А есть те Добро и Зло, которые творятся с помыслом Не Во Благо! И то, что те Добро и Зло, которые творятся с помыслом Во Благо, являются, по сути, полюсами у Естества (Потребства), а те Добро и Зло, которые творятся с помыслом Не Во Благо, являются, в свою очередь, полюсами у Противоестества (Непотребства)!
4. Знание о том, что мироощущения народов, проживающих в странах коллективного Запада и Японии, и мироощущения народов, проживающих во всех остальных странах мира, (и России в том числе), принадлежат к системам двух совершенно разных морально-нравственных координат!

Владимир Баталов   02.02.2024 14:16   Заявить о нарушении
А Вы посмотрели старые чёрно-белый фильм Песня Бернадетт о явлениях Божией Матери французской девушке Бернадетт?

Он внутри по ссылкам,в Последняя Правда и в нём рассказано больше чем общепринято.

В начале фильма слова: верующим людям доказательства не нужны а атеист всё равно не поймет.

Посмотрите пожалуйста этот фильм,а также Чужие среди нас -1988 года - это наше сегодня...

Их можно в поисковике набрать в Ютубе или сразу перейти по ссылке внутри.

Есть очевидные вещи,на которые человек не в состоянии прозреть самостоятельно из-за гипноза дьявола.

Владимир Яровенко   02.02.2024 19:26   Заявить о нарушении
Спасибо Вам за уделенное мне внимание! С почтением, В.Б.!

Владимир Баталов   02.02.2024 20:01   Заявить о нарушении
Считайте что сама Богородица уделяет большое внимание и Вам и всем добрым людям, которые Её Слово игнорируют уже две тысячи лет.

С поклоном,

Владимир Яровенко   03.02.2024 03:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Евреи и русские. Суть различия их миссий» (Владимир Баталов)

Владимир, я прочитал очерк по Вашей рекомендации.

Уже в первой строке у Вас: "Существование в нашем мире двух богоизбранных народов: евреев и русских — коренится не в чем-то либо еще, а в природе святой Сущности Самого Господа Бога!", - уже одно это заявление есть противоречие Господу Богу, у которого: "Нет ни иудея, ни эллина" , то есть ВСЕ ЛЮДИ НА ЗЕМЛЕ, ИМ СОЗДАННОЙ, РАВНЫ! Никакого (никаких) богоизбранных народов быть не может!

Это моё мнение, но я не претендую на абсолютную истину. Тем более, что сам я - православный атеист и в вопросах веры не силен. Так что комментировать ничего не буду.

Альберт Иванович Храптович   25.01.2024 07:40     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Для того чтобы постичь истинную суть текстов Библии, необходимо учитывать фактор многоуровневости передаваемых ими смыслов! Что это значит? А значит это то, что при постижении передаваемых ею смыслов нам необходимо учитывать не только фактор посюсторонних отношений человека с его ближними, но также и фактор потусторонних отношений его с Богом и Бога с ним самим! И вот по этой самой причине всякая попытка осмысления человеком любой произвольно выдернутой им из контекста Библии цитаты, без учета ее смыслового соотношения со всем остальным текстом, является абсолютно напрасной!

В качестве примера всей важности контекстного понимания сути отдельных цитат Библии я хочу привести Вам часть текста из своей статьи: "Предки наших предков. Достойны ли они нашей памяти" https://proza.ru/2023/05/08/1336.

"Нет уже ни иудея, ни язычника; нет ни раба, ни свободного; нет ни мужского пола, ни женского: ибо все вы одно во Иисусе Христе. (Галатам 3:28).".

Из этого высказывания апостола Павла верующие люди зачастую делают ошибочные выводы на предмет того, что раз национальность для христианина не важна, так как все мы одно во Иисусе Христе, то, следовательно, нет смысла ни в делении людей на народы, а тем более нет смысла в том, чтобы заниматься выявлением исторических свидетельств о жизни своих далеких «языческих» предков.

Однако же, ежели здраво рассудить, приняв во внимание не усеченный вариант этого высказывания: «нет ни иудея, ни язычника», который обычно у всех нас на слуху, а полный его вариант, то сразу же в голову закрадывается шальная мысль, что что-то здесь не так! Ведь не мог же апостол Павел, говоря дальше через: «нет ни раба, ни свободного», также еще и такие слова: «НЕТ НИ МУЖСКОГО ПОЛА, НИ ЖЕНСКОГО», быть к тому же еще и рьяным поборником трансгендерных отношений между людьми!?

Ну, конечно же, нет! И подлинный смысл этого высказывания апостола Павла совершенно не лежит в плоскости отрицания им каких бы то ни было категорий принадлежности человека к чему бы то ни было, а являет собой всего лишь частный аспект взаимоотношения человека с Богом! Ибо в его понимании ТОЛЬКО ЛИШЬ В БОГЕ нет ни иудея, ни язычника, ни раба, ни свободного, ни мужского пола, ни женского, но никак не в другом человеке! В другом человеке же все упомянутые категории не только важны для каждого из нас, но и к тому же, как, например, в обоих Заветах Библии, естественная половая идентичность человека к тому же еще и всячески абсолютизируется!

Владимир Баталов   25.01.2024 10:24   Заявить о нарушении
Ну что же, должен сказать, что вы рассуждаете здраво, Владимир, не могу с Вами не согласиться.
Но, почему-то мне кажется, что человек, который не Бог, и может делить людей на нации, народы, на мужчин и женщин (хотя Бог, как мне кажется, такое право нигде не прописал, и никому не давал, а без его благоволения ничего на Земле и небе делаться не может), то уж право считать кого-то первым сортом, а кого-то вторым, это уж дудки! "Нет ни иудея, ни язычника (ни эллина, где-то я слышал) и всё! Об остальном - отдельный разговор.

Альберт Иванович Храптович   25.01.2024 11:06   Заявить о нарушении
Богу не нужно давать человеку разрешение на то, что ЕСТЕСТВЕННО (ПОТРЕБНО)! Он может позволить Себе запретить ему только лишь то, что НЕЕСТЕСТВЕННО (НЕПОТРЕБНО)!

То есть равно тому, как Богу нет резона запрещать человеку то, чтобы тот смел делить людей на членов своей собственной семьи и на членов других семей (ибо, такое деление людей ЕСТЕСТВЕННО (ПОТРЕБНО)), Богу нет резона также и запрещать человеку то, чтобы тот смел делить уже и все человечество на своих ближайших родичей и на дальних (ибо, такое деление людей также ЕСТЕСТВЕННО (ПОТРЕБНО))!

А вот, кстати! Отменять деление людей на полы - это уже прерогатива Дьявола! И сама такая отмена является уже ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОЙ (НЕПОТРЕБНОЙ)!

Владимир Баталов   25.01.2024 12:03   Заявить о нарушении
Для понимания Истины людям крайне не хватает знания о сути добра и зла! О том, что они являются по своей природе не самостоятельными категориями бытия всего сущего, а всего лишь полюсами таких двух всеобъемлющих категорий его, как Естество (Потребство) и Противоестество (Непотребство)!

Более подробно обо всем этом можно прочесть в моей статье: "Что такое хорошо и что такое плохо?". https://proza.ru/2023/08/29/576.

Владимир Баталов   25.01.2024 12:16   Заявить о нарушении
Насчет богоизбранности! Богоизбранность совершенно не означает того, что один народ получил вдруг от Бога какие-то привилегии перед всеми остальными народами! Нет! Совершенно нет! Богоизбранность на самом деле означает только лишь то, что тот народ, который Бог избрал для Себя по каким то, только лишь Ему ведомым критериям, должен служить всем другим людям, во имя развития всего человечества по пути Естества (Потребства)!

Владимир Баталов   25.01.2024 12:34   Заявить о нарушении
Владимир, может не стоит мудрствовать лукаво, пытаясь приписать Богу то, что нам кажется, будто ему свойственно?
Если он на самом деле есть, и при этом непостижимо всесильный (без его воли и волосок с головы человека не упадет) и безмерно мудрый, то как же тогда понимать: "...тот народ, который Бог избрал для Себя по каким то, только лишь Ему ведомым критериям, должен служить всем другим людям, во имя развития всего человечества по пути Естества (Потребства)". Это уже совсем какая-то абракадабра: избраны для Себя, а они (избранные) должны СЛУЖИТЬ остальным народам"??? И как они должны служить им, и что - служат?
Нет, извините, но я с таким вашим суждением, Владимир, согласиться не могу.

Альберт Иванович Храптович   25.01.2024 17:35   Заявить о нарушении
Альберт Иванович! Не стоит приписывать мне ту абракадабру Вашего понимания моих слов, которую Вы пытаетесь выдать за якобы их суть!

Как Вы не поймете, что приведенные Вами слова из Евангелия от Матфея: "Без его воли и волосок с головы человека не упадет", как раз и означает то, что всесильный и всемудрый Бог заботится об истинном процветании всего человеческого рода в целом! О том самом его процветании, которое возможно только лишь если, оно (т.е. человечество), будет следовать по пути Естества (Потребства)!

И вот именно отсюда и следует то, что Бог, заботясь о всем человеческом роде, как истинный его родитель, именно для Себя, (т.е. для Бога в качестве родителя человечества), избирает некий наиболее подходящий и смышленый для этих целей народ, для того, чтобы тот помогал Ему, (т.е. Богу), в деле морально-нравственного развития всех остальных народов!

А ведь Богу в этом деле как раз и свойственно именно то, что раньше было свойственно большим крестьянским семьям в деле воспитания детей. А именно то, что когда родители, отправляясь в поле на работы, оставляли малолетних детей под присмотром старших!

И где здесь я лукавствую, Альберт Иванович? Разве все не так? И разве не были встарь сказаны такие слова: "Что наверху, то и внизу, что внизу, то и наверху?".

Владимир Баталов   25.01.2024 18:44   Заявить о нарушении
Владимир, ответ Вам я дал в конце замечаний к моей рецензии на ваш очерк «Мы и они» (Владимир Баталов).
Позвольте попросить Вас прочитать его там, чтобы не повторяться.
Заранее благодарен.

Альберт Иванович Храптович   26.01.2024 05:50   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: