СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Лев Хазарский Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Лев Хазарский

Лев Хазарский

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 218   Тайная рукопись из жизни средневекового Китая 5  23.04.2024 07:34 не определен
неизвестный читатель 228   Над судьбой. Том первый. Глава восемнадцатая  23.04.2024 05:33 не определен
Марина Митина Берегите природу вашу Мать! 9  23.04.2024 04:54 авторская страница
неизвестный читатель 100   О талантах и их поклонниках  23.04.2024 04:31 не определен
неизвестный читатель 263   Российская конфедерация. Антиутопия. Глава 1  23.04.2024 03:40 yandex.ru
неизвестный читатель 264   Российская конфедерация. Антиутопия. Глава 1  23.04.2024 03:39 не определен
Александр Онищенко Берегите природу вашу Мать! 2  23.04.2024 03:20 авторская страница
Александр Онищенко Российская Конфедерация. Антиутопия. Глава 23  23.04.2024 03:14 авторская страница
Александр Онищенко Homo sapiens 4. Человек - вершина эволюции или её  23.04.2024 03:13 авторская страница
неизвестный читатель 222   Несломленный. Глава одиннадцатая  23.04.2024 02:29 не определен
неизвестный читатель 262   Берегите природу вашу Мать! 9  23.04.2024 02:05 не определен
неизвестный читатель 84   Над судьбой. Том первый. Глава шестая  23.04.2024 01:45 не определен
неизвестный читатель 108   Настоящий янки или бей первым 12  23.04.2024 01:11 не определен
Виктор Николаевич Левашов Российская Конфедерация. Антиутопия. Глава 24  23.04.2024 01:05 авторская страница
неизвестный читатель 84   Футурология как экстраполяция истории. Часть 6  23.04.2024 00:07 не определен
Михаил Харитонов 2 Берегите природу вашу Мать! 5  22.04.2024 23:46 не определен
неизвестный читатель 174   Тайная рукопись из жизни средневекового Китая 1  22.04.2024 22:38 не определен
неизвестный читатель 108   Бог с нами? Или здравствуй немытая Германия 1  22.04.2024 21:32 не определен
неизвестный читатель 231   Религия как механизм адаптации  22.04.2024 20:29 не определен
Марина Митина Берегите природу вашу Мать! 8  22.04.2024 20:13 авторская страница

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Российская Конфедерация. Антиутопия. Глава 21» (Лев Хазарский)

Вот и новые персонажи нарисовались... Куда же делись прежние, оставленные отдыхать "с похмелья"?
А впереди ещё намечаются романтические отношения с обладательницами формулы 90-60-90...

Геннадий Мингазов   12.02.2024 19:01     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Гена!
Вопрос "Куда же делись прежние, оставленные отдыхать "с похмелья"
просто кричит о твоём читательском профессионализме. Ибо НИ ОДНА сюжетная линия не должна быть утеряна. Самый оптимальный вариант - концы в воду!
Эти позорные менты встанут поперёк дороги наших героев уже через пару глав. И заплатят за свою неосторожность самую высокую цену. Местные сомы, конечно, разжиреют, но в целом изменение экологической обстановки не будет иметь долговременных последствий.
Наши должны всегда побеждать потому что они наши.
С неистребимым оптимизмом, ЛЕВ!

Лев Хазарский   12.02.2024 19:13   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Футурология как экстраполяция истории. Часть 3» (Лев Хазарский)

Приятно, что не я один размышляю над этими вопросами. Как-то на встрече со Стариковым, когда зашла речь о положительных моментах Октябрьской революции, я не согласился с тем, что социальное обеспечение от государства на 100% положительный момент. Со мной, конечно, не согласились. Но если взять сейчас график введения пенсий и прочих социальных выплат по странам и по годам, то очевидна зависимость (обратно пропорциональная и с временным сдвигом) между ними и рождаемостью. Другими словами, пенсия облегчает жизнь человеку, но постепенно убивает народ.

Ладамир Сережень   11.02.2024 19:59     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Ладамир Сережень, рад знакомству!
Отмеченная Вами закономерность в той или иной степени рассматривалась в приведённом ниже эссе. С удовольствием поддержу дискуссию на заданную или подобную ей темы. Всегда на связи, ЛЕВ!

Homo sapiens 3. Размножаться? Цель или средство?!
Лев Хазарский
Homo sapiens 3. Размножаться? Человек цель или средство?!
Всем хорошо известно, что меры государственной поддержки деторождения, целое десятилетие дававшие неплохой эффект, в последнее время в России уже не действуют. Наша цель – понять первопричины этого явления, не потерявшись в ложных корреляциях. Поэтому вывод о том, что народ погряз в нищете, «вот бабы и не хотят рожать», мы не спешим считать единственно верным ответом на поставленный вопрос.
Наивысший прирост населения в России зафиксирован на рубеже 19 и 20 веков. В те годы санитария уже достигла определённого уровня и большая часть родившихся детей, в отличие от предыдущих времён, выживала.
А вот женщины о том, что вовсе необязательно беременеть постоянно и непрерывно весь детородный период, просто ещё не знали! И хочется спросить потенциальных оппонентов: вы действительно полагаете, что тогда уровень жизни был выше, чем сейчас?!
Автору ничего не остаётся, как послать… по гиперссылке тех многочисленных сторонников «теории плоской Земли», которые хором ответят «да». Теперь, когда в аудитории остались только адекватные слушатели, можно продолжить наше исследование.
Заметим, попасться в сети ложных корреляций намного проще, чем кажется. Возьмём классического советского чиновника-дуролома вроде «горячо любимого товарища Хрущёва», который «академиев не кончал, но линию партии чует верно».
Вот он видит картинку. При борьбе с пожаром в сельском магазине работали два пожарных, и пропало ценностей на тысячу рублей. А большой магазин в областном центре тушили уже десять человек. И уничтожено товара на пятьдесят тысяч рублей.
Вывод бросается в глаза: чем больше пожарных, тем значительнее убытки от огня. Практические решения? Надо сокращать число пожарных расчётов, тогда и гореть будет меньше!
Этот пример явно утрированный, но именно в таком ключе в те годы вырезали в деревнях всех коров, чтобы не мешали строить коммунизм и засеяли всю страну от субтропиков до полярной зоны кукурузой, не сомневаясь, что соберут баснословные урожаи
Оценим и менее наглядную ситуацию. Буквально в последние годы в сельской местности население не только отказывается от разведения домашней живности, но даже картошку-морковку выращивать не хочет. «Плоскоземельцы» с алармистами под духовным руководством иноагентов сразу найдут причину: «довели народ, гады, до полной нищеты, людям уже и лопату с граблями не на что купить, вот землица наша, Мать родная, и простаивает, борщевиком зарастая».
Прежде, чем броситься в пылкий спор с защитниками, так и не купленных граблей, автор укрепится в духе словами Господа
«А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (Евангелие от Матфея 5:44).
И «набравшись наглости» во всеуслышание заявит: люди перестают выращивать картошку не из-за того, что они бедные, а потому, что богатые. Друзья, если нам не удаться установить истину на данном примере, мы никогда не выясним, почему в нищей Нигерии люди размножаются с космической скоростью, а в богатой Японии рожать не хотят вообще.
В российской деревне сейчас огромное перенаселение. То есть большая часть жителей не участвует в производстве еды. В других странах, так сложилось исторически, все эти люди давно переселились в пригороды – трущобы мегаполисов, так называемые бидонвили, где и прозябают в маргинализированной социальной среде.
У нас они остались в сельской местности. Они обслуживают старух, которым пенсий вполне хватает на покупку не только дешёвых сосисок, но и овощей. Дрова наколоть, забор поправить, воды поднести: заработка достаточно на дешёвый алкоголь, а работать больше, чтобы жить лучше эти люди не хотят. То есть общий уровень материального благосостояния таков, что можно не умереть с голоду, не сажая огороды.
И это, не надо считать меня циником, показатель действительного роста качества жизни. Напомним, в сталинских колхозах огород был единственным источником еды, ибо всё, произведённое на полях, у крестьян просто отнимали.
Сделав попытку разобраться со столь неочевидным на первый взгляд явлением, посмотрим свежим взглядом на проблему снижения рождаемости в России. Вопрос «почему они не хотят рожать?» наталкивает на мысль «а почему раньше рожать хотели?» Да, собственно говоря, почему?!
Чтобы докопаться до истоков любого явления, не лишним будет спросить «кому это выгодно?»
До аграрной революции, десять тысяч лет назад, людей на всей планете проживало не более пяти миллионов человек. Это в восемь раз меньше, чем в современном Токио.
Интереса в росте населения ни у кого не было. Вмещающий ландшафт прокормить больше не мог. Ведь от того, что людей прибавилось, ни мамонтов, ни оленей, больше не стало. Поэтому императив «плодитесь и размножайтесь» в то время повестке дня явно не соответствовал. Между кланами шли истребительные войны за охотничьи угодья. Лишние рты никакой ценности не представляли.
Переход к земледелию мгновенно, в исторических масштабах, привёл к росту населения Земли в шестьдесят раз. Люди стали ценным ресурсом, и не только для государств. В земледельческой семье уже в пять лет ребёнок начинал трудиться, в девять он себя окупал, а в двенадцать приносил чистую прибыль. Лет пять-семь родители могли эффективно эксплуатировать своих детей, пока те не создадут собственные семьи. Конечно, всё это происходило неосознанно, и никто в вышеизложенных терминах ситуацию не рассматривал. Но от перестановки мест слагаемых, как известно, сумма не меняется.
В городах такая система не работала. И городское население, начиная от Вавилона и Рима, себя не воспроизводило. Мигранты из сельской местности непрерывно поддерживали его численность.
Государства всегда были заинтересованы в росте населения. В позднем Риме народ плодиться не хотел. Государство завозило в языческую Италию христиан из Сирии, стимулировало рождаемость как экономическими, так и духовными методами. Население это и налогоплательщики, и солдаты, и крестьяне, которые будут кормить элиту и охраняющих её солдат.
Монголы, завоевав полмира, вначале хотели всех земледельцев, за ненадобностью, истребить. Но быстро сообразили, что можно «поставить их на бабки», та самая пресловутая десятина, и охранять от самих себя. Ну, вроде «баран всю жизнь волков боялся, а съел его пастух».
Даже англичане в североамериканских колониях не спешили истреблять индейцев. За «огненную воду» и побрякушки те исправно собирали меховую природную ренту на бескрайних просторах континента. Курс на неограниченное размножение освящался религией, культурой, моралью.
Ещё полвека назад для России была типична ситуация, когда девчонка, едва окончив школу, начинала истерично торопиться замуж. Ибо отводилось для этого год-два. Если замуж она не успевала, то получала ярлык неудачницы, которую никто не взял. Дальше на рынке женихов оставались лишь вдовцы с детьми да разведённые.
Парень, вернувшись из армии, тоже спешил, сроки были жёсткие. Не успел, значит никому не нужен. И, поди, потом отмойся. Едва они поженились, тут не до любви, заскочить бы в последний вагон уходящего поезда, как уже нависает новый Дамоклов меч. Где дети?! Чуть замешкаешься, и опять пошли ярлыки: «импотент», «бесплодная» и т.д. Никого не интересовало, хочешь ли ты размножаться: «старшие прикажут, молодёжь ответит –есть!»

Лев Хазарский   12.02.2024 00:05   Заявить о нарушении
А теперь вернёмся в наши дни. Вот он по нынешним временам молодой, всего-то тридцать семь лет, альфа- самец. Он айтишник, имеет высокооплачиваемую работу и много свободного времени. У него «всё в шоколаде». Общественному мнению «глубоко фиолетово» на его не рождённых детей.
Как мотивировать его на размножение? Секс? Да, раньше секс стоил очень дорого. За право иметь собственную женщину приходилось расплачиваться пожизненным содержанием не только жены, но и многочисленного приплода, размеры которого определялись не семьёй, а обществом. С неумолимым переходом жизни в он-лайн, классический секс, в форме обмена жидкостями, становится всё менее привлекательным. Но даже если наш герой и придерживается старых устоев, ему секс не стоит ничего. Ему «дадут задаром», а то ещё и приплатят, не прямо, так косвенно.
Как же нам его «волка позорного» заставить завести детей? Ага, инстинкт продолжения рода. А нет его, этого инстинкта! То есть, это совсем не то, о чём уже тысячи лет нам вещают все попы и парторги.
Самке инстинкт диктует задачу родить потомство от сильного, здорового самца и обеспечить этому потомству безопасное детство, в целях сохранения популяции. А здоровый, сильный самец должен распространить свои гены как можно шире, для пользы своего рода. Для этого ему надо оплодотворить как можно большее количество самок. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Всё остальное – религиозные и культурные наслоения.
Например. Товарищ Брежнев после войны хотел бросить жену и детей. Но под угрозой репрессий со стороны партийной комиссии, будущий генсек так и остался верным семьянином. И так на каждом шагу.
Но выдуманный нами, в интересах повествования, герой не боится ни Бога, ни Чёрта. А «партейным» он никогда и не был. Даже в ЛДПР «не встрял». Так он что, падла, вообще плодиться не собирается?! Похоже, что нет.
А как же стакан воды, который некому будет поднести на смертном одре? Потомства у него нет, заодно отсутствуют и отношения с не рождёнными детьми, по статистике обычно негативные. И не факт, что в гипотетическом стакане будет чистая вода.
Последние годы жизни наш пройдоха планирует провести в элитном доме для престарелых, где для персонала он просто койко-место. Ни у кого нет личного интереса отправить его в царство теней побыстрее. Персонал интересует только наполнение заведения. Отсюда и должностные оклады. Всё остальное не существенно: одни клиенты уходят, другие приходят. Конвейер и обезличка.
А нашему герою именно это и надо. Он прекрасно понимает, что относиться к нему будут как скотник к поставленным на откорм бычкам или свинарка к подготавливаемым к рождественскому забою поросятам. Конечно, и у свинарки могут быть предпочтения, но не более чем «Гиви, ты памидори любищь? Кушать - да, а так – нэт». В общем, наш герой «охамевшая рожа» и никаким пряником его не заманишь. А все эти материнские капиталы вызывают у него лишь снисходительную ухмылку.
И что ж теперь нам расписаться в собственном бессилии? Отнюдь нет, попробуем подойти к нему с кнутом.
Первым ударом будет налог на бездетность. И не жалкие шесть процентов, как при коммунистах, а до половины дохода. Сразу же введём уголовную ответственность за уклонение. Как учил «товарищ Наполеон», не тортик, а император, нация не желающая содержать собственную армию, очень скоро будет вынуждена кормить армию чужую.
Так и здесь, пусть эти деньги достанутся тем, кто детей имеет. Может быть для победы «десять Сталинских ударов» нам и не понадобятся, но второй удар нанесём точно. Введём алименты на детей, которые они должны платить родителям сразу, как только начнут работать.
Условно, тебе всего сорок четыре года, а твой двадцатидвухлетний отпрыск уже выплачивает тебе пенсию. Конечно, почти все эти деньги, да ещё с приплатой, по другим каналам вернутся детям и внукам, но важен сам принцип. Нет детей – нет и основной пенсии.
Третий удар. Лицам, не имеющим детей, запрещено занимать выборные и государственные должности. А что тут особенного, распространённая мировая практика. Как человек может управлять массами, если не в состоянии создать семью?!
Оппоненты скажут, что это сплошной тоталитаризм и всё такое прочее. Что ж обратим взоры на Град На Холме, светоч, так сказать, демократии, благословенные наши североамериканские соединённые штаты.
Изначально там неграм и индейцам во все приличные места дорога была заказана. В принципе, всё на своих местах и осталось, только цвет кожи поменялся. Если ты настоящий белый мужик, wasp –rednecks, сиди у себя в Иллинойсе или Коннектикуте и не высовывайся. Давай стране угля и бейся за миллион пудов урожая, а «реальные движения» будут делать «серьёзные пацаны» вроде Святого Флойда, чернокожего наркомана, нечаянно придушенного белым полицейским.
Его смерть дала всплеск движению Black Lives Matter (значение имеют только жизни чёрных). Ментальная канонизация наркомана стала неизбежной . Если ты не чернокожий из вспомогательной школы, не больная СПИДом одноногая лесбиянка и даже не беженец из Сирии, только чтобы обязательно был трансвеститом, тебе, дружище. придётся подыскать для жизни другую страну!
Так что тут мы можем смело заявить «и эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!» и двинуться дальше.
Наше повествование подходит к концу. Автор, имея право на собственное мнение, смело скажет, что вовсе не считает, будто людей на Земле должно быть много. В дни, когда дроны воюют с дронами, а роботы занимаются сексом между собой, надо ещё пофантазировать, а где в этом мире место для людей. Однако как «верный солдат партии» автор полагает: если задача определена, её надо решать. Поставив систему социальных отношений с ног на голову(а может всё-таки вернув её на исконное место?), мы можем дать новый импульс воспроизводства человечества. Конечно, если потребность в этом всё-таки будет.
Всегда готовый к дискурсу. Ваш Лев.

Лев Хазарский   12.02.2024 00:06   Заявить о нарушении
Наши мысли во многом совпадают. Правда, я не всегда их записываю. В частности алименты от детей сразу как пойдут работать в разработанной мной системе тоже присутствуют. Может наш диалог всё-таки станет толчком для публикации этих мыслей и наработок. С уважением.

Ладамир Сережень   13.02.2024 20:13   Заявить о нарушении
Ладамир Сережень, желаю успехов в творчестве. С уважением, ЛЕВ!

Лев Хазарский   13.02.2024 21:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Футурология как экстраполяция истории. Часть 3» (Лев Хазарский)

Тема, вопросы не праздные. Много интересного узнал для себя. В рейтинг, возможно, это будет и другим интересно!

Рябцев Валерий   11.02.2024 17:04     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Валерий, спасибо за поддержку!
Формат сайта позволяет писать не только о кошечках-собачках.
А соответствие общепринятых концепций истине напрямую зависит от широты обсуждения и количества высказанных точек зрения.
С уважением, ЛЕВ!

Лев Хазарский   11.02.2024 18:02   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Футурология как экстраполяция истории. Часть 3» (Лев Хазарский)

В наши секулярные времена «ладно скроенная, крепко сшитая» ....
.
грустно и печально,
нда

Бамбек   10.02.2024 10:05     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Грущу и печалюсь вместе с Вами...

Лев Хазарский   10.02.2024 12:42   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Футурология как экстраполяция истории. Часть 3» (Лев Хазарский)

Привет, Лев!
Думаю, что в настоящее время, мало кого интересует вопрос о слабости ацтеков… А вот вопрос о размножении актуален как никогда и здесь огромную роль играет слово ВОЛЯ. Очень многозначное слово, но сейчас я его употребляю в значении – свобода от трудностей! А конкретно – от трудности выращивания и воспитания детей. Да, дети это трудно, дорого и нервнозатратно. И, если государство создало нам все условия для безбедной и вольной жизни, то теперь тоже государство вынуждено уговаривать нас рожать! Я уверена, что наш ведущий футуролог В.В.Путин обязательно решит эту проблему.

Марина Митина   10.02.2024 06:28     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Марина!
«Думаю, что в настоящее время, мало кого интересует вопрос о слабости ацтеков».
Мировая История конечна и ограничена. И парадоксальных событий, вроде завоевания монголами планеты или разгрома русскими Наполеона и Гитлера, совсем не много. Поражения ацтеков и инков невероятны и невообразимы. Поэтому я всегда мысленно возвращаюсь к этим событиям, уж слишком они впечатляют…
«теперь тоже государство вынуждено уговаривать нас рожать!» Воспроизводство особей любого биологического вида имеет под собой инстинктивную основу. Весь механизм основан на колоссальном обмане. Особь(черепаха, акула, человек и т.д.) устремляется за кайфом полового акта и попадает в эволюционную ловушку.
И если откладывание яиц черепахой и метание икры акулой есть лишь последствия совокупления, то для женщины это расплата. Она рожает в муках, кормит грудью и опекает чадо хорошо если только до тридцати лет.
В традиционных обществах воспроизводство себе подобных кроме физиологической основы имело и экономическую. Рожать детей было выгодно. Дети и охотников, и пастухов, и земледельцев гарантировали им старость.
В индустриальную и тем более постиндустриальную эпоху дети не несут никакой выгоды, а лишь прямой убыток. Именно поэтому в сельскохозяйственной Ю. Корее в 1954году каждая женщина рожала в среднем шесть детей, а в индустриальном 2024году 0.6 ребёнка, то есть рождаемость всего лишь за семьдесят лет упала в десять раз. И следующее поколение корейцев будет втрое меньше предыдущего.
Ввиду своей разумности люди научились отделять секс, то есть наслаждение от расплаты, то есть рождения и воспитания детей.
Утрата экономического смысла воспроизводства себе подобных нивелирует инстинкт размножения, почти обнуляя его. Огромному количеству потенциальных родителей дети просто не нужны.
Но люди – а сначала это дети – необходимы государствам: рабочие и крестьяне, солдаты и учёные, поэты и музыканты. Без людей государство теряет всяческий смысл. Именно государство в наши дни становится главным «заказчиком» на воспроизводство новых членов общества.
Но дети не могут жить и расти без родительской любви. Банально «выкупая» детей у тех, кто сохранил инстинкт размножения, государство даст «зелёный свет» их генам, столь востребованным в сложившейся ситуации. Те, кто размножаться не хочет ни за какой материнский капитал, тихо вымрут, не оставив свои «эгоистичное гены» в неродившихся потомках.
Но так как лидеры государств плоть от плоти народа, остаётся открытым вопрос: в обществе тотального эгоизма возникнут ли вообще общественные стимулы для воспроизводства себе подобных?
С уважением, ЛЕВ!

Лев Хазарский   10.02.2024 13:40   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что, и ноутбуки тоже? Ну, это уж слишком! Часть2» (Лев Хазарский)

Привет, Лев!
Разработки, усовершенствования, апгрейд - вещи бесконечные. Сама жизнь заставляет нас в повседневной жизни применять все более новые приборы - будь это компьютер или утюг... А в производствах и тем более... и слава Богу, что Россия все больше средств вкладывает в науку...
С любопытством жду - о чем расскажет нам Л.Х. в следующей главе.

Марина Митина   08.02.2024 19:40     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Марина!
Сегодня на расширенном совещании на самом верху разгорелся принципиальный спор о роли МАТЕМАТИКИ в общественной жизни страны. Такая полемика ФИЗИКОВ и ЛИРИКОВ последний раз бушевала в 1960ых годах.
Тогда победили лирики, то есть бездарные парторги, погрязшие в клише формализма и начётничества. Из них вышли ельциноиды, открывшие шлюзы для гайдарастов и чубайсят.
, Сейчас наступает эпоха физиков, трезвых прагматичных людей, способных превратить Россию в симбиоз научного центра, испытательной лаборатории и экспериментального цеха. Идеалом общества становится не кривляющаяся певичка или футболист, а молодой учёный – гордый знающий себе цену- готовый и в Кремль за государственной наградой завалиться в джинсах и дредах, потому что он один такой и для страны, и для мира. Он, конечно, не Гриша Перельман, но не без того. И мы гордимся тем, что он наша часть и мы с ним единое целое. И пусть таких как он будет как можно больше.
С уважением, ЛЕВ!

Лев Хазарский   09.02.2024 02:14   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что, и ноутбуки тоже? Ну, это уж слишком! Часть1» (Лев Хазарский)

А я раздумывал, где же купить недорогой, отечественный ноутбук, чтобы подкрепить старенький DELL модели INSPIRON N5110, который может ещё не раз меня подвести, некстати погаснув?.. Да и тяжеловат он для перемещения в виде груза в другие веси и города, излишне переполненный железом, как первые системные блоки...

Геннадий Мингазов   07.02.2024 21:49     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Гена!
Во второй части я дам список фирм и моделей с указанием розничных цен и технических характеристик.
Выбрать есть из чего!
С уважением, ЛЕВ!

Лев Хазарский   08.02.2024 00:40   Заявить о нарушении
Растерялся от обилия характеристик. Видимо, только визуальный осмотр представленных ноутбуков позволит чисто интуитивно выбрать подходящий?

Геннадий Мингазов   09.02.2024 22:18   Заявить о нарушении
Привет, Гена!
Было бы из чего выбирать, а остальное приложится. Лично я взял бы «AQUARIUS Cmp NS685U R11» или «Гравитон Н15И». И там, и там всё в шоколаде.

Лев Хазарский   09.02.2024 23:54   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что, и ноутбуки тоже? Ну, это уж слишком! Часть1» (Лев Хазарский)

О-о-о-очень интересно!
Уверена, что во 2-3-4-5-6-... части мы узнаем о-о-о-очень много интересного о производствах России.
Л.Х. просто молодец!


Марина Митина   07.02.2024 18:15     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Марина!
Много интересного мы узнаем и во 2, и в 20, и в 300 частях непрерывного повествования, ибо достижения сыплются как из рога изобилия.
С уважением, ЛЕВ!

Лев Хазарский   08.02.2024 00:43   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что, и ноутбуки тоже? Ну, это уж слишком! Часть1» (Лев Хазарский)

💯👍💯🤩Великолепно!
Жду продолжения расследования - квадрокоптеры...

Юрий Игнатюгин   07.02.2024 14:17     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Юрий!
Продолжение не заставит себя ждать.
С уважением, ЛЕВ!

Лев Хазарский   08.02.2024 00:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Настоящий янки или бей первым 11» (Лев Хазарский)

Хотите прочесть что-нибудь успокаивающее перед сном? Читайте Л.Хазарского! Про настоящего янки!!!
Крепкий сон вам обеспечен!

Марина Митина   06.02.2024 23:54     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Марина, я невероятно ценю твой тончайший юмор, но чем ты собираешься успокаивать "дорогих прозарян": описанием расправы над негром из главы 10 или сценой ограбления Фэнди и Бена мятежниками из Нью-Йорка в главе 12?
Впрочем, на всякий случай отмечу: один мой знакомый пьёт на ночь крепкий кофе для быстрейшего засыпания.
С улыбкой, ЛЕВ!

Лев Хазарский   07.02.2024 00:08   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: