Владимир Емельяненко
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Противоречие эпохи - история и политика, 30.04.2024 10:31
- Зелёный миф - естествознание, 15.02.2024 10:48
- Миф. Киевская Русь - миниатюры, 06.01.2024 13:57
- Исаф и Иаков - история и политика, 02.12.2023 10:17
- Пиар таланты - история и политика, 02.12.2023 10:13
- Диск-рубило - естествознание, 23.11.2023 10:57
- Сюжет для шпионского триллера - миниатюры, 21.09.2023 08:50
- Классовое - философия, 25.02.2023 11:58
- Потому - стихотворения в прозе, 30.03.2022 10:26
- Спонсоры - публицистика, 05.02.2022 10:21
- Монополия ч. 2 - история и политика, 16.01.2022 19:21
- О целях - публицистика, 03.09.2021 12:38
- В одном городе - сказки, 11.01.2021 12:49
- За морозным стеклом - мистика, 04.12.2018 21:27
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 25 по 16
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Луганский кондиционер» (Владимир Емельяненко)
Не может быть полностью независимых государств в эпоху господства ЦРУ и прочих англососов - "спецов"...
(если нет опыта, сильных спецслужб, ресурсов для их содержания...)
Бывшая УССР тому пример.
Не было там ГОСУДАРСТВА, не стоит и затевать.
*
Только вхождение в состав России по областям.
Иначе, снова налезут англососы, либо в Сирию превратят...
Дмитрий Ковригин 27.02.2022 03:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
С другой стороны управление большими территориями в режиме унитарного государства тоже крайне проблематично.
Но Вы правы, пока есть гегемония доллара (Сити и Уолл Стрит), суверенитет государств крайне ограничен.
Спасибо!
Владимир Емельяненко 27.02.2022 08:06
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Согласен, что долго, но надо.
Так что, приказ Шойгу об уважительном отношении и приказ Путина не входить в города с боями более, чем понятны.
Спасибо!
Владимир Емельяненко 27.02.2022 08:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
К сожалению, не получится. Уже в советское время произошёл некий отрыв.
А через 30 лет - и вовсе всё не унитарно. Должны управлять представители резидентных народов.
Скорее всего - собирание федерации под протекторатом РФ.
Владимир Емельяненко 27.02.2022 08:12
Заявить о нарушении
Жаль, точно было изложено...
Сохраните из письма и влейте в Читалтню, к примеру....
Хороший был этот сайт, а теперь превращается в недобросовестного поставщика....
Интересно, тупую бабку-кучумку забанили?
Дмитрий Ковригин 02.03.2022 15:19
Заявить о нарушении
Остальные тексты в наличии. Но я не в курсе этих сайтовых политик.
И мне достаточно, что идея пришла к умным, вчитывающимся людям. Если кто-то подаст на неё в патентное бюро, буду только рад.
Всем писательских успехов!
Владимир Емельяненко 02.03.2022 18:03
Заявить о нарушении
Вот что мне ответила администрация сайта:
Проза.ру – 03.03.2022 в 18:51
Здравствуйте, Владимир Алексеевич,
Произведение удалено, поскольку в нем имеются признаки нарушения законодательства РФ. Обращаем Ваше внимание, что статьей 354 УК РФ запрещаются призывы к развязыванию агрессивной войны. Под призывами понимаются как устные высказывания, так и обращения в письменной или иной форме к развязыванию агрессивной войны, к совершению вооруженной агрессии против другого государства, в которых обосновываются целесообразность таких действий, их необходимость, допустимость.
Пока никаких изменений в эту статью не вносилось.
Владимир Емельяненко 03.03.2022 20:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Суть-то не в водороде, хотя, я бы оспорил применение гремучей смеси.
Суть в изменении способа жизни человеческой цивилизации. Центростремительная традиция для неё самоубийственна.
Под этой традицией лежит властный инстинкт, который отменить не удастся. Увы. "Съисть-то он съисть, да хтош яму дасть."
Владимир Емельяненко 07.10.2021 05:58
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Извините.
Слобода - она и в русском. Гляньте на адрес монастыря Курская Коренная пустынь : Слобода.
- там жыли крестьяне не конкретного помещика, а "казёные" - как бы свободные.
Владимир !
Понравилось ваше "зелёная энергетика"
Скажыте, какие конкретные числа тепла брали для расчёта ?
Встречал, что в яркий день 1 кв метр даёт мощности приблизительно 500 ватт (и более) от Солнца тепла.
А у вас ?
Георгий Сотула 06.10.2021 18:15
Заявить о нарушении
Собирал данные из интернета.
На входе атмосферы, по-моему, брал 1,3 кВт на квадратный метр перпендикулярной поверхности. Учитывал наклон лучей и статистику дождливых, пасмурных и солнечных дней.
Но это - оценки. Для моей задачи достаточно. Немного запутался с передачей тепла через поверхность крыши. Но повторяю, цифры - для себя.
Для данного же сочинения - просто порядок величин и предмет раздумий.
Владимир Емельяненко 06.10.2021 19:32
Заявить о нарушении
В.Емельяненко :
Да, ориентир максимума : киловатт.
И посмотрите : в более "жёстских" регионах (Тибет, где нет дров) - давно есть вогнутые жестяные зеркала для нагрева кастрюли с водой для готовки пищи. Кипятят, готовят) а у нас - отставание в этом.
И :
сейчас, когда дёшево стекло, замена шыфера крышы на вакуумные стеклопакеты (можно и самому их делать) даёт приличную прибавку тепла. Да, зимой проблемы - у нас мало солнечных дней, но ... сколько есть, и то хорошо.
И :
Было в советское время в ТРИЗ исследование : "какие физ эффекты используют растения). Оно не закончилось, но и то, что обнаружылось, позволяет сказать : все эффекты.
Вот что только знаешь - оно используется растениями. Пример : лист дрожыт на ветру - а в переходе от ножки листа есть "эл. станцыя", вырабатывающая электро ток от пьезо эффекта. Плюс: изгибание работает как насос, и т.д.
Аналогично : и мы должны иметь все способы получения энергии. Тогда нет негатива от доминанты только одного способа.
Георгий Сотула 07.10.2021 08:35
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Про Шарика» (Владимир Емельяненко)
Как знать, быть может, Преображенский не барином говорит, а человеком?
Преображенский - то есть тот, кто преображает?
Возможно, мне стоит перечесть оригинал, но нигде там не припоминаю, чтобы Преображенский именно барином себя казал, то есть, словесно бы ставил себя именно как барина, а не как человека в своём уме.
Шариков - действительно интересный персонаж, бессмертный, да. Было бы очень интересно войти с Вами в детали об этом персонаже, так как именно о нём Вы мало в детали вошли, как бы полагая, что всем и так всё понятно. Но может оказаться, что это вовсе и не так, и многие приписывают образу Шарикова то, чего Булгаков туда не только не полагал, но и совсем иные смыслы подчёркивал.
В частности, Шариков - не всегда одна и та же личность, следовательно, ему, возможно, не всё равно, как гоняться за кошками. Но, главное, согласно тому самому Преображенскому (в чём логично усмотреть и намёк на мнение Булгакова), сам эффект гонок за кошками было последнее, что ещё осталось в Шарикове под давлением личности Клима, и должно было вот-вот уйти, полностью обнажив ошибочность изначальных ожиданий Преображенского.
Игромания 27.08.2020 20:57
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Кибернетика и корона» (Владимир Емельяненко)
Здравствуйте, Владимир. Вы наверное, человек с техническим образованием, поэтому, Вам простительно делать такие принципиальные ошибки в рассуждениях о биологических объектах. Тем более, представьте, что вирусологи знают и понимают матчасть своего предмета, несравнимо меньше Вас.
А для медиков вводить технологические дисциплины - дороже не придумаешь. Все утверждения биологов, медиков целесообразно пропускать сквозь технологические фильтры. Это верное чистящее средство для науки и профессии от засилья неподкреплённого логикой флуда.
С уважением, Владимир.
Владимир Журавков 27.05.2020 18:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Абсолютно не согласен!
Современная медицина осталась в средневековом варианте. На уровне мантры, хотя и знает агрегаты "машинки".
Разве не прямое указание на статичность мышления врачей их заявления: "теперь вам эти гормоны пить пожизненно"? Что такое в смысле саморегуляции инсулиновая зависимость? Как соотносится избыток инсулина с работой мозга? Это знает психотерапевт, но в этом отношении эндокринолог находится в состоянии полной прострации.
И далее, и далее...
Пока медицина не поймёт, насколько сложна система самоуправления организма, врач будет пленником фармкомпаний. И будет не в состоянии вылечивать людей.
Вы хотите, чтобы врачей заменил искусственный интеллект? Он может быть прекрасным диагностом. Вы хотите лечь по Билла Гейца? Но он клятву Гиппократа не принимал.
Извините за филиппику!
Владимир Емельяненко 27.05.2020 20:57
Заявить о нарушении
"Абсолютно не согласен!" - а вот с этого места, нельзя ли поподробней?))
Вы отталкиваетесь в рассуждениях о вирусе, как инородном теле. Если бы, Вы не были обмануты относительно природы вирусов, ровно также как и всё человечество, включая специалистов-Никто- вирусологов, Вы не пошли бы в своих рассуждениях за Иваном-полупроводником. И это одна из причин остановки развития биологии, медицины (ложная теория вирусов), но не главная. Ещё одна причина застоя - нависшая мантра немецкого бухгалтера Ф. Энгельса определения Жизни. Ещё одна причина - раздача человеческого тела на органы узким спЭцЫалЫстам с лёгкой подачи рыжего немецкого патологоанатома Вирхова. Пожалуй, достаточно (хотя это и не всё) для того, чтобы превратить медицину, никогда не понимавшую принципа устройства человека, в допотопное, жопорукое подмастерье.
Ваша позиция, человека не равнодушного, глубоко интеллектуального, вызывает искренние симпатии и мне кажется, наше дальнейшее общение привело бы к некоторым общим реперным точкам.
С уважением, Владимир.
Владимир Журавков 28.05.2020 11:02
Заявить о нарушении
Оказывается, мы с Вами думаем сходно. Только расходимся в терминологии.
Понятно, что я не читал Вирхова, ибо по образованию физик-теоретик, а по практике инженер, поначалу простой антенщик, на закате работы "на дядю" - инженер-системщик.
В моём тексте Нильс Бор упомянут не случайно. Мне известен один человек по фамилии Вирхов. Как химик. Может быть, Вы другого учёного имели в виду? Но я напомню о принципе дополнительности Бора (почти дословно): "Всякое новое знание включает в себя предыдущее в качестве частного случая."
Так вот, каждый специализированный орган существует не сам по себе, а для некой общей для организма цели. Об этой цели я догадался, когда сопровождал сестру в её борьбе с глиобластомой. И искал понимание того, что такое бластома вообще. Мне картинка из интернета подсказала одну мысль. Пространство, очищенное вокруг группы этих изменённых клеток, образно напомнило о гематологическом барьере. Я у знакомого врача спросил? "Не может ли быть звёздчатая форма клетки организма эволюционной предтечей ЦНС." И получил ответ: "Это никем и нигде не объявлено, но не исключено".
А хирургу, к которому я по мелкому и доброкачественному вопросу обратился, задал другой вопрос: "Организм есть большая система авторегулирования, что требует большого числа ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ обратных связкй. А Вы, врачи, устраняете положительную обратную связь, которая и есть болезнь. Вероятно?" И он, профессиональный эндохиррург не последней в стране облбольницы, где что ни отделение, то кафедра, ответил. Пишу почти дословно: "И-интересный взгляд на вопрос. Можно задуматься."
Математика - система крайне примитивная. Она утверждает, что если на левую чашу положть килограмм апельсинов, а на правую - не знамо что, то разбирайтесь сами.
Физика система более адекватная.Она утверждает, что количество людей, вошедших в дверь и число её покинувших (живых или мёртвых) должны быть равны. Иначе что-то произойдёт. Взрыв газа, масса вылетевших в окно (людей или бактерий), неважно. Сколько прибыло, столько и убудет.
Технарь же говорит третье. "Если не будет согласия людей(разных, спорящих и т.п.), но преодолевающих разногласия, то система неустойчива и где-то рванёт. Расскажите о противоречиях, и я скажу, где."
Врач же - профессия удивительная. Этимологически. От слова "врать", сиречь заговаривать (зубы в том числе). Мистика - обязательный инструмент настоящего доктора. Чутьё должно быть. А если дополнить таким наблюдённым явлением, как плацкео, то проще повеситься. Пустышка с точки зрения химии и физики должна давать результат на уровне статистической погрешности. В у врачей получается-то, что килограмм яблок не равен килограмму картошки. Но по биохимии в килокалориях углеводов и других энергетиках равны... Вопросики-с.
А вот, если вернуться к задачке с балансом и равновесием ЦНС, i.e. с приматом мозга всё срастается.
А тогда рассмотрение принципов саморегулирования оказывается для задачи сбережения здоровья предельно необходимым.
Владимир Емельяненко 31.05.2020 19:45
Заявить о нарушении
Если говорить о эволюционном совершенстве нервных клеток, то это бесспорно - нейрон, тела которого образуют серое думающее вещество нашего мозга. эта клетка, уникум по сложности строения.
Как Вы лихо то с болезнью. Болезнь, это слом устройства, которым неумело управляет дилетант с лёгкими мозгами, сидящий внутри этого устройства.
Про калории. Научно установлено, что к п д сжигаемого топлива в организме через цепь ферментативных реакций - 55% ( приводят и бОльшие цифры) . Но почему, то вся медицина пользуется подсчётом калорий пищи, тупо сжигаемой на спиртовке, с подсчётом выделенного тепла. А ведь при таком способе к п д не более 10-20%.
По поводу принципа саморегулирования, Вы попали в саму точку. Медицина никогда не знала этих принципов, а современная и тем более, полностью перешла на ручное управление с помощью аллопатических средств, переводя тем самым острые состояния в перманентно текущие, нуждающиеся в дальнейшем в постоянной заместительной терапии.
Владимир Журавков 01.06.2020 17:09
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 14 на 1 августа 2020 года) Подробно
Алексей Степанов 5, Дарья Хлебова, Критик Пофигист, Лёха Приколист, Лиза Кварц, Ната Тульская, Офис Скрепкин, Роман Сколин, Светлана Григорьевна Малиновская, Стас Полифанов, Стесь Маритроч, Тётка Марфа, Юлия Памятная, Янош Шуврич
|
|