Владимир Журавков
|
|
Автор о себе
Владимир Журавков
Пока всё,что отразится ниже - короткие очереди из Хроники пикирующего патологоанатома.
|
Произведения
- Бешенство - естествознание, 25.02.2017 07:56
- Амёба, где ты прячешь свой мозг? - естествознание, 21.07.2017 09:55
- Вирусы-оправдать! - естествознание, 04.02.2017 17:16
- Мы, БИОС -форма истинной Жизни в нас - естествознание, 09.02.2017 09:41
- Вирусы- оправдать! -3 - естествознание, 18.03.2017 15:15
- Вода - естествознание, 19.06.2018 12:47
- Жертвам прививок - естествознание, 20.07.2019 11:11
- Вода Сон Сновидения - естествознание, 20.07.2019 11:19
- Человек устройство - естествознание, 10.05.2020 11:13
- Барановирус - публицистика, 29.04.2021 06:11
- *** - естествознание, 25.01.2021 14:37
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2024 в обратном порядке с 234 по 225
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Начало» (Владимир Журавков)
ишь ты, канал целый придумал, вла-жу-пэ. пэ - уничижительное погоняло тому, кто разводит на бабки, камуфляжный карлик, авоська большая, много бабок натянул туда? лиха беда начало, это про тебя, в точку
Игромания 15.01.2024 03:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Мы, БИОС -форма истинной Жизни в нас» (Владимир Журавков)
БИОС...
СО и Б - если только в этом ключе следовать, можно выйти на верную тропу.
А точнее Б + СО
Просто потому что Б было первым
Однако, весьма трагическая ошибка, не дающая шансов, все же в этом заголовке есть.
МЫ...НАС...Это кто?
Как автор, связанный с медициной, вспомните, каким способом антибиотики вошли в жизнь человека?
Вы говорите - Человечество не понимает...
А разве есть индивид с мозгами, разумом и с именем Человечество?
Любива 17.11.2023 13:22
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте. Постараюсь быть лаконичным в ответах.
БИОС - намёк на тему о том, что по мнению большинства является ( считается)живым. Если в Вашем словарном запасе есть термин более точный, с благодарностью рассмотрю. Разбор полётов по буквам мне как то не близок, тем более, что Вами под (Б)видимо подразумевается Бог, но я безбожник, извините.
"МЫ...НАС...Это кто? Отвечаю: Мы - устройства, названные живой материей,конструируемые конкретным оператором.
Как "автор, связанный с медициной", про антибиотики могу сказать - как нелепо они вошли в нашу жизнь, так же нелепо, хотя и более неохотно, но покинут "нашу жизнь".
И крайнее. Человечество, не имя. Ч. это представительство всех индивидов с мозгами с сохранённым разумом, и, как это ни прискорбно, с даже его утратившим... частично или полностью. С уважением, Владимир.
Владимир Журавков 23.11.2023 07:22
Заявить о нарушении
Владимир, благодарю.
Правда...такая лаконичность и конкретика на рецензию - мне встречается редко.
Ваш ответ порадовал.
Позволю себе уточнение...
Б - разумнее будет определение "трехмерная система", лежащая в основе Жизни, и сложившаяся совершенно последовательно и логично.
В сжатом формате - это Б; а в расширенном - Б = Г +О, где каждому элементу свойственна собственная роль (точнее, функция).
Быть "безбожником" совершенно невозможно. Никак и никому.
Улыбнулась про "оператора" и "устройство"...
Любопытно - А может антиБИОтик партнер БИОСу? И если он вдруг исчезнет, кто его заменит?:)
А про человечество сами себе противоречите:)
Говорите "все"... и одновременно про мозг и сознание:)...
Но ведь они в одном теле сосредоточены.
Разве человечество может понимать или не понимать. Это ведь может только человек. Не человечество.
Это так... уточнение :)
Спасибо еще раз- за внимание к рецензии.
:)
Любива 26.11.2023 00:02
Заявить о нарушении
Я хочу попробовать сдвинуть с мёртвой точки большую и опасную тему, которую не рискуют раскрывать сами биологи, хотя бы, по долгу своего призвания. Пока сделал буквально, пару шагов по этому заминированному жёлтыми минами полю. Поэтому, моё "А", в лучшем случае, будет завалено тонной крутильных движений пальцем у виска. Позволит Провидение(!) выложить весь "алфавит", тогда и большинство наивных вопросов отпадёт само собой. Нет, наив я не осуждаю, в особенности от людей не причастных к теме. Их наив иногда как молния зажигает новую мысль или идею. Но. Чтобы удовлетворить сам наив, приходится разминать всю тему. Вот и Вы, комментируя мои ответы, рождаете новые вопросы. И это, конечно, замечательно. Они, вопросы, возражения, сродни волшебному пенделю, придающему ускорение к работе. Спасибо за интерес, выраженное мнение и общение. Ухожу задом, низко кланяясь, оставляя на ширину носа не притворённой дверь.
С уважением, Владимир.
Владимир Журавков 26.11.2023 12:50
Заявить о нарушении
"задом, низко кланяясь..."
Улыбнулась:)
Это пустое...
Вы попробуйте шагать пятками наперед. Уверяю вас, именно этот способ откроет все важные вопросы, обозначенные заголовком.
Не быстро.
Но гарантирован уникальный ответ на любой вопрос.
Мне-то понятны ваши размышления ( и в заголовке, и в статье).
Поэтому и говорю о главной ошибке, которая никогда не откроет тайну.
Но вы проигнорировали...
Человек - не устройство; потому что не рукотворный БИО-продукт.
Человек - всего один экземпляр.
Нету МЫ.
В этом и состоит одна из главных загадок.
Медики пытаются латать био-тела; но Человека при этом губят.
Потому что дальше БИО - нету знаний.
Пальцем крутить у виска научились, а как устроена и работает тонкая внутри-телесная система, не знают.
Ну да ладно... эта тема весьма об'емная и глубокая.
Мне импонирует ваш интерес к теме.
Еще в 2011 году тоже была задумка - посредством публикаций, через вопрос-ответ последовательно давать инфу, о которой нету книжек.
Увы...Вокруг только пальцы и диагнозы.
А перед цитированием известных - даже мозоль бессильна :)
Удаляюсь. Открытий вам:)
Любива 30.11.2023 00:18
Заявить о нарушении
Прежде, чем смазать пятки передним маслом, оттоптался на Вашей странице, постаравшись наследить не сильно, но по делу.
С уважением, Владимир.
Владимир Журавков 01.12.2023 15:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Эволюция 1 планета - водяной шар» (Владимир Журавков)
"словари наделяют способностью..."
Впервые встречаю такое мнение.
Всегда полагала, что сло-варь буквально "варит слово". Выдает его общепринятое расхожее значение.
Кто и когда впервые запустил сплетню про взрыв?
И вот по сей день эту версию жуют, пережевывают...
Все пытаясь поженить физику с химией...А зачатия не происходит.
Может потому что взорвалась мать всех матерей?
Начинать дискуссию с патологоанатомом - не'безопасно:)
Однако...Эволюция какой другой материи, неживой?
Что - две матери, что-ли...?
:)
Любива 17.11.2023 13:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я почему то считал, что функция словаря не "варить", а разъяснять суть слова. А-апять ашыбпса!
Есть такой учебник: Атомная физика, для высшей школы. Я туда заглядываю частенько ( надо же как то матчасть подкреплять). Так вот, там очень много сплетен про взрывы. Я как бэ вникаю и, каюсь грешен, иногда и сам их распространяю(сплетни).
На свадьбе физики с химией не присутствовал. А что, такое возможно?! Даже не могу представить: как эти ёжики .......
"Что - две матери, что-ли...?" -Мать конечно одна. Но. Так как нет ни одного более менее сносного и правильного определения Жизни, то нет и правильного термина субстрата этой жизни. Поэтому, такое раздвоение материи, не исключено что и... сознания.
С уважением, Владимир.
Владимир Журавков 23.11.2023 09:24
Заявить о нарушении
Словарь собирается из расхожих общепринятых терминов. В одно слово автор, зачастую, впихивает по несколько значений, потому что сам не обладает истинной звуковой грамотой, а попросту повторяет услышанное.
Поэтому сло-варь варит...Но продукт всегда недоваренный. Оттого и нету понимания между говорящими, как меж собой так и с богом(жизнью).
Кстати, определение у жизни одно - "Жизнь". Все значение, от рождения до угасания, все содержится в буквах.
А вот по поводу физики с химией соглашусь с вами:) Улыбнулась...
От всей души благодарю вас за ответ.
:)
Любива 26.11.2023 00:20
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Разделяю Ваше умиление. Автор и сам прётся от собственной, фантастически восхитительной образности: этож надо - так упаковать уже упакованное!
С уважением, Владимир.
Владимир Журавков 23.11.2023 06:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Начало» (Владимир Журавков)
Вообще- то с древности двуногие существа обожествляли Солнце, поклонялись ему.Среди языческих богов непременно присутствует Солнце.
А Желтый карлик - это всего лишь астрономический термин для обозначения класса сравнительно небольших звезд похожего размера . Термин , знакомый узкому кругу. Правда , не помню, кто породил этот термин.Но сказать, что все двуногие пользуются "уничижительным погонялом", наверно , преувеличение.
Эми Ариель 06.07.2023 13:21
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Не отвечаю за всех, аднака абидна! Хотя..., наталкивает на размышления: если карлики крутят по орбите таких распрямившихся и продвинутых, что же тогда творится вокруг светил гигантов величиной со Шрэка?
Владимир Журавков 06.07.2023 15:53
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 29 на 1 августа 2020 года) Подробно
Алэн Дэв, Анна Шустерман, Аша Бенн, Бай Кот, Вакула Песняк, Валентина Лаврентьева, Вера Ивановна Ольгина, Виктор Бабинцев, Виктор Кутуркин, Виктория Ротко, Владимир Калашников Ддк, Галина Никонорова, Гончар, Дария Джумагельдинова, Кенотрон Загадочный, Кузьмена-Яновская, Лариса Болотова, Лидия Дузь, Локтионов Николай, Любовь Арестова, Надежда Бабайлова, Надежда Герман, Надежда Розенбаум, Нестор Тупоглупай, Николай Малых, Нина Косякова, Нинель Товани, Серафима Куцык, профиль удален
|
|