Иноземцев, чтобы "выбросить" на рынок дешёвый сахар, сначала нужно выбросить из власти подонков. То бишь отправить их на скамью подсудимых за о-очень "недешёвыми" сроками. А то просто за "бесценным", неземным сроком - к "вышке".

Алексей Чернечик   21.12.2021 22:50   Заявить о нарушении

Есть способ. Предъявить факты народу. У нас демократия, и на следующих выборах люди выберут достойных людей.
но это нужно доказать.
Вот вы, борец с подонками, кто вы на самом деле?
Хотите во власть, чтобы поворовать?
Расскажите о себе.
а то, ведь. аферист во власти страшнее атомной бомбы.

Владимир Иноземцев   21.12.2021 22:59   Заявить о нарушении

Алексей Навальный уже рассказал. Ну и где он? Люди уже получили ТРИ ГОДА ЛАГЕРЕЙ ЗА БУМАЖНЫЙ СТАКАНЧИК. Вы что, только вчера прибыли с Антарктиды от Пингвинов? Но Пингвинам прекрасно известна КАКАЯ у "вас" "демократия". Так тогда "кто вы на самом деле"??

Алексей Чернечик   21.12.2021 23:14   Заявить о нарушении

Это уж слишком, теперь и говядина!
Лев Хазарский
В 1963 году СССР впервые закупил зерно. К этим дням времена, когда царская Россия продавала еду за рубеж в значительных объёмах, казались бесконечно далёкими, почти былинными. А ведь от 1913 года прошло всего лишь пятьдесят лет.
Сразу отметим, в России начала 20 века никакого избытка еды не было. Крестьяне вполне могли скормить выращенное зерно сельскохозяйственным животным и с удовольствием съесть полученное мясо. Не делали это они по причине бедности. Живя впроголодь, еду меняли на крайне необходимые промышленные товары. Анализируя подобную ситуацию, поэт констатировал: «А гадость пьют — из экономии, Хоть поутру — да на свои!»
Для справедливости уточним, в сталинских колхозах товарность земледелия, а заодно и степень эксплуатации производителей подняли на недосягаемую высоту. Предприятиям сверху спускали заведомо невыполнимый план, в счёт которого практически задаром изымалась почти вся произведённая продукция. На аккумулируемые таким образом ресурсы удалось в кратчайшие сроки провести индустриализацию, закупая оборудование за рубежом.
Если не в оправдание, то для полноты картины отметим: никаких нефтедолларов в те годы у советских лидеров не было. Исходили из реально сложившейся ситуации. А слоган «весь изъян на крестьян» был наполнен рабочим содержанием ещё во времена Саргона Аккадского и царя Вавилона Хаммурапи.

Логично возникновение вопроса: как же большинству советских колхозников удавалось не умереть с голоду в период с 1930 по 1960год? Спасала выращенная на приусадебных участках картошка.
Стыдно за провалы в сельском хозяйстве власть имущим было только поначалу. Из года в год закупки зерна нарастали. Видимо, сработала народная мудрость:
«Если вас ударят в глаз, вы невольно вскрикните. Стукнут раз, стукнут два, а потом привыкните».
К концу 1980ых годов всё, что было связано с производством продуктов питания, пребывало в «первом в мире социалистическом государстве» в состоянии полного системного коллапса. И в страну бурным полноводным потоком потекли куриные окорочка, называемые в народе «ножки Буша». Заметим, групповая память крайне склонна к мифологизации и обобщениям. Екатерина Первая, например, легко сливается в единый образ с Екатериной Второй, а Ермак с Германарихом. Не прошло и десяти лет, как Джорджа Буша старшего на посту президента США сменил родной сын Джордж Буш младший. Тем, кто готов заплутать в «двух соснах», начисто забыв, чьи же всё-таки ножки он ел, напомним о догмате Святой Троицы. Там, то есть в ней, кроме Отца и Сына присутствует ещё и Святой Дух. И ничего, кому надо, не путаются.

Вслед за окорочками в страну повезли всё, начиная от изысканных деликатесов и заканчивая простыми макаронами, которые вдруг стало модно называть пастой. Страна «отряхивала прах совкового наследия», поэтому одно итальянское слово заменили на другое, тоже итальянское. А Коллективный Чубайс со всех экранов вещал «электорату»: «Ничего производить не надо, продадим нефть и на эти деньги купим всё!» За кадром же так и слышался голос уполномоченного по делам резерваций, где-нибудь в стойбищах индейцев дакота-сиу в только что покорённой Монтане: «Теперь у вас нет нужды охотиться на бизонов. Большой Белый Отец даст вам всё необходимое: и тухлую конину, и прогоркшую муку!»
В свете прожитого и пережитого, сегодня такие заявления кажутся безумным бредом. Но в те годы они становились основополагающей повесткой дня. Теперь уже и неважно являлись ли те люди, обманувшимися в надеждах идеалистами или проплаченными предателями. Авторитетный источник указывает
«По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?» (Матф.7:16).
В практической жизни всё было несравнимо жёстче даже самых ярких метафор. В общем, к началу нового тысячелетия сельское хозяйство, как и всю экономику, добили окончательно.
Ради объективности надо отметить, что с 2000 по 2014год определённые усилия для спасения ситуации прилагались, но успехи оказались более чем скромными. Не было бы счастья, да несчастье помогло. В ответ на майданный призыв «москаляку на гиляку», что в смысловом переводе с украинского означает «убей русского», в нашем языке прочно укоренилось новое существительное «Крымнаш». Коллективный Запад применил против России санкции; чтобы не потерять лицо, пришлось вводить ответные. И тут произошло чудо. Не зря сказано «что русскому хорошо, то немцу смерть». Сравним два случая. В середине пятого века элита латинизированной Британии заносила в Рим огромные взятки, лишь бы власти империи не выводили с острова легионы. Бритты прекрасно знали, за что платят. В конце концов, войска ушли. Тут же появились англы и саксы, которые вырезали бриттов практически поголовно. От них осталось лишь имя в названии государства Великая Британия. Запад «кинул» Россию по такой же схеме. В страну, которая уже четверть века плотно сидела на «продовольственной игле», еду завозить перестали. Чего они добивались: миллионов голодных смертей как в 1933 или 1947годах?! Но вместо этого начался бурный, невиданный подъём российского сельского хозяйства.

Лев Хазарский   22.04.2022 22:38   Заявить о нарушении

За отсутствием точных статистических данных, трудно детально отследить тренды российского агробизнеса за тысячу лет нашей истории. Допустим, в девятом веке главными экспортными товарами были продукты пчеловодства и меха. В начале девятнадцатого, в период расцвета парусного флота, лён и конопля. Для оснащения парусников мировой рынок поглощал их без ограничений. Уже в конце того же века почти все поля засеяли зерновыми. Растущий рабочий класс Европы требовал много еды.
В истории России есть два, документально зафиксированных периода бурного роста сельского хозяйства. Первый, 1906-1913годы, связан с именем Петра Аркадьевича Столыпина. История не дала России двадцать лет, как требовал у неё великий реформатор. Но и за восемь удалось добиться многого.
Следующий рывок был сделан в годы восьмой пятилетки. В искажённом общественном сознании всё, что происходило в 1964-1982годы, когда страну по пути к «развитому социализму» вёл «дорогой Леонид Ильич», это полный отстой; выражаясь на канцелярите, «эпоха застоя». Однако проще всего ошибиться, рисуя мир чёрно-белыми красками.
Алексей Николаевич Косыгин провёл выдающиеся реформы советской экономики. Иначе, как Алексея, чудом уцелевшего сына Николая Второго, людская молва его и не воспринимала. Видимо, потребность народных масс в сакральной преемственности власти должна находить свои материальные формы, пусть порой и столь причудливые. Такие понятия как самоокупаемость и самофинансирование начинали доминировать в советской экономике. По сути, Косыгин развивал рыночные механизмы под жёстким контролем руководящей партии. Двадцать лет спустя Горбачёв вернулся к вопросу, но поезд истории уже ушёл. То, что это возможно в принципе, показал опыт Китая, наработанный с 1978года. С 1966 по 1970 годы взлёт сельского хозяйства в России был ошеломляющим. Но руководство страны быстро поняло, что новая экономическая реальность потребует демонтажа всей системы управления страной. Между развитием и сохранением власти политическая верхушка выбрало последнее. Страна неумолимо пошла под откос.
Итак, мы видим два достоверно зафиксированных подъёма сельского хозяйства в истории России. Между 1970 и 2014годом, без малого полвека, оно топталось на месте. В 1974году принимается грандиозная программа преобразования Нечерноземья. В 1982году утверждается Продовольственная программа СССР, ставившая заоблачные цели. Но весь пар благополучно ушёл в свисток. Еды становилось всё меньше и меньше. Продовольственная программа как-то незаметно переросла в продовольственную проблему.
Нынешний, с 2014года, рост агробизнеса не только самый долгий в истории страны. Впечатляют темпы роста, глубина происходящих изменений и, самое главное, перспективы развития. Главной молитвой почти каждого работника агропромышленного сектора стал слоган «Господи, убереги мысли наших лидеров от козней Лукавого. Не дай им впасть в соблазн и отменить ответные санкции». По крайней мере, на встречах с высшим руководством страны у аграриев это основная, если не единственная просьба. Им бы от «заклятых друзей» уберечься, а от открытых врагов они и сами отобьются.
Если в брежневские времена задача увеличения производства еды решалась под лозунгом «победа любой ценой», то в наши дни это вполне рентабельный бизнес, конкурентный на мировом рынке. Население России менее 2% от мирового. Площадь же пахотных земель 7%. И это при том, что Россия может увеличить их и вдвое, и даже втрое. Если потребуется, что маловероятно в свете последних демографических трендов. Сегодня агробизнес это просто бизнес. Такой же, как добыча нефти или производство компьютеров. Страшилки вроде «хлеб всему голова» или «хлеба к обеду в меру бери, хлеб драгоценность – его береги» уже никого не убеждают. Будет экономически выгодно, зерно превратят в биотопливо и зальют в баки автомобилей. Или сделают из него биоразлагаемый пластик. Ничего личного, только бизнес. Солнечный свет падает на содержащий хлорофилл зелёный лист так же, как на батарею солнечной электростанции. Аккумулирование энергии идёт через накопление биомассы. Здесь нет никакого чуда. Всё это – технологии. Выигрывает тот, у кого выше производительность труда. Образно говоря, тот, у кого пашут не волы, а роботы.
Крупными мазками отметим этапы восстановления российского сельского хозяйства. Первыми ушли со сцены «ножки Буша». Это закономерно. Бройлерного цыплёнка забивают на сорок седьмой день. К тому же у птицы минимальный расход корма на единицу привеса. То есть для производства одного килограмма живого веса надо 3.5 кормовых единицы, или условных килограммов овса. Когда создавалась система учёта, овёс, основной корм для лошадей, заменял нынешний бензин, к нему всё и сводили. Производство свинины требует уже пять кг кормовых единиц, Говядина – девять, баранина – одиннадцать. Именно эти «священные цифры» - 3.5, 5.0, 9.0, 11.0 и определяют всю структуру мирового производства мяса. Себестоимость, соответственно и цены, зависят от расхода кормов, а спрос на тот или иной вид мяса от цены за прилавком. Если в рационе жителя позднего СССР курятина составляла 6%, то в наши дни более 50%. И это без мяса индейки, цесарки, утки и гуся. Говядина, как продукт естественной выбраковки молочного стада, в питании советского человека занимала без малого половину. В наши дни потребление упало практически на порядок. Свинина в полтора раза дороже курятины, говядина и баранина втрое. Желающих переплачивать за вкус и в России, и в мире не так уж и много. Тем не менее, они есть.
Громадные агрохолдинги по производству курятины и мяса индейки росли как грибы. Буквально за несколько лет в России случилось перепроизводство. Внешняя торговая экспансия разлилась от Египта и Иордании до Узбекистана и Китая. Свинина задержалась ненадолго. Главные препятствия – расход корма 5.0 единиц и срок забоя не 47 дней как у цыплёнка, а 180 дней, были преодолены на марше. Мгновенно насытив внутренний спрос, производители вышли на международный рынок. Китай съедает половину мирового производства свинины. И это не метафора, а зафиксированный факт. Российские поставки в Поднебесную, капля в море. А есть ещё и Вьетнам, и другие страны Азии, где религиозные ограничения вовсе не склоняют людей к выбору баранины или индюшатины. С говядиной, как и производством молока, всё несравнимо сложней. Бычка забивают не на 47 и даже не на 180 день. В лучшем случае на 550ый. К тому же повышенный расход корма. Говядина по определению не может быть дешёвой и много её не надо. А для выращивания полноценной дойной коровы вообще требуются годы. Поэтому в производство коров и бычков стали инвестировать с изрядным опозданием. В основном те прибыли, а часто и сверхприбыли, что были заработаны на птице и свиньях. Но все эти трудности блестяще преодолены.
Не имея ёмкого внутреннего рынка, российские производители ринулись за рубеж. Оказалось, среди «китайских товарищей» немало тех, кто, подобно английским лордам, хочет вкушать умело недопрожаренный говяжий стейк с кровью. Пусть едят, лишь бы не в долг.
Итак, взлёт российского агробизнеса вкратце описан. Мы совсем не касались, рекордного роста производства и экспорта пшеницы, и зерновых в целом включая, я не шучу, риса. Поговорить об этом никогда не поздно
Попробуем сделать прогноз. А как без него?
Первый этап, это массированное наращивание поставок свиных окороков «хамон» в Испанию. Затем сыр пармезан повезём в Италию, а рокфор и Камамбер во Францию. Уже слышны настойчивые советы, не путать фантастику и фэнтези. Что ж, как говорится, отбреем и таких. Не так давно в нашей стране вышел закон, который разрешает именовать шампанским лишь игристые вина, произведённые в России. А шампанское, выпущенное в самой Шампани, у нас теперь будут называть игристым вином. И все согласны: закон есть закон. Каково, а?! А вы говорите: «Россия – родина слонов? Не может быть!». В конце концов, надо будет завалить США соей и кукурузой. К тому времени, когда решение задачи войдёт в практическое русло, парни из Black Lives Matter(значение имеют только жизни чёрных), разнесут там, всё к чертям собачим. И поставки пойдут или по Ленд-лизу или вообще как гуманитарная помощь.
Пожалуй, на этом закончим, всегда на связи, Ваш Л.Х.


Лев Хазарский   22.04.2022 22:38   Заявить о нарушении

Навальному, прежде чем идти в политику, не надо было воровать.
Но его пожалели. дали условно. Но он решил. что ему всё можно. забыл ходить отмечаться. Вот теперь и сидит за решеткой.

и вам не советую нарушать закон. Учите наизусть уголовный кодекс, чтобы потом на власти не обижаться.

Владимир Иноземцев   22.04.2022 22:54   Заявить о нарушении

Похоже что истинный инагент это вы господин Иноземцев. И фамилия или вымысел подходящие.

Умнов Александр   27.04.2022 12:03   Заявить о нарушении

Ещё раз: не воруйте! А болтовня в суде вам не помогут, как не помогли Навальному.

Владимир Иноземцев   27.04.2022 16:28   Заявить о нарушении

Ещё не вечер. Запад уже взялся за настоящих воров и бандитов. И хорошо взялся! А какое будет продолжение! Так что димоны и прочие вместе с их паханом пусть и уча...Нет, уже поздно учить уголовный кодекс. Да их и будут судить не по ихнему "кодексу", а по настоящему, основанному исключительно и только на Праве. И судить будут не "судьи по вызову", а опять же настоящие судьи. И не в колонии или в полицейском участке, а, как и положено по Закону, в зале суда - гласно, открыто и, естественно, честно, руководствуясь исключительно и только Законом.
Ну, а Алексей Навальный в то счастливое время, уже совсем недалёкое время, будет законно избранным Президентом России.

Алексей Чернечик   27.04.2022 17:03   Заявить о нарушении

Я вас предупредил, лучше не воровать.
Однако вы сами решайте. если хотите отправится на нары никто вам не помешает.

Владимир Иноземцев   27.04.2022 22:05   Заявить о нарушении

На нары отправишься ты. И скоро отправишься.

Алексей Чернечик   27.04.2022 22:20   Заявить о нарушении

Тогда воруй. Я тебя предупредил.

Владимир Иноземцев   27.04.2022 22:26   Заявить о нарушении

Я не ворую и воровать не собираюсь. А вот ты...Впрочем, я уже это писал.

Алексей Чернечик   27.04.2022 22:51   Заявить о нарушении

Ну, что ты там ещё собирался. Веди себя прилично. На всякий изучай изучай кодексы.
Навальный рассуждал, как ты. Так что с законом лучше не шути.

Владимир Иноземцев   27.04.2022 22:55   Заявить о нарушении