Александр Ляхов 
|
|
Автор о себе
Александр Ляхов
Приглашаю читателей зайти на мою страничку на сайте Стихи.ру.
|
Произведения
- Троянская война. Мобилизация - история и политика, 18.01.2025 22:40
- Что такое интуиция? - миниатюры, 15.01.2025 15:49
- Конец капитализма. Бизнес-стратегии как игра ИИ - ужасы, 11.01.2025 01:28
- Тест Тюринга Робот проверяет интеллект человека - ужасы, 10.01.2025 01:47
- Тест Тьюринга Робот проверяет интеллект Робота - ужасы, 10.01.2025 01:08
- Тест Тьюринга Робот проверяет свой интеллект - ужасы, 10.01.2025 00:57
- Ошибка 22 июня 1941 года - публицистика, 03.01.2025 17:25
- Время это иллюзия - миниатюры, 27.12.2024 00:23
- Совершенно секретно практика нейролингвистического - публицистика, 22.09.2024 22:46
- Спор о русской душе и русских пословицах - публицистика, 10.09.2024 15:12
- Новые народные приметы - миниатюры, 08.09.2024 23:19
- Русская душа в русских пословицах - литературоведение, 08.09.2024 11:46
- Творит ИИ Ворона и сыр - стихотворения в прозе, 05.09.2024 10:54
- Дамоклов меч Николая второго - история и политика, 20.08.2024 22:52
- Улыбаемся Творит ИИ. Гуси Рим спасли - юмористическая проза, 07.08.2024 13:20
- Улыбаемся. Творит ИИ Маяковский Гуси спасли Рим - ироническая проза, 07.08.2024 13:13
- Совок ответ на статью Не дадим повторить 1917-й го - публицистика, 03.08.2024 11:10
- Цена русского солдата в 1805 году - история и политика, 28.07.2024 16:25
- Советская прописка, что это было? - публицистика, 29.04.2024 17:27
- Чечевичная похлёбка Фёдора Шаляпин - история и политика, 03.04.2024 23:23
- Загадка сайта Проза. ру - миниатюры, 04.03.2024 11:25
- Совок! - миниатюры, 12.02.2024 18:18
- Для чего создаются нелюди? - публицистика, 15.01.2024 13:26
- День независимости России - история и политика, 18.12.2023 13:18
- Народная мудрость не работает - естествознание, 10.12.2023 00:16
- Ужас Украины - миниатюры, 09.12.2023 21:11
- Феномен голого короля - рассказы, 02.12.2023 23:29
- В современной России нет среднего образования - публицистика, 14.11.2023 14:49
- Мистика 7-го ноября - история и политика, 05.11.2023 20:20
- Современное невежество - рождает суеверия - публицистика, 05.11.2023 16:59
- Президент США - стихи, 06.10.2023 12:33
- Луна 25. Пора создавать шарашки - публицистика, 29.08.2023 14:45
- Стенгазета 1974 - публицистика, 10.07.2023 09:47
- Виртуальное образование и проблемы формирования со - публицистика, 04.07.2023 11:33
- Пригожин - это всё о деньгах - публицистика, 25.06.2023 23:52
- Президент США - стихи, 17.06.2023 01:10
- Проблемы демографии в русских народных сказках - литературоведение, 01.06.2023 12:23
- Зачем Байден посетил Хиросиму - публицистика, 20.05.2023 11:29
- Улыбка Капитализма. Штурм Берлина - история и политика, 14.04.2023 21:54
- Мне кажется, что это интересные мысли - философия, 26.03.2023 21:16
- Проблема Кто взорвал газопровод? - миниатюры, 14.03.2023 21:02
- Финляндия война 1000 лет - история и политика, 27.02.2023 18:27
- Сталинская Специальная Военная Операция - история и политика, 21.02.2023 14:32
- Первые Советы в истории России 1611 - история и политика, 24.01.2023 02:00
- Новая-старая руина на Украине - публицистика, 20.01.2023 17:46
- Сколько пакетов санкций Европа наложила на Россию? - публицистика, 17.12.2022 15:10
- Учимся читать В. Высоцкого Случай в ресторане - публицистика, 25.11.2022 20:46
- Так ли Байден физически плох? - публицистика, 16.11.2022 21:51
- Вечная война - стихи, 01.11.2022 21:53
- Божий суд - миниатюры, 26.09.2022 01:31
продолжение:
1-50
51-100
101-142
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2025 в обратном порядке с 284 по 275
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Время это иллюзия» (Александр Ляхов)
Иллюзия - это данная трактовка. Время - это долготерпение Божье, отведенное нам для осознания причин прихода в этот мира, существования Бога и процесса примирения с Ним перед смертью физической. Сортировка людей достойных вечности и недостойных. Однажды для человека и человечества время закончится, и начнется вечность.
Наталия Кобилева 2 21.02.2025 11:49 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Есть два представления бесконечности в которые можно верить: потенциальная бесконечность,актуальная бесконечность.
Актуальная бесконечностьносит идеалистический характер. Можно верить, что бесконечность существует.
Потенциальная бесконечность существует как развитие некоторого процесса у которого нет ограничений.
Наш человеческий опыт говорит о том, что бесконечности и вечности не сущесвует. Эти понятия лежат за границами человека. Человек ограничен.
Аналогия конечно плохое доказательство, но вот пример.
- Сколько чисел в компьютере?
Первый ответ. Много, Второй ответ. Очень много. Третий ответ. Бесконечно много.
Вопрос. Как бесконечно много чисел может поместится в ограниченный компьютер?
Правильный ответ: количество чисел в компьюторе ограниченно. Это количество можно вычислить. Оценка ~ 10^20
Александр Ляхов 20.02.2025 10:10
Заявить о нарушении
Если я вас правильно понял, то вечности нет, потому что нет бесконечности, но есть ограниченность.
Юрий Лазин 21.02.2025 08:18
Заявить о нарушении
Юрий я изложил два представления бесконечности (вечности). В каждое из них можно верить. Есть логические конструкции которые говорят за и против. Физических реальных явлений нет!
Церковь говорит о сотворении мира, то есть его конечности. Физики обсуждают большой взрыв это тоже конечность мира.
Если хотите, то зайдите на моей странице в раздел "Сотворение мира", там есть кое что об этих проблемах.
Александр Ляхов 21.02.2025 11:11
Заявить о нарушении
Зайду, конечно. Но скажу вам две вещи.
1. Сотворение мира Богом, это самая что ни на есть бесконечность. Посмотрите что такое ДНК и подумайте, могло ли это само собой появиться? Там бесконечность всего. Информации, времени, пространства, жизни...днк есть в каждой живой клетке. Это не теория. Это факт.
2. Теория вселенского взрыва. О какой конечности, иди бесконечности может идти речь, если это теория. Теория, это недосказанное предположение. Но даже не смотря на это. Могло ли это произойти само собой?
Ничего особенного. Анализ по факту. Но есть много чего кроме ДНК.
Юрий Лазин 21.02.2025 20:44
Заявить о нарушении
Сотворение мира Богом и теория "большого взрыва" оставляют вопрос открытом о том, а что было до этого?
Наличие пространства определяется существованием материальных объектов.
Время определяется процессом изменения материальных тел.
Если принять гипотезу о сотворении мира или возникновения его при каком-то взрыве какой-то неопределённое первичной субстанции, то именно в этот момент и появилось время.
Следовательно время ограниченно, у него есть начало. Все наблюдаемые человеком процессы конечны. Время наблюдается человеком - оно конечно.
Александр Ляхов 22.02.2025 11:23
Заявить о нарушении
В одном соглашусь. Вечность, это где нет времени. Но весь мир совершенно бесконечен. Мы никак не раскроем тайны микро и макро миров. Нет ни одного явления, которое человечество изучило бы от самого начала и до конца. Мы просто обречены на вечность. А о тех, кто в это не верит написано в Библии, мол скажут они холмам : Падите на нас, чтобы не видеть страшного суда. Не дословно. А потому что осознают, что находятся в вечности.
Юрий Лазин 22.02.2025 11:37
Заявить о нарушении
Саша, у Ленина не было диалектики. Все марксисты, поголовно пользовались диалектикой Гегеля. Познаваемость мира из той же области.
Не интересно.
Юрий Лазин 22.02.2025 21:31
Заявить о нарушении
Отсылка к Гегелю правильная, но... Так например Энштейна и любого современного физика можно отсылать к Ньютону, а то и подальше к Галилею.
Гегель конечно один из первооснователей идеалистической диалектики, но есть материализм и жизнь продолжает развиваться. Ни какие современные идеологические установки не остановят развитие науки.
Кстати в том вопросе который мы обсуждали основное противоречие всё тоже. Актуальная бесконечность - идеализм, потенциальная бесконечность в приложении к материальному миру - диалектический материализм.
Александр Ляхов 23.02.2025 10:25
Заявить о нарушении
По моему это всё о том с чего начали. Существует бесконечность (вечность) или нет? Какая бесконечность (акттуальная или потенциальная)? Мир познаваем, но никогда не будет познан, как некоторая целая сущность....
Александр Ляхов 23.02.2025 17:48
Заявить о нарушении
Я не хочу с вами спорить о том, что у Ленина не было своей диалектики. Диспут становится беспредметным. Успехов.
Юрий Лазин 23.02.2025 21:10
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Совок!» (Александр Ляхов)
О какой победе вы мечтаете?
Россия вторглась в чужую страну,
с братским народом развязала войну.
Но Европу и НАТО обвиняет,
что они Украине помогают.
Хотелось бы достучаться до россиян,
чтоб они прекратили кровавый бедлам.
А власть равнодушна к бедам народным,
лишь богатеет, не знающи горя.
Ресурсы качает и славно живёт.
Народ пусть воюет и с гордостью мрёт.
Несколько слов об изменении статуса Крыма. Вроде бы замечательно, что полуостров вновь стал российским. Но почему вопрос о возвращении Крыма не был поставлен в тот момент, когда Украина выходила из состава Советского Союза? Фактически Россия нарушила важнейший документ «Будапештский меморандум», согласно которому Россия, США и Великобритания становятся гарантами территориальной целостности Украины, Беларуси и Казахстана в обмен на ядерное разоружение этих стран.
https://docs.pravo.ru/document/view/18560692/16244145/
В течение последних двадцати лет тоже можно было попытаться вернуть полуостров, проведя референдум без введения российских войск. Но Путин забрал Крым коварным способом, используя трагическую ситуацию в Украине.
ПОДРОБНЕЕ:
https://proza.ru/2015/10/23/582
Любовь Шифнер1 06.02.2025 20:15 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вообще-то есть законы природы, которые более фундаментальны чем всякие внешние атрибуты. Народ как ртуть, его делят разрезают, а он вновь соединяется. Примеров несть числа. Немцы, курды, осетины, это только в наше время. То же самое и русский народ всё формальные отделения будут сметены.
Теперь о формальных признаках.
1. Документ надо читать целиком. Целостность Украины гарантировали при условии её нейтрального статуса!!! отказа от вступления в военные блоки.
2. Русские войска в Крым не вводили, может какие-то дополнительные части. Войска там были всегда с 18... какого-то года. И будут там всегда, как бы кому-то этого не хотелось.
3. Россия 400 лет сражалась за выход к морям. Сражалась с крестоносцами на Балтике, когда ещё ни каких прибалтов не было. были дикие племена туземцев. За Крым Россия сражалась ещё при Иване Грозном. Битва под Молодями, (под Москвой), когда Крымский хан Гирей сжег Москву и шёл за данью. Его разгромили, фактически уничтожили всё мужское население, которое шло на Москву. После этого таких набегов не было. При фашистах недобитыши подняли голову и их стерли в ноль.
Если смотреть на историю с научной точки зрения, то становятся понятны все геополитические закономерности. Бороться против законов природы глупо. К сожалению, правители государств, управляя своими холуями, забываются и начинают верить в своё всесилье.Хотя в истории полно примеров их глупост, Дарий порол море.
Вот вы идете по улице. Навстречу идет здоровенный мужик. Что вы сделаете? Отойдет
в сторону. Если он вас обзовет ещё, погрозит вы отступите. Что делает правительство Украины. Начинает угрожать стране, которая заведом в разы сильнее...
Вы наверное не знакомы со стандартным хулиганским приемом начать драку на деревенской танц площадке. К чужаку на танц площадке, начинает приставать хлипкий маленькипацаненок. Обзывает его может даже толкнуть, чужак не выдерживает и как-то отвечает. Тут же возникают главные хулиганы. С моральными претензиями, а ты маленьких обижаешь. Правительство украины выступило в этом амплуа.
Александр Ляхов 06.02.2025 22:05
Заявить о нарушении
Если хотите жить и хотите, что бы жили ваши дети и внуки, то однозначно надо быть на стороне нашего народа. Все лукавые разговоры направлены на ослабление нашей страны.
Александр Ляхов 07.02.2025 01:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Тест Тьюринга Робот проверяет интеллект Робота» (Александр Ляхов)
Текст Александра Ляхова "Тест Тьюринга" представляет собой философскую притчу о самосознании, идентичности и разграничении между человеком и машиной.
В диалоге двух роботов, которые задаются вопросом о своей сущности, автор затрагивает глубокие вопросы о природе существования и размытости границ между людьми и искусственными существами. Один из роботов утверждает, что он человек, так как создан "по образу и подобию человека", но осознает, что не может чувствовать, в то время как другой, несмотря на способность думать и чувствовать, убежден, что он не человек.
Этот диалог заставляет задуматься о философских аспектах сознания и самосознания, а также о возможности существования существ, которые не могут точно определить свою природу, но все же способны функционировать и взаимодействовать с миром как люди. В финале роботы приходят к мысли о том, что, возможно, они просто не знают, кто они на самом деле, что ставит под сомнение сами основы различий между человеком и машиной.
Лада Ясная 11.01.2025 17:36 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв. Посмотрите другие притчи. Их создал ИИ.
Катастрофа состоит в том, что происходит замещение человека ИИ.
Как этому противостоять?
Александр Ляхов 12.01.2025 02:22
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
«И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле» (Быт.1:26-28).
Александр Ляхов 11.01.2025 15:35
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Время это иллюзия» (Александр Ляхов)
Здравствуйте, Александр!
Эпиграфы:
1. Загадка Сфинкса о человеке как-то связана с временем.
2. Аксиологическое измерение, значение времени, например, как в формуле Ивана Карамазова: "если нет бессмертия, то всё дозволено".
3. Аксиологическое измерение от автора:
"Одной большой и вечной мерой
Мы измеряем время, расстоянья,
Мы измеряем ненависть, любовь"
Безусловно, интересная миниатюра.
Тут рецензенты выражают восхищение, но не объясняют чему именно.
Поэтому попробуем исправить этот пробел.
По мне так, текст автора воспринимается как загадка.
Автором в тексте представлены три основных уровня, три версии познания времени.
Спрашивается, какова авторская версия, отражающая его мировоззрение?
Могу ошибаться, но подозреваю, что авторская версия выражена в стихотворении, как последняя от автора.
А первые две, как фиксация опыта мирового познания.
(Извините, вынужден прерваться, после продолжу...)
Бармин Виктор 08.01.2025 13:37 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Виктор спасибо за отзыв.
В настоящее время произошла всечеловеческая катастрофа.Искуственный интеллект играя словами создает новый мир для человека. У меня на сайте приведено пара работ в которых я подхожу к этой проблеме( https://proza.ru/2014/08/21/138, https://proza.ru/2021/02/17/1169). Человек мыслит словами образами (можно поставить наоборот). В этих образах создан виртуальный мир человека.
Конкретно о работе. Лично для меня было нова сама постановка вопроса время-как илюзия. Действительно, время отражает последовательность событий связанных причинно-следственными сязями, которые мы видим. А насколько эти причинно слественные связи реальны? Например: закономерная последовательность 1010101010101... может возникнуть совершенно случайно!
Для меня было неожиданная новая мысль о том, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Что такое прошлое для нас это воспоминание о событиях и установление причинно-следственных связей с настоящим. Изменяется настоящее - изменяется прошлое. Аналогичная ситуация с будущим.
Мера всег человек. Эту мысль высказывали древние философы. К сожалению я не могу дать ссылку. Надо искать. Я читаю курсы по вычислительной математике и информатике и постоянно сталкиваюсь с понятиями больше, меньше... Всегда студентам задаю вопрос Больше по сравнению с чем? Меньше по сравнению с чем? В итоге мы приходим к выводу, что вся система измерений привязана к человеку. Старые меры прямо говорили об этом.
Александр Ляхов 08.01.2025 16:24
Заявить о нарушении
Александр, ещё раз здравствуйте.
Об ИИ, по-вашему видению, катастрофа уже произошла?
Это неизбежное? Или есть вариации?
Наблюдается такой парадокс, касательно человеческой сущности, когда человечество в виде лучших представителей от науки и в виде прогрессирующей науки трубит об приближающейся опасности от ИИ и в то же время всё делает для того, чтобы эта опасность ускорилась и ударила по лбу человечество.
Чем этот парадокс объяснить?, когда мы таорим такое и ускоряемся сами к такому, что нас всех уничтожит. Самоубийство разума?
Всё это философские вопросы. Но настало такое "время", когда математики становятся философами.
Скажу откровенно, по всему складу я гуманитарий, любитель философии и, честно, с математикой высшей как-то не очень. Эта абстракция формул и чисел как-то не моё. Но... Бывают исключения, когда противоположности притягиваются. И точкой притяжения разного стала проблема творчества, как метафизическая проблема. И секрет, наверное, кроется в личности, тем более, казалось бы парадокс, когда эта личность есть математик.
Интересуясь проблемой творчества и начиная с работы "Творец и голем", так я познакомился с трудами Норберта Винера. Никогда бы не подумал, что мне станет очень интересна его мемуарная работа, как "Я математик" и тот-иной окружающий мир, глазами профессора по математике, основателя кибернетики. Ноберт Винер приоткрыл мне тот мир, который обозначен как проблема математики и математиков. Безусловно, этот мир мне стал интересен, когда я увидел точки соприкосновения в разных научно-философских проблемах, но объединённых в одну как творчество.
И в этой автобиографии Винера есть интересные мысли и сопоставления, как наример, о талантливом математике, оперирующим временными символами.
Спасибо...
Бармин Виктор 09.01.2025 20:47
Заявить о нарушении
Ответ на ваш вопрос."Наблюдается такой парадокс, касательно человеческой сущности, когда человечество в виде лучших представителей от науки и в виде прогрессирующей науки трубит об приближающейся опасности от ИИ и в то же время всё делает для того, чтобы эта опасность ускорилась и ударила по лбу человечество".
В своё время, в молодости мы очень легко относились к философии. Было много разных важных предметов, которые надо было изучать. Пришло время осмысления всего происходящего. Ответ на ваш вопрос с точки зрения диалектического материализм достаточно прост. Идет процесс переход количества в качество и отрицание отрицанья.
Александр Ляхов 06.02.2025 12:13
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Галина, вопрос как бы с научной точки зрения, если время -- иллюзия, то Новый год и Рождество иллюзорны, фикция, знаки и символы всего лишь или как-то связаны с реальностью.
Если время -- иллюзия, то зачем мы поздравляем друг друга с датами?
Бармин Виктор 08.01.2025 12:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Здравствуйте!
Безусловно, интересная тема миниатюры.
Но, вот Фёдор Киприянович, если текст содержит глубокомыслие и так сильно на вас подействовал, как завораживающе, то спрашивается, почему бы не развернуть свою рефлексию к тому, что вас так завораживает или втягивает в такое состояние, похожее на сон. А для этого надо проснуться, поставив вопрос, что именно мне так сильно интересно.
Иначе говоря, выйти из комфортного состояния с помошью неудобного вопроса.
Например, спрашивается, если время это иллюзия, то почему нам так важны даты, как измерение историческое. Почему тогда мы поздравляем друг друга именно с Новым годом, если время иллюзорно? Что это, привычка у людей, традиция, коллективное бессознательное или что-то ещё?
Мысли в стихотворении Александра схожи с мыслями из книги Эклессиаста, а мысли древнего мудреца подвергали под сомнение всякую новизну в мире этом. Именно, онтологически новизна в мире, по Эклессиасту, невозможна.
Отсюда, спрашивается, как возможен феномен новизны онтологически?
Если время и мир иллюзия (древняя восточная философия), то новизна онтологически невозможна.
Буду рад, если ответите и завяжется беседа.
Спасибо!
Бармин Виктор 08.01.2025 12:03
Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор. Тема любопытная. Однако, думается, развивать беседу под эссе без участия и разрешения его автора неучтиво. Если у Вас есть желание, можете зайти ко мне и обозначить своё мнение под моей заметкой "Ю. Олеша "Вишнёвая косточка", где затрагивается проблема времени. В таком случае обязуюсь написать отзыв к вашему произведению.
Фёдор Киприянович Чернов 08.01.2025 18:19
Заявить о нарушении
Спасибо всем за интерес к работе.Открою небольшой секрет.Все мысли оформились при работе с ИИ Шедврумом (мой ник Инкогнито 4817).
Александр Ляхов 09.01.2025 02:20
Заявить о нарушении
Фёдор Киприянович, благодарю за приглашение на авторскую страницу.
Александр, и вам спасибо за интересные публикации.
Бармин Виктор 09.01.2025 19:08
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Загадка сайта Проза. ру» (Александр Ляхов)
Александр, здравствуйте!
Когда-то и меня ОЧЕНЬ заинтересовал вопрос об огромном количестве "неизвестных" (бесфамильных) читателей, посещающих мою страницу.
В голове всё больше зрел вопрос: кто они эти "неизвестные"?
Попыталась отслеживать и анализировать их появление.
Обратила внимание на то, что некоторые из них появляются с поисковиков "Гугла", "Рамблера" и других сайтов, а вот у большинства напротив "неизвестного" читателя стоит "не определён". Причём, именно таких больше всего, иногда и до сотни доходит.
Более того, некоторые такие "читатели" подряд один за другим "читают и читают" одно и то же произведение , что естественно, у автора может вызвать недоумение и... вопросы.
Или "неизвестный" под одним и тем же номером прочитывает 20-30 моих произведений с интервалом в 1-2 минуты или и вОвсе в одну и ту же минуту (что просто невозможно).
Но что самым интересным для меня было ТО, что "неизвестных" на моей странице было во много раз больше, чем поимённых читателей, как и тех, кто через поисковики выходил на мою страницу- а это кто-то из моих знакомых, друзей, родственников, кто хотел меня почитать, но сам не был зарегистрирован на этом сайте.
Я, так же, как и Вы долго размышляла над этим, как Вы пишите "феноменом", и пришла вот к такому выводу: https://www.proza.ru/2016/11/30/2264
Если интересно - почитайте.
Всего Вам доброго!
Людмила Калачева 11.12.2024 06:17 •
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
