(*_*) {*_*}
))))))))))))))))))))
Ещё бы голос , при этом, иметь.
))))))))))))))))

Познающая Мудрость   16.07.2023 09:28   Заявить о нарушении

Главное, это спеть с выражением, можно не попадать в ноты и ритм - это легко исправить,
но дикция должна быть чёткой тем не менее.
У меня на страничке есть ссылка, там мои песни на свои и чужие стихи, я тоже не умею
петь, но могу править спец программами этот казус😁

Геннадий Цымбалов   16.07.2023 17:59   Заявить о нарушении

видела, собираюсь заглянуть, как время будет.
(*_*)

Познающая Мудрость   16.07.2023 21:06   Заявить о нарушении

Майа, как иллюзорная энергия, господствующая в материальном мире; её владения не есть всё Бытие. Я пишу о ней. Но если вы говорите о Махамайе, то тогда частично правы.

Познающая Мудрость   15.07.2023 13:59   Заявить о нарушении

Слово Махамайя от слова майя отличается лишь добавлением слова Маха, то есть - Великая. Иными словами - Великая Майя. Поэтому рассуждать о моей "частичной правоте" в этом контексте нелепо.
Расскажу вам немного о семантике слова майя. Сразу сделаю оговорку: санскрит имеет родственное соответствие с русским языком. Слово майя происходит от слова маята, маятник: танец полярностей Инь-Янь из которых ткется материя Вселенной, которая в традиции индуизма называется майей.
Слово иллюзия является грубым и однобоко ущербным переводом слова майя с санскрита на менее развитый английский язык. Именно оттуда в русские переводы Ведических текстов перекочевало слово "иллюзия", ошибочно приписываемое феномену майи. Очевидно то, что вы об этом не осведомлены.
В традиционном ведическом понимании слово майя сочетает в себе Бытие, которое парадоксальным образом соединяет в себе два полярных свойства - иллюзию и реальность, что в корне меняет представление о майе всего лишь как об иллюзии и открывает парадоксальную природу майи.
Майя представляет из себя абсолютную совокупность всех видов энергий из которых складывается видимое и невидимое нами Бытие.
Давно мы с вами не общались, но познание мудрости у вас на том же уровне.

Олег Дарума   15.07.2023 17:37   Заявить о нарушении

Когда смотрим , ошибочно, на малое, можем проглядеть большое.
Вы проверяете меня. Я проверяю вас.
Странно то, что вы ссылаетесь на Веды, и в то же время не странно.
Предположим , что я глупа и совершенно не понимаю того, что говорите вы. Однако, можно предположить и обратное. Я знаю, о чём пишу, и что именно имею в виду. И предполагаю заранее, что читатель, совершенно не должен понимать меня. Ибо он все равно увидит своё, на базе своих знаний, и своих качеств. Следовательно, я кидаю смысл, не разворачивая содержания. Какова разница между майей и Махамайей?!!!! Загуглила, и что интересно. Ответы выскакивают не те. Нет описания, что Махамайей ещё называют Внутреннюю энергию Господа Кришны. Если вы коснулись Вед, и, судя по стихам про мальчика – Хари, вы осведомлены, что именно Ведические Священные Писания доказывают, что Кришна есть «Абсолютная Истина». И Его Внутренняя Трансцендентная Энергия называется Махамаейей. Почему у этого слова много значений, потому, что всё зависит о какой сфере идёт речь, и соответственно, одно и то же слово приобретает разный смысл, разный вариант.
Меня интересует духовная область, а это трансцендентность. И говорить о ней с людьми, занятыми материализмом, бессмысленно. Оттого, большая часть моих стихов содержит в себе иносказания, но Основа одна. Я принимаю только гаудиовайшнавизм. Вы же «Олег Дарума», и ……., можно найти все ваши истинные интересы и взгляды, и …….. жизненную позицию , со всеми подробностями. Точки, это информация о вас, но я помню, что вы не любите обсуждать и говорить о деталях, подробностях, и тем более выводах о себе. Стараюсь придерживаться, чтоб вас не обидеть, и не нарушать данного слова.
Я не отрицаю Буддизм, даже Святые Ачарьи признавали, что роль Будды огромна, и Он есть одна из Инкарнаций Бога. И, тем не менее, Он учит людей материализму. А вот почему? На то есть причины, и познать их можно, если вы найдёте в себе, хоть какое-то желание это искать. Но пока человек убеждён, что он познал то, что ему необходимо, он не продвинется дальше. Ибо только жаждущим, Всевышний откроет Истину. Но, и тогда, чтобы её принять, понять, усвоить, необходимо, ой как не мало…
Следовательно: Я не признаю себя мудрой, чем больше видишь Святую Мудрость, тем больше понимаешь свою низменность и ничтожность. Но жажда понять Её присутствует. И потому, да, я осталась всё там же, на том же уровне невежества, под влиянием гун, и игрой майи.

Познающая Мудрость   15.07.2023 18:57   Заявить о нарушении

ПМ:"Когда смотрим , ошибочно, на малое, можем проглядеть большое."
Вы же это не о себе?
ПМ: "Вы проверяете меня. Я проверяю вас."
У меня нет даже намерения вас проверять. Ваших рассуждений здесь достаточно для того, чтобы делать выводы о качестве вашего миропонимания без специальных проверок.

"Странно то, что вы ссылаетесь на Веды, и в то же время не странно."
Странно, что вам странно. Объясняя семантику слова майя - логично, что я обращаюсь к санскриту, который является оригинальным текстом написания Вед.
Добавлю к этому, что в аспирантуре я учился именно по теме восточных религий, философий и в первую очередь - исследовании ведических текстов.

ПМ: "Предположим , что я глупа и совершенно не понимаю того, что говорите вы. Однако, можно предположить и обратное."
Предположить можно. Только во-первых, я вас не считаю глупой. Во-вторых - предполагать обратное бесполезно.

ПМ:"Какова разница между майей и Махамайей?!!!! Загуглила, и...."
То есть - до загугливания вы употребили слово МахаМайя, не понимая его значения?

ПМ: "Кришна есть «Абсолютная Истина». И Его Внутренняя Трансцендентная Энергия называется Махамаейей."
Если вы внимательно перечитаете мой предыдущий текст, вы обнаружите, что я об этом уже сказал: Высшая Энергия. Только её смысловое значение более обширно, нежели принадлежность к Кришне. Если быть более точным, то Махамайя является проявленной энергией всех существующих Богов, о чем сказано в Деви-махатмья. Поэтому подлежит познанию, а значит- к трансцендентности отношения не имеет.

ПМ: "Меня интересует духовная область, а это трансцендентность. И говорить о ней с людьми, занятыми материализмом, бессмысленно."
Априори бессмысленно вообще говорить о трансцендентном на том основании, что оно непознаваемо. Невозможно рассуждать о том, что недоступно познанию и не подлежит анализу.
Иными словами - интересуясь якобы трансцендентным, на самом деле вы занимаетесь самообманом.

ПМ: "роль Будды огромна, и Он есть одна из Инкарнаций Бога. И, тем не менее, Он учит людей материализму."
Я достаточно долго изучаю буддизм. Исходя из того, что буддизм не является религиозной доктриной - нет ничего удивительного в том, что Будда не рассуждает о Боге и о трансцендентном. Наверное, потому что он глупей вас. Вы то в этой области более осведомлены.

ПМ:"Всевышний откроет Истину. Но, и тогда, чтобы её принять, понять, усвоить, необходимо, ой как не мало…"
Вы рассуждаете о высоких понятиях, как будто сами уже все это постигли. Но мы то с вами понимаем, что ваши рассуждения - это всего лишь ваши надежды, основанные на ваших фантазиях.

ПМ: "Я не признаю себя мудрой, чем больше видишь Святую Мудрость, тем больше понимаешь свою низменность и ничтожность."
Вы так рьяно самоуничижаетесь, что у меня прям испанский стыд одолевает.

Олег Дарума   15.07.2023 19:40   Заявить о нарушении

Чтобы познавать Мудрость, Создателя, а тем более трансцендентность, вы правы, необходимо уметь видеть, чувствовать различия между материальным миром и духовным. Тем, кто этого не понимает, и в это не верит, узнать пока, ничего и не получится.

Познающая Мудрость   16.07.2023 10:45   Заявить о нарушении

Для того, чтобы видеть различия между мирами, нужно для начала их изучить. Если вы их не изучили, что скорее всего так и есть, вам еще рано давать умозаключения по поводу того, кто чего понимает или не понимает и у кого получится или не получится.
И для вас микро-ликбез: по причине того, что духовный мир является трансцендентным, его познание категорически невозможно. Как следствие - невозможно понимать и различия между мирами.
Исходя из того, что с базисом по теме у вас туго - вам есть смысл заняться классическим образованием. Хотя. Заблуждаться же комфортней.

Олег Дарума   16.07.2023 20:16   Заявить о нарушении

Вы меня не перестаёте радовать.
Степень проницательности ((((( НА ВЫСОТЕ))))))))
Удивляет одно, вам интересно общение "с бестолочами", вы информационный мазахист??? Или вы, таким образом, пытаетесь поднять уровень знаний у человечества?

Познающая Мудрость   16.07.2023 21:12   Заявить о нарушении

Когда вы познаете мудрость - вы перестанете удивляться.

Олег Дарума   17.07.2023 19:39   Заявить о нарушении

Как же вас цепляет, это. Сами не замечаете этого? Так и сыпятся колкости, в мой псевдоним.
А по большому счёту, вам то это не пофигу, что я ищу и куда стремлюсь???

Познающая Мудрость   17.07.2023 21:20   Заявить о нарушении

К вашей и моей радости - меня не цепляет ни ваш псевдоним ни ваши стремления (ни по большому счету ни по малому).
Не по вас мои максимы звонят в колокола. Есть то, что архизначимей нас с вами: Истина Бытия.

Олег Дарума   18.07.2023 20:08   Заявить о нарушении

Красиво сказано: "Истина Бытия", и наше мизерное существование , и наше (пусть будет моё)стремление проникнуть в Суть ЕГО.

Познающая Мудрость   18.07.2023 21:59   Заявить о нарушении

Ваше тщетное стремление. Потому что вы ищите то, что навиду и не можете этого увидеть.

Олег Дарума   20.07.2023 12:43   Заявить о нарушении

Я присмотрюсь обязательно.

Познающая Мудрость   20.07.2023 13:48   Заявить о нарушении

Нет смысла присматриваться к тому, что очевидно. Пробудите осознанное внимание, чтобы в очередной раз подтвердить трюизм о том, что всё гениальное просто.

Олег Дарума   20.07.2023 14:27   Заявить о нарушении

Когда душа диктует строки, то рядом можно узреть и мелодию.
))))

Познающая Мудрость   14.07.2023 18:12   Заявить о нарушении

Потому что материальный мир двойственен, и «да» и «нет» - всегда рядом.

Познающая Мудрость   13.07.2023 11:49   Заявить о нарушении

Вопрос на другую тему.

Олег Дарума   14.07.2023 21:41   Заявить о нарушении

В конкретике да, в абстракции - близко.

Познающая Мудрость   14.07.2023 22:50   Заявить о нарушении

Опять нет ответа, да и не надо.

Олег Дарума   15.07.2023 10:56   Заявить о нарушении

Каков вопрос, таков ответ.

Познающая Мудрость   15.07.2023 13:26   Заявить о нарушении

Вопрос вами не понят, потому и ответа нет. Но я же написал выше: и не надо.

Олег Дарума   15.07.2023 17:39   Заявить о нарушении

Может быть и понят, да не понят вами ответ?

Познающая Мудрость   15.07.2023 17:59   Заявить о нарушении

может быть. А вы сами как думаете?

Олег Дарума   15.07.2023 18:26   Заявить о нарушении

А, если переизбыток самой себя?

Познающая Мудрость   13.07.2023 11:52   Заявить о нарушении

Очень хотелось бы почитать, что-то свежее, может у вас есть ещё страничка?

Познающая Мудрость   13.07.2023 16:39   Заявить о нарушении

Однако, как выяснилось, у вас сегодня «днюха».
Поздравляю. Желаю вам того, что вы сами себе желаете.

Познающая Мудрость   13.07.2023 17:55   Заявить о нарушении

Переизбытка не бывает. Постижение вечно и бесконечно.
Я не сосредоточен на создании стихов. Скорее - иногда и спонтанно. Для меня важней создание песен.
Праздники не отмечаю. За пожелание - спасибо.

Олег Дарума   14.07.2023 21:40   Заявить о нарушении

В мире всё бывает, а в вечности тем более. Просто на переизбыток один для равновесия найдётся другой.

Познающая Мудрость   14.07.2023 22:53   Заявить о нарушении

Переизбыток - это иллюзия ограниченности возможностей всех аспектов материального мира сформированная в недозревшем сознании.
Пребывание в заблуждении по поводу "переизбытка" является признаком непонимания бесконечности потенциала в отношении любых феноменов вселенной.
Безусловно, в мире всё бывает. Например - "переизбыток", который на самом деле является временной стагнацией на пути к дальнейшему расширению возможностей.
По поводу равновесия: на любую субстанцию не найдется, а уже имеется полярная уравновешивающая субстанция.

Олег Дарума   15.07.2023 10:52   Заявить о нарушении

Советовать вам что-то, дело бесполезное. Однако есть очень много информации, даже в интернете, которая в пух и прах разбивает ваши доводы. Однако каждый имеет право на выбор тех убеждённостей, которые ему нравятся, и его устраивают. Вы не любите переход на личность, поэтому говорю и конкретно и абстрактно. Правота односторонней не бывает, в материальном мире, так как человеческий разум ограничен, и очень серьёзно, но обладая этим телом, которое и служит подтверждением того, что и разум и сознание, а следовательно и мы-человеки, всё ещё во власти майи. Трансцендентная джива имеет иные качества, иное мышление, и её найти у нас на сайте, почти нереально. Но даже если предположить, что вы и есть эта джива, то тогда есть интерес послушать вас и дальше.
Однако, если брать в расчёт слово «переизбыток», оно имеет право на существование, ибо несёт свою смысловую нагрузку. Если брать «переизбыток» как эмоциональное состояние, то и тут имеет право на существование, ибо указывает на соотношения эмоций, испытываемых существом ранее. Ну, а «стагнацией» назвать жизнь, излияние чувств и слов, не могу. Сама жизнь и есть путь с различными вариантами развития, со знаком + или -, все равно происходит расширение чего-либо. И пребывание в заблуждении, часть работы майи.

Познающая Мудрость   15.07.2023 15:03   Заявить о нарушении

Вы не сможете мне ничего посоветовать по простой причине: вам самой нужен советчик. Но это сейчас не важно.
То есть - вы не способны "разбивать в пух и прах" и решили, что эту проблему за вас решит абстрактный интернет, в который вы меня перенаправляете. Немного посмеялся над таким трюком и он явно не работает в вашу пользу.
Ваши рассуждения по поводу дживы наивны и опять же по простой причине: джива, покидая земное тело, не выходит из под власти майи. Джива имеет материальную природу состоящую из более утонченных энергий, но все равно эти энергии являются субстанциональной принадлежностью майи. Только Атман как условная часть ПараАтмана способен абстрагироваться от взаимодействия с энергией майи, покинув Колесо Сансары. И вот природа Атмана воистину трансцендентна, как и сам Шива.
Безусловно, слово "переизбыток" не только имеет право на существование, но и существует. Однако по этому поводу я написал выше то, что вами оказалось непонятным.
Более того, я рассуждал о так называемом "переизбытке" в обобщённом контексте, а не с позиции того, что вы назвали "эмоциональным состоянием". Тем не менее - я повторюсь: переизбыток, как временная стагнация вполне случается. Но это не является поводом для того, чтобы с кем то делиться своим "переизбытком". Потому что "оставьте себе. потом очень пригодится".
Вы не можете назвать стагнацией жизнь(как вы сами написали), но не можете потому что жизнь не является стагнацией. Однако стагнация присутствует внутри жизни на определенных этапах Пути Дао. А вы этого не учитываете по причине непонимания слова стагнация.
Я дополню ваше высказывание: жизнь является не только вариантами развития, но и вариантами деградации. То есть - помимо "переизбытка" происходит энтропия.
Вы правы: пребывание в заблуждении - это следствие работы майи. Но существует полярная часть работы майи: пребывание в озарении правды. Двойственность Бытия тотальна. А вы, похоже и об этом не знаете.

Олег Дарума   15.07.2023 18:11   Заявить о нарушении

Скажу честно, в пух и прах я вас разбивать и не собиралась, просто знаю, что подобная информация реально существует, и как её найти. Однако учитываю те данные, которые имею, вам это не нужно. Рада, что смогла вас рассмешить, а то, думала, что вы этого делать не умеете.
Ход ваших мыслей понятен, одна важная неточность. Шива является великим преданным Господа Кришны. Трансцендентным Он не является, его роль отвечать за процессы разрушения. Он очень милостив, ему подчинена гуна невежества. Трансцендентным является только Вишну, ОН Бхагаван. И так же как в вопросе с Махамайей, Параматма и Брахман тогда трансцендентны, когда рассматривается духовный мир, переходя в материальный их полномочия , в зависимости от тем рассуждений, меняют значимость.(Заранее знаю, ваш восторг, от «бреда» написанного, ибо эти вопросы оспариваются и рассматриваются на многих уровнях, и не в одной философской школе) .
По поводу двойственности, « татальной». Только материальный мир двойственен во всём. О полярности нет смысла и говорить, ибо это понятие уже входит в сам термин двойственности. Сансара, карма, -- понятия в буддизме и вайшнавизме есть и общие, и различные. Ибо вы рассматриваете пока то, что принято вами как за правильный вариант, мне интересен и иной расклад.

Познающая Мудрость   15.07.2023 19:50   Заявить о нарушении

.ПМ: "Ход ваших мыслей понятен, одна важная неточность. Шива является великим преданным Господа Кришны."
Ну вы же понимаете, что выражаете сектантскую(школьную)искаженную версию о роли Шивы. Или не понимаете?

ПМ:"Трансцендентным Он не является, его роль отвечать за процессы разрушения. Он очень милостив, ему подчинена гуна невежества"
Исходите из того, что все Боги по умолчанию являются трансцендентными и непознаваемыми. То есть - вы заблуждаетесь.

ПМ:"Трансцендентным является только Вишну, ОН Бхагаван."
Существует нераздельная Троица ведизма, три Бога - Брахма, Вишну и Шива. У них разные роли, но статус их однозначно божественный и абсолютно трансцендентный, как и положено для духовного уровня. То есть - это один Бог в трех ипостасях.
Есть школы шиваизма, в которых Шива вообще объединяет и олицетворяет сразу три ипостаси перечисленных трех Богов.
Кришна - опять же семантика. От слова крыша или верховный.(Интерпретация русского Бога Крышень)
Но. В индуизме Кришна считается одним из проявлений Бога на земле, что лишает его абсолютной трансцендентности. Аватары Кришны должны быть достаточно известны вам. Я здесь ничего не придумываю. Убедитесь сами.

ПМ:"И так же как в вопросе с Махамайей, Параматма и Брахман тогда трансцендентны, когда рассматривается духовный мир"
Духовный мир не может рассматриваться ни под каким углом зрения по причине его непостижимости. Для рассуждений о духовном мире у сознания человека существуют только один инструмент: домыслы или догадки.

ПМ: "переходя в материальный мир их полномочия , в зависимости от тем рассуждений, меняют значимость."
Переход в материальный мир трансцендентного невозможен. Возможны лишь проявления майи, но они являются материальными феноменами и к духовному миру отношения не имеют.

ПМ: "Заранее знаю, ваш восторг, от «бреда» написанного, ибо эти вопросы оспариваются и рассматриваются на многих уровнях, и не в одной философской школе"
Опять меня рассмешили. Совершенно не тот уровень диспута, чтобы я приходил в восторг от малозначащих и сомнительных преимуществ. Да и вообще, я не люблю восторги. Слово восторг ассоциируется у меня со словом телячий. Кроме того - я не сентиментальный.

ПМ: "Сансара, карма, -- понятия в буддизме и вайшнавизме есть и общие, и различные. Ибо вы рассматриваете пока то, что принято вами как за правильный вариант"
Я не рассматриваю, а опираюсь на классическое ведическое понимание этих значимых терминов. Отклонение в сектантские искажения понятий являются для меня смысловым преступлением. Но лично вас я не призываю быть ортодоксом. Хотите заблуждений - их полно у лукавых.

ПМ: "мне интересен и иной расклад."
Есть только два направления: истина и "иной расклад".

Олег Дарума   15.07.2023 21:38   Заявить о нарушении

Ну, в общем-то, ничего иного я и не ожидала.
Индивидуальное восприятие на лицо, о чём я и говорила.
Но нужно отметить, что Бог Один, У него есть Ипостаси, Аватары, и понтион полубогов, исполняющих каждый свою роль в сотворении мира. Никто из полубогов не является трансцендентным, ибо они находятся в определённой степени служителями майи. (Я сейчас говорю о материальном мире) Есть исключение, когда Всевышний Сам желает принять на Себя ту или иную роль, и тогда Этот Герой является трансцендентной личностью. Чтобы разобраться в этой теме, недостаточно просто интереса, для этого нужно огромное желание, приравненное к ощущению смысла своей жизни. А также, если вы разбираетесь с терминах и понимаете смысл , что значит «сансара» и , что есть «карма», то должны понимать, что никакие желания не возникнут вдруг, и подобное приходит с нами, с предыдущих жизней. То, на что вы намекали, что мне пригодится, и никому отдавать не надо, переходит дальше. Мы ничего из грубой физики не забираем, но тонкие детали всегда важны, наши наработки, желания, аморальные поступки или же благостные цели, и т. д., из жизни в жизнь идут с дживой, на основе чего формируются новые тела, и она попадает именно в те условия, которые помогут ей продвигаться далее. (Мистическую тему пока не трогаю, трансцендентную тоже). Сухой подход к высшим знаниям даёт и сухие познания. Ограждая себя от чувствительности, приобретаются не только плюсы, но и минусы.
Важны не только россыпь терминов, но и глубокое их понимание, а так же во всём и всегда присутствует вероятность исключений, нарушающая все принятые догмы и стандарты.
Сектантством можно назвать, всё что угодно, тогда, когда не обладаете необходимой информацией, и способностью её правильно находить и понимать.

Познающая Мудрость   16.07.2023 10:03   Заявить о нарушении

ПМ: "Ну, в общем-то, ничего иного я и не ожидала."
Да вы не переживайте по такому пустяковому поводу. Это всего лишь из-за того, что вы недостаточно понимаете ведическую парадигму. Учитесь и вы избавитесь от ложного самомнения. Это я вам как проф. психолог говорю.

ПМ: "Индивидуальное восприятие на лицо, о чём я и говорила."
Я не совсем понял, что вы подразумеваете под фразой "индивидуальное восприятие". Возможно, вы хотели сказать "субъективное понимание". В любом случае - пока что ваше "познание мудрости" еще на долгом пути к прозрению.

ПМ: "Аватары, и понтион полубогов, исполняющих каждый свою роль в сотворении мира. Никто из полубогов не является трансцендентным"
Сразу делаю замечание: в ортодоксальной традиции Шива не является полубогом и Шива безусловно - трансцендентен.

ПМ: "ибо они находятся в определённой степени служителями майи."
Опять вы, по причине своего наивного недопонимания ведических принципов, заблуждаетесь. Полубоги(дживы) являются слугами Верховного Господа и категорически не могут быть слугами майи.

ПМ: "Есть исключение, когда Всевышний Сам желает принять на Себя ту или иную роль, и тогда Этот Герой является трансцендентной личностью."
В художественных эпосах Махабхарата И Рамаяна так и есть. Возможно вы даже не подозреваете, что исток ваших фантазий уходит в эти поэмы.
Вот только появляется закавыка: аватары постижимы, а значит лишены трансцендентности. Вы уж попытайтесь изучить тему прежде, чем писать наивности.

ПМ: "Чтобы разобраться в этой теме, недостаточно просто интереса, для этого нужно огромное желание, приравненное к ощущению смысла своей жизни."
Чтобы разобраться в затронутой вами теме, вам придется еще долго "познавать мудрость".

ПМ: "никакие желания не возникнут вдруг, и подобное приходит с нами, с предыдущих жизней."
Вы однобоко понимаете диалектику причинно-следственных кармических процессов. И вот почему: помимо влияния предыдущих инкарнаций на вновь воплощенного дживу, сам(а) джива также влияет на формирование собственной кармы. Это процесс диалектический, то есть - обоюдный. Поэтому, желания возникают и вдруг и не вдруг - по воле самого человека, а не только под воздействием предыдущего кармического опыта.

ПМ: "аморальные поступки или же благостные цели, и т. д., из жизни в жизнь идут с дживой, на основе чего формируются новые тела"
Не тела формируются, а происходят новые инкарнации в новые тела. Именно такое определение является корректным.
Более того, здесь вы опять грешите однобоким пониманием: не только прошлый опыт влияет на качество нового воплощения, но и сам(а) джива своей сознательной волей корректирует свое прошлое в настоящем моменте, тем самым изменяя возможности нового воплощения.

ПМ: "и она попадает именно в те условия, которые помогут ей продвигаться далее."
Или наоборот - тормозят продвижение в Колесе Сансары и даже изменяют вектор движения. Всё зависит от характера кармических вводных на момент воплощения.

ПМ: "Сухой подход к высшим знаниям даёт и сухие познания.
Ограждая себя от чувствительности, приобретаются не только плюсы, но и минусы."
Это всего лишь ваши заблуждения. Для полноценного познания, разум должен быть чистым и свободным от эмоциональных и прочих переживаний и привязанностей. Изучите МокшаДхарму и вы осознаете ваше заблуждение.

ПМ: "Важны не только россыпь терминов, но и глубокое их понимание"
Очень верное замечание. Я подтверждаю: вам нужно учиться понимать.

ПМ: "а так же во всём и всегда присутствует вероятность исключений, нарушающая все принятые догмы и стандарты."
.."Вероятность исключений". Опять посмеялся. Существуют заблуждения, а не "вероятность". Конечно, можно нарушать можно "догмы и стандарты", но только в том случае, если эти "догмы и стандарты" лживые.
Но если вы хотите своими заблуждениями нарушить истину, то "познание мудрости" для вас останется несбыточной мечтой.

ПМ: "Сектантством можно назвать, всё что угодно, тогда, когда не обладаете необходимой информацией, и способностью её правильно находить и понимать."
Конечно, можно по глупости назвать сектантством все что угодно. Но мы то называем сектантством, только сектантство.
Вашу фразу "правильно находить и понимать" какую-то там информацию нужно заменить на - изучать правильные знания и объективно их осмыслять.

Олег Дарума   16.07.2023 19:55   Заявить о нарушении

Только ради тебя, о, ищущий Истину, я должна написать то, что мера самоуверенности является показателем заблуждаемости. Ибо, ищущий, всегда находится в сомнениях, и только подлинная интуиция даёт намёки и указания, где для тебя правдивая информация, а где путь к пустоте.
Любая практика буддизма, неминуемо приведёт к пустоте. Если тебя это устраивает, значит, объяснения Олега можешь принять, как направление. Но если же ты ищешь Истину, наполненную духовностью, обрати своё внимание на такую книгу, как «Джайва Дхарма», но сначала, подготовь свой разум, к правильному пониманию. «Джайва дхарма» написана Великим Бхактивинодом Тхакуром. Он удивительно тактично способен приподнести необходимую для тебя информацию. Но, повторюсь, прочти сначала «Бхагават Гита, как она есть», И если ты расположен серьёзно идти по пути духовного развития, продолжи изучение «Шримад Бхагаватам». Здесь ты узнаешь всё о подлинном смысле Бытия, о процессах творения, и разберёшься в своих мистических способностях, в которые не верят окружающие, считая тебя либо не в себе, либо белой вороной, мягко говоря, ну а грубее, то попросту сумасшедшим.
Основа, на которую следует опереться, всегда находится внутри нас. Изучая тонкости своих ощущений, ты начнёшь различать, где находится твоё я, а где пробивается параллельный «голос твоей интуиции». Это есть Параматма. Голос Творца, дающего нам жизнь, силы, и поддержку. Только Он является нашим настоящим Другом. «Именно поэтому говорится, «познай себя и ты познаешь мир».
Всё необходимое всегда рядом с нами, если ты становишься на правильный путь, то начинаешь видеть, чувствовать, и разбираться во всех необходимых мелочах. Если ты выбираешь ошибочный путь, то будешь спотыкаться, и путаться. Всё остальное ты найдёшь в Чистых Источниках , дающих подлинную Истину.
И пусть рядом тебя осмеивают, тебя это нисколько не заденет, ибо гордыней обладают слабые, а кидаются завистники, не понимающие и не признающие собственной слепоты, воображая степень своей важности, и учёности. Подлинная Мудрость тиха, мягка. Ей не нужно, что-то доказывать. Она просто есть. И открывается только жаждущим её познать.

Познающая Мудрость   16.07.2023 22:49   Заявить о нарушении

ПМ: "Если тебя это устраивает, значит, объяснения Олега можешь принять, как направление. Но если же ты ищешь Истину, наполненную духовностью, обрати своё внимание на такую книгу, как «Джайва Дхарма»"
Олег не исповедует ни буддизм, ни дзен-буддизм)))
Ну вы поняли, что я опять посмеялся.
И по поводу "наставлений" тем, кто якобы "ищет истину". Убежден, что они без медвежьих услуг разберутся в том, что именно им нужно читать, а что - читать бесполезно. Ибо как высокопарно высказалась "Познающая Мудрость": "Основа, на которую следует опереться, всегда находится внутри нас". Добавлю: а не в советах непрошенных советчиков в адрес абстрактных "искателей истины".

Олег Дарума   17.07.2023 20:08   Заявить о нарушении

Я делаю то, что считаю нужным, а вы разве нет? Мои вымысли, хороши для меня, вы ж, знаете?!
Мои забавы, вот например и эта переписка.
Наверняка найдутся те, кто просмотрит и проанализирует, и ему решать про медвежью услугу.
А в общем, проводим время в меру своей "распущенности".

Познающая Мудрость   17.07.2023 21:25   Заявить о нарушении

Я категорически за то, чтобы вы делали всё, что считаете нужным ради забавы и распущенности.
Это обязательно оценят потенциально-вымышленные "искатели истины".

Олег Дарума   18.07.2023 20:22   Заявить о нарушении

Это ссылка биографии необыкновенной

Познающая Мудрость   19.07.2023 19:09   Заявить о нарушении

личности. Увы. Сайт не пропускает. Но можно набрать в гугле: Седьмой Госвами. Биография Шрилы Бхактивиноды Тхакура. Рупа-виласа дас.
Можно прочесть, но можно и прослушать аудиокнигу.

Познающая Мудрость   19.07.2023 19:14   Заявить о нарушении

хотя бы пятую и шестую главу

Познающая Мудрость   19.07.2023 19:20   Заявить о нарушении

Секта гаудия-вайшнавов также была объектом моего изучения. Ничего особенного. Принцип манипуляций такой же как и и других монотеистических течений в индуизме.

Олег Дарума   20.07.2023 14:22   Заявить о нарушении

Вот, поэтому я и не люблю говорить прямо, а только иносказательно.
Каждый сам решает, что он выбирает, религию, знания, понимания и степень самообмана. Что хорошо для одного, для других может принести вред.
Вы стоите плотно на своих позициях, я на своих. Моя ошибка была всегда в одном и том же, быть честной и откровенной. Если я, что-то находила очень полезное и достойное внимания, я старалась поделиться с другими. И уже с детства видела, насколько трудно найти себе подобных, по взглядам и мировозрению.
А последняя ссылочка, там, в серединки пятой главы, есть выступление ещё молодого Шрилы Бхактивинода Тхакура, когда он очень корректно, ненавязчиво говорит о философии… И насколько необыкновенно он эрудирован, тактичен…

Познающая Мудрость   20.07.2023 15:52   Заявить о нарушении

Я слишком циничен для наивно-восторженных воздыханий. Часто тактичность и корректность нужны всего лишь для того, чтобы усыпить бдительность доверчивых зевак.
Такой порок, как слёзы умиления, исключен из арсенала моих впечатлений.
И на заметку: эрудированность не является показателем добродетели. Среди злодеев также немало эрудированных и даже высокообразованных экземпляров.

Олег Дарума   20.07.2023 20:16   Заявить о нарушении

Я не в том возрасте, чтобы наивно умиляться или восторгаться мелочами и фальшью. Понимание гаудио-вайшнавизма не пришло на ровном месте. Это на вера, это опыт моих наработок. (Сектой не назову, так как ни в какие в группы не вступаю. А вам не буду рассказывать, что значит «Научные Знания», и что такое наше гособразование, как раз вчера приходил профессор из университета, с напыщенностью и самомнением. Шаг влево, шаг вправо --- расстрел. Иногда люди от чувства самоуверенности в своей значимости и важности становятся не просто смешно, но и опасны, ибо у них проявляется агрессия. Но, это другая тема.)
D последнее время меня больше занимает вопрос, отчего на горизонте появились вы? Для чего? В жизни ничего не бывает случайного? У нас совершено разные взгляды. Противоречия?
Вы правы в том, что главное и необходимое всегда рядом.
Так что я в вас ещё не увидела?
Аналоги у меня есть под боком. Циник, деспот, стремящийся, чтобы последнее слово всегда было за ним, даже если и сам понимает, что не прав. Упёртые психологи (сразу два), практики, которые отрицают существование бога и наличие души. Хотя психология по своей сути есть наука « о душе».
Я принимаю их такими, какие они есть, а они пытаются меня кто любить, кто терпеть. Трудно общаться с теми, кто скрывает правду, даже от самих себя. Для этого мне нужны мои, как вы называете «домыслы». Жизненный опыт показал, что опираясь на них, и проверяя их временем, они оказывались наиболее точными к действительности, чем убеждения, в которые меня пытались заставить поверить. (Не ради слезливости вам это пишу, а просто, чтоб картинка была немного точнее).
Столько сил, времени, мы затратили на переписку. Зачем?
Предположу, что вам было интересно растоптать следующую жертву, посмеяться. Самоутвердится ещё раз, проверить себя. Или же просто сжалиться над очередной дурочкой, не фига не понимающей в философии, в поэзии, да и в жизни; и попытаться поделиться знаниями, достойными внимания.
Можно ещё много чего предположить…
Во временных и пространственных промежутках мы встретились дважды.
У вас не знаю. Я говорю о себе. Мнение сформировалось. Пустоты не замечено. Присутствует недосказанность. Я её дополняю, хотя в ответ, предполагаю, вновь получу дозу « колкостей ».
Сегодня ко мне пришёл «клиент». Я сидела и смеялась про себя. И подумала, какой типаж. Как представляю себе вас, так надо ж было, словно ваша информационная копия нарисовалась рядом.
Что ж зная ваш ответ, повторюсь, я искренне «удивляюсь» таким вещам, когда жизнь кидает разные интересные моменты. Я не стыжусь своих чувств и ощущений. Конечно, очень не люблю предчувствий беды, но иногда это помогает быть осторожней и бдительней.
И не смотря, что вы можете «съязвить», иду на это, как на закономерность.

Познающая Мудрость   20.07.2023 22:26   Заявить о нарушении

ПМ:"Понимание гаудио-вайшнавизма не пришло на ровном месте".
Нечто подобное я не раз слышал от адептов христианских сект. У них тоже не на ровном месте, а - по итогу перипетий.

ПМ: "Это не вера, это опыт моих наработок."
Одно из двух: или вера или факты. Ваше устремление, исходя из ваших же слов - это трансцендентная сфера. Но эта сфера непознаваема. Таким образом, качество вашего устремления - это вера.

ПМ: "как раз вчера приходил профессор из университета, с напыщенностью и самомнением. Шаг влево, шаг вправо --- расстрел."
У меня такое же неоднозначное мнение о некоторых профессорах. Я даже больше скажу: снобизм и гордыня компенсируют у них отсутствие эрудиции.

ПМ:"Иногда люди от чувства самоуверенности в своей значимости и важности становятся не просто смешны, но и опасны, ибо у них проявляется агрессия".
Почему же иногда? Такого "добра" полно везде и всегда.

ПМ: "последнее время меня больше занимает вопрос, отчего на горизонте появились вы?
Моё появление - это попытка посеять сомнение в правильности вектора вашего познания мудрости.
Или вы полны "напыщенности, самомнения, самоуверенности и значимости"?

ПМ: "Для чего? В жизни ничего не бывает случайного?"
Диалектика Бытия бинарна. Вы знаете об этом. Поэтому ответ на ваш вопрос таков: случайного и закономерного в жизни всегда приблизительно поровну.

"У нас совершено разные взгляды. Противоречия?"
Вы преувеличиваете. Точнее - очень сильно преувеличиваете. У нас намного больше общего, чем разногласий. Но вы привыкли обороняться и отстаивать ваши убеждения. В вашем противостоянии оппонентам - вам не с руки замечать значительную близость взглядов. Это - привычка.

ПМ:"Так что я в вас ещё не увидела?"
Почти ничего не увидели. Чтобы увидеть - нужно принимать. А вы отрицаете.

ПМ: "Аналоги у меня есть под боком. Циник, деспот, стремящийся, чтобы последнее слово всегда было за ним, даже если и сам понимает, что не прав."
Из перечисленного вами, я согласен только со словом цинизм. Всё остальное - это вы о ком то другом.
О деспотизме: деспот всегда прав. У него не бывает учителей.
Я знаю очень мало. Поэтому у меня много учителей. Я умею покорно и пристально учиться, но только у тех, кто мудрей меня.

ПМ: Упёртые психологи (сразу два), практики, которые отрицают существование бога и наличие души. Хотя психология по своей сути есть наука « о душе».
Упёртые психологи)). Очередной повод для смеха)
По поводу бога. Я - агностик. (в теистическом смысле)
Психология была наукой о душе сотни лет назад. В наше время остался только термин. Научная психология уже давно является сугубо материалистической наукой.

ПМ: "Жизненный опыт показал, что опираясь на них, и проверяя их временем, они оказывались наиболее точными к действительности"
Каждый человек о своем жизненном опыте может сказать подобное. Хотя опыты одних будут противоречить опытам других.

ПМ: "Столько сил, времени, мы затратили на переписку. Зачем?"
Я стараюсь не вести подобных диалогов. Мой образ жизни далек подобных тем. Я создаю песни и, кстати, являюсь проф. музыкантом. Поэтому диалог с вами - это редкое исключение, которое я не рассматриваю как серьезный разговор.

ПМ: Предположу, что вам было интересно растоптать следующую жертву, посмеяться Самоутвердится ещё раз, проверить себя".
Ваши впечатления ошибочны. Если вы не воспринимаете предлагаемые мной знания - это не значит, что я хотел вас подавить своей эрудицией. И уж тем более я не считаю вас жертвой.
Но согласитесь, что я не обязан вам поддакивать только для того, чтобы вы не назвали меня деспотом.
Столкновение мнений обоюдно. Я тоже мог бы предположить, что вы хотите загнать меня в угол. Но я этого точно не делаю.

ПМ:"Сегодня ко мне пришёл «клиент». Я сидела и смеялась про себя. И подумала, какой типаж. Как представляю себе вас, так надо ж было, словно ваша информационная копия нарисовалась рядом."
Не фантазируйте обо мне: с большой вероятностью вы ошибётесь. Вы уже ошибаетесь на мой счёт.

ПМ: "Что ж зная ваш ответ..."
Зная ваш ответ))). Весело, но - смешно. Ну и т. д.

Олег Дарума   21.07.2023 12:14   Заявить о нарушении

Ну, в понимании и представлении о вашей личности, конечно же, я не нарисую ваш портрет, такой, каким вы являетесь для себя, для других, но общаясь с людьми, все равно создаются определённые типажи. Одних много, а другие бывают редкими, однако встречая какие-то сходства, срабатывает «внутренний механизм», указывающий на ту или иную персону. Я заметила ещё давно, что если переезжала куда-то, то обязательно появлялись двойники, которых видела и сравнивала только я, Это выражалось не во внешнем сходстве, а в тонких ощущениях, которые исходили от них, либо точнее в том, что и как я ловила из вне о людях. Трансцендентность конечно иное, однако тонкие слои материи отличаются от грубой материи, но есть и то, что при жизни бывает чувствовать разницу между тонким миром. Раз вы музыкант, ещё и профессиональный, вы способны очень тонко чувствовать тонкую сферу.
Почему я предпочла вайшнавизм? Потому, что изначально здесь не применяются никакие средства для раскрытия сознания. Ты – полная искренность перед самим собой, и цель понимания Бытия как смысл существования. Ну и конечно индивидуальная программа жизни. «Когда Бог желает кого-то приблизить, он отбирает у него всё!!!!» И когда человек просто доходит до грани страдания, рвутся нити и страдания исчезают, наступает момент прозрения, и это уже не тонкий план материального бытия, а прикосновение к трансцендентности.
Ощутив однажды, ты никогда и никому не поверишь, что этого не бывает, что это вымысел. А когда подобное имеет спонтанность повторяться, происходит продвижение в развитии.
«Зачем, о Кешава, Ты привёл ко мне Даруму?»
Ответ для себя я уже дополнила, хотя и предполагала, что в вас я нахожу собственные слабости., с которыми следует поработать, и про которые моментами забываю. Это наличие (во мне) гордыни, которая не исчезает совсем, хотя с детства её было гораздо больше. Ну и проч. проч.,
Проникновение в суть сказанного, будет понятно каждому по-своему.

Познающая Мудрость   21.07.2023 13:03   Заявить о нарушении

ПМ: "конечно же, я не нарисую ваш портрет, такой, каким вы являетесь для себя, для других, но общаясь с людьми, все равно создаются определённые типажи"
Очень даже нарисуете. Только портрет будет соответствовать вашей фантазии, а не реальному Даруме.
Созданные вами типажи - это стереотипный продукт вашего сознания. Примеряя эти типажи к иным людям, вы неминуемо получите ложную оценку. Хотя вам ошибочно будет казаться, что вы встретили(почти) двойника.

ПМ: "Трансцендентность конечно иное, однако тонкие слои материи отличаются от грубой материи, но есть и то, что при жизни бывает чувствовать разницу между тонким миром"
Трансцендентная сфера духовна. То есть - антиматериальна (ну вы это знаете). Иными словами - трансцендентное не является тонкоматериальным. Таким образом, даже если вы чувствуете эманации тонкоматериального мира - вы все также бесконечно далеки(как и все мы) от мира трансцендентного или, говоря по-русски - духовного.

ПМ: "Почему я предпочла вайшнавизм? Потому, что изначально здесь не применяются никакие средства для раскрытия сознания.*"
У меня как религиоведа, по первому моему образованию, нет никаких сомнений в том, что люди впадают в сектантство по причине нехватки фундаментальных знаний.
Видеть достоинство в том, что "нет средств для..." не является мудрым подходом. Достоинство заключено в том, чтобы иметь правильные средства для пробуждения.
Но сектантство притягательно по причине своей обаятельной простоты, лукаво похожей на истину.

ПМ: «Когда Бог желает кого-то приблизить, он отбирает у него всё!!!!»
Вам никогда не приходила в голову простая мысль о том, что вы, как часть Бога, сами определяете вашу судьбу, вашу карму, ваш Путь, ваш старт и ваш итог?
Вы сами ответственны за ваши поступки с одной стороны. С другой стороны - влияние майи мешает вам реализовывать задуманное. Как всегда вспоминаем о том, что мир дуален и противостояние полюсов повсеместно и постоянно.

ПМ: "..и это уже не тонкий план материального бытия, а прикосновение к трансцендентности"
Еще раз напоминаю вам о том, что трансцендентное не является материальным. Поэтому прикоснуться к трансцендентному категорически невозможно.
Желание "прикосновения" - это всего лишь ваша несбыточная фантасмагория.

ПМ: «Зачем, о Кешава, Ты привёл ко мне Даруму?»
Я уже ответил вам на этот вопрос: помочь вам разрушать ваши заблуждения. Однако они настолько косные, что вы их уже давно возвели в ранг истины.

ПМ: "Ответ для себя я уже дополнила, хотя и предполагала, что в вас я нахожу собственные слабости"
Опять повторюсь: пока что вы ничего во мне не находите, по причине отрицания того, что я вам сообщаю.
А уж о слабостях моих вам точно ничего не ведомо. Призываю вас еще раз к тому, чтобы не заниматься домыслами на мой счёт.

ПМ: Это наличие (во мне) гордыни, которая не исчезает совсем, хотя с детства её было гораздо больше"
Вы действительно наполнены гордыней. Но гордыня - это отнюдь не слабость, а - достоинство человека, если уметь это свойство контролировать.
Ваша проблема в ином: зашоренность в мире собственных заблуждений. Которые вы считаете истиной.

Олег Дарума   21.07.2023 20:41   Заявить о нарушении

О, если б только мы хотели…
И если б спрашивали нас….
В ад попадают за неделю,
А кто за сутки, кто за час…

Греховна ноша тянет в бездну
А я чужую не ищу
Не поучаю, не учу
Себя саму на части режу

И как старуха у корыта
Уже разрушенной судьбы
Я вспоминая, что забыто
И явно, льстишь сегодня, ты*

Черны мои во мраке крылья
И демоны сидят вокруг
И повествуют - кто нам друг
Жить невозможно, без насилья…

*прошу прощенья за фривольность
)))))))

Познающая Мудрость   06.03.2023 18:35   Заявить о нарушении

ВспоминаЮ

Познающая Мудрость   06.03.2023 18:37   Заявить о нарушении

Фривольность дам всячески поощряется мною!
Понравилось по форме. Мрачновато по содержанию.

Злой Алекс   06.03.2023 19:51   Заявить о нарушении

Такой водопад, я просто не поспею отвечать, приношу извинения…
))))))))

Познающая Мудрость   04.03.2023 08:26   Заявить о нарушении