|
. . .
Марина Гаджиева
|
Автор о себе Марина ГаджиеваПусть лучше меня освищут за хорошие стихи, чем наградят аплодисментами за плохие.(В.Гюго)
…Гениальность небрежна, она, по самой сути своей, всегда тороплива. Гению не до утонченности... (М.Бирбом)
|
Произведения
продолжение: 1-50 51-73 |
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 68 по 59
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Разлука» (Марина Гаджиева)
Разлука молодит любовь. Проза обычно попадает не в глаз, а в бровь. Поэзия по совокуплению обстоятельств намного круче И приближает радость встречи на всякий случай. Емельянов-Философов 27.03.2023 05:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Хромое время» (Марина Гаджиева)
Ощущение вечернего Спб, а слово полчеловека как нельзя тонко подчерквивает суть) 👍 Григорий Смыслов 06.07.2021 17:29 • Заявить о нарушении
Спасибо! Очень интересно. Не в первый раз... Видимо, Санкт-Петербург в крови моей)
Марина Гаджиева 11.07.2021 23:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечерняя прогулка» (Марина Гаджиева)
Вы молодец! Творческих успехов вам Марина. Гаджиева Абидат 03.01.2016 01:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотни две» (Марина Гаджиева)
Марина, спасибо вам! Редко кто так чувствует не личное горе. Мало у кого есть способность так сказать, чтобы сжалось сердце от боли и беспомощности. Всего вам доброго. Н. Тана Ли 17.08.2015 00:17 • Заявить о нарушении
Знаете, Наталья, свои трудности мне пережить легче, почти с улыбкой, от чужого горя я плачу и пишу стихи. Не могу это объяснить никак.
Спасибо за тепло! Марина Гаджиева 17.08.2015 08:06 Заявить о нарушении
Легко осуждать великих. Не каждый охотник за славой напишет то, что написал Булгаков. Хуже, когда тщеславие на пустом месте. Он гениален, в чем-то подлый, в чем-то переигрывал, но талант его высочайшей пробы. "Белая гвардия" - чистейшее произведение. не менее талантливое, чем "МиМ". Почему-то в расчет берут всегда только последний роман. А пьесы прекрасные, а рассказы? Да и в "Мастере" каждый видит то, что желает видеть. Вот вы Бегемота и его делишки. А я вижу невероятное погружение в историю, в психологию человека, вижу зло в людях, на фоне которого Сатана - правосудие. Нет людей чистой воды. Есть святые, а есть люди.
.. 22:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я видел маму» (Марина Гаджиева)
Присутствие Живое! Путь моей мамы был труден. Растила она сыновей, дочерей. Она мечтала, что мы познаем силу духа, и будет конец ее трудного пути. Мама - моя первая Любовь, больше чем память, она присутствие живое. И смерть не разлучила меня с ней. Мама, нет тебя родней! 23.03.2015 Людмила Казакова 55 07.07.2015 02:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Над пропастью...» (Марина Гаджиева)
Молодец-) Но отмечаю стойкий факт - нет рецензий на это произведение, как, впрочем, и на другие - очень мало рецензий. Знаете это что, Марина? Это показатель. Показатель очень хорошей поэзии. Хорошей литературы...но, когда речь идёт о поэзии, этой сверхчеловеческой возможности, то называть стихи литературой как-то язык мой не поворачивается. Ибо свыше! Вы там на меня не озлились давеча, Марина? Владимир Сачков 30.06.2015 21:55 • Заявить о нарушении
Добрый вечер!
Да нет, не озлилась вовсе. Просто не люблю слишком настойчивое внимание, напоминающее допрос. Люблю молчать и думать. Тем более, когда книга попалась любопытная. Тогда я читала о Высоцком. Видимо, поэтому и рецензий мало))) Спасибо. Марина Гаджиева 30.06.2015 22:54 Заявить о нарушении
Это был... диспут-) а не допрос.
Понимаете... Я вас спрашивал, а не допрашивал. И спрашивал наводящими вопросами - чтоб вы задумались. И сами составили своё мнение. Тем более, предмет был довольно... трудный. Я сам сколько раз задумывался над этим - что такое истина. И слушал разных и читал. Да ладно теперь, чего уж. Я вот о чём - чем крупнее автор-мыслитель...ну вобщем, художник, тем меньше ему пишут рецензий и вобще - общаются с ним. Знаете почему? Потому что на фоне такого творца можно очень сильно проиграть самому, и мало того, показать невзначай собственную глупость - вот чего опасаются на надсознательном уровне потенциальные рецензенты. У графоманов очень сильно развит нюх на своего брата, графомана, но и не менее сильно они чувствуют настоящих художников. Настоящий художник пахнет для них самцом в гону и они обегают за три версты этот запах. Вот почему у вас так мало рецензий. Вот так же не пишут и мне и моим избранным - боятся. ..-)) И правильно боятся. А то уже разболтались, в себя поверили, то есть, в графоманию. Вот таких и впаривают нашему брату россиянину - чтоб тупее был, потребитель сущий. И таких же графомётов впаривают нам с Запада - всяческих Харуками, Ричардов Бахов и пр. Мол, вот он, уровень, вот он, ваш потолок! Гордитесь! Это меня уже не возмущает, я осознал, и потому только смеюсь над этим, ну или улыбаюсь - так "правильнее". Владимир Сачков 30.06.2015 23:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Золотая птица» (Марина Гаджиева)
Приятненький стёбик на тему "туда"-) Шучу-), конечно. А вот есть такой в Дагии писатель - Нариман Гаджиев. И есть у него дочка, Марина. Она пишет детские вещи в прозе и также об обычаях. У меня книжка есть. С картинками. Это не ваши родственники? Владимир Сачков 27.06.2015 19:23 • Заявить о нарушении
Наримана Гаджиева не знаю, дочь его тем более) Но поспрашиваю
Марина Гаджиева 27.06.2015 23:32 Заявить о нарушении
Да не надо, Марина. В Дагии Гаджиевых как в России Ивановых.-)
Я просто думал - может родственники. Владимир Сачков 28.06.2015 16:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Все - от прошлого до грядущего...» (Марина Гаджиева)
Закономерная, я бы сказал, концовка: "Я б молила богов в старости Об одном: Сохраните беспамятство И мой дом…" Закономерная с точки зрения того, кто осознал. А почему "богов"? Можете честно ответить? Но, возможно, вам ... оскорбительно, что говорю "честно"? Понимаете, Марина, мы живём в мире лжи. Хоть вы это можете знать и без меня. А знаете почему нашим Миром правит ложь? Потому что мы живём на отшибе Вселенной - наша Солнечная система. И отсюда наше стремление к Свету. А значит - к Правде. Но тянет нас назад - Тьма. Потому и любовь человеческая всё больше по ночам происходит. А представьте центр нашей Вселенной. Там - ПОСТОЯННЫЙ концентрированный Свет. Там нет Тьмы. Там другая, совсем другая жизнь...-) Светлая-) Не туда ли наши Духи стремятся? Правда ... - это некая МОМЕНТАЛЬНАЯ ОДНОЗНАЧНОСТЬ. Это моновещь не постоянная, хоть и однозначная. А Мир - ДУАЛЕН. Почему же мы стремимся к Правде, то есть, к ОДНОЗНАЧНОСТИ? Ведь однозначность - это бездвИженье. Это состояние покоя. Я полагаю это от того, что Дух, живя (двигаясь вечно, бесконечно), ищет именно покоя. Но не находит его. Покой для вечного Духа - только мечта. Наш Дух, переходя из одного тела (формы) в другое, никак не может успокоиться. Потому чистый Дух и ищет правды - как успокоения. А ложь ему в этом противостоит. Вот так и образуется ВЕЧНАЯ БЕСКОНЕЧНАЯ ЖИЗНЬ. Вот так и образуется ДВИЖЕНИЕ. Вернее, оно не образуется... оно продолжается! Ибо - никогда не начиналось! А было всегда. И всегда будет. И отсюда уже можно выходить на более низкий уровень - уровень современной науки и различных духовных учений. Но! С чего началось это рассуждение? С вашего стихотворения. Вот такие произведения я называю произведениями высшего порядка. Я уже не могу читать другой литературы. Я уже не могу слышать иных песен. Пусть одна строчка в произведении, но вИдящая строчка от вИдящего сознания. Я Но, закончу. Вы читали у меня "Я - Джек Лондон"? Понимаете... с самого моего буду доволен этой строчкой. Но, когда в произведении таких строчек не одна... да-) я тогда и живу, читая, осознавая. Теперь о лжи... закончу... хотя, разве ложь, как и жизнь, не бесконечна? рождения на Земле, с самого начала, я попал в ложь. И вот ложь окружает меня со всех сторон. Наверное, попадают все, наверное, она окружает всех, не только меня, но замечаю её почему-то я. А не "все". В принципе... я знаю, почему я. Так же как, наверное, и вы. Вот это и притягивает. Подобное - подобных. Молодчина, Марина, здесь, - я мог бы так сказать. Но не скажу. Здесь уровень иной. Такие произведения "не разбираются". Здесь одно сознание соприкасается с другим. Так, что касание не ощущается. Только проникновение. Пишу вам и слушаю Елену Фролову. Красавишна, Елена!-) Владимир Сачков 27.06.2015 19:07 • Заявить о нарушении
Богов - потому что в критической ситуации, в отчаянном состоянии человек обращается ко всем, кто способен помочь. И еще. По моему глубокому убеждению, каждый представляет себе своего Бога, уникального, похожего именно на него самого. Бесспорно, Бог един, но у каждого человека он свой. Плюс разные религии отражают Его в своем зеркале по-разному. Так вот обращается лирический герой ко всем силам, ко любым их воплощениям.
По поводу лжи, я согласна. Но с поправкой: миром ложь все же не правит, а приводит в движение, заводит моторчик. Создает дисгармонию, которую должна одолеть истина. Как только одолеет, мир (в нынешнем представлении) прекратит свое существование. Джека Лондона не читала, кажется. Сейчас гляну Марина Гаджиева 27.06.2015 23:43 Заявить о нарушении
Видите ли Марина... именно ложь и правит нашим Миром - потому что межгосударственным и планетарным инструментом правления является политика. Вы хоть раз видели честного политика? Или - честное государство? Что делает политика политиком, а государство - государством? Нет, не власть, а ложь. Потому что любая власть - от Неба. Да и ложь оттуда, полагаю. Ложь - это, чего нет, но то, что может быть. Пока люди верят в ложь - государство процветает. Но как только люди начинают сомневаться и не верить - тут же начинаются всяческие революции и перевороты. И что характерно, революции и перевороты - тоже от лжи, когда одну ложь хотят заменить другой ложью. Я в своё время тратил очень много денег на исторические книги. Тот, кто знает историю, тот знает правду и тот знает ложь. Вот потому некоторые "деятели" и хотят переиначить историю - для того, чтобы ввести свою ложь, то есть, свою власть. Пример - как сейчас на Украине переделывают бесстыдно свою историю, впаривая своим детям ложь.
Любая власть - ложь! Ибо, если государство (власть) скажет своему народу правду - оно после этого не просуществует и недели. Вот потому есть срока секретности некоторых уголовных и политических дел. Слышали, да? Примеры. Сталинские не все документы ещё рассекречены. О чём говорить? Но, как в песне Высоцкого: "Там хорошо, но нам туда не надо!"---)) Не надо нам в политику, Марина. Это грязь. Уже само это традиционное сравнение говорит само за себя. Бог...един, но не совсем. Бог - разный. Как и человек. Например, я считаю, что любой человек, любой предмет, любое устройство, любая молекула, атом - это Бог. Бог неделим. Вдумайтесь, что из этого исходит. Это значит, что НИЧЕГО нельзя отделить от Бога. НИЧЕГО! Ибо, если отделишь, например, то куда денешь, если везде Бог? Некуда! Это и значит, что любая "частица" Бога есть сам Бог. Вот потому человек - Бог. Это мои выводы. С ними можно и не соглашаться. Но я полагаю, далеко не все могут осознать это своё несогласие. Потому что человек не может отказаться от старого привычного "знания" (а на самом деле - веры), если в замен не получил другого знания, причём, которое его устраивает. А Мирозданию (Вселенной) всё равно, устраивает оно человека или нет, между тем. Джека Лондона смотрите в "Мои реинкарнации", в самом...-))низу. Туда, куда как я полагаю, доходят только самые любопытные. А вы лезгинка, Марина? Владимир Сачков 28.06.2015 17:11 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Владимир! Вы меня убедили в том, что ложь правит миром... Соглашусь со всеми аргументами.
По вопросу веры и истины мои убеждения не сформировались еще в законченную картину мира. Поэтому мне сложно спорить. Хотя во многом я согласна. Что такое истина? Истина - это и есть Бог, Гений (=дух), то, что нельзя озвучить, определить, ограничить, оформить. Поэтому стихи мне ближе. Они как попытка уловить путь к ней, только путь, но не саму ее. Если человек ясно видит ответ на вопрос о мироустройстве, о жизни, о смерти, то он крайне далек от истины. Если же он понимает, что видит лишь луч, отблеск, частичку, то он как никто близок к ней.По-моему, так. И да, я не лезгинка, я лачка/русская. Марина Гаджиева 28.06.2015 22:04 Заявить о нарушении
Джека Лондона я нашла сразу еще тогда))) Посмотрите в читателях) Любопытно очень, только вот думается мне, что душа, переходя в другое тело, не повторяет пройденный путь. То есть, к примеру, была писателем с определенным набором привычек и вкусов, дальше - иной этап, развитие, рост какой-то. Хотя чувствуете вы его тонко.
Марина Гаджиева 28.06.2015 22:44 Заявить о нарушении
Да, правильно вы думаете о неповторении предыдущего опыта. Зачем повторяться?
Это не рационально и это убивает стремление развиваться. Да и вобще, повторения убивают жизнь. Но, когда ты что-то недоделал в прошлой жизни, ты доделываешь это в следующей. Если вы внимательно читали, то у меня 28 специальностей...-) как я примерно подсчитал. И у Джека Лондона их было немало. За три года до своей смерти Джек Лондон осознал что такое жизнь. Осознанию, как говорит другой Джек (Смоули), предшествует событие. Таким событием для Джека Лондона стало не только учение буддизма о перевоплощениях, о бесконечной жизни, но и научные достижения - тот же психоанализ Юнга, Фрейда. То есть - фьюжн науки и религии, с позволения, как сказали бы в те времена. Вот потому Лондон и написал "Звёздного странника" - как утверждение в новом знании, как личное открытие. Кстати, вы не читали? Писательство в жизни Джека Лондона было лишь средством, лишь инструментом (одним из многих!), благодаря которому он и пришёл к идее вечной жизни, к Пути бесконечных перерождений. Примерно так же и Лев Толстой пришёл к "русскому" буддизму - тоже через писательство. Но, если ты не дошёл, если Путь твой оборвался, а ты не успел достичь того, что хотел, то ты ведь не будешь менять дорогу? Ты снова станешь на эту дорогу - с того места, где оборвался твой Путь. Так и у меня - писательство - это лишь один из инструментов, способов, с помощью которого я открываю Мир. И я открываю. То, что открывается лично мне. Но, вот если б, Джек Лондон прожил бы чуть подольше, он, возможно, открыл бы то, что не успел и вот тогда ему точно не потребовалось бы становиться на ту же самую дорогу и начинать с того же самого места, где он и закончил. Но в том-то и дело, что Джек НЕ закончил. Кстати, вы читали сборник его рассказов "Дорога"? СИЛЬНЕЙШАЯ ВЕЩЬ! Владимир Сачков 28.06.2015 23:29 Заявить о нарушении
Лакцы у меня в Нальчике друзья детства были-)
Хаджишка, Ахмаля (покойный) и Мага. Ох и вытворяли мы с Магой в юности. Ставили эксперименты над своим сознанием с помощью различных химических веществ. Да, вот теперь об истине. Истина одна? Как полагаете? Истина - это ответ на любой вопрос? Владимир Сачков 28.06.2015 23:33 Заявить о нарушении
Нельзя на разные вопросы ответить одинаково. Истина - знание Бога.
Марина Гаджиева 28.06.2015 23:43 Заявить о нарушении
Разве я говорил, что одинаково?
Я спрашивал: истина - это ответ на любой вопрос? Владимир Сачков 28.06.2015 23:45 Заявить о нарушении
И это будет всегда один и тот же ответ? То есть, этот ответ со временем и с изменением в пространстве не изменится?
Владимир Сачков 28.06.2015 23:50 Заявить о нарушении
Не могу знать. Но хочу верить, что не изменится
Марина Гаджиева 28.06.2015 23:53 Заявить о нарушении
А раз вы не знаете, то как можете утверждать об истине?
Дело вот в чём. Мир - ДВИЖЕТСЯ. То есть - ИЗМЕНЯЕТСЯ. Это значит, что сейчас - одна истина, а через мгновенье - уже другая. Ведь не может же истина не изменяться, когда изменяется Мир? Правильно? Вот потому и не бывает универсального и постоянного ответа на любой вопрос. Вот потому никакой истины и нет. Всё относительно! Всё! Даже с этой точки зрения не бывает ничего постоянного и ОДНОГО. Истина - это детское представление взрослых людей о Мире. Этому слову пару тысяч лет. За это время сознание человека изменилось. Он стал знать БОЛЬШЕ. И теперь его не устраивают бывшие устаревшие знания. Человек изменяется вместе с Миром и изменяется его сознание от этого. Истина - никто и не знал даже раньше что это такое. Понятие "истина" давалось древнему неразвитому человеку как универсальный ответ на тот, что он мог тогда осознать своим неразвитым сознанием. Как и понятие Бог. И чтоб человек выжил, ему были даны десять заповедей. Вот этот свод только и можно назвать истиной - система запретов - чего нельзя делать. При это расшифровка не давалась - а почему нельзя? Ну вот, "Не убий", например. А почему не убий? Об этом разъяснялось? Нет. "Не укради". Почему не укради? Об этом разъяснялось? Нет. И так далее ещё восемь раз. Так вот, теперешний человек знает почему не убий, не украли и так далее. Но продолжает убивать, красть и тд. Вопрос: а что ж тогда истина? Ответ: да ничто!-))) Владимир Сачков 29.06.2015 00:06 Заявить о нарушении
Так я и говорю: мир меняется, истина - нет. Знания человека меняются, а предмет знаний - нет Поэтому истина - то, что человек стремится постичь, но не способен до конца. Наше представление об истине, бесконечности, вечности очень скудны, слились в слово Бог. Мы - ничто, а не истина.
Марина Гаджиева 29.06.2015 00:17 Заявить о нарушении
"Знания человека меняются, а предмет знаний - нет!
Предмет желания - узнать секрет секрет Мироздания - это, да, не изменяется. Но в остальном... то есть вы хотите сказать, что пятьсот лет назад люди интересовались что такое бозон Хиггса, например? Но это ладно. Скажите, как по-вашему, что может существовать? Владимир Сачков 29.06.2015 00:21 Заявить о нарушении
Да, и я не согласен, что мы - ничто.
Даже, что вы - ничто-)) Не говоря о себе. Я - Бог. Только в не том примитивном разумении, что "знает" церковь. А в новом понятии Бог. То, о чём я говорил раньше. Владимир Сачков 29.06.2015 00:24 Заявить о нарушении
Вот видите - вы только сейчас задумались об этом вопросе - что такое существовать.
А говорите, что истина существует. Вот я и спрашиваю у вас - что такое существовать? Владимир Сачков 29.06.2015 00:26 Заявить о нарушении
Понимаете, вы одно неизвестное заменяете другим неизвестным. Разве это определение?
Владимир Сачков 29.06.2015 00:32 Заявить о нарушении
Вот так и вы и истину понимаете.
Почему б вам сразу так мне не сказать, когда я у вас об истине спрашивал - мол, не усложняйте - истина это истина. Владимир Сачков 29.06.2015 00:35 Заявить о нарушении
Я просто понимаю, что вы хотите мне сейчас свои взгляды изложить как "истину в последней инстанции", но я не хочу, чтобы меня переубеждали в чем-то. Если что, я спрошу
Марина Гаджиева 29.06.2015 00:38 Заявить о нарушении
Понимаете, копаться и размышлять - это разные вещи.
Если человек не желает размышлять - да и пусть. Но от нежелания размышлять - повторять неизвестное как известное - это ведь самообман. Почему я на вас внимание обратил? Потому что вы не похожи на других. А сейчас вы себя повели как миллионы "таких же". Человек, переставший размышлять, превращается в робота. Владимир Сачков 29.06.2015 00:38 Заявить о нарушении
Если я не продолжаю диалог, это не значит, что я не размышляю. Просто это пустословие
Марина Гаджиева 29.06.2015 00:39 Заявить о нарушении
Я не хочу вам навязывать своего мнения. Я хотел, чтобы вы думали, а не повторяли за другими то, чего не знаете так, будто знаете. Это и есть самообман.
Я с вами честен. И по-другому не буду. Поэтому - досвидания. Владимир Сачков 29.06.2015 00:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пройдусь...» (Марина Гаджиева)
И не один не догнал... прочёвший-) А вы где живёте, Марина? Владимир Сачков 27.06.2015 18:26 • Заявить о нарушении
Не далеко от меня ушли-))
А я в Краснодаре, но вы знаете. Владимир Сачков 27.06.2015 19:09 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Колдун Я, Анастасия Дубская, Юлия Зачёсова, Осенний Сплин, Марина Ахмедова, Сергей Усталов, Арисса Росс, Непосредственно Просветлённая, Мадина Хуршилова, Мария, Скорпион, Кот Басё Светлана Лаврентьева, Гара Гона, Тэкьеро, Эмма Алексеева, Алексеева Людмила, Магомед Ахмедов, Марина Ахмедова-Колюбакина, Мариян Шейхова, Игорь Царев, Юраан, Тимур Раджабов, Владимир Сачков, Ян Бруштейн, Двинянников Валентин, Морозов Павел Алексеевич, Ника Марий
Добавившие в избранные автора:
(всего: 14 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Ариэль, Анастасия Дубская, Ахмед Абдулаев, Вардан Григорян, Владимир Иванов 27, Владимир Сачков, Гаджиева Абидат, Марина Ахмедова-Колюбакина, Мартиросян Екатерина Кейт Март, Непосредственно Просветлённая, Олег Александрович2, Эльман Аббас, Эмма Алексеева, Юлия Зачёсова
Александр Ариэль, Анастасия Дубская, Ахмед Абдулаев, Вардан Григорян, Владимир Иванов 27, Владимир Сачков, Гаджиева Абидат, Марина Ахмедова-Колюбакина, Мартиросян Екатерина Кейт Март, Непосредственно Просветлённая, Олег Александрович2, Эльман Аббас, Эмма Алексеева, Юлия Зачёсова
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Зубаирова, Мартиросян Екатерина Кейт Март, Мусаев Магомед Яшарович
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Владимир Сачков, Зубаирова, Мусаев Магомед Яшарович
Сегодня: Зубаирова, Мартиросян Екатерина Кейт Март, Мусаев Магомед Яшарович
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Владимир Сачков, Зубаирова, Мусаев Магомед Яшарович
@stihistat
