СтихиСтат.com |
|
. . . Славен Любомиров 2 |
Автор о себеСлавен Любомиров 2Ответственность как чувство долга, честь
являют человека нравственную ценность, в них благодать и сила духа есть, в них – личности достоинство и цельность! * Комментарии и оценочные суждения, высказанные в моих рецензиях, замечаниях и полемике, не отожествляют персонаж «от автора» с реальным автором, и относятся к героям и персонажам произведений, в том числе, персонажам-«от автора», а не к личности конкретного человека, написавшего произведение. * Другие страницы автора https://www.stihi.ru/avtor/slaven2 Славен Любомиров 3 https://www.stihi.ru/avtor/slaven5 Славен Любомиров 5 https://www.stihi.ru/avtor/slavenl Славен Любомиров 4 https://www.stihi.ru/avtor/slaven9 Славен Любомиров https://www.proza.ru/avtor/slaven10 Славен Любомиров https://www.proza.ru/avtor/slaven2012 Славен Любомиров 3 * Рецензии читателей, не зарегистрированных на сайте, к сожалению, по правилам сайта не отображаются. Можно написать в "личное сообщение", либо зарегистрироваться. С интересом прочту и постараюсь ответить. С уважением
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 101 по 92
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Библия о лжеучителе, лжепророке, еретике. Златоуст» (Славен Любомиров 2)
Спасибо Вам большое Анастасия Поэтри 06.10.2023 18:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как по-русски? Иешуа, Иисус, помазанник, Христос?» (Славен Любомиров 2)
Странно что этим словесным потоком читатель так и не узнал, что точное значение имени Иисус означает "Иегова спасает". Во множестве, упоминаемых в Библии имен, начинающихся на "И" фигурирует имя Бога: ИСАЙЯ означает «Спасение Иеговы»; ИЕРЕМИЯ - возможно «Иегова возвышает» или «Иегова освобождает"; ИАКИ́М(сокр.форма от Иекамия)означает «Иаг поднял»; И́ВНИЯ — «Иегова построил»; ИААНА́Й — возм.«пусть Иегова ответит» ИЕРИИ́ — «пусть Иегова увидит» Таких имен очень много в ВЗ. А теперь, уважаемый, подумайте, если вы пишете: "Он наш БОГ, Путь, Истина и Жизнь", то к какому еще Богу нужно приходить через Иисуса. Иоана 14:6 «Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня». Сравните с 1Тим 2:5 «Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус». И наконец Ионанна 14;28 «… ибо Отец Мой более Меня". Я просто вникаю в Слово Божье. Вам тоже советую этим занятся, ибо невежество христианского поучителя хуже знания человека, живущего по совести. Якова 3:1«Братья, не многие становитесь учителями, зная, что мы будем судимы более строго». Матфея 18:6 "А тому, кто становится камнем преткновения для одного из этих малых, которые верят в меня, было бы лучше, если бы ему на шею повесили жёрнов и утопили его в открытом море". Вы многому научены, но не в Истине. Найдите праведный народ, поклоняющийся Богу в Истине. Он среди тех, кого вы гоните. Приоре Амикус 27.05.2023 10:59 Заявить о нарушении
1. Жаль, что Вы, ув. П.А., не смогли понять смысл статьи, который заключаются отнюдь не в примитивном перечислении еврейских имён, =начинающихся на «И»=. Это было лишней и ненужной информацией.
Кстати, Вы делаете несколько ошибок и неточностей в вашем списке: 1) К Имени БОГА имеют отношение имена не только на букву «И», но и на букву «Й», 2) Многие Библейские имена на «И» и «Й», не связаны с Именем БОГА. Например – Игаль» означает «он избавит» Идо – украшение Исахар - получит вознаграждение; ИТАМАР - «остров пальм» или «финиковая пальма». ИЦХАК (ИЧЕ, ИЦИК) - «будет смеяться» ЙОНА (Иона) - «голубь». ЙУВАЛЬ - «поток», «ручей» ЙОВЕЛЬ - «юбилей» и др. 3) ЙЕОШУА (сайты «Еврейские мужские имена», moshiach.ru›study/.../1118.html и др.): «Йеошуа» означает «Б-г – спасение». Йешу́а (иврит) состоит из корней слов Иегова (имя Бога в Ветхом Завете) и шуа («спасение») То есть, буквально Бог – Спасение. В Православии Иисус (Бог) - Спаситель. Но не переживайте. Хотя точное значение имени Иисуса не означает Ваше сектантское "Иегова спасает", но поскольку Иисус Христос – Спасение и Спаситель, то, конечно, Он спасает. Но не все спасутся.) 2. И что Вам, ув. П.А., не понятно? Здесь же всё ясно сказано. Природа Отца, Сына и Святого Духа одна (едина) – Бог, Они все – Бог по природе, но лица (Ипостаси) разные. Естественно, что Отец более Сына. Отца часто именуют Богом, а Сына – Богочеловеком. К Богу (Отцу) можно прийти только через Богочеловека Христа (Истинного Бога и Истинного Человека), в котором Божественная и человеческая природы соединены не слитно и нераздельно. Причём посредником между человеческой природой (человеком) и Божественной (Сыном Божием) является Человек (Сын Человеческий) Иисус Христос. То есть, Путь человека к Богу (Отцу) и последовательность возрастания человека следующая: человек- Человек (Сын Человеческий) Иисус Христос- Бог (Сын Божий) Иисус Христос- Бог Отец. Или коротко: человек – Богочеловек Иисус Христос – Бог Отец И не понимая простейших Истин, Вы пытаетесь кого-то чему-то научить?!)) Вы сначала сами разберитесь в Писании и Учении, и поменьше слушайте сектантский вздор и чушь, и не сбивайте людей с Пути Истинного. 3. Народ Божий – это народ, вошедший в Тело Христа (Его Церковь). Православный народ, то есть, весь русский крещённый народ – это народ Божий. Но не только. Кстати, сектанты со своими бесовскими ересями к народу Божьему не относятся, ибо служат не Истине, а лжи. Но они обманывают сами себя в гордыне своей. Забыли, что сказал Христос тем, кто прикрывался Именем Христа, служа (ведая об этом или нет) отцу лжи? Мф.7, 23-24 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие. Славен Любомиров 2 03.06.2023 10:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зомбированность сектантов и их поддельная библия» (Славен Любомиров 2)
Вы бы хоть в Википедию заглянули или загуглили для приличия. Иешуа — это краткая форма Иегошуа. Иегошуа — это имя, которым называли Иисуса Навина в первых книгах Библии. Например, в книге Чисел его называют несколькими различными способами, в книге Иисуса Навина он — Иегошуа, его также называют кратким именем Хошеа. Эту краткую форму находим в книгах Ездры и Неемии. После возвращения из изгнания и вавилонского плена первосвященником был Иегошуа. Он упоминается, например, в 3 и 6 главах книги Захарии — Иегошуа. Но он также появляется под именем Иешуа. Оно встречается около 27 раз в Танахе. Это имя встречается у пяти различных людей, упоминаемых в святом писании, но наиболее известный случай — это имя первосвященника, служившего после возвращения из изгнания — Иегошуа, сын Иоседеков. И это то имя, из которого мы получаем греческое Йейсус — Иисус. Оно происходит от имени Иешуа. НОВЫЙ ЗАВЕТ писался на греческом не потому, что был самым распространенным. Ученики Иисуса Христа говорили на нем и писали на нем. Большинство иудеев в то время говорили на древнегреческом - койнэ. Евангелие от Матфея — единственная книга Нового Завета, оригинал которой был написан не по-гречески. (Сокращ.ссылка на Википедию :https://inlnk.ru/XOBl1l). Этого не знать просто невежественно.Далее еще хуже. Закройте эту страницу пока не поздно и тщательно отредактируйте. Там же бред полнейший. Приоре Амикус 05.05.2023 21:20 Заявить о нарушении
Спасибо за замеченную Вами неточность, которую я допустил в пылу полемики с сектантами.)
Для того, чтобы её исправить, нет нужды заглядывать в Википедию.)) Замечу, что есть более надёжные и достоверные источники. Впрочем, и мне, и всем известно, что практически весь Новый Завет (26 книг) написан на общегреческом языке – койне. И одна книга - Евангелие от Матфея до нас дошла на греческом, но предполагают, что первоначально она была написана на арамейском. Для обсуждаемой полемики с сектантом эта подробность никакого значения не имеет. Тем не менее, я уточнил текст этого абзаца. Спасибо, что обратили на это внимание. Что касается имени Иисуса, я уже писал об этом: "Как по-русски? Иешуа, Иисус, помазанник, Христос?" https://stihi.ru/2019/02/02/309 Не вижу смысла повторяться. Источники в ней указаны, и это не Википедия.)) Впрочем, спасибо за Ваше дополнение, но оно никак не влияет на смысл и цель статьи. Если есть замечания по существу, можем обсудить.) С уважением Славен Любомиров 2 06.05.2023 18:10 Заявить о нарушении
Иисуса, возможно, называли еще одним уменьшительным или ласкательным именем его родные 4 брата и, по крайней мере 2 сестры и мать Мария, но оно не упоминается в Библии.
Вы ополчились на сектантов, советую, первоначально определить для себя, что это означает. Вам будет удивительно узнать, что последователей Христа, ранних христман и апостолов называли сектой — Деяния 24:12, Деяния 28;22. Замечу, что эти ярлыки "секты" и "сектанства", которые приклеивали к первым христианам гонители. Сектанство в 5 главе Галатам отнесено к делам плоти. А первые христиане имели горячую надежду на Царство божье, вдохновленное святым духом и творили волю Божью. 1 Коринфянам 11:19 "Впрочем, должны быть и секты среди вас, чтобы стали явны среди вас и люди одобренные." Короче, по делам судить. И все тут! А то как они смотрят на те или иные вопросы — пустое дело, распри. Лучше займитесь рассмотрением очень важных вопросов: Что есть воля Бога и как ее исполнять? Что такое Царство бога или небесное царство? Кто правит этим царством, кто принадлежит ему? Что поручил делать Иисус Христос своим последователям и кто делает? Народ Бога, как определить сейчас, по каким признакам. Эти темы для обсуждения, просветительства. Лучше заняться назиданием, чем осуждением. Благословений вам на этом поприще. С искренним, сердечным пожеланием, Приоре Амикус 08.05.2023 08:18 Заявить о нарушении
Имя маленького мальчика Иисуса по-еврейски Иешуа или Иегош, возможно звали Шути. Но это современное звучание уменьшительного или ласкательного имени Иешуа. Знание этого имени особого смысла не имеет, но было бы неправильно думать, что его детство было скучным препровождением за священными свитками. Известно, что до 11 лет он учился у отцы столярному делу. Потом нет никаких повествований о его жизни с 12 по 29 лет в Библии. Немного завесу приподнимает на этот период Тибетское евангелие. Но оно не относится к священным книгам и не может быть включено в Канон.
Приоре Амикус 26.05.2023 00:04 Заявить о нарушении
1. == У Христа были родные братья и сёстры == - это известная сектантская ересь и нелепый вымысел, опровергаемый самим Писанием.
1) У Св. Иосифа были дети от первого брака, ибо он был вдовцом. Для Иисуса они были сводными, а не родными по крови. В родословной Иисуса по мужской линии Иосиф указан только как муж Марии, а не как отец. Мф.1:2-16 2) У Пресвятой Девы Марии не было других детей, кроме Иисуса Христа. Иисус, распятый на Кресте, в последние минуты своей земной жизни думал о своей Матери. Он поручает своему ученику ап. Иоанну заботиться о Ней. Если бы у Богородицы были другие дети, кроме Иисуса, то в этом не было бы нужды. По теме: «Были ли у Христа родные братья и сёстры? Вымысел?» https://proza.ru/2023/05/30/1204 2. Вряд ли кого-либо можно удивить общеизвестным фактом, что иудеи называли ранних христиан «сектой».)) На эту тему: «БОГ сект не создаёт! Христос основал Свою Церковь!» https://proza.ru/2016/01/01/1228 Кстати, там даны факты, которые полезно знать.) 3. Стих 1 Кор.11:19 в Синодальной Библии и др. переводах звучит так: «Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные». Но, в извращённой сектантской «библии» он звучит как оправдание сект и сектантов: "Впрочем, должны быть и секты среди вас, чтобы стали явны среди вас и люди одобренные (сектанты? – С.Л.)". Получатся, что по сектантской «библии» ап. Павел, якобы, одобрял секты? И сектанты - люди одобренные??? Это – противоестественно и кощунственно. Все секты основаны на ересях. Не только по делам судят сектантов, но, главным образом, по их ересям, искажающим Писание и Учение Христа. А ересь - это не просто ошибка или заблуждение. Ересь - это сознательное и упрямое искажение Священного Предания, подрыв фундаментальных истин православной веры, такое пагубное их искажение, которое препятствует спасению. По слову святителя Игнатия Брянчанинова: «ересь – это страшный грех, заключающий в себе хулу на Святого Духа, совершенно отчуждает человека от Бога и предает во власть сатаны». 4. Что касается «Тибетского Евангелия», то это - примитивная подделка довольно низкого качества и по форме, и по содержанию, которая частично является пересказом «дубовым языком» Нагорной проповеди, частично – набором ересей, противоречащих Писанию, частично - бессмысленным набором ничего не значащих слов и смыслов. Короче, «Тибетское Евангелие» - очередная фальшивка, основанная на ложных измышлениях, плагиате и недостоверных «фактах», которые с негодованием отвергал Рерих и монахи монастыря, и на которых ссылается его «автор». 5. Ув. П.А., Вы пытаетесь решать за меня – чем мне лучше заниматься, что рассматривать? ) А Вы уверены, что это в Вашей компетенции? )) Позвольте мне самому решать подобные вопросы, тем более, что у меня есть достойные наставники – Писание, Учение Христа, труды Святых Отцов и многое другое. ) К сожалению, то, чем занимаются сектанты и еретики - назидание во лжи, в извращении Библии и воли Божьей, прикрываясь Его Именем, есть дело бесовское, богопротивное и крайне вредное для людей. Так уж сложилось, но я и дальше буду заниматься не потаканием, а разоблачением губительных сектантских ересей, распространяемых среди людей. А судить еретиков-служителей зла, отпавших от Истины, будет Сам Господь БОГ. Христос об этом предупреждает: «Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.» (Матф.18:7) 6. Жаль, что кроме общеизвестных сведений, сентиментальных банальностей, ересей (разной степени зловредности), пустых обвинений и никчёмных советов, ничего интересного в Ваших рецензиях обнаружить не удалось. Я предлагал обсуждать принципиально важные вопросы по существу, а заниматься пустословием - только время терять. Полностью ответ: https://proza.ru/2023/06/01/1183 Секты. Ереси. Тибетское Евангелие С уважением Славен Любомиров 2 01.06.2023 22:50 Заявить о нарушении
Ответ на сайте стихи.ру https://stihi.ru/2023/06/01/5354
Славен Любомиров 2 01.06.2023 23:03 Заявить о нарушении
"И не удивительно, потому что сам Сатана принимает вид ангела света. А потому нет ничего необычного, если и служители его принимают вид служителей праведности. Но их конец будет по их делам" 1Коринфянам 11:14.
Приоре Амикус 08.06.2023 02:07 Заявить о нарушении
Не вижу повода гордиться. Всё сказано в Писании. И ответы на подобные вопросы знают все православные христиане, знакомые с Библией и святоотеческой литературой. Вы также могли и должны это знать, если претендуете на обсуждение богословских вопросов, и если бы не заморочили себе голову сектантскими ересями.
А признайтесь, ведь именно сектанты считают себя «служителями праведности», и «народом Божьим». Так, кто же гордецы? Сектанты с из самомнением, вымышленными сектантскими ересями, и, искажённой ими же, Библией, или православные, которые не придумывают от себя ничего, а смиренно опираются на Святое Писание и Предание?)) Славен Любомиров 2 08.06.2023 23:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Снаряды с обедненным ураном для Украины?» (Славен Любомиров 2)
Лично меня одно удивляет – почему до сих пор живы люди виновные в начале СВО: Турчинов, Порошенко, Ярош, Зеленский… – те, которые могли, а некоторые и клятвенно обещали, разрешить всё мирными дипломатическими методами. Дипломатия работает, когда люди несут ответственность за свои слова. А снаряды с обеднённым ураном – что тут удивительного? Это обычное дело для Западной элиты, которая и на своих-то граждан плевать хотела, а до чужих граждан им и вовсе дела нет. Иван Иванов 414 01.04.2023 19:32 Заявить о нарушении
Вы правы, нет ничего удивительного, в том, что натовцы используют снаряды с обедненным ураном на территории других стран. Для них это обычное дело.
Удивительно то, что некоторые "личности" распространяют ложное мнение о, якобы, "безопасности" подобных снарядов. Возможно, эти люди несведущи, зомбированы или ангажированы, но, так или иначе, это - подлость по отношению к жертвам этих бомбардировок, в том числе, по отношению к детям, уже пострадавшим или которым грозит страшная опасность. Поэтому необходимо не замалчивать, а поднимать этот вопрос, говорить правду, формировать общественное мнение. А дальше дело политиков - добиваться запрета на использование подобных чрезвычайно коварных снарядов, калечащих людей на многие поколения вперёд. Что касается осатаневшей украинской "верхушки", то, видимо, это не так просто. Ракета летит 5-10 мин., «гегемон» отслеживает все запуски наших ракет и мгновенно сообщает в укр.штаб. Зел-у спрятаться в бункер, в котором ракета не достанет, это 2-3 мин. Не бросать же на него атомную бомбу, от которой погибнут сотни тысяч людей, а он, чего доброго, ещё и выживет. У других бесунов тоже есть, где спрятаться. Не об этом сейчас наша забота. Незачем из злобных клоунов делать «мучеников», они сами найдут свой позорный конец. Нам главное – победить! С уважением Славен Любомиров 2 02.04.2023 13:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Святая Русь - не фейк, не миф, а факт, реальность» (Славен Любомиров 2)
"Святая Русь" - и фейк, и миф: Был у семитов свой мотив... Когда СВЕТая РƔсь хазарский сбила каганат, Тогда пришёл сюда аббат... Огнём, мечом уничтожал он Гой еси... И В ЭТОМ - "таинство крещения" РƔси! В Господний райский сад нужны РАБЫ: Их много расплодилось на Руси... Р(екома)Ɣ(ниФорма)С(ловом)Ь(сть), Где Веды, Правда, Разум, Честь, По воле Человека созДАНА, На РА.д.ОСТЬ нам и на беду - врага! Когда СВОЁ имеем - ВЕТЪ, ЗАЧЕМ чужое нам заВЕТЪ?* И вНовь РƔси СВАбодною цвести, Когда не с Господом - с Богами по-пути... Зачем славянам рай свЯтой, Когда СВЕТой им Светит Рой? :)) * Ъ - "Еръ", краткое "О". На чужом х...-э-... завете, в рай не въедешь, а в Рой - не пролезешь... :) Разумения Виталий Шш 20.11.2022 17:31 Заявить о нарушении
Святая Русь поганым* не понятна,
а потому их доводы нелепы и невнятны. Но всё ж ответим зазывале-«родноверу», жаль не поймёт - зомбирован сверх меры. Аббат в Россию не входил, историю, В.Ш., ты, видно, не учил. Крестилась Русь Святая, славная, в воде и в Духе, не в крови - и пали идолы бесовские поганые, ибо не стоят поклоненья и любви, Народ без всяких внешних сил, Святую веру в БОГА принял, полюбил. Рабов в Раю не будет никогда, язычников же ждёт беда. Они – рабы бесов и сатаны, погрязли в богохульстве, лжи. В них истины и правды нет. «Богами» называют бесов, рой демонов им заграждает свет. В угоду чьим-то подлым интересам, вербуя в секту «родноверов» молодёжь, внедряют в них безумие и ложь. Но, горе тем, кто соблазняет, их ада огнь и вечный ужас ожидает. Поганые и сатанисты Украины воюют с Русью – нашей Родиной Святой. А сатанисты и поганые Руси – ни мины ли, сокрытые врагом за нашею спиной? *Поганые – язычники (древне-русск.) Славен Любомиров 2 20.11.2022 23:48 Заявить о нарушении
Да, из ТОРЫ я, конечно же НЕ изучаю,
Тем более семитов образ - не воспринимаю! Ни рОдну, ни юРодну, аzъ, РЕлигию - не принимаю, На меня попы*, аббаты, пастыри,... не повлияют! Зомбируют - в тех книгах и церквях, Где всё талдычат о РАБАХ! ИзТорыЮ вам Миллер, Шлёцер, сочинял, Чтоб Разум у Людей совсем пропал! А Идол - это тот Куль Тура с "образАми", Что безГрамотным, поставив НА КОЛЕНИ, навязали... Ѧзычиѣ** - то НАШ, СЛОВЕНСКИЙ, Род! ѦЗЫЧѢ НИКакой - то неизвестный нам юРод! Вас в СЕКТУ хрестианства*** - заключили! И МЁРТВЫЙ крест на жизнь - вручили! Любовь****? Когда всем щёки подставлять? Или юРодивых врагов жалеть и ублажать? Не зря Господь Сатанаил (Йегова), да ЛУКАВЫМ прозывался! Родновером иль муслимом, хрестианом иль буддистом - ОБОзвал Ся! Кто Йешуа*****, от Савла/Павла внутрь впитал, Навечнл тот рабом Сатанаила стал... :)) Если вы перешли на древле-СЛАВЯНСКИЙ (а не русСкий), то должны хотя бы понимать то, о чём пишите: :) * ПОП - Прах Отцов Поравший. МОИ Пращуры-словене были - Ѧзычѣ, а не иудеи Мойши-Моисеи или АбрАмовичи. :)) ** ѦЗЫКЪ - Род, Племя. ѦЗЫЧѢ - соРодич, соПлеменник - БЛИЖНИЙ! юРод - ЧУЖОЙ Род - ДАЛЬНИЙ или ИНОЙ. ѦЗЫЧѢНИКЪ - изГОЙ, отторгутый из НАШЕГО Рода. ѦЗЫКЬ - представитель чужого(Юнь) Рода-племени. ѦЗЫЧЬНИКЪ - неизвестно кем соТВАРЕнный. :) *** ХРИСТИАНСТВО - секта иудаизма для рабов иудеев, нормы прописаны в "новом" ЗАвете под диктовку ярого иудея Савла(Павла), т.е. ПАВЛИНИЗМ. Иудеем Никоном в 1666! году проведена "РЕформа" - ортодоксальная(правоВЕРНАЯ) хрестианская церковь переименована в ПРВОСЛАВНУЮ. Но христиане ПРАВЬ не СЛАВЯТ, а поКЛОНЯЮТ ся христу-иудею: - "Родословие Исуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.", (Мат 1:1). ХРЕСТИАНЕ, (которых сжёг Нерон), в переводе с латынм - СПЕКУЛЯНТЫ НЕДВИЖИМОСТЬЮ. :) **** ЛЮБОВЬ - ЛЮдиѣ БОгов ВЕдают, а не Господа, бога иудеев: - "Итак скажи сынам Израилевым: Я Господь ... приму вас Себе в народ и буду вам Богом, и вы узнаете, что Я Господь, Бог ваш", (Исход 6:6-7).. :) ***** Iисус - церковноСлавянская транслитерация греческой формы УСЕЧЁННОГО еврейского имени "Йеhошуа"(Иешуа). "Йеhо"(евр.) - Иегова, "Шуа"(евр.) - "спасать". А машиах (евр.) в переводе на греческий - "христос", т.е. "помазаник". :) Но "хрестанутым" на всю голову (при крещении ЗАКРЫВАЮТ чакры Прави и ОБрезают от Рода, приковывая к эгрегору Сатанаила-Йеговы христа) от этого зомбирования (как Моисей в пустыне) без серьёзной работы Ума - к Разуму НЕ доберуться... Удачи "во христе"... Виталий Шш 21.11.2022 17:44 Заявить о нарушении
«Бог дал нам (христианам) способность быть служителями
Нового Завета, не буквы, но духа; потому что буква убивает, а дух животворит». (2 Кор.3,6) Буквы злятся, буквы скачут, вырываясь из строки, то рычат они, то плачут, то завоют от тоски. Как бездомные бомжи буквы дома лишены, их из текста вырывают, ими смыслы убивают. Буквопомешательство вводит в замешательство. Кто увяз в трясине букв - иль зомбирован, иль глуп. По теме: Игры или манипуляции буквами, словами и смыслами? https://stihi.ru/2022/07/13/5846 Славен Любомиров 2 22.11.2022 14:41 Заявить о нарушении
Язычнику
Коли в истории - невежда, в религии – безграмотный профан, и на прогресс нет никакой надежды, и в голове - языческий дурман, тогда уж лучше помолчать и глупыми кощунствами себя не подставлять. Славен Любомиров 2 22.11.2022 20:36 Заявить о нарушении
Азъ без сопливых разберусь,
Какой мне ПРАВИть Путь! И мне НАшСЛЕДсИЕ важней, Тем то, что наворочал иудей! :) Не переживайте, как глаголят Веды: - горбатого могила из_ПРАВИ_т! :)) Удачи Виталий Шш 23.11.2022 14:51 Заявить о нарушении
Скажите, Виталий, если не секрет, где Вы всего это поднабрались? Мне, кроме заокеанской фальшивки, так называемой, "Велесовой книги", ничего на эту тему не попадалось. Хотелось бы почитать первоисточник всей этой, на мой взгляд, фантасмогоричной чуши и тупых, дремучих установок, на которых строится ущербная, ложная картины мира и агрессивная идеология, доводящая людей до безумия.
Как можно буквами так закрутить, задурить и запудрить мозги у нормальных людей? Ведь Вы не первый. То, что написано в ваших постах, слово в слово, мне писали люди, которые, потеряв связь с реальностью, полностью погрузились в мир букв, слогов, слов, манипуляций и им одним понятных смыслов. А это состояние близкое к шизофрении. Чтобы помочь тем, кто попал в сектантские сети, полезно разобраться - какие неоязыческие технологии в шулерских играх с буквами доводят нормальных людей до ненормальности? Что взято за основу? Ув. Виталий, Вы сами можете оценить степень Вашей вовлеченности в манипуляции со словами и буквами? Это для Вас – игра, жизнь или больше, чем жизнь? Это не шуточный вопрос. Если не хотите, можете не отвечать мне, ответьте себе. Надеюсь на конструктивный диалог. С уважением Всего доброго Славен Любомиров 2 23.11.2022 22:24 Заявить о нарушении
Вот видите, Славен, могите когда хотите и конструктивно, надеюсь без догм и "постулатов", вести диаЛОГ. :)
Ну, "набрался" я не только этого. :) Надеюсь вы не будете отрицать, что библия тоже подделка? Оригиналов - НЕТ, а сама βιβλία(греч.) или по-латински biblos (мн. biblia) - книжки - появилась только с началом КНИГО(библио)печатания! :) Причём страна Греция появилась СТРОГО в 1830 году, а "греческий" язык (как и многие "европейские" языки) не сформировались ДО СИХ ПОР. :) А вот ПО-РУСКИ написано и на пирамидах, и на мегалитах,... К примеру - "Над нами небеса, нет беса над нами"("египт.".) СИМВОЛЫ - разные, а Ѧзыкъ - ОДИН! Тот, "до вавилонский", словенский. :) Первоисточники? Что выбито стилом, то не вырубишь топором! Что написано пером, можно переписать ПОТОМ. :)) БезУмие? Знаете, без сожаления поменяю Ум на Разум или Оум. :) Буквы - мёртвое, ИСКУСственное ничто, а вот КАЖДАЯ Буквица или РУНА несёт ряд ОбРазов. Буквальное "слово" это жалкое подобие оСоЗнанной Мысли - с ЛОВО! :)) Я вас огорчу - 9/10 населения Земли ТАЛДЫЧАТ одно и то же и СЛОВО-В-СЛОВО с небольшими искажениями. :) СЛОВО - это КОНВЕРТАЦИЯ Мысли в ЗВУКОВОЙ диапазон посредством Ума и речевого аппарата. Поэтому, "всякая изРЕЧЁННАЯ Мысль - есть ЛОЖЬ"! А уж писанина... :) Я НЕ пользую НИКАКИЕ РЕлигии: что сВедал - то принял, а знания - принял К сВЕДЕНИЮ. :)) Это ВЫ, похоже, пользуетесь КОСТНОЙ языковой СИСТЕМОЙ, а я пытаюсь оперировать - ОБРАЗАМИ. Подсчитайте число сочетаний: 24, 33, 49, 128... Вам 100 жизней не хватит ПРОЧИТАТЬ буквально, все "слова", а образами - мгновенно! :) Игра? "Вся наша жизнь - ИГРА", да ещё и НЕ наша... Голограммам это - не понять:) А что для МЕНЯ жизнь? ДЕЛО! А слово - игра... :))) И вам не хворать и не костнеть. Виталий Шш 24.11.2022 15:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Круговорот жизни. Дурная бесконечность? Смысл» (Славен Любомиров 2)
"Дурная беЗконечность" - подходит только к определению всего семитского. :)) Куда ни попадёт, всё иЗпортит! Почему? Это просто: - "земля еси и в землю отыдеши" - и это не вызывает сомнения: - "XII. Затем придумал Господь Сатанаил и решил соТВАРИть человека по образу СВОЕМУ и подобию, ибо видел он ЛЮДЕЙ на земле Гиперборейской, созДАННЫХ невидимым Отцом. И соТВАРИл он два тела человеческих и повелел аггелам Второго Неба войти в ГЛИНЯНЫЕ ТЕЛА. И Господь Сатанаил назвал человека в образе мужчины - Адам, а в образе женщины - Лилит...", (Тайная книга Иоанна). Боги были, есть и будут есть - во всём. :) И Трубецкого с библиями НЕ спросят. ВСЁ и так ПО-ПОДОБИЮ Троицы (Бог+Диавол=Всевышний) сТРОИТ ся. Даже самые последние Твари и Биороботы. :)) Не пей изТИНЫ той! Уж Человеком и встанешь, А только тем козлёночком и станешь... :))) Удачи. Виталий Шш 26.06.2022 15:00 Заявить о нарушении
Ну, Виталий, Вы даёте! Где Вы понабрались всего этого …? Кто вам внушил верить фальшивкам? Разумные люди не едят пенопласт вместо пищи. Тем более, не поглощают с инетовских помоек лживую и ядовитую информацию, которой можно отравить свой мозг и погубить душу.
Этот апокриф не может принадлежать Иоанну, так как полностью противоречит написанным им же Евангелию и Откровению, а также Учению Христа. Более того – эта смесь бреда, больных фантазий, несуразностей и логических противоречий очевидно направлена на умышленное зомбирование читателя и вовлечение его в секту поклонников диавола. Апокриф явно написан сатанистом - служителем сатаниила, по приказу своего господина, которого он подобострастно или от страха называет "Господом". БОГ (Творец, Всевышний, Всемогущий, Всеведущий и т.п.) ничего общего с сатаной не имеет, ибо БОГ – ТВОРЕЦ, сатана – творение, тварь как и прочие твари. Хуже того, он – падший дух, противник (сатана), клеветник (диавол), бафомет с козлиной мордой и пр. , но уж никак не Господь. У людей Единый Господь БОГ и нет других. В БОГЕ нет и не может быть тьмы и зла. Зло – болезнь, она поражает тварь, но бессильна перед БОГОМ. Святая Троица: БОГ-Отец, БОГ- Сын, БОГ- Святой Дух. БОГ – Един, ОН - Единая Сущность трёх Лиц. БОГ – Един, много «богов» быть не может, «богами» называют себя падшие духи. Бесов, демонов, демониц и прочей нечисти действительно великое множество. К сожалению, много бесунов и бесуний (бесноватых), от них и от вербовщиков-сектантов лучше держаться подальше. Читайте Евангелие и Откровение, они гораздо достовернее и интереснее, чем фальшивые апокрифы. Удачи!) И Божией помощи! Славен Любомиров 2 26.06.2022 20:11 Заявить о нарушении
:))
БЛАЖЕн кто верует... Всевыщний - поРОДИЛ Богов. Боги - созДАЮТ! Духъ - вообще "дышит где хочет" и "что Духу неведомо, то Богам и подавно". "Господь-ТВАРЕЦ" тВАРит Тварей. Или тВОРит. Боги - поРОДИЛИ Людей. Господь - соТВАРИл подобия людей. Сатана - это ЧАДО одного ИЗ Элохимов(богов). :) У ЧЕЛОВЕКОВ и Людей НЕТ ГОСПОД! Они САМИ - Боги, тварящие на разных Землях! А единый господь, бог иудеев, - только у всех его Тварей. Как все муравьи перед муравьиной царицей в информационном поле. :))) Избави меня Боже от читаний сатанинских "откровений" и "библий". :)) Да и вообще ото всех УЧЕНИЙ! Азъ не дрессированная собачка, чтобы учить, а людина чтобы самостоятельно учить Ся. :))) Удачи в бдениях. Виталий Шш 27.06.2022 14:19 Заявить о нарушении
"Итак скажи сынам Израилевым: Я Господь ... приму вас Себе в народ и буду вам Богом, и вы узнаете, что Я Господь, Бог ваш" (Исход 6:6-7).
"И восстал Сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян", (1-я книга Паралипоменон 21:1) :)) Виталий Шш 27.06.2022 14:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «В чём милосердие Божие? Как БОГ говорит с человеко» (Славен Любомиров 2)
Прочла с интересом.Все подробно и по существу.Дай Бог,чтобы люди задумывались.Много званых,да не много избранных.Сейчас и верующих много в заблуждении.Будем молиться,чтобы все выдержать.С уважением. Емельянова Людмила 20.01.2022 07:18 Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила, за содержательный отзыв. То, о чём Вы говорите, очень важно.
С уважением Славен Любомиров 2 21.01.2022 15:04 Заявить о нарушении
Простите за нескромный вопрос:Вы болгарин или такой псевдоним?
Емельянова Людмила 21.01.2022 17:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Растлитель умов и душ» (Славен Любомиров 2)
Есть здесь на сайте один такой - злобный Логан сам бежит в ад, и других хочет туда с собой забрать. Ирина Подосенова 15.12.2021 22:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Блаженны нищие духом - как это понять? Заповеди» (Славен Любомиров 2)
Спасибо Вам, Славен, что Вы продолжаете думать об уже казалось бы обдуманном. Возможно Вам будет интересно мнение Ф.Е. Василюка о предмете, высказанное им в книге "Переживание и молитва". Цитата: "Это‑то превосходство ответа над вопросом и требует порой труднейшей внутренней работы, чтобы освободить в душе место, причем место центральное, почетное для нового полученного содержания. Два основных условия, два душевных качества, на которые многократно указывает духовная литература, облегчают и делают возможным такое принятие — смирение и доверие Богу, — «духовная нищета», освобожденность от своего, желание получить вразумление и смысл от Бога, доверчивое отношение к полученному, пусть неожиданному, непонятному, трудному, но тем не менее принимаемому, причем принимаемому не на основе расчета, взвешивания и оценки, а на основе одного лишь всеми силами удерживаемого доверия Богу".. Александр Александрович Косенков 20.10.2021 17:52 Заявить о нарушении
Спасибо, Александр! По-моему, неоднозначная цитата. Как Вы её понимаете?
Славен Любомиров 2 04.11.2021 22:51 Заявить о нарушении
Возможно, следовало расширить цитату, но и так она велика. Мне кажется очевидным смысл сказанного Ф.Е.: духовная нищета как доверие Господу, даже если невозможно сразу понять Его вразумления. Главное - способность смиренно принять,будучи уверенным в их благотворности, а в зависимости образования, жизненного опыта или от того, насколько человек умудрен духовно, либо удовлетвориться приобретением в наивной душе, либо провести работу по осмыслению. Наверное, это можно назвать важной и неотъемлемой частью веры и богоцентрического мировоззрения.
Александр Александрович Косенков 04.11.2021 23:37 Заявить о нарушении
Всё так, но причём здесь духовная нищета? Здесь нет её определения. Разве что – смирение и отказ от своего. Но как доверие соотносится с духовной нищетой?
В цитате сказано, главным образом, о доверии как слепой вере – доверии без участия разума. Вы добавили "и осмысление", и я с Вами согласен. Доверие, уверенность и верность входят в понятие "вера". А духовная нищета – состояние духа. Связь есть, но нет идентичности, одно не равно другому. Быть может, контекст цитаты всё разъясняет, но здесь этого не видно. Славен Любомиров 2 05.11.2021 18:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек как образ Святой Троицы. Фаза вечной жизни» (Славен Любомиров 2)
Здраствуйте Славен. Что-то у Вас какая- то небылица, получилась. Во втором куплете Вы пишете:- "и Дух Святой – Отца Дыхание исходит вглубь Отца в энергий круг" Этими словами Вы делаете 3х богов, которых быть не может. Бог Един. Энергия это сущностная- идиома, а она у Святой -Троицы Бога нашего одна. Есть взаимопроникновение Ипостасей, и это различии Троицы. С Любовью о Христе. аркадий Аркадий Стольников 14.10.2021 22:16 Заявить о нарушении
Ув. Аркадий, Вы не совсем верно поняли мои высказывания.
Святая Троица - это БОГ Отец, БОГ Сын (Логос) и БОГ Святой Дух, причём БОГ – это единая сущность Трёх Ипостасей. Каждый из них по сущности – БОГ и вместе, Святая Троица - Тот же Единый БОГ. Никаких трёх Богов нет, и быть не может, ибо БОГ – это их единая сущностная Природа. И в третьей строфе этот образ Бога-Троицы показан в человеке. Вы правы, существует взаимоприсутствие Ипостасей друг в друге, ибо всё в нашем мире имеет образ Троицы, в том числе и Ипостаси. Но они отличаются степенью присутствия в них различных Ипостасных свойств и Энергий, и как следствие – различными действиями и проявлениями. Божественная Энергия – не сущностна, тем и отличается от Ипостасей Святой Троицы. Энергия – Бог, но Она - Его энергитийная Природа, а не сущностная как Ипостаси. Божественная Природа – единая, общая для Троицы, и в то же время множественна и разнообразна в своих проявлениях, которые в разной степени присущи Ипостасям и тварному миру. Сравните: природа Земли – едина и, в то же время, разнообразна в своих проявлениях. С уважением Славен Любомиров 2 15.10.2021 00:59 Заявить о нарушении
Вы сами себе противоречите. А заблуждение Ваше, основывается что Вы сами подтверждаете, пример приводите с сотворённого. А этого делать нельзя, от части только можно но не всё. Противоречие Ваше Вы говорите что Бог один, а когда это описываете то у Вас получается совершенно противоположное. Потому- что Вы смешали понятия, которых смешивать нельзя, но и разделять тоже, но некое правильное понятие иметь нужно, и пример тут с мира взять нельзя, хоть и мир образ Троицы, но это только образ а не Троица. Нет такой природы, у которой не было бы своей энергии, это касается, и, тварной природы, но естественно ипостась это то или тот в котором и которой эта природа осуществляется. Осуществляется, это то что в природу заложено, а это и энергии через которые природа может осуществлять в неё заложенное(тварное). Так вот Вы пишете что природа у Бога Троицы одна, а потом чуть ниже пишете, и как следствие разных энергий у Ипостасей Святой Троицы:- различные действия и проявления. У Бога,- Природа = Сущности, у творение этого может и не быть, по их собственной воли, из за грехов
Аркадий Стольников 15.10.2021 09:16 Заявить о нарушении
Ув. Аркадий, создаётся впечатление, что вы не совсем разобрались в понятиях – природа, сущность, ипостась и энергия.
Позже напишу на эту тему, здесь приведу несколько богословских определений и пояснений. 1. Божественные Природа и Сущность - не одно и то же, хотя в некоторых значениях эти понятия можно взаимно заменять. Слово «природа» только в двух значениях можно назвать сущностью. 2. Сущность Божия и Энергии Божии. Сущность Божия — онтологическое содержание Божественных Ипостасей. Энергии Божии (от греч. ἐνέργεια — действие, деятельность; энергия) — проявление сущности Божьей, Божественные действия. О Божественной энергии можно говорить и в единственном числе, и во множественном. О их множественности и разнообразии как проявлении Божественной энергитийной (не сущностной) Природы (о которой шла ранее речь) сказано в моём предпоследнем абзаце предыдущего замечания, которое Вам так не понравилось.) Сравнения многообразия проявления энергитийной природы как земной, небесной, так и Божественной, вполне допустимы и уместны. Бог присутствует в мире и Сущностью, и Энергиями. О Божественных энергиях пишет Григорий Палама. Рекомендую Вам также сайт «Азбука веры», где приводятся статьи известных богословов и сравнительные таблицы. Славен Любомиров 2 16.10.2021 16:01 Заявить о нарушении
Можно ещё раз повторить, что Вашими словами:- "и Дух Святой – Отца Дыхание
исходит вглубь Отца в энергий круг" вносится разделение в Святую Троицы, какими образом мы не рассматривали Бога Троицу как Бытие Внутри Самой Себя, или бытие Бога Троицы по отношению к творению. да различие нужно иметь, но. Сущность Бога Троицы Одна, Энергии Бога Троицы тоже одна, но, проявлении этой одной энергии, могут быть разные,(из этого ещё не выходит что у Бога Природы разные) По Паламе. творение причастна, Нетварнная Божия Энергия, (Воление Божье, действование, хотение..) которые не Сущность Бога, но окрест Бога, но это Тот же Бог Троица Вечный, и ни Какой другой. Воля, энергия, действия, всегда одна у Троицы, Они её имеют, только Действователь Этой одной Энергии, может Быть, и, Кто-то, Один из Ипостасей Святой Троицы. Вы же вносите, деление в Бога, и как результат о каком единстве с людьми может быть коль Вы Их между Собой разделили, и вносите ещё что-то посреди Бога, и творении, этого делать нельзя, потому ни о каком Обоживание людей не может быть и речи, коль что- то средние между Богом и людьми, кто- то выдумал. Аркадий Стольников 17.10.2021 20:30 Заявить о нарушении
1. Аркадий, Вы очень туманно излагаете свои мысли. Непонятно, в чём Вы усмотрели разделение Святой Троицы при исхождении Святого Духа вглубь Отца?
Позвольте Вас спросить, куда же Ему исходить? И куда исходят Б. энергии из Отца, как ни вглубь Его? Где будет твориться мир, как ни в глубинах БОГА? Ибо за Его пределами ничего другого нет, поскольку нет Его пределов. ) 2. Судя по всему, мы по-разному понимаем слово «природа». Что Вы под этим термином имеете ввиду? Я имею ввиду то, что «сущность и энергия – реалии разного порядка», у них принципиально разные свойства. В то же время есть общее, что объединяет понятие энергии (или сущности) в Божественном, духовном и земном мире. На основании этого я утверждаю, что сама природа энергии, которая не способна на самовоспроизведение отличается от природы сущности. И это отличие заложено изначально. Кстати, движение – это не совсем энергия, оно основано на использовании энергии. Однако, я полностью согласен с тем, что пишет святитель Григорий Палама: «...Хотя божественная энергия и различна от божественной сущности, но в сущности и энергии — одна божественность Бога». Если божественность – рассматривать как природу Бога, то Вы тоже правы, в этом смысле природа у них – одна. Но, какова бы, в этом смысле, природа ни была - божественная, ангельская или человеческая, кардинальное отличие сущности от энергии (в моем изложении - их разных природ) всегда присутствует. Возможно, здесь нужно использовать разные термины. Славен Любомиров 2 17.10.2021 23:41 Заявить о нарушении
Можно сказать: Сущностная и энергитийная - это составляющие Единой Божественной Природы.
Славен Любомиров 2 18.10.2021 14:50 Заявить о нарушении
Разделяя энергии Внутри Троицы, у Вас не вольно будет делится Бог- Троица, хотите Вы того или нет. как бы это Вы не называли. Параллель с Тварным здесь не работает, логики (тварной)здесь нет, хотя логика Божья Есть всегда. Вы специально или нет не правильно цитируете меня, когда говорите: "1. Аркадий, Вы очень туманно излагаете свои мысли. Непонятно, в чём Вы усмотрели разделение Святой Троицы при Исхождении Святого Духа вглубь Отца?"
Я не говорил, этого, я говорил(хотя не я а это из Святых Писаний и Отцов Церкви) Что Ипостаси взаимопроникают Друг в Друга, на уровне Ипостасей, а не на уровне Энергий Божьих. У Бога, так. Ипостась,- Божья (и не только,- Божья) это не сумма ипостасных идиом и Сущестных(Свойств), (хотя и это тоже)это нечто большее, и это Тайна Божья. Почему нельзя провести знак равенство между природа = сущность у людей а у Бога можно. Потому что сущность это нечто неизменное, ни когда и ни где, и ни как. И Вот замысел Бога неизменный о человеке может быть один, а человек по своей воли, или наветника, может и не идти по этому,- Божьему. Тогда получается сущность одна, а на динамическом уровне исполнения по воли не Божьей, эта природа которая неизменна, может отклоняется от Божьего, и при постоянстве этого, получается как бы другая природа. У Бога- Троицы, какая надобность в этом? Кто, когда, и где, может помешать Богу? Бог не меняется ни когда. И Сущность и Природа= Равны,- у Бога. Какая у Вас появилась надобность, а главное зачем, ввести две природе в Боге? Энергия всех людей одна, если у Феди будет одна энергия, а у Вани другая, то один из них не будет называться человеком, он будет всё что угодно, но не человек, так же и Бог. Аркадий Стольников 19.10.2021 10:21 Заявить о нарушении
Такое впечатление, что мы говорим о разном или на разных языках.)
Давайте определимся в понятиях. 1. Вы говорите, что БОГ неизменен. Согласен. Но, в чём Вы видите ЕГО неизменность? Вы же не будете отрицать, что в БОГЕ есть Жизнь, и Жизнь Вечная. А Жизнь как процесс предполагает изменения. Не так ли? 2. БОГ-Троица уже разделен на Ипостаси, и Вы этого отрицать не можете. Да, Они по сущности – Единое Божество, да Они по сущности, а не только на уровне энергий, взаимно проникают друг в друга, но это Три Лика Божества (Отец, Сын и Дух Святой). И это разделение не БОГА, а в БОГЕ, хотите или нет, существует. Это внутренняя Жизнь БОГА. 3. Ипостаси объединяет Божественная Сущность и одна энергия – Любовь. Но у каждой ипостаси любовь своя. Любовь Отца к Сыну иная (в ней забота, наставление), чем любовь Сына к Отцу (в ней - благодарность, послушание) или любовь к Святому Духу. То есть, есть общие энергии, но и есть отличительные черты энергий, присущих разным ипостасям. 4. И напрасно Вы отказываете в постижимости Божественной логики, ибо она – прообраз духовной логики Богом сотворённого мира. 5. Вы рассматриваете «Тайну Божию» как аргумент в подтверждение Ваших выводов, и ставите знак равенства между Божественной сущностью и природой. И утверждаете их неизменность. ==Бог не меняется ни когда.== Но, если учесть всё, что нам дано знать о Божественной жизни, выводы можно сделать совсем иные. Сущность БОГА неизменна и непостижима, но природа, если рассматривать её как единое Целое, но как совокупность сущностной и энергитийной составляющих, в последней своей части изменчива и отчасти постижима. Нельзя поставить равенство между неизменной Божественной Сущностью и изменяемой Божественной Энергией жизни, которая есть в БОГЕ, а значит нет равенства в БОГЕ между Сущностью и ЕГО Природой. 6. Из Ваших слов можно сделать вывод, что Вы предполагаете в человевке неизменную природу=сущность, которая под действием греха всё-таки меняется и перестаёт быть неизменной природой. Вы пишите ==эта природа которая неизменна, может отклоняется от Божьего, … получается как бы другая природа.==. Здесь явное противоречие: Либо природа неизменна, либо - изменчива. 7. Из Ваших слов получается, что сущность человека - это замысел БОГА о человеке. В чём он реализован, как и в чём сущность и природа явлены в человеке? 8. По поводу одинаковых энергий в людях – это далеко не так, у одних есть творческая энергия, у других физическая сила, а у третьих – энергия мысли, воли и т.д. И они не всегда зависят от внешних обстоятельств и греховности человека. Здесь с Вами сложно согласиться. Славен Любомиров 2 06.11.2021 14:45 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|