СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Бодрый Дух Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

Бодрый Дух

Бодрый Дух

 

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 67   Итоги - Цирковой  12.01.2021 17:41 список читателей
неизвестный читатель 67   Голосование - Цирковой  12.01.2021 17:39 авторская страница
неизвестный читатель 67   37-й конкурс Бодрого Духа. Цирковой  12.01.2021 17:39 список читателей
Владимир Фомин 5 37-й конкурс Бодрого Духа. Цирковой  12.01.2021 16:25 не определен
Георгий Нетленский 36-й конкурс Бодрого Духа. Кинханедовый  12.01.2021 12:41 авторская страница
Эдмар 36-й конкурс Бодрого Духа. Кинханедовый  12.01.2021 12:06 не определен
неизвестный читатель 66   36-й конкурс Бодрого Духа. Кинханедовый  12.01.2021 11:40 список читателей
Сергей Гаряев 36-й конкурс Бодрого Духа. Кинханедовый  12.01.2021 10:02 авторская страница
неизвестный читатель 65   Призовая загадка. Оседлай коня - 6  12.01.2021 08:16 не определен
Андрей Владимирович Медведев 36-й конкурс Бодрого Духа. Кинханедовый  12.01.2021 07:28 список читателей
Рустэм Хисматуллин 24-й конкурс Бодрого Духа. Ягодный  12.01.2021 07:21 авторская страница
Александр Петербургский Не святой Себастьян  12.01.2021 06:35 авторская страница
неизвестный читатель 64   36-й конкурс Бодрого Духа. Кинханедовый  12.01.2021 04:32 не определен
Владимир Евангулов 36-й конкурс Бодрого Духа. Кинханедовый  11.01.2021 21:43 yandex.ru
неизвестный читатель 1   36-й конкурс Бодрого Духа. Кинханедовый  11.01.2021 12:15 не определен
Геннадий Ковалев Голосование - Ягодный  11.01.2021 08:23 авторская страница
неизвестный читатель 63   Утреннее  11.01.2021 07:39 не определен
неизвестный читатель 62   34-й конкурс Бодрого Духа. Омонимический  10.01.2021 18:58 не определен
неизвестный читатель 25   Голосование - Ягодный  10.01.2021 15:11 не определен
неизвестный читатель 61   Весёлый шеф  10.01.2021 11:01 не определен

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Итоги - Цирковой» (Бодрый Дух)

Спасибо ведущему за периодическое принуждение к работе моих серых клеточек. Баллы можно было и не переводить, ведь Бодрый Дух знает, что мои баллы всегда в его распоряжении, мне их тратить некуда.

Мила Доброван   10.11.2020 21:34     Заявить о нарушении
Хоть один благодарный отзыв.

Бодрый Дух   11.11.2020 09:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги - Цирковой» (Бодрый Дух)

Дорогие участники! Большое спасибо и за стихи, и за оценки, и за замечания!
Поздравляю вас всех и нашего строгого ведущего Андрея с интересным конкурсом.

По моему стиху...
Мне самой не очень мешали слова Вани о горячности грузина и о низинах.
Но раз несколько человек сказали, что это не здорово, значит, так оно и есть.
Я, хоть и наскоро, подправила свой куплет.
И сейчас он такой:

– Ой, Вань, гляди-ка, вышел фокусник!
Да это ж, Ваня, чистый бес!
Боюсь, жене одна морока с ним:
Нырнул в коробку – и исчез!
И у тебя вот так, Иван,
Уйдёшь к друзьям – и как в туман!
Ищи-свищи тебя, тиран,
Ты ж вдрабадан!

– Мы, Зин, с друзьями славно плавали!
В морях ли, в лужах – все равно!
А ты сама не пропадала ли?
Уж тут не фокусы – кино!
Твои "заплывы" вспомним, Зин?
То он казак, то он грузин -
И ты пылаешь, как бензин!
Вот цирк-то, Зин!

Может, потом ещё поправлю, трудно пока сказать.

А еще для меня важно вот что...
Я честно распределила оценки по принятой системе.
А потом все-таки поняла, что для меня куплет про Брежнева по общему впечатлению стал безусловным лидером.
Он КЛАССНЫЙ!
И его остроумие с лихвой перекрывает какие-то мелкие шероховатости - технические или даже смысловые. Наибольшую радость (взрыв хохота) у меня вызвал именно этот куплет.

Дорогой Александр Кременьч! Я не могу спорить с оценками и итогами.
Но мне очень хочется послать Вам небольшой собственный авторский приз -- 300 баллов.
Чисто символически - просто как знак восхищения! БРАВО!)) 👏 👏 👏

Марта Журавлева 2   08.11.2020 17:34     Заявить о нарушении
И, конечно, очень жалко, что не проголосовал Максим Кушанов.
Хороший куплет - из лучших!
(Причину не знаю, но хочется надеяться, что это не "опоздание". И что у Максима все в порядке)

Марта Журавлева 2   08.11.2020 17:40   Заявить о нарушении
Такой вариант я бы не принял, потому что он нарушает п.4 условий конкурса.
А Максима я приглашал на голосование несколько раз, и даже уговаривал.

Почитал отзывы и понял, что этот конкурс был последним.

Бодрый Дух   08.11.2020 18:41   Заявить о нарушении
Ах, там хлебали бензин!)
Надо же! Я этих слов и не помнила.
Видимо, у песни много вариантов, и в каком-то есть бензин...

Ну, пусть пока так.
Может, что-то потом дозреет!

Марта Журавлева 2   08.11.2020 18:46   Заявить о нарушении
Андрей, а Максим именно отказался голосовать?
Или не вписался в сроки?
(Все-таки мы ждали больше двух месяцев, ещё бы недельку подождали, ничего страшного)

Марта Журавлева 2   08.11.2020 18:47   Заявить о нарушении
Повторюсь и здесь.
Дорогая Марта, когда победители и таланты проявляют великодушие, мир становится чуточку лучше! Я с благодарностью принимаю Ваш ценный подарок! Он будет всегда находиться на моём стихирском секретере и выдавать мне улыбки!
Огромное Спасибо за добрые слова!🌷🌷🌷

Александр Кременьч   08.11.2020 18:51   Заявить о нарушении
Тогда я сохраню эти тюльпанчики))

А все мной написанное правда!
И все мы прекрасно умеем строить цепочки "если бы..."
Конкурс это игра! А главное в игре - радость!
Так мы и порадуемся!)

Марта Журавлева 2   08.11.2020 19:00   Заявить о нарушении
Марта, хлебают бензин у Высоцкого в окончательном варианте.
А другие - в расчёт не берём. Иначе бы я Тимофеевских "образин" забраковал.
Ответ на вопрос пришлю на эл. адрес - позже, сейчас занят.

Бодрый Дух   08.11.2020 19:02   Заявить о нарушении
Марта, Ваш "Дорогой Александр Кременьч" не умеет вести себя достойно и говорить по-мужски, отвечая за свои слова.
Мила ему предоставила подробные доказательства, сославшись на правила пунктуации. С трудом нашла свободное время, которого у неё нет, и писала со смартфона... А Ваш "дорогой Кременьч" вместо контраргументов стал оскорблять Милу и Тимофея. Я ему сделал замечание, процитировал "Обсуждаем корректно, строго по тексту, без перехода на личности".
Он стал тыкать и угрожать. Кстати, уже не в первый раз. И удалил "рецензию".

Ещё. Вам бы понравилось, если б я в рецензии на Вашей странице написал "Дорогие читатели!..", а о Вас говорил в третьем лице?
Кроме того, в рецензии на Итоги должен быть отзыв, а не обсуждение своего опуса. Для последнего у Вас есть своя страница.
И прошу убрать мою картинку (которая на первом этапе конкурса) с Вашей страницы.

Бодрый Дух   11.11.2020 09:56   Заявить о нарушении
Андрей, я только сейчас увидела Ваши слова.
Картинку убрала.
Остальное обсуждать уже поздно - поезд ушёл.
Но у Вас явный талант придумывать претензии на пустом месте и распугивать людей.
В чем обидела - прошу прощения!
Всего доброго!

Марта Журавлева 2   23.12.2020 00:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги - Цирковой» (Бодрый Дух)

Какое стихотворение победит я выявил с первого прочтения. Так справедливо и получилось, с чем Марту и поздравляю!
Но, оказалось, что эта моя уверенность была всего-то догадкой дилетанта, тычком пальцем в небо, счастливой случайностью несистемного игрока в тотализатор!
Потому, что я верю оценкам, глубине знаний и навыкам, исключительно, одного участника: Тимофея Бондаренко! Ведь он - судья "Кубка Стихиры"!
И какое же счастье, что я поучаствовал в конкурсе! Теперь я понял реальный свой уровень стихосложения: юмора и остроумия, фантазийности и логики, словарного запаса и вкуса!
Художественность - 1(Единица)(!) - худший! Но это не страшно: личное восприятие, вкусы,.. все мы разные и т. д.
Но техника - 1(Единица)(!) - худший!.. но это же оценка его (!), Тимофея Бондаренко(!), а значит - это Истина!..
Приближаюсь к пониманию собственной умолишённости...

Александр Кременьч   08.11.2020 14:06     Заявить о нарушении
Александр, не хотелось бы Ваше отношение к Тимофею, как к судье... (не буду называть ту площадку), переносить сюда.
Кто что написал, знал только я.
Почему единицы, думаю, надо спросить у Тимофея.

Бодрый Дух   08.11.2020 17:03   Заявить о нарушении
Эх, слетела моя большая рецензия - сейчас напишу ещё раз. А пока здесь.

Я честно распределила оценки по принятой системе.
А потом все же поняла, что для меня куплет про Брежнева по общему впечатлению стал безусловным лидером.
Он КЛАССНЫЙ!
И его остроумие с лихвой перекрывает какие-то мелкие шероховатости - технические или даже смысловые. Все-таки наибольшую радость у меня вызвал именно этот куплет.

Дорогой Александр Кременьч! Я не могу спорить с оценками и итогами.
Но мне очень хочется послать Вам небольшой собственный авторский приз -- 300 баллов.
Чисто символически - просто как знак восхищения! БРАВО!)) 👏 👏 👏

Марта Журавлева 2   08.11.2020 17:17   Заявить о нарушении
Дорогая Марта, когда победители и таланты проявляют великодушие, мир становится чуточку лучше! Я с благодарностью принимаю Ваш ценный подарок! Он будет всегда находиться на моём стихирском секретере и выдавать мне улыбки!🌷🌷🌷

Александр Кременьч   08.11.2020 18:19   Заявить о нарушении
Уважаемый Ведущий!
Вопросы задавать даже и не хочется.
Пусть это останется на его совести.

Александр Кременьч   08.11.2020 18:23   Заявить о нарушении
Кстати, в анонимности всего процесса не сомневаюсь!

Александр Кременьч   08.11.2020 18:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги - Цирковой» (Бодрый Дух)

К сожалению, не освещена процедура расчетов.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   08.11.2020 12:11     Заявить о нарушении
О каких расчётах речь?

Бодрый Дух   08.11.2020 16:43   Заявить о нарушении
Если речь о призовых баллах, то:

08.11.2020 04:59 Перевод автору Мила Доброван -1071
08.11.2020 04:58 Перевод автору Марта Журавлева -1326
08.11.2020 04:57 Перевод автору Александр Кременьч -510

Бодрый Дух   08.11.2020 16:45   Заявить о нарушении
Прочитал объяснение в почте.
Ответил.

Бодрый Дух   09.11.2020 15:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование - Цирковой» (Бодрый Дух)

1. Понравилось начало (1 строфа). Хорошие рифмы, интересная идея. Во второй строфе тоже все неплохо, но она попроще, рифмы не такие шлифованные – впечатление не по нарастающей, что жаль. Лучше бы наоборот. С запятыми не все в порядке. (Мелочь, но все же…)

2. В конце третьей строчки фамилия – так можно было и рифму получше сделать. Ситуация по тексту не сразу понятна, надо докапываться. Если бы текст пелся, можно было бы и не понять. Жена Хрулевская себе много накупила, а претензии все равно к Зине. Так при чем здесь Хрулева? Все надо додумывать – это не для песни. Лимузин за 40 тарелок – и это у Вани с Зиной?.. Ваня просто груб – у Высоцкого его грубоватость обаятельна. Стерварин не понравился – ни технически (плохая рифма), ни художественно.

3. Слово «шпрехшталмейстер» настолько неудобопроизносимое, что не думаю, что ему стоит попадать в песню, тем более поющуюся в быстром темпе. Попробуйте!.. Но первые 6 строчек выразительные. (К «одень»-«надень» не придираюсь, все-таки это Зина, она может быть и малограмотной).Слово "стремно" появилось намного позже 70-х. «Ругательно»-«матерно» рифма неважная. Муэдзин не совсем к месту – как минимум, его голос бесстрастен. Но ответ Вани, особенно начало, понравилось. Хотя Ваня Высоцкого намного приятнее, он не обзывается! Рифма «Зин»-«образин» у Высоцкого была – по условиям конкурса это минус.

4. Если лошадушек много, то гривы не метелкой, а метелками. (Не придираюсь, потому что это слова Зины, а она девушка простая)). «Лошадушки»-«бравушки» - рифма подводит. Логика странная: лошадки красивы, значит, не надо смотреть на чужих женщин? А может, наоборот, вид «девок в теле» разжигает страсти? (Как в том знаменитом кабаре «Crazy Horse»?). «Не баклань» - странное пожелание. «Чужая грань» - непонятно, почему именно грань. Грань это часть, а жены, вроде, цельные. Пожелание прихлопнуть язык тоже странное. «Приливы ревности плюс, Зин» - инверсия. Речь трудно воспринимать, она слишком рваная.

5. Сколько ж вокруг грузин! Было бы поменьше, может, стих бы и выстрелил. Алкогольную тему не особо жалую. Ваня простил Зине измену и мило обсуждает с женой какой-то эпизод, когда она пропала? Причем с грузином? Ох, как-то слабо верится… С техникой все в порядке.

6. Повторюсь… Слово «шпрехшталмейстер» настолько неудобопроизносимое, что не думаю, что ему стоит попадать в песню, тем более поющуюся в быстром темпе. Попробуйте!.. И опять рифма с «клейстером» - эх, снижает впечатление, причем для обоих стихотворений. Трудно представить себе конферансье, да еще в цирке, с плохой дикцией – тут не верю. А вот ответ Вани про Левитана и украшение телеэкрана просто прекрасен! Браво! Вот балерин\мужчин лучше бы было чем-то заменить – и рифмы не лучшие, и блеск концовки сбивают.

7. И еще раз повторюсь… Слово «шпрехшталмейстер» настолько неудобопроизносимое, что не думаю, что ему стоит попадать в песню, тем более поющуюся в быстром темпе. Попробуйте!.. И опять клейстер – тут уж становится совсем печально, причем в отношение всех трех случаев… Но здесь, пожалуй, клейстер самый удачный, вставлен очень натурально. И Ванина речь, и Зинина написаны легко, естественно, хорошо воспринимаются.

8. «Ой, катитсЯ!» - сбой ударения. Герань обычно растет дома, со свекровью пары тоже нечасто на улицу выходят. Получается, Зина на роликах каталась по квартире? «Трынди про маму с ласкою» - супер, понравилось! Но ответ Вани странен. Неужели врезаться в герань в каске лучше? Зина ведь не про болячки свои говорила, а герань жалела – как и свекровь. Герань снижает эффект и концовки. Начинаешь представлять, как Ваня и Зина на лимузине ездят по квартире…

Марта Журавлева   08.11.2020 00:01     Заявить о нарушении
Приглашаю всех участников на Итоги:
https://stihi.ru/2020/11/08/1322

Бодрый Дух   08.11.2020 05:46   Заявить о нарушении
Насчет песни - я по молодости исполнял под гитару более 100 песен Высоцкого. У меня это укладывается. :-)
Рифма ругАТЕльНО- мАТЕрНО - чем Вас не устроила.
Римы зин образин Вы тоже не услышали
там рифма кОБРА ЗИН - ОБРАЗИН
Рифма зин-образин была только в одной из версий песни(а их немало). И ведущий , когда принимая стих - отметил это и сказал, что допустимо.
А что же не придрались к грузину - то же было в одной из версий? :-)
По поводу клейстера - в моем стихе перед этим стоит "склеит" и клейстер достаточно логично притянут. Клейстер во рту - вообще надуманное изобретение. А измазанный именно клейстером пиджак - случайное обстоятельство и не очень естественное - кто же возится с клейстером в хорошем пиджаке, в появлении клейстера никакой логики.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   08.11.2020 12:37   Заявить о нарушении
Тимофей, когда я говорила о кобре, я имела в виду грубость обращения.
Всех вариантов песни я не знаю, и, видимо, тот, который на слуху был именно с образинами.
К "шпрехшталмейстеру" не особо придиралась, хотя исполнитель, способный это произнести - редкость.
Рифма "ругательно-матерно" приемлемая, но на слух не лучшая. Да, анализ показывает некоторые её скрытые достоинства, но песня-то поётся.
В целом мне Ваш вариант понравился.

Марта Журавлева   08.11.2020 16:46   Заявить о нарушении
Кстати, "канонический" текст размещен на странице задания...
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   09.11.2020 12:07   Заявить о нарушении
На приёмке я написал Тимофею:

«образин» - хотел было сказать, что «Зин - образин» у Высоцкого уже есть, но вспомнил, что тот фрагмент (с гимнасточкой) не вошёл в окончательный вариант песни.

--
Кстати, этот фрагмент начинается от имени Вани. И там есть неточные мужские рифмы. В условиях сказано, что все мужские рифмы должны быть точными. Как и в окончательном варианте песни.

Этот последний вариант, который на странице конкурса, взят из книги "Владимир Высоцкий. Поэзия и проза", 1989, стр. 230.
В конце книги сказано, что фрагмент с гимнасточкой был в первоначальном варианте.

Бодрый Дух   09.11.2020 13:36   Заявить о нарушении
Да я верю, конечно. Все в порядке.
И куплет хороший.
Тимофей, я думаю, Вы не из тех, кто уж очень волнуется о баллах? Тем более, что система голосования была необычной. Здесь действительно между 6 и 7 или между 4 и 5 может быть разница не "балловая", а "полбалловая" или "одна-десятая-балловая".
Здесь ранжирование.
Я могу поставить всем 6,3 - 6,4 - 6,5 - 6,6 - 6,7 - 6,8 - 6,9 - 7,0
Дело не в баллах, а в выстраивании ряда.

Марта Журавлева   09.11.2020 21:04   Заявить о нарушении
В итогах одного из последних конкурсов я писал:
"Нужно ли вообще голосование? Ведь можно и без него писать по заданию, а затем сравнивать, у кого получилось, у кого не очень, и делиться критическими замечаниями".
Никто не поддержал. Вариант без циферок был бы для меня идеальным. Я бы и сам с удовольствием поучаствовал...

Бодрый Дух   10.11.2020 04:13   Заявить о нарушении
Марта, что не в порядке с запятыми? Может быть, у меня авторская слепота?

Мила Доброван   10.11.2020 21:54   Заявить о нарушении
Мила, я за запятые оценок не снижала.
И помню, что, вроде, их не хватало больше, чем я сейчас нашла. Возможно, это у меня что-то с авторским зрением. Или просто ум за разум.
Сейчас вижу, что, видимо, хотела выделения запятыми "сушеной тарани". А там их действительно не нужно, там оборот с "как" в функции сказуемого.
Я не знаю, что это на меня нашло.
Но я правда за это не снижала оценок. И мои оценки Вашего куплета хорошие.
Могу убрать слова из рецензии.
(Убрать?)

Марта Журавлева   11.11.2020 00:16   Заявить о нарушении
Не надо. А ваш ответ сейчас ещё раз подтверждает то, что я написала Александру. Спасибо.

Мила Доброван   11.11.2020 01:00   Заявить о нарушении
Марте

Мила говорит о запятых, а не об оценках.

"помню, что, вроде, их не хватало больше, чем я сейчас нашла"
Потому что Вы тянули до последнего, а потом торопились и невнимательно читали.

"Приём рецензий – с 1 по 7 ноября включительно"
После 7 ноября редактирование запрещено. А то получается, что рецензент не успел, а я его рецензию принял, ещё и поощрил стихобаллами.
Кстати, "Рифма «Зин»-«образин» у Высоцкого была – по условиям конкурса это минус" - в первой редакции этого я не видел...

Бодрый Дух   11.11.2020 08:39   Заявить о нарушении
Андрей, я опубликовала первый вариант рецензии в 23.57. Потом отредактировала, и получилось 00.01. Слова про "Зин-образин" я действительно вставила потом, потому что я и заметила это позже. Причём,тогда когда оценки Вам были уже высланы (А высланы они были в 23.59). Так что это замечание ни на что не повлияло. Сейчас мне объяснили, что в каком-то варианте этого не было - ну и замечательно. Никаких возражений.

За позднее голосование прошу прощения.
Но это была первая рабочая неделя после выписки с больничного после ковида (который я перенесла не здорово, с госпитализацией). Нагрузка большая, сил и сейчас мало. Я смогла только так - и все-таки успела.
Но написала обзор добросовестно - как бы написала и в обычном режиме. А ошибиться может каждый.
Я признала, что замечание Миле ошибка. На оценки это не повлияло.
Могу ещё раз подтвердить и извиниться.
Обстоятельства бывают разные.

Марта Журавлева   11.11.2020 10:07   Заявить о нарушении
Марта, Вы действительно не понимаете или издеваетесь?
1. Сегодня вы написали Миле
«Могу убрать слова из рецензии. Убрать?»
Поэтому я и сказал, что не надо редактировать…
А сменившуюся дату в рецензии я видел, но закрыл на это глаза.
2. Не об оценках речь! Конкурсы БД – не ради циферок. А для того чтоб учиться писать по заданию и ради отзывов!
3. Не «в каком-то варианте», а в окончательном, о чём я выше сказал трижды! В другом месте тоже говорил. Этот вариант есть на странице конкурса, и все участники должны были его внимательно изучить (см. п.0).

Ну а насчёт ковида я Вам ранее писал в почту, что желаю выздоровления и бодрости духа.
Кстати, Вы и на других конкурсах частенько приходили на голосование в самом конце.

Как хорошо, что этот конкурс последний! Искренне благодарен Вам, Марта, и Александру (который продолжает в почте меня принижать, оскорблять, нагло врать и угрожать), что избавили меня от этого бремени.

Ещё раз спасибо! Продолжать беседу не буду…

Бодрый Дух   11.11.2020 14:02   Заявить о нарушении
Андрей. Вы пишете «в каком-то варианте», а в окончательном, о чём я выше сказал трижды!"... Так в окончательном варианте как раз и есть "Зин-образин". Я же про них написала.

Если я Вас чем-то обидела и подтолкнула к принятию решения о прекращении конкурсов, то я в высшей степени недоумеваю. Я успела и подать заявку, и проголосовать, все сделала вовремя, меня никто не ждал. Ошибку, ни на что не повлиявшую, признала и извинилась. Замечание о "Зин-образин", тоже ни на что не повлиявшее, сняла (хотя Вы же пишете, что "не в каком-то варианте" и далее). Ни с кем не поссорилась.
Если уж такие вещи Вас обижают, то, возможно, Вы и вправду устали, и я, конечно, от души желаю Вам отдохнуть. Чтобы просто набраться сил, а там видно будет.

Марта Журавлева   11.11.2020 17:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование - Цирковой» (Бодрый Дух)

1.
Как отметили некоторые рецензенты, неплохое сравнение с таранью. Присутствуют довольно удачные рифмы. Из замечаний: грузин - затёртая рифма, нет связи с укладом семидесятых годов.

2.
Не сразу улавливается ход Зининых мыслей, видимо, сказывается "женская логика". Как и в первом, не просматривается связь с семидесятыми годами прошлого века. Кроме того не представляю, что Зина с Ваней настолько интеллигентны и богаты чтобы есть с фарфора, а "гадость пьют из экономии" да и на майку Зине денег нет.

3.
Не уловила связи с семидесятыми годами. Кроме того, слово "стрёмно" в том значении, в котором употреблено автором, вошло в обиход гораздо позже, в восьмидесятых, а то и в девяностых годах прошлого века, а "гламур" и того позже. Муэдзин, конечно, ещё одна рифма к Зин, но непонятно, к чему.

4.
Как-то Зина слишком по-мужски кобылок с девками сравнивает. И удивительно, что дома по небольшому чёрно-белому телевизору ещё ухитрилась рассмотреть пол животных. Весьма неясное описание проявления ревности. С какой же из девок Зина видит Ваню, намекая про то, что понятно и коню. "Чужая грань" - плохо подобранная метафора. Из второй части похоже, что тёща ревнует гораздо сильнее Зины.
Концовка вообще невнятная, предложения не окончены, неясно, кто принял на грудь и подрался, грузин или Иван. Непонятно, для чего нет причин.

5.
Интересное решение с фокусником, исчезающим в коробке. Однако предложение припомнить вместе, каким горячим был грузин, из мужских уст звучит весьма интригующе. Похоже, грузин обхаживал не только Зину из этой семейной пары. Мало ли что может случиться, когда ты вдрабадан. В общем, концовка подкачала.

6.
Отлично. И яркий символ эпохи в виде Брежнева наличествует.

7.
Кримплен вполне считывается в качестве модной ткани семидесятых. Во второй части непонятно, почему пора идти из дому, чтобы выпить в сквере, и для чего алкоголь с никотином являются уважительными причинами.

8.
Забавная картинка с ДТП при участии горшка герани, но как атрибут семидесятых герань не считывается. Её и сейчас полно у домохозяек и на клумбах летом. Концовка стихотворения смазана.

Мила Доброван   07.11.2020 01:42     Заявить о нарушении
Мила, спасибо большое за замечания!
Стихотворение (5) исправлено! (И опубликовано))

Марта Журавлева 2   08.11.2020 18:10   Заявить о нарушении
Да, Марта, оставляйте вариант с бензином. На конкурс не прокатило бы, но после конкурса можно.

Мила Доброван   11.11.2020 01:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование - Цирковой» (Бодрый Дух)

С размером и схемой рифмовки справились все.
Любопытно было посмотреть как справлялись с рифмовкой "зин" - не все участники нашли рифмовку на три звука. И слова под рифмой не всегда хорошо укладываются в логику повествования.
Также, ряд авторов допустили пиррихии там, где по музыке должно быть ударение.
Остальное - извините, всерьез закапываться в комментирование стеба как-то не тянет.
-----
Стих 1
ЗИН-семьянИН-груЗИН
метатель ножичков - все же некоторая натяжка. Термин из двух слов. Правильнее - ой Вань умру от частокольщика. :-) (частокольное искусство)
Нож - не колющее, а режуще-колющее оружие.
Ваня налево не ходит, потому что работой обессиленный!
:-)
------
Стих 2
ЗИН-лимуЗИН-стерварИН
на совсем внятна первая часть. Да и вторая - с чего чья-то жена скупила для Зины что-то.
--------
Стих 3
ЗИН-обраЗИН-муэдЗИН
Интересно, Ваня - мусульманин?
-------
Стих 4
ЗИН-груЗИН-блИН
рАспускай
Лошадушки - не артист. Да и уменьшительное тоже - некоторое послабление.
И как они ухитрились зацокать по опилкам - неясно.

Последняя строка звучит как приклеенная.
-------
Стих 5
ЗИН-груЗИН-ниЗИН
С коробкой - оригинально.
Тиран - не в тему слово.
дитя низин - коряга. Вместо напрашивающегося "дитя равнин"
И все ради "з" в рифме.
--------
Стих 6
ЗИН-токсИН-балерИН-мужчИН
последняя рифма не "зин", что допустимо, но все же некое послабление.
Брежнев А не Левитан - ударение на "а"
нЕ из балерин
--------
Стих 7
ЗИН-причИН-никотИН
Кстати, политические темы в задании прямо не одобрялись.
Последние две строки - неуклюже.
--------
Стих 8
ЗИН-реЗИН-лимуЗИН
катитсЯ
роликИ
пыталась - корчиться? :-)
резин - искажение фразеологизма, вполне очевидно, только ради рифмы.
--------
==========================================
Для желающих могу расписать подробнее, хотя стеб вообще сложно всерьез комментировать.
И вопрос к ведущему - оценки выставлять после опубликования отзывов? и к какому числу?
Ну а насчет баллов от 7 до одного - идея не кажется удачной. Мне кажется, правильнее было бы - высший балл 7 выставляется наиболее удачному стиху, а остальные - ориентируясь на него и сравнивая с ним. Вряд ли тут есть стихи в семь раз хуже. Или написанные на школьную единицу.Да и видя ряд примерно равных стихов, трудно их раскидывать так сильно.
Но хозяин - барин.
Можно и так поэкспериментировать.

Тимофей Бондаренко   04.11.2020 23:51     Заявить о нарушении
"Приём голосов и рецензий – с 1 по 7 ноября включительно".
То есть 7 ноября - последний день. До 23:59 по стихирскому времени. Но желательно не тянуть до последней минуты, чтобы можно было успеть исправить, если голосующий сделал ошибки.

Оценивание не школьное. Худшие, которые написаны на двойку или единицу, до конкурса не дошли. Даже если все работы примерно одного уровня, они всё равно разные. И надо их расставить по росту - сначала в плане техники, затем - в плане художественности. "В семь раз хуже" - таких нет и не будет в итоговой таблице. Если семь человек расставить по росту, это не означает, что самый высокий в семь раз выше того, кто в конце. К тому же оценок две. Если, скажем, какое-то стихотворение сильнее остальных по технике, это не значит, что и во второй категории тоже должна быть высокая оценка, и Вы это прекрасно понимаете.
Задействуем все циферки, потому что, бывает, участники ставят всем одинаковые оценки. Или только хорошие. Даже сейчас некоторые оценщики поставили только пятёрки, шестёрки и семёрки. Будут переголосовывать. Или оценки за их работы не будут учтены в Итогах.
Это не эксперимент. Подобное голосование уже было семь лет назад, в одном из первых конкурсов Бодрого Духа, но - с одной оценкой.

"С размером и схемой рифмовки справились все".
Разумеется. Не мог же я принять неформат, нарушив свои же правила, как это происходит на многих стихирских конкурсах. Кто из авторов не справился и не захотел исправить, их опусы я не принял.

Насчёт стёба. Если рецензенту кажется, что это голый стёб, пусть будет так. А мне так не кажется. У Высоцкого точно не голый стёб, что я и сказал в стихотворном вступлении к конкурсу:
"Смех и горечь в содержаньи:
Грустно-шуточный манер".

Бодрый Дух   05.11.2020 01:21   Заявить о нарушении
видимо, надо понимать - прием оценок и рецензий до 7 числа, причем рецензии выставляются открыто, а оценки - скрыто отправляются Ведущему...
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   05.11.2020 07:06   Заявить о нарушении
"рецензии выставляются открыто, а оценки - скрыто отправляются Ведущему..."
Как и в "Омонимическом" и "Омофоническом".
Потому что, бывает, ждут до последнего момента, считают, а потом ставят низкие оценки лидирующим стихам... и побеждают. Не раз это замечал на других стихирских конкурсах.
Ну а кто какие оценки поставил, будет видно в таблице.
Опечаток не будет: проверю несколько раз.
Хочется верить, что и прогульщиков не будет.

А Вы какой способ голосования хотите? Чтобы и рецензии тоже были анонимными, а затем в одно время были опубликованы вместе с оценками? Можно, конечно, но скажу прямо: не хочу их размещать в произведении... Вот если б каждая рецензия - отдельно и в форме для рецензии. Но это надо иметь несколько "клоновых" страниц. Если поможете, то - пожалуйста, в следующем конкурсе (если он будет) так и сделаем.

Бодрый Дух   05.11.2020 08:44   Заявить о нарушении
у меня есть пяток чисто технических клонов, могу предоставить их Вам
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   06.11.2020 12:51   Заявить о нарушении
приношу извинения - замечание по политической тематике относится к номеру 6 а не 7
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   06.11.2020 13:08   Заявить о нарушении
Брежнев - это уже не политика, а история.

Мила Доброван   07.11.2020 00:21   Заявить о нарушении
Тогда (во времени, которое в стихе) это было политикой. А если глядеть из нынешних времен - история. Это политика для ЛГ, а для нынешнего читателя история, но все равно связанная с )тогдашней) политикой.
Так что вопрос не простой.
:-)
С уважением

Тимофей Бондаренко   07.11.2020 09:08   Заявить о нарушении
"Ну а насчет баллов от 7 до одного - идея не кажется удачной. Мне кажется, правильнее было бы - высший балл 7 выставляется наиболее удачному стиху, а остальные - ориентируясь на него и сравнивая с ним. Вряд ли тут есть стихи в семь раз хуже"
Да, мне тоже эта система показалась странной. Хотя ранжирование (это так называется) - прием применяющийся.
Но я в конце голосования подсчитала "общие баллы" для каждого из стихов.
И, в общем-то, поняла, что их распределение вполне соответствует моему впечатлению.
(Разве что лидер по художественности стал лидером по общему впечатлению, но высших баллов не набрал - что жалко!)


Марта Журавлева   08.11.2020 00:46   Заявить о нарушении
Уважаемые участники, если такая система оценивания вам кажется неудачной и странной, предложите свою. Но не под рецензией Тимофея, а в личном сообщении.
А здесь обсуждаем отзывы Тимофея и ваши конкурсные работы.

Бодрый Дух   08.11.2020 01:07   Заявить о нарушении
Андрей, мне хотелось сказать это именно Тимофею.
И заметьте, мои слова были скорее в защиту принятого способа голосования, чем в пику ему.

И у меня к Вам встречная, очень большая просьба!
Пожалуйста, не регламентируйте общение участников настолько, чтобы у них возникало чувство перекрытого воздуха. Люди должны общаться свободно. Не надо указывать до мелочей, где и что писать, какие лайки ставить или не ставить, кому, как и что говорить.
(Дискутировать не буду, но один раз решение о прекращении всяких контактов я уже принимала. Ни на ком из нас свет клином не сошёлся, я понимаю. Но участников и так не очень много! Возможно, я сейчас обнажаю одну из причин такой ситуации. И я рада, если ошибаюсь)

Марта Журавлева   08.11.2020 01:36   Заявить о нарушении
Марта, похоже, Вы сегодня не в духе.
Участников не очень много? Зато - самые-самые. И Вы - один из лучших участников. Очень много и не надо. Главное не количество, а качество.
Если ведущий не будет следить за порядком, будет беспредел.
Кстати, на других конкурсах часто просят и даже требуют не критиковать правила конкурса, работу ведущего и т.д. А я критику люблю, ценю и нередко прислушиваюсь к замечаниям (см. выше). Критика помогают стать лучше.
Простите, что помешал Вашему общению с Тимофеем.
Общайтесь свободно... Только, пожалуйста, по делу.

Ваш строгий ведущий,

Бодрый Дух   08.11.2020 02:42   Заявить о нарушении
Такая система удобна разве что при сравнении двух-трех объектов. И то имеет проблемы. Известный парадокс в теории экспертных оценок нередко встречается: А лучше Б, Б лучше С , но С лучше А.
А при большем числе объектов прямое ранжирование становится очень сложным - для этого надо держать в оперативной памяти сразу все объекты и сравнивать друг с другом. Для 7 объектов - 42 сравнения. А если учесть, что стих - не простой объект, а состоящий из кучи строчек - ничего хорошего от прямого ранжирования ждать не приходится. А делать то же отдельно по двум параметрам - тем более.
А ранжирование по предварительно выставленным цифровым оценкам каждому стиху - намного выполнимее и удобнее, но какой в нем смысл, если уже есть цифровые оценки?
Наконец, ранжирование никак не учитывает разницы в качестве между соседними местами. Она может быть и в 0,1 цифрового балла и в 3 цифровых балла. Допустим, стих А проиграл 0,1 по технике и выиграл 1 про Худ. Но в ранжировании он может уступить 3 позиции по Т и выиграть одну по Х у стиха Б.
Вот, скажем в данном конкурсе, результаты по Т достаточно близки - заметных провалов нет, а в отношении Х - есть явные ляпы. И ранжирование просто замазывает различия в качестве.
Когда есть группа стихов примерно равных - придется либо голову ломать, либо ляпать, что в голову придет. Ни о каком вдумчивом судействе тут говорить не придется.
Цифровые оценки имеют свои проблемы - но они более понятны и исправимы.
Например проблема строгости оценщика - ее можно откорректировать требованием определенной высшей оценки - прямо к оценщику или пересчитывая оценки на стандартную высшую.
(есть и другие проблемы и тонкости и способы их выравнивания - см. например монографию Азгальдова по квалиметрии)
При большом желании можно ранжировать по результатам цифровых оценок. Но при наличии более одного параметра сведение двух ранжированных оценок в одну создает очень серьезные проблемы из-за неизвестности (и заведомой неодинаковости) интервалов между рангами в каждом ряду.
В общем, можно сказать: система ранжирования при значительном числе объектов не будет ни эффективной ни достаточно "справедливой" и при строгом подходе - просто психологически невыполнимой.

Тимофей Бондаренко   08.11.2020 12:01   Заявить о нарушении
Тимофей, спасибо за критику! (Стих 5)
Все исправлено! (И опубликовано)

Марта Журавлева 2   08.11.2020 18:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование - Цирковой» (Бодрый Дух)

1.Понравились рифмы "ножичков-немножечко, прикусила бы- обессиленный"
не понравилось: "оружьем" и пренебрежение знаками препинания.
" И по всему ведь, я же, Зин..." - много слов без смысловой нагрузки.

2. Интересный прием - уход от 4 окончаний"зин", с помощью слова "стерварин", можно было и "стервазин" - забавное слово.

3. необычные рифмы на "зин"
"стрёмно, стрематься" - пугаться, опасаться, в связи с этим не понятно, почему деревенская речь пугает.
Сочетание "как ни стань" - при прочтении вслух сливается в глаголы повелительного наклонения.

4. Уменьшительно-ласкательные суффиксы "лошадУШКи" мешают восприятию. Ощущение, что разговаривают с детьми или с неполнценнымии людьми. Очень запутанные фразы. Смысл теряется. "Глаза не распускай" - как это?

5. Понравилось: "плавали-пропадала ли"
Сомнительно: "Давай с тобой припомним, Зин,
Каким горячим был грузин!"- откуда Иван знает степень горячности грузина?
"Уж тут не фокусы – кино!" - какой "уж"? Если это частица, то просто для заполнения строки.
Концовка, на мой взгляд, слабовата.

6. Начало очень понравилось.
"В меру стар" - не знаю меры старости. Про генсека хорошо!

"Тактичность – то же, что токсин:
Я просто не из балерин,
А из мужчин!" - как это связано?токсин-балерин- мужчин ??? только рифмой?

7.Все замечательно, а вот концовка совсем не понятная:
"Ведь для мужчин, ты знаешь, Зин,
Нет уважительней причин,
Чем алкоголь и никотин.
Быстрее, Зин!" - причин для чего? Причин, уважительнее алкоголя? Странно очень.

8.Идеально, если бы не "тянуть резин"и "с каскою" при прочтении сливается "сказкою" - здесь окончание "ю" понятней.

Алина Анатольевна Коптева   04.11.2020 23:26     Заявить о нарушении
Автор стихотворения №6 просил передать:

Как это связано? Вы невнимательно прочитали текст, а эти слова Вани - ответ на заявление Зины "чтоб чётко сыпать брань…" Т. е. он бранится потому, что он мужчина, а не балерина.

Бодрый Дух   05.11.2020 09:10   Заявить о нарушении
От автора стихотворения 3:
Значение (викисловарь)
1) крим. жарг. опасный, рискованный; связанный с опасностью, вызывающий опасения;
2) жарг. такой, которого принято стесняться, над которым смеются.

Бодрый Дух   06.11.2020 08:19   Заявить о нарушении
Спасибо большое, Анна Анатольевна!
Стихотворение 5 скорректировано (и опубликовано в новом варианте)
О горячности грузина Ваня больше не говорит)

Марта Журавлева 2   08.11.2020 18:14   Заявить о нарушении
Марта, я рада за Вас. Ваши 2 и 1 балл расценила, как месть. Хуже моего варианта не было... Спасибо.

Алина Анатольевна Коптева   08.11.2020 19:02   Заявить о нарушении
Алина Анатольевна, простите, пожалуйста, что спутала имя!
Нас поставили в такие условия, что надо было использовать все оценки.
И я выбирала сначала то, которое понравилось больше всех, И так далее.
Но я и сейчас не вычисляла, какое стихотворение Ваше.
И какая может быть месть в анонимном конкурсе?
Странно...
Ладно, это игра. Простите, если что не так! 🌹

Марта Журавлева 2   08.11.2020 19:26   Заявить о нарушении
И что же там по технике на 1 балл? Вы издеваетесь?

Алина Анатольевна Коптева   08.11.2020 19:27   Заявить о нарушении
Я поняла ошибку с именем!
Это автозамена.
Система и сейчас пыталась исправить имя на "Анну"!

Марта Журавлева 2   08.11.2020 19:27   Заявить о нарушении
Алина Анатольевна, извините, я в таком тоне точно не буду разговаривать.
Всего доброго!

Марта Журавлева 2   08.11.2020 19:29   Заявить о нарушении
Марта, перечитайте в каком тоне ваша рецензия. Подумайте.

Алина Анатольевна Коптева   08.11.2020 19:36   Заявить о нарушении
В конце третьей строчки фамилия – так можно было и рифму получше сделать. Ситуация по тексту не сразу понятна, надо докапываться. Если бы текст пелся, можно было бы и не понять. Жена Хрулевская себе много накупила, а претензии все равно к Зине. Так при чем здесь Хрулева? Все надо додумывать – это не для песни. Лимузин за 40 тарелок – и это у Вани с Зиной?.. Ваня просто груб – у Высоцкого его грубоватость обаятельна. Стерварин не понравился – ни технически (плохая рифма), ни художественно.

Алина Анатольевна Коптева   08.11.2020 19:40   Заявить о нарушении
Почему текст должен петься?????? Что по тексту непонятно?
"– Ой, Вань, смотри, беда с жонглёрами,
Тарелка на пол… Не фарфор?
А помнишь, год назад с Хрулёвыми
Мы выпивали под рокфор?" - параллель между падением тарелки у жонглёров и у Вани... в общем, если не хотеть, то и непонятно.
Жена Хрулёвская имеет доступ к тарелкам, вот и накупила, чтобы Ване помочь. А дальше гипербола. Иногда между строк читать нужно....

Алина Анатольевна Коптева   08.11.2020 19:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование - Цирковой» (Бодрый Дух)

1.Тарань сушеная моя, твоё я пиво.
Эх, вечер вместе проведем с тобой красиво! - Солидарна с ЛГ, образ понравился.

2.А ты у нас сплошной добряк,
Но горький опыт учит так:
Что б ты ни выпил в наши дни,
А тару, братец, сохрани. - Навеянное размышление-воспоминание из параллельного
мира: советское большинство граждан не прикасалось вилкой к фарфору, не типично.

3.Молилась ли ты на ночь, Зина,
Вослед призывам муэдзина? - Интересная словарная находка, и всё ради рифмы или
Зины...

4.Табунчик симпатичных Мань
Вот-вот толкнёт его за грань.
Но, к счастью, наступил конец:
Проснулся Ваня-жеребец. - Вечно старая,"заезженная" тема супружеских измен понятна только участникам изнутри. Читателю приходится домысливать самостоятельно(авторская недоработка).

5.Что понимаешь ты в грузине?
Орёл, Ванюш,- не воробей,
Хоть в рог труби, хоть в рельсу бей.
На жигуле - не в лимузине - Тут не до фокусов - реализм.И откуда известно
Ване о "горячности" грузина(авторский промах)?

6.Да помню я, что ты мужик:
Кулак тяжёлый, львиный рык.
Но без хорошей бабы - пшык,
Упрямый бык. - Напросился герой на комплимент вместе с автором - отличная работа.

7.Не трогай вещь - дороже фрака,
С ним не страшна любая драка.
Пиджак, как друга, не предам
И за пол-литра не отдам. - С презрением к теме алкоголя и никотина(так Зинка курит и пьет тоже?) ставлю плюс за кримплен - это было в моде.

8.Герань, мамаша - всё шантаж,
Не оценил ты мой вираж.
Сегодня спать пойдешь в гараж -
Мечтателя остынет блажь. - От души насмеялась над картинкой,талантливо изображенной анонимом.


Людмила Станоженко   04.11.2020 14:57     Заявить о нарушении
Людмила, спасибо за комментарии! (5)
Авторский промах исправлен - стих опубликован в новом варианте!)

Марта Журавлева 2   08.11.2020 18:17   Заявить о нарушении
Марта, всегда рада новому знакомству. Поздравляю с победой. Я тоже сделала работу над ошибками - спасибо конкурсу, а точнее его организатору БД.

Людмила Станоженко   11.11.2020 19:03   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook