СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Данила Халевин Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 41   О новогодних катаклизмах  23.04.2024 15:45 не определен
неизвестный читатель 40   Прилагательное - круговое, цикличное, бесконечное  22.04.2024 23:54 не определен
неизвестный читатель 39   Юность Онегина  22.04.2024 21:46 google.com
неизвестный читатель 38   Логическая задача с житейским содержанием  22.04.2024 11:17 не определен
неизвестный читатель 37   Нравоучительная сказка про Машу и трех медведей  22.04.2024 09:48 не определен
неизвестный читатель 36   Игра словами - Петька  22.04.2024 09:35 не определен
неизвестный читатель 18   Деревенское средство от жары  21.04.2024 16:02 не определен
неизвестный читатель 35   Задача по тригонометрии 10-11 кл  21.04.2024 02:24 не определен
неизвестный читатель 34   Этот непонятный русский язык  20.04.2024 21:28 не определен
неизвестный читатель 33   Про яка  20.04.2024 15:33 не определен
неизвестный читатель 32   Задача про арбуз и проценты  20.04.2024 06:12 не определен
неизвестный читатель 31   Про Троицу, традиции, соседа и пр  20.04.2024 04:51 не определен
неизвестный читатель 30   К новому учебному  19.04.2024 18:33 не определен
неизвестный читатель 29   Про туристов  19.04.2024 15:48 не определен
неизвестный читатель 28   Инструхция - проза  19.04.2024 10:09 не определен
неизвестный читатель 27   весенние заботы  19.04.2024 05:38 google.com
неизвестный читатель 26   Истина  19.04.2024 03:42 не определен
неизвестный читатель 25   Юность Онегина  18.04.2024 14:21 не определен
неизвестный читатель 24   экскурсия по колхозу в 1967 г  18.04.2024 13:50 не определен
неизвестный читатель 18   Имя существительное  18.04.2024 01:20 не определен

1-20  21-40  41-47   

 

Рецензии

Рецензия на «Брачная ночь» (Данила Халевин)

Примерно так.

Емельянов-Философов   04.03.2024 04:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Заумный анекдот с чёрным юмором» (Данила Халевин)

Отличный юмор, Данила!
А степь с плоским юмором Петросяна
вызвала одобрительный смех.

С уважением!

Виктор Зубков 2   01.03.2024 11:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Игра словами - И ты, Брут!» (Данила Халевин)

Жаль, что Гоголь про Цезаря не написал ничего.
Аж дрожь пробирает, какие он мог там страшилки
понапридумывать.
С почтением.

Гео Доссе   14.01.2024 09:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Про туристов» (Данила Халевин)

Здравствуйте, спасибо за настроение, познавательно и весело.
С уважением и улыбкой -

Любовь Удотова -Кутинова   13.01.2024 00:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Устно для 10кл» (Данила Халевин)

осталось числам позволять нас за уши с программ тягАть..от всего сердца с праздником и от всей души желаю всего лучшего...помоги вам Бог...простите что ни мог заглянуть раньше -слегка болел....удачи вам счастья сил и здоровья

Иван Кудрявцев   10.01.2024 13:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Устно для 10кл» (Данила Халевин)

arccos(5-6)=pi :))

Уважаемый Данила!

Очевидно, Вы хороший знаток теории чисел... Я несколько месяцев бился над следующей задачей (якобы, решённой Пьером Ферма): в последовательность полных квадратов нельзя вписать арифметическую прогрессию длины 4. Спрашивал некоторых бывших своих коллег и даже предлагал бутылку коньяка :)) тому, кто сообщит мне правильное решение, своё собственное или обнаруженное где-нибудь... Мне удалось найти некоторый нетривиальный подход, но он позволил мне решить всего лишь:

Частный случай ослабленной теоремы Пьера Ферма об арифметической прогрессии целых квадратов
Докажем, что если такая прогрессия начинается с 1, то она не может содержать более четырёх членов. Возьмём произвольную «тройку Ферма» вида { l2, q2, 2q2-l2 = p2} и рассмотрим на множестве пар целых чисел квадратичную форму p2 -2q2 ; докажем, что линейное преобразование {q1=-sp+tq; p1=tp-2sq} при условии t2-2s2 = 1 оставляет её инвариантной. В самом деле,
(tp-2sq)2-2(-sp+tq)2=-2q2(t2-2s2)+p2 (t2-2s2)= p2 -2q2
Так как для нашей тройки p2 -2q2=-l2, то мы получаем новую «тройку Ферма»
{ l2, (q1) 2, 2(q1) 2-l2 = (p1) 2}. В частности, можно взять t=3, s=2. Можно показать, что в этом случаем 0<q1< q. Если l=1, то поступая аналогичным образом с новой тройкой, получаем убывающую последовательность q1, q2, … , которая должна за конечное число шагов (принцип Ферма!) привести к вырожденной тройке, то есть для некоторого номера m будет qm=1. Можно показать, что члены этой последовательности, если их обозначать буквой x вместо q и перенумеровать в обратном порядке, так, чтобы x1=1, удовлетворяют рекуррентному соотношению xk+1=6xk-xk-1 и начальным условиям x1=1, x2=5. Очевидно, что xk+1>5xk. Отправное число q также принадлежит этой последовательности. Предположим теперь, что мы имеем «пятёрку Ферма» { 1, q2, 2q2-1 , 3q2-2 , 4q2-3 }. В ней мы находим две «тройки Ферма»: { 1, q2, 2q2-1} и { 1, 2q2-1 , 4q2-3}. Значит, при некотором номере i q= xi и вместе с тем при некотором номере j>i (2q2-1)1/2= xj, то есть имеем соотношение
2 xi 2-1= (xj)2 >(5 xi)2, которое невозможно.
При l>1 приходится считаться со случаем, когда qn < l , и «тройка Ферма» оказывается перевёрнутой, что кардинально усложняет ситуацию…

Комиссаров Андрей Алексеевич
Май 2023, Москва

(При копировании из ворда возведения в квадрат превратились в умножение на 2, а возведение в степень 1/2 превратилось в умножение на 1/2, с индексами тоже понятно, что произошло...)

Так вот... Может быть, Вы знаете полное решение этой задачи? Я, признаться, выдохся :))

А может, знает кто-нибудь из Ваших читателей...

Виноградов Андрей   26.06.2023 18:18     Заявить о нарушении
qn<l (ку с индексом эн меньше эль; в этом редакторе латинская буква эль
и единица пишутся одинаково (заметил с опозданием); различаю случаи,
когда эль больше единицы и когда эль равно единице)

Виноградов Андрей   25.07.2023 11:42   Заявить о нарушении
Спасибо. Решение верное, но к теории чисел отношения не имеет. Это тригонометрия, школьный курс.
Я не специалист в теории чисел, экзамен по т.ч. сдал в 72-м (более полувека прошло). Что-то подобное встречал на просторах Интернета нынешней весной, но разобраться в подобных записях очень трудно, попытался и бросил.Прошу прощения за столь поздний ответ. Только что заглянул сюда.
Всего хорошего!

Данила Халевин   12.10.2023 18:47   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ! Ничего, что поздний :))

Виноградов Андрей   14.10.2023 16:29   Заявить о нарушении
Докажем, кстати, что все члены указанной выше последовательности при k>0 (будем для удобства нумеровать с нуля) являются серединами «регулярных троек Ферма». Итак, пусть {xk+1=6xk-xk-1 ; x0=1, x1=5}. Найдём общую формулу для xk в виде xk=с1(y1)(k) + с2(y2)(k), где y1 и y2 – корни характеристического уравнения y(2) – 6y +1 =0, а константы с1 и с2 находятся из начальных условий. Получим: xk =(1/4)[(2+(2)(1/2))(3+2(2)(1/2))(k) + (2-(2)(1/2))(3-2(2)(1/2))(k)] Формула проверяется для первых значений k и даёт нам примеры первых «регулярных троек Ферма»: {1,5,7}, {1,29,41}, {1,169,239}, {1,985,1393}, {1,5741,8119}. Воспользуемся свойствами кольца целых чисел с присоединённым корнем из 2, то есть кольца чисел вида n+m(2)(1/2) , где n и m – целые числа. Назовём сопряжённым (по корню из 2) к такому числу число n-m(2)(1/2) . Легко проверить, что сопряжение к сумме и произведению равно соответственно сумме и произведению сопряжённых (как следствие – сопряжение к степени равна той же степени сопряжённого) и что сумма взаимно сопряжённых чисел свободна от корня из 2 и равна удвоенной «действительной» части сопрягаемого числа – всё в точности, как у комплексных чисел относительно операции комплексного сопряжения. Заметим теперь, что в приведённой формуле слагаемые в квадратных скобках – взаимно сопряжённые числа и что (3+2(2)(1/2))(k)(3-2(2)(1/2))(k)=1, а (2+(2)(1/2))(2-(2)(1/2))=2. Теперь мы можем доказать, что 2(xk)(2)-1 является полным квадратом, а следовательно, { 1, (xk)(2), 2(xk)(2)-1 } – «регулярная тройка Ферма». Имеем: (xk)(2) =(1/16) [(2+(2)(1/2))2(3+2(2)(1/2))(2k) +4+(2-(2)(1/2))2(3-2(2)(1/2))(2k)] 2(xk)(2)-1=(1/8) [(2+(2)(1/2))2(3+2(2)(1/2))(2k) +4+(2-(2)(1/2))2(3-2(2)(1/2))(2k)]-1= =(1/8) [(2+(2)(1/2))2(3+2(2)(1/2))(2k) -4+(2-(2)(1/2))2(3-2(2)(1/2))(2k)]= =(1/8)(2+(2)(1/2))(3+2(2)(1/2))(k) - (2-(2)(1/2))(3-2(2)(1/2))(k) Но выражение в квадратных скобках имеет вид 2М(2)(1/2) , так как является разностью двух взаимно сопряжённых чисел. Стало быть, 2(xk)(2)-1 = (1/8)8M(2) = M(2) (M в квадрате!), и наше утверждение доказано.
Элегантное, не правда ли? - доказательство. Нет, в самом деле, - математика - тоже поэзия! Поэзия ума :))

Виноградов Андрей   25.12.2023 17:46   Заявить о нарушении
Вопрос закрыт! Недавно я обнаружил прекрасную работу нидерландского математика Ван дер Портена: “Fermat’s four squares theorem”, автор Alf van der Poorten, серьёзный теоретико-числовик из Нидерландов (https://xn--https-jzeaa//mathgenealogy.org/id.php?id=30248), опубликована 16 лет назад, смотрите её полный оригинальный текст в https://dn790005.ca.archive.org/0/items/arxiv-0712.3850/0712.3850.pdf.
Значительные подробности в ней опущены, но я их воспроизвёл и убедился, что аргументы Ван дер Портена неопровержимы и его доказательство теоремы Ферма можно принять. Итак, Пьер Ферма снова оказался прав! Слава великому гению, одному из отцов современной математики!.. Кстати, в той статье Ван дер Портена 2007 года имеется небольшой исторический экскурс по поводу коллизий, связанных с теоремой Ферма о четырёх квадратах, которых нет:)) Любопытно, что с помощью обнаруженных мною линейных преобразований, переводящих "тройку Ферма" в другую "тройку Ферма", можно строить бесконечные цепочки из таких троек, начиная от "регулярных", то есть, начинающихся с единицы. И таких цепочек - целый континуум! Тем удивительнее, что нет "четвёрок Ферма"... 😊

Виноградов Андрей   08.02.2024 15:35   Заявить о нарушении
Вчера, наконец, добил: доказал в полном объёме теорему Ферма о четырёх квадратах... Ушло на это 5 месяцев (был большой перерыв в том году), около 500 страниц черновиков; раз десять испытал ощущение полного тупика, но вдруг приходила очередная идея, и всё вновь оживлялось... Окончательный, почти чистовой и максимально подробный текст занял 35 страниц... Вряд ли сподоблюсь оцифровать его, но если Вам интересно, то смогу сделать и выслать скан-копию. Вероятно, это самое громоздкое решение теоремы Ферма, чудовищно громоздкое... Но мне важно было понять, как далеко простирается мой метод, в основе которого - упомянутые уже здесь линейные преобразования... Быть может, он даст ключик к гипотезе Эрдёша... Не обошлось без мистики: в конце я должен был вывести финальное очень громоздкое алгебраическое однородное уравнение в целых числах, из которого извлечь противоречие с предполагаемой взаимной простотой изначальных параметров, но чудесным образом оказались равными нулю три из четырёх важных коэффициентов, и выводить уравнение не понадобилось...

Виноградов Андрей   27.03.2024 18:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вроде по-японски...» (Данила Халевин)

Завтра в Сибирь.
Я по этапу.
Мало похитил.

Юджин Сан   07.05.2023 09:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Индийский способ решения» (Данила Халевин)

Подсказка

Скрипеть мозгами поутру охоты нету?
А где в учебниках всегда найдёшь ответы?
Пробей дыру - с той стороны ответ записан:
Спиши и сдай:
आठ
И что с того, что на индийском?

Юджин Сан   02.05.2023 10:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Диалог со столбом» (Данила Халевин)

🟢 Ухохочешься !

Райя Снегирева   22.02.2023 13:35     Заявить о нарушении
Спасибо! Я уж и забыл про него.

Данила Халевин   22.02.2023 22:51   Заявить о нарушении
Но написал классно!

Виктор Зуев Амурский   22.05.2023 02:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Логопедам на заметку» (Данила Халевин)

Для логопеда- у меня « Все слова на «Ж».

Райя Снегирева   16.02.2023 09:35     Заявить о нарушении
Почитаем!

Данила Халевин   22.02.2023 13:26   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook