СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Лена Разумовская Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

Лена Разумовская

Лена Разумовская

 

Произведения

продолжение: 1-50  51-92 

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 97   Рождественская традиция  14.12.2024 03:23 не определен
неизвестный читатель 154   Рождественское ароматное  14.12.2024 03:16 не определен
неизвестный читатель 153   Рождественская традиция  14.12.2024 02:33 авторская страница
неизвестный читатель 153   Рождественское ароматное  14.12.2024 02:32 авторская страница
неизвестный читатель 152   Саше в день рождения  14.12.2024 01:46 не определен
неизвестный читатель 151   Душа взрослеет не с годами  14.12.2024 00:14 yandex.ru
неизвестный читатель 150   За руку с мамой  13.12.2024 23:26 не определен
неизвестный читатель 149   На излёте 2023 года  13.12.2024 22:55 авторская страница
неизвестный читатель 149   Путь несбывшихся желаний...  13.12.2024 22:55 авторская страница
неизвестный читатель 149   Подарок Бога  13.12.2024 22:54 авторская страница
неизвестный читатель 149   Изнанка Рождества  13.12.2024 22:53 авторская страница
неизвестный читатель 149   Унылому грешнику  13.12.2024 22:53 авторская страница
неизвестный читатель 148   Сестрёнке на свадьбу  13.12.2024 22:00 не определен
неизвестный читатель 147   Мимолётное  13.12.2024 21:51 не определен
неизвестный читатель 146   Свадебные подарки - ведро, швабра и тряпка  13.12.2024 20:53 yandex.ru
неизвестный читатель 145   Праздник сбывшейся мечты  13.12.2024 20:36 не определен
неизвестный читатель 144   Рождественские ассоциации  13.12.2024 19:21 yandex.ru
неизвестный читатель 143   Песня на свадьбу для старшей сестры  13.12.2024 19:05 yandex.ru
неизвестный читатель 142   Секрет успеха  13.12.2024 14:12 не определен
неизвестный читатель 141   Песня для беременных на baby-shower  13.12.2024 13:24 yandex.ru

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Христос» (Лена Разумовская)

Лена! Христос для вас Богочеловек или нет? Если нет, то это ересь. Если же да, то почему- же, ничего не сказано об этом? Потому какой Он о Таком и надо писать, если бы у Него было только человеческое естество, можно понять то что вы здесь написали, но покуда не так, так куда делось всё остальное?
Потому и получается у вас неправда, а именно: вы пишете что Он Божественной не пользовался властью, но Сам Он через Евангелие Говорит о обратном: -"спросили Его кто дал Тебе такую власть.....?" и не только это но много ещё ....
Ещё вы пишете: Он верен был небесным идеалам, Богочеловек не Верит Он Знает, и всему даёт, и небесные и не небесные идеи.
Ещё вы пишете:- " В общении с Отцом Черпал Он силы". Но у Сына Божьего с Отцом одна сущность значит энергия тоже одна, энергия это и есть сила.
Ещё вы пишете: -"дни наполняя ощущением вечности". Он Наполняет дни вечностью а не ощущением

Аркадий Стольников   05.12.2024 12:58     Заявить о нарушении
Разумеется, Христос — Богочеловек. И этот стих оттеняет только одну сторону Его сущности, а именно то, что Он был настоящим Человеком. Это я слышу гораздо реже, чем то, что Он был Богом. И иногда даже говорят, что, мол, конечно, Ему было проще, потому что Он был не просто Человеком. Я никогда не пыталась и не пытаюсь втиснуть в один стих всё Евангелие. Даже всё, что я думаю о человеческой природе Христа, в этот стих не поместить. И это нормально. Потому что это не философский трактат и даже не эссе.
По поводу того, что Он не пользовался божественной властью — наверное, вы не заметили, что после слова "властью" стоит запятая, а не точка. А это значит, что мысль продолжается. А смысл там такой: Христос не пользовался божественной властью, чтобы облегчить жизнь Себе. То есть, для Себя, в эгоистичных целях Он не сделал ничего сверхъестественного. Хотя мог. Даже наоборот, во время искушения в пустые, отвергал такое предложение диавола.
"верен" и "верит" — это разные слова по значению, хотя, конечно, сходны по звучанию, да и корень у них один. Верен — значит не предаёт их, хранит им верность.
Черпал силы — именно как Человек. Как Бог Он не нуждается в обновлении силы. А как Человек бывало уставал, и об этом в Евангелии тоже упоминается.
Про ощущение вечности — вы же понимаете, что ваше предположение такое же фактически неточное, как и моё? Ведь это просто чувства, ощущения, т.к. саму суть времени и пространства он не менял. А вечность — как раз другое измерение, вне времени и пространства.
Спасибо за внимательное чтение.

Лена Разумовская   10.12.2024 16:27   Заявить о нарушении
Я бы не спрашивал,- если на самом деле так можно было написать как вы. У вас Христос два субъекта или один? Если два то это ересь, которая называется Несторианство, Нестор основал её в 4м веке. И тогда с его слов выходило что Богородицу нельзя называть Богородицей,- можно только человекородицей, раз два субъекта во Христе и всё из этого вытекающее. Тогда и убили на Кресте только человека,- но только человека у Христа, - нет. У него так же нет только Бога - Сына. И человеческой ипостаси как у нас, тоже нет,- Его Ипостась Бог- Сын. Он один Живёт Своими двумя Естествами как того полагается Каждому, Божьей и человеческой - обожженной и безгрешной от зачатия. Человеческой это не то что вы написали. И нельзя сказать как вы : - "жил как человек" и "жил как Бог" потому что "Жил, Живёт" не "как" а просто "Жил, Живёт" без "как" потому что других таких Ипостасей нет, чтобы сравнить с чем- то.
Из - за этого и когда читаешь получается читаешь то чего,- нет. Я из - за этого и задал вам вопрос, а то что вы написали в ответ на мою рецензию: зачем,- я не об этом вам задавал вопрос?

Аркадий Стольников   10.12.2024 18:37   Заявить о нарушении
И ещё, в ответ на мою рецензию вы написали:- "Разумеется, Христос — Богочеловек. И этот стих оттеняет только одну сторону Его сущности, а именно то, что Он был настоящим Человеком"
Но это уже другая крайность вашего непонимания Христа, а именно:- если у Христа одна сущность (что вы написали) то Христос уже и ни Бог и ни Человек, а смесь (да простит меня Бог за эту- фразу, но именно из вашего понимание и написание,- это вышло) Размываются границы Природ. Тогда если следовать вашей логики и Троица уже куда- то делась (перестала существовать раз Один из Них, перестал быть Богом- и всё от сюда вытекающее. И эта ересь называется : монофизитство- Копты, Армянская Церковь.

Аркадий Стольников   11.12.2024 10:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Благодарность учителю» (Лена Разумовская)

Жаль не все понимают... Да и педагогов мало...

С добром и тёплом,

Михаил Юрьевич Бизяев   14.10.2024 00:02     Заявить о нарушении
Мне повезло с преподавателями в своё время — почти со всеми. Моим детям тоже. Но всякие встречаются, конечно. Хочется, чтобы было больше настоящих педагогов. Тех, кто вдохновляет учиться, а не отбивает охоту.

Лена Разумовская   05.12.2024 10:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Утренний набросок» (Лена Разумовская)

Просто чудесно!)

Артём Огурцов   26.08.2024 11:40     Заявить о нарушении
Благодарю! Очень приятно читать такие отзывы.

Лена Разумовская   05.12.2024 10:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Повседневное Евангелие» (Лена Разумовская)

Про мелодию с небес сказано красиво и верно. Вдохновения вам и милости Божией!

Геннадий Нищенко   09.08.2024 19:22     Заявить о нарушении
Благодарю от души.

Лена Разумовская   05.12.2024 10:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Изнанка Рождества» (Лена Разумовская)

Уважаемая Лена, роды Пресвятой Девы были безболезненными, поскольку зачатие было бесстрастным. Откуда Вы взяли повитуху?

Мария Климович Богданович   30.07.2024 17:53     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Мария!
По Библейскому тексту нельзя сказать, роды были обычными или безболезненными.
Про повитуху. Она не упоминается в Библии, и нельзя сказать, была она или нет. В этом стихе я допустила, что она была.
Не настаиваю на том, что было так, как я представила, вполне возможно, всё было совсем по-другому.
Маститые поэты тоже по-своему интерпретировали рождественскую историю, и их интерпретация противоречит фактам, но от этого те стихи не становятся плохими в литературном плане.

Лена Разумовская   30.07.2024 23:19   Заявить о нарушении
Вы, как я поняла, протестантка. Как Ваши богословы понимают слова пророка Исайи: "Прежде неже чревоболети ей, роди, прежде неже приити труду чревоболения избеже, и породи мужеск пол."? Святые отцы видят здесь указание на безболезненные роды Пресвятой Девы.

Мария Климович Богданович   31.07.2024 00:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рождество - это праздник» (Лена Разумовская)

Что радость принесет всему
Рожденье
Надежды больше в каждом
Новом воплощенье

Сергей Хлопотов 2   30.07.2024 11:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Адвент» (Лена Разумовская)

Стихи получились красивые и со смыслом. Вдохновения вам и милости Божьей!

Геннадий Нищенко   29.07.2024 16:24     Заявить о нарушении
Благодарю сердечно! Это был очень интересный опыт. Хочу повторить. Благословений и вдохновения взаимно.

Лена Разумовская   29.07.2024 21:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сила Слова Божьего» (Лена Разумовская)

Замечательно сказано о Мудрости свыше!!! Она появляется в человеке, когда он любит и невидимого Бога и видимого ближнего как самого себя !!! Бог есть Любовь, что в на греческом Αγάπες!!!
Эта Любовь свыше - Чудо , но оно основано на желании изменить свой превратный Ум . На греческом языке Метанойя переводится Перемена Ума ! А на русском переводится Покаяние - отказ от прежней жизни!
Прекрасное стихотворение !
Счастья автору и всем читвюающим !!!

Гала-Тэя   31.03.2024 17:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сила Слова Божьего» (Лена Разумовская)

Л ежит к познанью истины тернистый путь
Е стественно душа к такому не всега готова
Н айти в строках аллегорическую суть
А ллегорическая суть, анализ, эпоса основа.

Люциан Величко   31.03.2024 17:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мамские будни» (Лена Разумовская)

Ох, как же точно!!!
Благословений вам!!!

Надежда Кондратьева Попова   03.02.2024 00:10     Заявить о нарушении
Самое смешное - тут микс реальных фраз.
Взаимно благословений!

Лена Разумовская   11.03.2024 16:36   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )

@stihistat
StihiStat on FaceBook