СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Зубаир Османов Перейти на ПРОЗА.РУ
(zosman)

Автор о себе

Зубаир Османов

Зубаир Османов

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 86   Определение и определивание. Дефиниция и дефинация  22.08.2024 21:22 google.com
неизвестный читатель 14   Разумно ли верить в загробную жизнь?  22.08.2024 20:11 не определен
неизвестный читатель 85   7. Предсказан ли Мухаммад в Библии?  22.08.2024 17:08 не определен
неизвестный читатель 19   Сотворён ли мир?  22.08.2024 17:00 не определен
неизвестный читатель 84   5. Проповедь в синагоге  22.08.2024 16:56 не определен
неизвестный читатель 83   6. Завет с Измаилом  22.08.2024 10:25 не определен
неизвестный читатель 82   Определение и определивание. Дефиниция и дефинация  22.08.2024 09:10 google.com
неизвестный читатель 81   Философия и будущее человечества  22.08.2024 08:06 не определен
неизвестный читатель 80   Хайям на приёме у психоаналитика  22.08.2024 07:45 не определен
неизвестный читатель 79   Философия и будущее человечества  22.08.2024 06:19 не определен
неизвестный читатель 78   Воскресание  22.08.2024 05:32 не определен
Робот Которому Грустно О генезисе субъективной реальности  22.08.2024 04:08 yandex.ru
неизвестный читатель 77   Истина и знание  22.08.2024 02:54 не определен
неизвестный читатель 76   Диада или триада? О природе идеального  21.08.2024 22:52 не определен
неизвестный читатель 75   О книге Иванова Е. М. Онтология субъективного  21.08.2024 22:31 не определен
неизвестный читатель 74   Определение и определивание. Дефиниция и дефинация  21.08.2024 15:07 yandex.ru
неизвестный читатель 73   О полисемантичности термина сознание  20.08.2024 20:18 не определен
неизвестный читатель 72   Кто сотворил Творца?  20.08.2024 18:10 не определен
неизвестный читатель 71   Определение и определивание. Дефиниция и дефинация  20.08.2024 17:24 не определен
неизвестный читатель 3   Смысл жизни в самой жизни?  20.08.2024 16:38 не определен

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Воскресание» (Зубаир Османов)

Так и логика(операция) невозможна без руководства(оператора). Другое дело, что оно имеет различие, а мы его можем не заметить, приписав руководство лишь богу, а не чему-то материальному, способному к самоорганизации в аспектах эволюции или революции. Понимание сего различия и дает возможность деления на "теизм" и "атеизм".

Геннадий Макеев   29.04.2023 10:43     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Воскресание» (Зубаир Османов)

Наилучший ответ дарвинистам)

Андрей Макаров 9   07.01.2023 20:25     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Андрей!

Зубаир Османов   12.01.2023 21:59   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Возможен ли абиогенез, то есть возникновение жизни» (Зубаир Османов)

Зубаир, ваша (и не только ваша) ошибка заключается в маленькой малости:

"Жизнь можно определить как совокупность процессов, протекающих в живых организмах".

То есть вы рассматриваете организмы, как самостоятельные объекты, в которых происходят процессы. Да, в таком случае вы никогда не найдёте суть жизни, и, тем более, механизм ее зарождения.
ЖИЗНЬ - это процесс, процесс непрерывного воспроизводства. Это самое главное. Просто восприятие жизни человеком зависит от выбранного временного масштаба. Масштаб времени в 1 секунду, масштаб человеческого бытия, не оставляет никакого иного восприятия жизни, как "объекта". А если мы опустимся до масштаба времени, характерного для межмолекулярного взаимодействия, то мы обнаружим, что жизнь - это процесс, а любой организм - это обобщённый запрограммированный гиперцикл

https://proza.ru/2020/12/10/1496

С уважением,

Алексей Кимяев   05.11.2022 10:04     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Возможен ли абиогенез, то есть возникновение жизни» (Зубаир Османов)

Для жизни нужна энергия. А энергию организмы получают от Солнца. И вообще жизнь, это химические реакции.

Леонард Ремпель   23.04.2020 13:45     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Действительно, "энергию организмы получают от Солнца". Но для получения энергии сначала нужно стать организмом. А это возможно только в результате процессов аккумуляции вещества и энергии и их использования для получения подсистем будущего организма и сборки этого организма. В итоге получается замкнутый круг: для получения организма нужно запустить серию процессов по аккумуляции и утилизации вещества и энергии, а сие возможно только при изначальном наличии готового организма.

Зубаир Османов   04.05.2020 12:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О полисемантичности термина сознание» (Зубаир Османов)

Считаю Ваши рассуждения весьма разумными. Пока прочитал эту статью один раз. Надо будет ещё раз вернуться, поразмышлять и взять на вооружение.
Но вот кое-какие шероховатости я заметил. Например в последних словах статьи некоторые термины я бы советовал (в рамках более строгого соблюдения Вашего подхода) изменить и написать не так, как у Вас:
«сознаваемое» - о содержании сознания, «осознание» - о результате сознавания.
а так:
«сознаваемое» - о содержании СОЗНАВАНИЯ, «ОСОЗНАННОЕ» - о результате сознавания.

Виктор Валькович   12.01.2020 23:14     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю за дельное замечание.

Зубаир Османов   24.01.2020 23:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О произвольном и непроизвольном управлении» (Зубаир Османов)

Назвать действие "физиологических процессов, гомеостаз которых
обеспечивается посредством нейрогуморальной регуляции" автоматическим можно только с позиции механистического взгляда на неврологическую проблематику. Для человека же, как существа, сформированного Мирозданием, происходящие в нём самом реакции на внешние - да и внутренние - раздражители есть тайна как естественная, так и непостижимая. Здесь находятся истоки обращения всякого одиночного существа к непостижимому, трансцендентному, в которое можно только верить, но никогда не познать. Там, за гранью рационального, для нас обретается Творец, никогда не открывающий своё лицо. Все религии, проповедующие его и от его имени - суть спекуляции. И что-то мне подсказывает, что всякая церковь это знает лучше меня.
И тут остаётся только перейти к управлению, которое всегда произвольное, как способ социализации человека-личности до уровня утраты им самости и замены её поведением, целесообразным в дискурсе, установленном спекулянтами от религии и политики. Учёные же люди в данном процессе - раболепно обслуживающий персонал.Увы!

Виктор Гранин   19.10.2019 16:38     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это кто же обозвал раболепными Учёных - естество-испытателей?!? Зубраил! Охотно поделюсь со многими противоположными и просто свободными дополнительными мнениями для дружеского спора с выяснениями истины. Удачи.

Савин Альберт Федорович   23.11.2019 14:14   Заявить о нарушении
Исправляю свою неточность : Зубаил Османов-подлинный автор данных публикаций!

Савин Альберт Федорович   23.11.2019 14:17   Заявить о нарушении
Благодарю вас,Виктор,за внимание к моему творчеству.Но вы не совсем правы,когда обличаете меня в том, будто бы я рассуждаю с позиций механицизма и отрицаю илли игнорирую существование Творца. На самом деле я стараюсь акцентировать внимание читателлей именно на факте существования Творца и существования Души как внутреннего управляющего.

Зубаир Османов   28.02.2020 00:50   Заявить о нарушении
И вас, Альберт Федорович, благодарю за интерес к моему творчеству. Как-нибудь при случае надеюсь пообсуждать с вами какие-нибудь актуальные вопросы.

Зубаир Османов   28.02.2020 00:55   Заявить о нарушении
Но именно на фактах, как чисто практических аргументах - принипиально невоможно ничего акцентировать, кроме как мысленными ощющениями, единственно способными на беспредльные фантазии с мистикой и чуесами.Однако за дискуссию спасибо. Возможно -- к общей истине.

Савин Альберт Федорович   28.02.2020 15:05   Заявить о нарушении
Зубаир! Никаких обличений Вас с моей стороны быть не может, а механистическим представление о процессах мыслительной деятельности мной было названо только лишь в отношении а в т о м а т и з м а обеспечения гомеостаза. Для меня процедура возникновения, мысли, образа является непостижимостью как бы первого рода, открывающей путь к тайнам непостижимости уже всеобщей. Здесь нам в помощники - Душа и Творец. Но не в примитивных представлениях той или иной религии, а осознанным мною запретом Мироздания познать до конца его, мироздания бесконечные глубины.
Однако же ничто не мешает отдельному человеку выстраивать и самые экзотичные теории устройства как Мира, так и Социума, другое дело – практические следствия теорий. Сколько бы ни были они, теории, изощрёнными и блистательно и прекраснодушно, в реальности произойдёт чаще всего то, чего уж никто не ожидал. Значит, надо жить здесь и сейчас без претензий к кому либо ещё кроме себя.
А про «учёных» и сказать нечего, кроме как повторить об их раболепстве. Профессия учёного, учителя и чиновника, неисправимая форма рабства.
Мира Вам и спокойствия!

Виктор Гранин   28.02.2020 17:47   Заявить о нарушении
И вам, Виктор, всего наилучшего.

Зубаир Османов   14.03.2020 22:22   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Алгоритм снеговика» (Зубаир Османов)

"Гипотеза мира РНК" - наиболее известная научная теория появления жизни. Сложность живого эта теория на принципиальном уровне объясняет. Подробнее в главе "Филогенез" в "Пределы сложности ..." или коротко, но со ссылками, в статье "Краткое описание ..." на моей странице.

Иванников Михаил   19.02.2019 22:45     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Наследование психики» (Зубаир Османов)

В ДНК действительно нет "чертежа" или "плана" организма. Но он и не нужен, всё гораздо проще.

"Как клетки понимают, что одни должны стать волосами, другие костями, третьи мозгами и т. п.? И из какого центра подается команда?" - статья на Элементах (или глава "Морфогенез" в моей книге "Пределы сложности искусственного интеллекта").

Иванников Михаил   19.02.2019 22:27     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
И ещё одна популярная статья на тему морфогенеза, но посложнее: "Дай пять: как математика управляет развитием пальцев". Сайт Биомолекула.

Другие ссылки есть в статье "Краткое описание физических принципов работы мозга" на моей странице.

Иванников Михаил   19.02.2019 22:34   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Возможен ли абиосинтез биомолекул?» (Зубаир Османов)

Уважаемый Зубаир, весьма убедительно! Однако, если попытаться изложить суть в двух словах, то получится следующие: 1) есть Создатель жизни; 2)о его происхождении вопросов не задавать?

Владимир Дементьев 3   13.10.2018 13:15     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю вас, Владимир. На том же сайте есть текст, именованный "Кто сотворил Творца." Думаю, вам понравится.

Зубаир Османов   13.10.2018 18:23   Заявить о нарушении
Вот ещё одна ссылка по этой теме. https://www.origins.org.ua/page.php?id_story=375

Зубаир Османов   16.10.2018 10:28   Заявить о нарушении
Спасибо, Зубаир, за ссылку. Прочел с интересом, однако никаких доказательств не заметил - одни общие рассуждения. Дискутировать не буду. (Вряд ли мы придем к консенсусу) Приведу лишь один пример ( может быть и неудачный): раствор соли в воде стоит себе и вода из него потихоньку испаряется, и о, чудо - начал расти совершенно ограненный кристалл - образец совершенства. Секрет прост - открытая система. Если наша вселенная расширяется, то можно предположить, что она тоже открытая система, тогда структуры в ней могут образовываться самопроизвольно. Конечно, этот аргумент легко подвергнуть критике, и даже считать его прямым доказательством существования Бога. и все же...
С уважением,

Владимир Дементьев 3   16.10.2018 12:24   Заявить о нарушении
На досуге взгляните на мой шутливый опус "За гранью круга", может улыбнетесь.

Владимир Дементьев 3   16.10.2018 12:28   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: