|
. . .
Виталий Митин
|
|
Автор о себе Виталий МитинСША действительно СПАСЛИ договор СНВ-3 в ущерб себе, т.к. УГРОЗА для США от 50-120 ядерных ракет Китая никуда не делась (ведь у США против Китая сегодня 0 ракет, т.к. по СНВ-3 все ракеты США нацелены только на Россию), а Россия даже не желает искать выход. У меня ЕСТЬ ВЫХОД! SOS! США спасут договор СНВ-3, Россия не будет, нет в России вертикали власти, Президенту не докладывают мои предложения, а АП, МО и МИД РФ сами не рассматривают. Поэтому это будет открытое обращение к президентам России и США по спасению ими договора СНВ-3, т.к. без моих предложений и без продления договор СНВ-3 умрёт 06 февраля 2021 года и дальше дело пойдёт к ядерной катастрофе и уничтожению Человечества по вине АП, МО и МИДа России. Перед уничтожением Человечества в ядерном пожаре, весь мир в Интернете должен узнать из этого моего обращения кто истинный виновник в срыве договора СНВ-3. Надежда теперь только на нового президента США, который до выборов обещал народу США продлить договор СНВ-3, если Россия своей неправильной и тупиковой позицией ему не помешает, а Россия - АП, МО и МИД РФ, пока только мешают. https://proza.ru/2021/01/12/1199
Крым не Украина! Нельзя признать Крым российским без признания неукраинским и без отрицания украинского статуса Крыма! Призываю Россию признать Крым неукраинским (!), тогда весь мир признает Крым российским. https://proza.ru/2020/03/21/1191 БОЛЬНА дипломатия России ЧУМОЙ ХХI века, раковой опухолью - это признанием фальшивой "ЦЕЛОСТНОСТИ" Украины, т.к. такого слова "целостности" НЕТ в п.4 ст.2 Устава ООН, там есть официальное слово НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ (его подменяют дипломаты России фальшивым словом "целостности"). Шёл в Президенты против Собчак (но я пенсионер и денег нет на выборы). ОТМЕНИЛ бы передачу земель Украине в 1922-54 г. Крым НЕукраинский. Признал бы ЛДНР, Каталонию. Косово сербский. Курилы НЕяпонские! https://www.proza.ru/2017/11/10/1562 SOS! Юридически НЕГРАМОТНАЯ дипломатия России МЕРТВА. Я борюсь не против дипломатии, а за ГРАМОТНОСТЬ дипломатии! https://proza.ru/2016/04/22/1506 Как НАРОДНЫЙ дипломат борюсь за то, чтобы внешняя политика России стала бы ГРАМОТНОЙ. По образованию я правовед (юрист), профессионально знающий Устав ООН и международное право. Поэтому профессионально вижу, что дипломаты России не знают Устав ООН, путают фальшивое слово "целостности" с официальным словом "неприкосновенности", которое есть в официальном русском тексте пункта 4 статьи 2 Устава ООН (согласно ст.111 Устава ООН русский язык официальный), но там нет фальшивого слова "целостности" ( https://www.un.org/ru/sections/un-charter/chapter-i/ ). Прошу всех изучить Устав ООН и его пункт 4 статьи 2 Устава ООН. Но меня радуют подвижки Президента, словно он меня УСЛЫШАЛ. Хотя до президента не достучаться, пишу ему много, но ответов нет. Так вот, на Валдайском клубе в Сочи 27 октября 2016 года президент сказал 2 очень важные вещи: что Россия присоединила Крым как независимое государство и что надо вернуться к Уставу ООН. https://kremlin.ru/events/president/news/53151 Подписываюсь под каждым словом президента! Именно этого я добиваюсь 2 с половиной года! Но президент сказал лишь 50% нужного. Я добиваюсь нужного всего 100%, чтобы президент сказал что надо с этим делать. Предлагаю президенту сказать более важное: 1) независимое государство Крым было присоединено к России по международному межгосударственному договору от 18 марта 2014 г. – это важнее. 2) нужно вернуться к Уставу ООН и прежде всего, вернуться к официальному русскому тексту пункта 4 статьи 2 Устава ООН, в котором есть официальное русское слово «неприкосновенности», но там точно нет фальшивого слова «целостности», выдуманного Украиной https://www.un.org/ru/sections/un-charter/chapter-i/ . Если президент опять услышит меня, то международный кризис резко пойдёт на спад. Мир будет восстановлен! Прошу прочесть мои статьи об этом: 1) Доказано. Украина сфальсифицировала Устав ООН. Это Украина из пункта 4 статьи 2 Устава ООН вычеркнула слово «неприкосновенности» и заменила его фальшивым словом «целостности». https://www.proza.ru/2017/10/24/599 2) Валдай, президент РФ: Нужно вернуться к Уставу ООН. https://www.proza.ru/2016/11/01/839 3) Россия очень правильно говорит о независимом Крыме. https://www.proza.ru/2016/10/31/480 4) Дипломаты нарушили Конституцию России и Устав ООН. https://www.proza.ru/2016/10/23/291 Виталий Михайлович Митин, юрист, конструктивный КРИТИК юридических ошибок дипломатии России с целью их ИСПРАВЛЕНИЯ, 40 лет профессионально знающий Устав ООН и международное право.
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 69 по 60
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Конституция защитит честь России именем Rossia на» (Виталий Митин)
Для сведения Roßia - Rossia и Rußia - Russia подарил нам прусско-голандский захватчик по имени Piter (ROMA NOVA)/ Он и завоеванный рус(ss)кий город обозвал своим именем Ильдус Насыбуллин 31.08.2023 20:43 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Фальшивая резолюция ГА ООН по Крыму номер 68 262» (Виталий Митин)
Никакой фальши нет! Изначально устав ООН был написан на английском языке, а затем уже переведён на все другие! В английской версии устава ООН в пункте 4 статьи 2 использовано слово"integrity", что переводится на русский язык не иначе, как целостность! Во всех других языковых вариантах устава также используется слово "целостность"! По поводу того, что Украина якобы подделала устав ООН, подменив слово, чушь неслыханная, это просто невозможно и странно, что подобное заявляет юрист! Можно предположить, что ошибка была допущена при переводе текста устава на русский язык! Тогда это проблема исключительно Российской федерации! Мне интересно другое, почему юрист и юристы молчат о таком вопиющем преступлении, как захват власти путиным в 2012 году? Действующая на тот момент, ещё не переписанная на пеньках под одного человека, Конституция РФ, устанавливала конституционный предел нахождение одного лица на посту президента РФ, максимально двумя сроками подряд, а определение КС РФ от 5.11.1998 г. за №134-О поясняло, что никакие перерывы не наделяют лицо, отбывшее в должности президента РФ два срока подряд, правом избираться вновь! Таким образом налицо деяние, подпадающее под действие ст.278 УК РФ, предусматривающей наказание в виде л/св на срок от 12 до 20 лет! Владимир Яковлев 6 10.09.2022 18:18 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Во всех других языковых вариантах устава также используется слово "целостность"!
Яковлеву: вы не правы. Слово integrity может переводиться на русский язык как "честность" He was a man of integrity Он был честным человеком; "порядочность" You can't put a price on integrity Порядочность не купишь; "достоинство", "добрая репутация", "принципиальность". Тот факт, что integrity в русском тексте переведено как "неприкосновенность" свидетельствует, что в СССР в данном случае хотели уйти от термина "целостность". Алексей Аксельрод 06.08.2022 17:04 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Россия отказалась решать по Карабаху. Сами пусть и» (Виталий Митин)
Наконец-то нашел в безбрежном море дилетантства, дебильного нахрапа, тупоумия и хамства некоторых шизанутых "авторов" Прозы.ру по теме Карабаха рассудительные мысли и разумные решения человека, вообще не имеющего отношение к закавказским народам... Спасибо, г-н Митин за понимание проблемы Нагорного Карабаха (по-арм. Арцаха). 90% постсоветских россиян абсолютно не знают, из-за чего сыр-бор между двумя кавказскими народами, которых они "по-советски" называют "чурками". Поэтому не для вас, а скорее для ваших читателей приведу нижеследующую справочку. Застарелая, еще с царских времен, Карабахская проблема вновь вспыхнула при "демократе" Горбачёве и муссировалась очень громко и открыто в прессе с 1988 года, т.е. с момента официально заявленного карабахскими армянами права на отделение от Азербайджанской ССР и вхождения в Армянскую ССР - для восстановления исторической справедливости, когда еще в 20-х годах решением большевиков Ленина и Сталина "по-партийному" разрубили существовавший еще в царское время "гордиев узел", разделив компактно живущий в Закавказье армянский народ на две части - в угоду туркам и азербайджанцам (кавказским татарам). Армяне всегда, минимум ТРИ ТЫСЯЧИ ЛЕТ, жили как коренной народ на стыке Европы и Азии на Армянском нагорье, простирающемся от рек Тигр и Евфрат на западе до рек Аракс и Кура на востоке, т.е. жили и на востоке современной Турции (которой на этой территории вообще не существовало до Х в.), и в Закавказье, находящемся под властью Персии, а затем Российской империи (с начала XIX в.). Однако сильное мусульманское окружение (персы, турки, арабы, курды и др.) привело с веками к ослаблению позиций армянского народа на своей исконной земле - захватчики жестоко истребляли коренной христианский народ, выкрадывали красивых армянских детей и девушек в свои гаремы, мальчиков сызмала насильно исламизировали... Армян таким образом вынуждали ради спасения себя и своих семей покидать родные города и селения, переселяться за пределы Армении - в Россию, Европу, Америку. В начале ХХ века, в 1915-1916 гг. турки, пользуясь первой мировой войной, прибегли к массовому истреблению армянского народа на его же родной земле, которое известно как Геноцид армян и признано таковым многими странами мира, в том числе Россией, Францией, США. К вашему сведению, азербайджанцы (тюркские племена), как и турки, появились в Закавказье лишь в 10-11 веках с Алтая, захватывая мечом и кровью у армян и других местных народов земли, города и села... Итог - армяне оказывались зачастую в меньшинстве во владениях этих мусульманских государств и племенных групп. Вот и вся история вкратце... Описывать всю историю древнейшего народа мира, который соседствовал с Древним Римом и Древней Грецией и дружил с ними "на равных", иногда, конечно, воюя с ними за свою независимость от них, невозможно в комментарии! Роберт Багдасарян 16.05.2021 20:20 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Россию с праздником 29 января днём лишения Японии» (Виталий Митин)
Очень разумная идея. Я бы поправил только одну деталь. Симодский трактат 1855 года лучше считать перечёркнутым Русско-Японской войной 1904-1905 годов. Это подчеркнёт, что Япония не погнушалась переступить через старые договоры о территориальном делении, когда военное счастье было на её стороне. Соответственно, не имеет нравственного права протестовать, когда таким же образом поступают другие. Беднарский Константин Викторович 29.01.2021 10:28 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Константин! Мало что нам хочется лишь СЧИТАТЬ (значит лишь ПРЕДПОЛАГАТЬ, а тут конкретно закреплено документом, юридически, что Японии ПРЕДПИСАНО прекратить государственную власть над Курилами. Здесь додумывать не надо как делаете Вы, а надо ПРИМЕНИТЬ этот документ и всё ясно будет. При этом можно добавить лишь из ст.4 моего ПРОЕКТА договора о том, что - Япония так же признаёт, что Симодский трактат 1855 года не действует окончательно с 29 января 1946 года, поскольку Союзные Державы в пункте 8 Потсдамской декларации 1945 года предусмотрели: «Условия Каирской декларации будут выполнены и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем», соответственно Япония в этом случае признаёт, что указанным Меморандумом главнокомандующего Союзных Держав № 677 от 29 января 1946 года суверенитет Японии действительно был ограничен и из состава Японии были исключены все Курильские острова, а, следовательно, одновременно был отменён и Симодский трактат 1855 года, по которому Курилы до этого момента (до 29 января 1946 года) временно принадлежали Японии,.... Прочтите проект договора. и есть ещё что добавить по отмене Симодского трактат в п.6 Потсдамской декларации об уничтожении власти, т.е. всего японского государства, в том числе и всех договоров Японии трактатов:
Навсегда должны быть устранены ВЛАСТЬ и влияние тех, кто обманул и ввел в заблуждение народ Японии, заставив его идти по пути всемирных завоеваний, ибо мы твердо считаем, что новый порядок мира, безопасности и справедливости будет невозможен до тех пор, пока безответственный милитаризм НЕ БУДЕТ ИЗГНАН из мира. Виталий Митин 29.01.2021 14:00 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Спасти 33 россиян от выдачи Украине может междунар» (Виталий Митин)
Законы существования властных структур абсолютно не изменились с прошлого века... К Леониду Ильичу (Брежневу...) точно так же было невозможно попасть на аудиенцию. Наверное, есть какая-то "народонепроницаемая" прокладка (вроде салонного фильтра в авто...) там, наверху. Эта прокладка и диктует волю высшему лицу. Солидарен с мнением юриста и гражданина Митина... Сергей Вожегодцев 06.08.2020 18:50 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Нет приоритета российского права над междунар пока» (Виталий Митин)
Согласен с Вами, Виталий, что статья 15, п. 4, имеет приоритет над статьёй 79 Конституции-2020, поскольку статья 15 в отличие от от статьи 79 расположена в неизменяемой Федеральным Собранием РФ части Конституции-2020. У меня несколько вопросов к Вам. 1. Могут ли юристы МИД РФ всегда готовить к ратификации международные договора только полностью однозначные в своём истолковании и не противоречащие Конституции РФ? Если могут, то почему они тогда иногда ошибаются? Если они ошибаются, то почему ошибки МИД РФ не признаются публично? 2. Не проще ли заключить новый международный договор взамен старого, допускающего истолкование, противоречащее Конституции РФ, чем менять Конституцию РФ? С уважением, Геннадий. Геннадий Гасилов 14.07.2020 08:50 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Ещё прошу коллег ПРОЧЕСТЬ: НЕТ и НЕ МОЖЕТ быть приоритета российского права над международным пока НЕ ОТМЕНЕНА ч.4 ст.15 Конституции, которая ВЫШЕ по приоритету над ст.79 Конституции, то есть ПРИОРИТЕТ международного права НЕ ОТМЕНЁН и ОСТАВЛЕН в силе. Кроме того, более существенно ВАЖНО ТО, что приоритет российского права ЗАПРЕЩАЕТ ч.2 ст.16 Конституции РФ: "2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам Конституционного строя Российской Федерации.". А в ч.4 ст.15 Конституции РФ (это основа конституционного строя) НЕ ОТМЕНЕНО и ОСТАВЛЕНО в СИЛЕ преимущество международного права: "4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.". Поэтому: Людей и Президента просто обманули юридически неграмотные члены Рабочей группы. Чудовищная юридическая ОШИБКА в мёртвой, ничтожной поправке в ст.79 Конституции РФ, которая ниже по значению со ст.15 и 16 Конституции РФ и поэтому ст.79 никак не может противоречить этим 2-м более высоким статьям. Далее... https://proza.ru/2020/07/14/340
Виталий Митин 25.07.2020 19:50 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Поправка о России правопреемнике СССР взорвёт мир» (Виталий Митин)
Виталий!!!!!!! Когда наша попрыгунья с шестом (ИМЕЮЩАЯ ГРАЖДАНСТВО ДРУГОЙ СТРАНЫ!!!) брякнула, что "Прочитала наконец-то Конституцию! Это важная книжка......", то что тут говорить(((((((( И её включили в РАБОЧУЮ ГРУППУ ПО ПОПРАВКАМ!!! Вячеслав Тенетко 18.06.2020 06:47 • Заявить о нарушении + добавить замечания
"Поправка о России правопреемнике СССР взорвёт мировой порядок."
Виталий, вы проспали. Россия стала правоприемницей СССР сразу после распада СССР по предложению американцев. Это их формулировка, для того чтобы было с кого спрашивать долги. А если бы такого не было. то и деньги получать было бы не с кого. "Россия (СССР) отменит передачу Украине восточных областей, Крыма и западной Украины – хотя это хорошо" Опять вы живёте в другой реальности. Территория республик была зафиксирована на момент распада СССР. Владимир Иноземцев 09.10.2020 22:44 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Грубая ошибка в поправке к ст. 81 Конституции РФ» (Виталий Митин)
Какая ярчайшая иллюстрация "профессионализма" российских законотворцев... А ведь это - Конституция! Что уж говорить о качестве внутреннего российского законодательства... Даже интересно, дойдёт до адресата эта статья-послание, или так и утвердят поправку с недопустимым с точки зрения международного права ляпом... Хочется надеяться, что учтут мнение профессионала... С уважением. Николай Орехов 30.01.2020 13:18 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо за поддержку! МИД (один из отделов) уже прочитал, но молчок. Президенту тоже направил на сайт.
Виталий Митин 30.01.2020 13:31 Заявить о нарушении
P.S. Предложение направлено Президенту и Госдуме РФ. Зарегистрировано и передано Рабочей группе по поправкам в Конституцию. Есть шанс, что примут предложение.
Виталий Митин 07.02.2020 09:24 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «По Курилам нельзя зависеть от вывода войск США и о» (Виталий Митин)
Виталий, хоть я со многим и не согласен, но удивлён, что так мало откликов. Для меня это загадка. Гулевский Серж 21.08.2019 23:02 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «По Курилам Россия отменяет Ялтинскую и Потсдамскую» (Виталий Митин)
До небес не достучаться, но я думаю, что Путин все знает. Олег Михайлишин 19.08.2019 14:07 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Очень жаль, что Президент ничего этого точно НЕ ЗНАЕТ!!! Он повторяет везде то, что сначала до него забросит удочку глава МИД, востоковед, не юрист. Президент слепо верит главе МИД, который везде и во всём обманывает Президента. У меня море доказательств этого, но меня не желают слышать. Администрация президента отправляет мои письма в МИД, а он в урну выбрасывает. СМИ наши, правду тоже не публикуют. Вот так ложь МИДа правит бал в России.
Виталий Митин 19.08.2019 14:30 Заявить о нарушении
Господа, говорить можно всё, но острова могут быть переданы только независимому государству! Япония сегодня зависимая страна от США. Кому острова передавать? Следовательно, Япония должна убрать американский войска с территории своей страны. Дать гарантии, что никогда не будет проводить агрессивной политики в отношении России. Ну и разные мелочи. Когда американские войска уйдут с японских островов? Никогда! Правильно. О чём спор? Этого никогда не случится.
Гулевский Серж 19.08.2019 22:51 Заявить о нарушении
Вы просто СКАЗОЧНИК, как и сказочники наши дипломаты. Вы всё ставите в зависимость от случая. Не от юридических документов по итогам Второй мировой войны. Потому вы сказочники. Стоит Японии признать сегодня Курилы российскими, как завтра за это им отдадут 2 острова. Стоит США вывести войска, это США могут сделать запросто, сошлются на то, что не желают финансировать, как завтра Япония получит за это 2 острова. Вы сначала думайте, а потом предлагайте свои ни на чём не основанные идеи. Мои же предложения строятся на обязательных документах, которые игнорирует сама Россия. Прочтите мою статью и сразу всё поймёте. Видно, что вы даже не читали мою статью. Вопрос давно решён, только Россия отказывается от него, в п.1 - 3 Меморандума № 677 от 29 января 1946 г. главнокомандующего, в котором Япония получила обязательное предписание от главнокомандующего об основных территориях самой Японии и о территориях вне Японии (Курилы стали вне Японии): «1. Японскому императорскому правительству настоящим предписывается прекратить осуществление… государственной…власти в любом районе вне Японии… 3. …территория Японии определяется в составе: четырех главных островов Японии (Хоккайдо, Хонсю, Кюсю и Сикоку) …
ИСКЛЮЧАЯ: в) Курильские (Тисима) о-ва, Группу о-вов Хабомаи (Хабомадзе)…, а также о-в Сикотан», то есть, Япония этим была лишена суверенитета над Курилами начиная с 29 января 1946 года. Надо бороться за то, чтобы Россия не отказывалась от этого Меморандума никогда и тогда не надо будет ждать вывода войск США, не надо будет ждать признания Японией Курил российскими. Всё решено 29 января 1946 года. Перестаньте сказки выдумывать, а читайте ДОКУМЕНТЫ! Виталий Митин 20.08.2019 01:21 Заявить о нарушении
Гулевский Серж! Вот прочтите новую статью, которая РАЗБИВАЕТ Вашу выдуманную позицию: По Курилам нельзя зависеть от вывода войск США и от признания Курил российскими. Надо ставить в зависимость от документов итогов Второй Мировой войны. Да для Японии, если надо будет забрать Курилы, то ради этого Япония легко в один день выполнит эти 2 условия России. Япония легко признает Курилы российскими и сразу получит за это минимум 2 острова. Легко договорится со США о выводе войск США (ведь США могут защищать Японию и вне Японии), а за это получит, может даже все 4 острова, на которые она претендует. Очень большая ошибка России ставить Японии такие лёгкие условия. Правильно будет требовать от Японии признать совсем другое, очень важное: Япония обязана признать конкретно, что Япония лишена Курил по документам итогов Второй Мировой войны, которые касаются непосредственно Японии.
Для этого Россия обязана потребовать, чтобы Япония признала конкретный документ, признала п.1 - 3 Меморандума № 677 от 29 января 1946 г. главнокомандующего 4-х Союзных Держав-Победителей, в котором Япония получила обязательное предписание от главнокомандующего об основных территориях самой Японии и о территориях вне Японии (Курилы стали вне Японии): «1. Японскому императорскому правительству настоящим предписывается прекратить осуществление… государственной…власти в любом районе вне Японии… 3. …территория Японии определяется в составе: четырех главных островов Японии (Хоккайдо, Хонсю, Кюсю и Сикоку) … ИСКЛЮЧАЯ: в) Курильские (Тисима) о-ва, Группу о-вов Хабомаи (Хабомадзе)…, а также о-в Сикотан», то есть, Япония обязана чётко признать, что этим Меморандумом №677 Союзников-Победителей Япония была лишена суверенитета над Курилами, начиная с 29 января 1946 года. Далее... https://www.proza.ru/2019/08/20/142 Виталий Митин 20.08.2019 05:05 Заявить о нарушении
Виталий, это дипломатия. США могут вывести войска, но это вряд ли. То есть, нам уже нужно садиться за стол переговоров и с США? И разве это не в наших интересах убрать их войска с территории Японии? И конечно, утром деньги, вечером стулья. Когда Япония станет независимым государством. Сегодня это окупированное государство. Не может быть никакой речи о каком-то торге. Могут быть лишь намерения, которые всегда могут измениться. На Японии и сейчас лежат ограничения по целому ряду вопросов. С кем мы можем договариваться? Или сразу, как и с Украиной, лучше начать договариваться с Американцами? То есть, договариваться нужно с хозяином. А им какой прок? Они уходят и что преобретают? Это ведь не чемодан, который можно в две секунды отдать.
Гулевский Серж 20.08.2019 09:52 Заявить о нарушении
Серж, ну прекратите же ваши СКАЗКИ! Кому нужно слышать ваши ВЫДУМКИ? Есть международные документы против Японии (именно против Японии, которые Россия забыла), в которых нет зависимости от войск США. Это просто СМЕХ ставить Японии такие просто ГЛУПЫЕ условия. Не надо нам привлекать США к переговорам (опять вы фантазируете), если Японии понадобится, то она ОБХИТРИТ Россию. На время договорятся со США о выводе войск США. А вот потом, когда Россия с дуру уйдёт из Курил, США вновь войдут в Японию и сразу зайдут на Курилы - это ваша смешная позиция! Вот так мы сами себя глупцами выставляем перед ХИТРОЙ Японией. Не позорьте мою Россию перед наглой Японией. Учитесь думать! Я добиваюсь, чтобы Россия начала вести себя ГРАМОТНО, без выдумок. Чтобы Россия потребовала от Японии признать КОНКРЕТНЫЕ документы, а не просто сказать пустые слова об итогах войны. Думайте, думайте!!!
Виталий Митин 20.08.2019 11:04 Заявить о нарушении
Виталий, сейчас нам нужно оказывать давление и на Японию, и на США. Речь не может идти о каком-то договоре о перредаче островов. Сначала деньги, потом стулья. Прежде чем начать какой-то процесс нормализации отношений, нужно о чём-то договориться. Речь сегодня идёт лишь о намерениях. Японцы не хотят подписывать мирный договор. Это их проблемы. Это всего лишь мирный договор. Речи о передачи каких-то островов там нет. Это следующий этап. Так же, как Японцы 70 лет не подписывают мирный договор, так же мы можем ещё сто семьдесят лет подписывать договор о передаче островов. Главное, это не связывать один договор с другим. Вы представляете, если США уберут свои базы с японских островов? Это за пять минут не сделаешь. Представляете себе ситуацию на Дальнем Востоке? США скрытно, обманным путём уйдут оттуда? Скорее рак на горе свистнет. Даже если США уберут свои базы с территории Японии, это только начало переговорного процесса. Как у Ходжи Насредина - через это время или ишак сдохнет, или его хозяин.
Гулевский Серж 20.08.2019 11:22 Заявить о нарушении
Серж, странный Вы человек и ещё обманываете себя и читателей, ложно говоря, что сначала мирный договор, а потом вернём 2 острова Курил. Нет, Япония требует наоборот: сначала острова, а только потом мирный договор если ещё и у Япония желание не отпадёт подписать мирный договор. Учитесь ДУМАТЬ на базе ДОКУМЕНТОВ, а вы лишь ФАНТАЗИРУЕТЕ мимо документов.
Виталий Митин 20.10.2020 20:18 Заявить о нарушении
Виталий, я уже написал. Какие острова? Япония оккупированная страна. С кем договариваться? Может лучше сразу с США? С кем договариваться?
Гулевский Серж 20.10.2020 22:33 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 5 на 1 августа 2020 года) Подробно
Аникеев Александр Борисович, Владимир Руссь, Дмитрий Тальковский, Злата Раевская, Олег Галчинский
Аникеев Александр Борисович, Владимир Руссь, Дмитрий Тальковский, Злата Раевская, Олег Галчинский
@stihistat
