В том то и дело, что логика – однолинейная цепочка связанных между собою понятий, истинность которой надо проверять опытом. Да, конечно. Без необходимого опыта и не построить сколько-то достоверную логическую цепочку.
Причем, таких логических цепочек потенциально – неисчислимое множество. Одна цепочка, несколько цепочек, если ничего больше нет, ничего не дают.
Я вовсе не против логики, конечно же, ей пользуюсь. Видимо.)
Однако, честно сказать, я не сильно задумываюсь, пользуюсь ли я в своем творчестве логикой – при написании стихов, эссе на философские, религиозные, социальные, литературные и другие темы.
На мой взгляд, куда продуктивнее метод озарения. Когда решение находится в таинстве работ подсознания. Когда находишь решение, а потом, если кому-нибудь нужно, он может проверить это решение логикой и сделать для себя выводы. Если по-другому никак.)
Наверное, логика нужна в точных науках, но не уверен, что в гуманитарных.

То, что вы прочли, - одно из обсуждений с моим участием на сайте «Философский штурм». С 2015-ого года было порядочно обсуждений, они собраны в 11 книг. Настоящий дискурс из последней 11-ой. Всё есть на странице.
На сайте ФШ выставлено более 50-ти моих книг и статьи, множество записей.
Всё вместе составляет целостную мировоззренческую концепцию. Позитивную, утверждающую в качестве смыслов и целей – продолжение Творения мира Разумом, сейчас человеческим. Это Проект «Вселенная» - творение нашей Вселенной, объединяемой высшими – разумными взаимосвязями.
Определения у меня все даны. Но не здесь.)
Рад, что заглянули. Спасибо.

Виталий Иванов   02.04.2023 22:57   Заявить о нарушении

Я не теоретик,, а практик и дилетант во многих вопросах
Философствовать и делать логические построения можно до бесконечности, а чтобы понять научный многотомный труд. НАДО КАК МИНИМУМ ЕГО ПРОЧЕСТЬ и осмыслить:)
Я попытался кратко изложить свои представления о мироустройстве в виде тезисов и написал несколько стихов и даже один сонет, но самое последнее моё творение хотелось бы выделить отдельно и обменяться мнениями, за что был бы очень благодарен
Своё видение мироздания я кратко изложил здесь:
https://proza.ru/2016/05/01/1949
https://proza.ru/2016/05/02/56
https://proza.ru/2016/11/05/1690
https://proza.ru/2016/11/06/557
https://proza.ru/2016/11/13/489

Моё художественное осмысление мироустройства - здесь:
https://proza.ru/2022/11/13/1799

С уважением - Алеф Нун

Алеф Нун   02.04.2023 23:24   Заявить о нарушении

Нет, так не получится. Я ушел значительно дальше.
Зададите интересный вопрос, отвечу, а повторяться уже не могу.
Мне еще многое нужно сказать, а времени почти нет.
Извините.
С уважением,

Виталий Альбертович Иванов   03.04.2023 19:39   Заявить о нарушении

Согласен!
Вот конкретный вопрос:
Какие могут быть возражения против определения времени, как особого вида энергии, главное назначение которой - регулирование процессами?

Я не теоретик и потому вопрос имеет для меня практическое значение

С уважением - Алеф Нун

Алеф Нун   03.04.2023 20:16   Заявить о нарушении

У меня много написано о времени. Если кратко…
Я считаю, что времени не существует, есть последовательность изменений, в целом одинаковая везде во вселенной. Но есть некоторые дополнительные условия, которые могут влиять на течение изменений, ускорять их или же замедлять, создавать условия для таких изменений, которые есть не везде.

Время - человеческое понятие, отражающее и сравнивающее течение изменений различных структур.

В возможность обратного течения изменений где бы то ни было в материальных структурах не верю.)

Виталий Иванов   03.04.2023 22:40   Заявить о нарушении

Замечательно, но совершенно не ясно
Все определения придуманы человеком, но они должны иметь смысл

Отрицание времени, как энергетической сущности смысла не имеет и наукой не принято
Пока не имеется веских доводов
Разумеется, что оно далеко не познано, но суть его именно в энергетическом воздействии на процессы
Имеется достаточно много аргументов, которым можно доверять, в том числе и опытных подтверждений
С уважением -Алеф

Алеф Нун   03.04.2023 23:27   Заявить о нарушении

Никто не знает, что представляет из себя мироздание, что лежит в основе его. Теорий, гипотез и вер – сколько угодно.

Но вряд ли можно оспорить, что «время» - одна из категорий человеческого сознания. Что она отражает? Тоже вполне очевидно – последовательность изменений. Стабильные изменение чего-нибудь одного, наиболее частые, небольшие принимаются за эталон. Изменения других объектов, явлений сравниваются с эталоном. Произошло такое-то количество таких-то изменений – то же самое, что прошло столько-то «времени».

Вот и всё.)

​

Как можно использовать «время»? Для ориентации среди изменений. Разум полагает свои или чужие действия в соответствии с необходимым для них временем, определяет начало, последовательность и завершение любых изменений в соответствии с «временем» - числом изменений по эталону.

Таким же образом происходит пролонгация в прошлое и будущее на любые отрезки «времени» - туда, где изменения нам известны, достоверно или предположительно. Связи с объектами, структурами в пространстве, на любых расстояниях, опять же известные или предполагаемые, так же характеризуются в единой, установленной в сообществе индивидов системе «времени».

Логично устанавливать единую для всех временную шкалу. Так и происходит.

​

Время – понятие, категория, устанавливающая соотносительность изменений. Изменений чего? Вот это уже сложный вопрос.

Начнем с того, что надо разделять так называемый материальный мир, существующий вне зависимости от сознания человека, и мир идеальный, понятийный, мир представлений, отражающий мир материальный. Я исхожу из этого.

«Время», повторюсь, - человеческое понятие. Оно отражает последовательность изменений материальных объектов. Эта последовательность – однонаправленна. Если бы это было не так, ничего б не было, кроме полного хаоса.

Другое дело в идеальном мире человеческих представлений. В нем может быть всё что угодно. Потому что наш разум уже может рождать любые миры, текущие по «времени» в одну сторону или другую, вперед, назад или в бок, с параллельными временами или перпендикулярными, любыми. Однако в материальный мир мы можем вносить по плану, разработанному в идеальном, что-то, что соответствует законам мира материального. В частности – однонаправленности изменений. Это принципиально! А мечтать можем о чем угодно.)

​

Теперь вернемся к вопросу, что же из себя представляет мир материальный? Тут я соглашусь с вами, это энергии, различным образом организованные. Любой из так называемых «материальных» объектов, простейших (частицы, атомы) – зациклившиеся, упорядоченные движения и взаимодействия энергии. Более сложные объекты, структуры состоят из простейших, организуются всё более сложными связями. Вплоть до биологических (жизнь) и разумных (цивилизация). Но всё это так или иначе организованные сгустки энергии.

Как можно тут «использовать время»? Полагаю, что вряд ли.)

А вот управлять энергиями разумно, создавать всё новые энергетические симбиозы, объекты, структуры, всё новые качественно и количественно всё больших масштабов – вплоть до планет, звездных систем и галактик… да. Почему нет?

Постепенно. С всё новыми свойствами.

Однако же всегда будет избираться некое мельчайшее изменение, служащее эталоном для количественного описания всех других изменений.

​

Да, в различных физических условиях даже, казалось бы, изменения аналогичные, могут происходить неодинаково, менять темп изменений, ускоряться или же замедляться. Это и будет иллюзией разного «времени». Нет, «время» как человеческое понятие одно и тоже везде и всегда, но количественно оно может меняться, изменения поддаваться расчетам. Но только не течь в обратную сторону. Изменения однонаправленны!

Можно ускорить или замедлить свои изменения по сравнению с чем-то, но они все равно будут идти в одну сторону.

Характерный пример из фантастики – космические корабли, летящие со скоростью, близкой к скорости света. Они возвращаются на относительно стационарную Землю, на Земле прошло, допустим 1000 лет, а на корабле – 20 лет. Но время шло в одну сторону!)

Вот так примерно я думаю.

​

Виталий Альбертович Иванов   04.04.2023 17:10   Заявить о нарушении

Всё убедительно, но никак с вопросом не связано, а только всё запутывает
Был не только вопрос, но и возможный на него ответ
В чём не верен такой вариант - вот прямой вопрос..

Алеф Нун   04.04.2023 19:04   Заявить о нарушении

А что вы, собственно, предложили? Конкретно.

Виталий Иванов   04.04.2023 20:42   Заявить о нарушении

Конкретно у меня имеются предложения в различных направлениях и сферах в основном связанных с жилищем и средой обитания.
Готов выслать отдельно при определённых условиях:

Алеф Нун   04.04.2023 21:29   Заявить о нарушении

Вы, вроде, спрашивали о времени:

«Вот конкретный вопрос:
Какие могут быть возражения против ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВРЕМЕНИ, КАК ОСОБОГО ВИДА ЭНЕРГИИ, главное назначение которой - регулирование процессами?»

Причем здесь «жилище и среда обитания» ??? )))
Вы читаете, что сами пишите?
Никакими «определенными условиями» я не интересуюсь.)

Виталий Иванов   04.04.2023 21:42   Заявить о нарушении

Уважаемый Виталий!
Вы считаете, что такие важные для жизни вопросы, которыми мы занимаемся можно решать без философского их осмысления?
Поэтому вопросы скоркк к Вам?
В чём Вы видите возможность и условия своего участия в решении конкретных вопросов, которыми занимается наша группа?
Чтобы ответить надо с ними ознакомиться не ссылаясь на нехватку времени
Вот одна из практических возможностей использования времени, о котором нам мало известно:)
Предлагаю краткое описание тем в тезисной форме, которое Вы можете выбрать по заголовкам в списке моих статей на этом сайте
Более детальную информацию готов дать по электронной почте
Буду весьма благодпрен!
Ещё одна просьба, если не затруднит - дать дату своего рождения для цели, которую объясню при желании

С уважением и благодарностью за полезную информацию -Алеф

Алеф Нун   04.04.2023 22:44   Заявить о нарушении

Что касается времени, то суть его может заключаться не только в измерениии, но и в управлении процессами.

Алеф Нун   04.04.2023 22:48   Заявить о нарушении

"Что касается времени, то суть его может заключаться не только в измерениии, но и в управлении процессами.
Алеф Нун 04.04.2023 22:48"

Измерение служит какой то цели: измерение есть сравнение и получение результата сравнения, по которому предпринимается то или иное действие.
То есть, производится выбор действия, выбор "направления пути".
Информация и есть "результат сравнения, производящий выбор следующего действия по пути достижения поставленной цели".
Время, таким образом, вписывается в "определение информации".
Спасибо.

Владимир Пе   31.08.2023 11:40   Заявить о нарушении