Со своей стороны не готов так утверждать. Есть к нему вопросы.

Лев Агни   25.09.2024 14:23   Заявить о нарушении

Да, стольких убивших собственных граждан нету. Подмётки беспримерные.

Дмитрий Кастрель   25.09.2024 15:38   Заявить о нарушении

Не надо. Это поклёп на Сталина от врагов страны, желавших её раздербанить неоднократно.
А то, что кое-кого почистили перед войной, это было необходимо, так как много бы Власовых получили. Врагов СССР, желавших вставить нож в спину было много - ждали они лишь момента.

Кто бы чего не плёл про Сталина, но его очернить нельзя,

ибо Сталин:

- В кратчайший срок вывел лапотную страну в державу с неслыханном в мире со всеобщим бесплатным средним и высшим образованием,
- В кратчайший срок провёл индустриализацию СССР и передислоцировал заводы за Урал на Восток, без чего не было бы производства оружия и боеприпасов, а с ними и победы над всем западным миром, кинувшимся сожрать нашу страну (о неизбежности чего Сталин знал и готовился), и разделить её богатства среди хищников-сатанистов,
- Победил в ВОВ весь мир, кинувшийся в очередной раз завоевать страну и раздать её куски западным агрессорам.
- Превратил страну в атомную и космическую державу, запустившую первыми человека в Космос, станцию облетевшую Луну, совершившую посадку и привёзшую образцы грунта с обратной стороны,
- Изготовил на службу народу атомные реакторы и атомную бомбу, до сих пор защищающую страну от посягательств врагов.

И в целом, нет и не было в истории руководителя равного ему, ни один и в подмётки ему не годится.
Работал он для страны и народа. А сам, кроме куртки и сапог ничего не имел.

- Сам не крал и другим не давал,

- Страну отстроил, а не разбазарил,

- Сыновей послал воевать за Родину, а не в Англию!

Не как теперешние нувориши- Олигархи, рожденные президентом, отправляют детей и своих родствнников в Англию наворованное проматывать.

Василий Рябов Слабов   25.09.2024 18:07   Заявить о нарушении

...ни один и в подмётки ему не годится...

Eщё как годится! Пол Пот круче Сталина!

Серж Левен   25.09.2024 19:18   Заявить о нарушении

Крутости мало, ум нужен, а был ли он у Пол Пота?

Василий Рябов Слабов   25.09.2024 19:44   Заявить о нарушении

Судя по результатам, умом примерно одинаковы.
Только не надо тут про Сталина, запустившего Гагарина.

Дмитрий Кастрель   25.09.2024 19:56   Заявить о нарушении

Интересный набор мнений. Почти весь спектр.
Точнее : в большей части не столько мнений, как чувств - это ярко показывает
и Кастрель, и Левен.
Спасибо ЛЬВУ Агни.

И ко ЛЬВУ Агни : Ваша фраза "следовало давать больше автономии ..." верна.
Но читателя вводит в заблуждение атмосфера текста в том, что суть той эпохи Вы приписываете исключительно Сталину.
Тогда тоже были силы "толерантности", но кастовой как бы либералистичности, - вот как и силы, более активно проявившве себя к 1990-м годам. И тогда силы тоже были немалые.

Полагаю, и Вам известна позицыя многих писателей, отметившых, что смерть Сталина ( и последовавшые за ней события ) была тесно связана с иницыативой осенью 1952 года от Сталина передать часть властных полномочий партии к Советам.

Т.е. : это относится к именно Вашей указанной мною фразе.
(Ю.И.Мухин в числе прочих писателей выпустил несколько книг об этом важном для истории политических изменений СССР вопросе. В т.ч, книгу "Убийство Сталина и Берии".)

Георгий Сотула   25.09.2024 19:59   Заявить о нарушении

...Тогда тоже были силы "толерантности", но кастовой как бы либералистичности...

Жжешь, Georg, он же Жора, он же Гоша!
Или как говорил другой классический герой: красиво излагает, собака!

Серж Левен   25.09.2024 20:09   Заявить о нарушении

Серж, здесь в полемике не хватает авторов Валентин Великий, Владимир Иноземцев -
тоже душевно чувственных авторов Прозы.
но они уж точно не стали БЫ по отношению ко мне употреблять вашего хамского слова "собака".
А вы - спокойно привычно пользуете хамство.
хоть бы вы учились у помянутых...
вы - типичный - либералистичный. Враг порядку - если слово перевести на понятный и для школьника язык.


Георгий Сотула   25.09.2024 20:34   Заявить о нарушении

Ещё ко ЛЬВУ и к беседующим,:

Ещё :   некоторые авторы хвалят евреев как и создающих государства, и умеющих эти государства разрушать,  когда им, евреям это нужно.
Такие утверждения несколько превеличены. Тем не менее, влияния международной организацыи евреев не может не быть в таких процессах.  
Оно есть.
Дело не в нацыональности, а в более весомых факторах воздействия : экономики.  Банков.
Которые объединены на планетарном уровне в одну систему.
Систему, которая издавно верно считается еврейской.
Но эта система часто имеет конфликты  и разные интересы с организацыями локальными той же самой системы.

Штрих о таком местном :
В 1858-1859 х годах в России на каторгу было отправлено 11 (одиннадцать) тысяч  крестьян. Бутовавшых против спаивания. 
Это был некий рецыдив прежнего трезвого старообрядчестаа, к тому времени уже угнетённого. Виноторговля  в государстве отдавалась на откуп.  Большынство откущиков   - евреи.   Т.е. государство жёстско  отстояло своё решение в пользу откупщиков.
Прошло время.
В 1914 году начала Первой мировой войны  царь с учётом и крестьянских бунтов 1905-го года не стал противоречить решениям земств о введении сухого закона. Сухой закон ввели во многих губерниях (областях).
Но это  ведь остановило целую производственную отрасль виноторговли.  С там указанными хозяевами евреями.  Нанесло им экономический ущерб, вызвало безработицу.
Время шло. Наступил 1917 год.
Бывшые безработные - куда направят свои стопы ?  Конечно, направят к вновь открывающимся возможностям заработка.

К чести советской власти начального периода запреты от сухого закона некоторое время сохранялись.
Статистика потребления алкоголя на душу населения, которую можно найти на сайтах общества трезвости, и которая не подвергается несогласным возражениям до времени статистики 1990-х годов, открыта (пока). И свидетельствует о тесной связи между уровнем трезвости в государстве (выраженном численно) и положытельных изменениях.

Ваедённая возможность частной собственности в 1990-х годах подтвердила приверженность - евреев же - к желанию обладать собственностью производств алкогольных, табачных и подобных.
Отметим при том, что в самом ортодоксальном иудаизме потребление указанных отравляющих продуктов не поощряется. Т.е. - вновь имеем дело не с нацыональностью, а с правилами религиозными и экономическими. С правилами, которые, как высказываются сами иудеи, никогда не пропадали и не забывались ими, чтились.

Такое устойчивое во времени долгих веков почитание правил можно назвать (с некоторым допущением) верностью своей религии, патриотизмом.

Патриотизмом, который не всегда и везде полезен принимающей стороне, местным жытелям "страны пребывания евреев". Тем не менее, евреев и тех из них, кого можно называть и иудеями, нужно не оскорблять, не относиться к ним и подобострастно, нужно обсуждать вопросы истории, не скрыв и изложенных выше фактов, обсуждать, ставя и вопросы о будущем более чётко, нежели это делалось ранее. Уходить от слов "неодназначность" к словам более чёткого либо отвержения некоторых правил, либо чёткого же согласия с некоторым конкретным правилом.

.

Георгий Сотула   25.09.2024 23:12   Заявить о нарушении