"А не запад был основан на том же принципе, превосходстве сильного, а сильный всегда и умнее, организованней и технологичней."
Речь не о силе, а о превосходстве в ключевых областях развития, включая военную. Тот, кто превосходит другого в этих областях, тот и "сильнее".

Ну все страны кто развязывал войны придумывали липовые лозунги для своей агрессии, в том числе и Российская империя, СССР и сейчас и Россия со своей денацификацией и демилитаризацией и борьбой с "нацизмом".
Типичный аргумент проукраинского пропагандиста, который не хочет видеть, как на современной Украине крайний национализм перешел в нацизм.

"Что то я не заметил что Югославию, Южную Корею, Японию и Германию Сша обобрали до нитки и навесили ярмо на шею, даже маленького куска территории не отняли в отличии от СССР, которая хапнула везде где могла."
Югославии нет, а ее властное ядро - Сербию - лишили части территории, унизили и откровенно вынуждают подчиниться диктату "объединенной Европы", за которой стоят США.
Южная Корея была нужна "борцам с коммунизмом" как один из форпостов, послушный сателлит в противостоянии с коммунистическими Китаем и СССР. Зачем штатникам было обирать эту полустрану? Она и сейчас в политическом отношении - верный сателлит США. То же можно сказать и о Японии, в которой размещена военная база США и которую эти США облагодетельствовали ядерными ударами; и о Германии, где также есть американская военная база и где канцлер подпевает заокеанским боссам. Зачем Штатам хапать территории за пределами Северной Америки, коли они в свое время отхапали огромные территории у Мексики, "свободно" присоединили к себе Пуэрто-Рико и Гавайи? Кстати, Гавайим, это островное независимое государство штатники фактически аннексировали ввиду его важного военно-стратегического положения в Тихом океане, где они прихватили себе и остров Гуам. США не хапнули, так прикупили себе Аляску у России и Луизиану у французов. А вот попытка хапнуть у британцев Канаду не прошла - любимые вами Штаты получили там по зубам.
Что касается России, то она хапала подобно всем другим. Aliis licet, tibi non licet - так у вас получается?

"Хорошая оппозиция, которая реально и свободно существует, участвует в выборах и может свободно на любом уровне выступать во всех сми и тв.
В России и Беларуси ничего подобного уже нет давно."
И ничего подобного никогда не было на Украине. А в ваших любимых США оппозицию давно заменили политические убийства и бесстыдное лицемерие политической элиты.

"Для вашего просвещения, а то серость и зомбированность зашкаливает:
Ху́нта (исп. junta — собрание — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота и, как правило, осуществляющая диктаторское правление (военная хунта) методами террора."
Выискался светлый и незомбированный ум, который в полемике передергивает словно карточный шулер. Ежу известно, что испанское слово "хунта" означает прежде всего "совет, собрание, коллегия, орган управления, министерство, ведомство и т.д.", и лишь сочетание "хунта милитар" переводится как "военная хунта", орган управления страной, в которой власть перешла к военным в результате устроенного ими переворота. Поскольку такого рода перевороты были характерны для латиноамериканских стран, постольку слово "хунта" вошло в мировой лексикон для обозначения органа политической диктатуры военных.

"Зеленский пришёл к власти через выборы, причём еврей,артист и клоун, абсолютно не военный победил всех других украинских кандидатов и тоже не военных. И самое главное Россия и Путин официально признали эти выборы.
Прежде чем бросаться такими терминами, фильтруйте базар и не повторяйте откровенно наглую и лживую пропаганду, хотя вся ваша статья на ней и построена!"
Интересно, а какие основания были у российского руководства не признавать победу Зеленского на выборах? Видимо, украинцам так не показались Порошенко с Тимошенко, что они решили проголосовать за артиста-клоуна. Между прочим, клоун - это тоже артист.
Шли бы и вы куда подальше со своей не менее наглой и неправдивой пропагандой.

Алексей Аксельрод   29.08.2023 10:51   Заявить о нарушении

"А не запад был основан на том же принципе, превосходстве сильного, а сильный всегда и умнее, организованней и технологичней."
Речь не о силе, а о превосходстве в ключевых областях развития, включая военную. Тот, кто превосходит другого в этих областях, тот и "сильнее".

=Т.е вы потвердили мою же мысль, так не запад действовал точно также и такими же методами и завоёвывал силой соседние страны, но при этом запад плохой а не запад лучше.=

Ну все страны кто развязывал войны придумывали липовые лозунги для своей агрессии, в том числе и Российская империя, СССР и сейчас и Россия со своей денацификацией и демилитаризацией и борьбой с "нацизмом".
Типичный аргумент проукраинского пропагандиста, который не хочет видеть, как на современной Украине крайний национализм перешел в нацизм.

=Типичная и наглая ложь кремлёвского пропагандиста, где еврей "нацист"-президент страны, победивший на открытых выборах и нацизм только в твоём воспалённом и лживым мозгу!=

"Что то я не заметил что Югославию, Южную Корею, Японию и Германию Сша обобрали до нитки и навесили ярмо на шею, даже маленького куска территории не отняли в отличии от СССР, которая хапнула везде где могла."

=Эти страны так "обобрали до нитки" что при эконом. помощи США они за короткое время стали одними из самых успешных, технологичных и промышленных держав в мире после 2 мировой войны.=

Югославии нет, а ее властное ядро - Сербию - лишили части территории, унизили и откровенно вынуждают подчиниться диктату "объединенной Европы", за которой стоят США.

=Да Сербия лишилась враждебного и мусульманского Косова при помощи запада в 1999 году, но при этом руководство Сербии победившее на открытых выборах 29 июля 2008 года Сербия и ЕС подписали Соглашение о стабилизации и ассоциации[1]. 22 сентября 2009 года Сербия подала заявку на вступление в ЕС.
На их территории нет иностранных войск и вынуждать и диктовать им при принятии этих решений никто не может .
Южная Корея была нужна "борцам с коммунизмом" как один из форпостов, послушный сателлит в противостоянии с коммунистическими Китаем и СССР. Зачем штатникам было обирать эту полустрану? Она и сейчас в политическом отношении - верный сателлит США. То же можно сказать и о Японии, в которой размещена военная база США и которую эти США облагодетельствовали ядерными ударами; и о Германии, где также есть американская военная база и где канцлер подпевает заокеанским боссам. Зачем Штатам хапать территории за пределами Северной Америки, коли они в свое время отхапали огромные территории у Мексики, "свободно" присоединили к себе Пуэрто-Рико и Гавайи? Кстати, Гавайим, это островное независимое государство штатники фактически аннексировали ввиду его важного военно-стратегического положения в Тихом океане, где они прихватили себе и остров Гуам. США не хапнули, так прикупили себе Аляску у России и Луизиану у французов. А вот попытка хапнуть у британцев Канаду не прошла - любимые вами Штаты получили там по зубам.
Что касается России, то она хапала подобно всем другим. Aliis licet, tibi non licet - так у вас получается?

=Все эти территории США присоединили в конце 19, начале 20 века, тогда все империи действовали подобным образом, а мы говорим о середине 20 века, Япония, не нападала на СССР и даже был пакт о не нападении, но Курилы хапнули.

Сейчас в 21 веке нагло и вероломно хапает и разрушает Украину, нарушая все послевоенные договора о нерушимости границ, которые сама же подписала включая и договор с Украиной в обмен на переданное ядерное оружие бывшего СССР.
Обладая таким огромным флотом и авиацией США и могла бы хапнуть и содержать любые территории под своим контролем, но она этого не делала=

"Хорошая оппозиция, которая реально и свободно существует, участвует в выборах и может свободно на любом уровне выступать во всех сми и тв.
В России и Беларуси ничего подобного уже нет давно."
И ничего подобного никогда не было на Украине. А в ваших любимых США оппозицию давно заменили политические убийства и бесстыдное лицемерие политической элиты.

=И снова нагло врёшь, точь в точь по конспектам Гебельса и Сталина. На Украине были абсолютно различные партии на выборах и у всех был свободный доступ к сми и тв, включая откровенную националистическую «Правый сектор»
По результатам выборов 24 октября 2014 года, «Правый сектор» не смог преодолеть пятипроцентного барьера.
Вот какое оказывается липовое "нацистское государство", что даже не набрали 5%!=

"Для вашего просвещения, а то серость и зомбированность зашкаливает:
Ху́нта (исп. junta — собрание — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота и, как правило, осуществляющая диктаторское правление (военная хунта) методами террора."
Выискался светлый и незомбированный ум, который в полемике передергивает словно карточный шулер. Ежу известно, что испанское слово "хунта" означает прежде всего "совет, собрание, коллегия, орган управления, министерство, ведомство и т.д.", и лишь сочетание "хунта милитар" переводится как "военная хунта", орган управления страной, в которой власть перешла к военным в результате устроенного ими переворота. Поскольку такого рода перевороты были характерны для латиноамериканских стран, постольку слово "хунта" вошло в мировой лексикон для обозначения органа политической диктатуры военных.

=Как бы ты не выкручивался, причём как вошь на гребешке, хунта прежде всего в современном мире, именно как военный заговор-переворот в стране и именно военными и президент Украины имеет такое же отношение к хунте, как ты к космосу!=

"Зеленский пришёл к власти через выборы, причём еврей,артист и клоун, абсолютно не военный победил всех других украинских кандидатов и тоже не военных. И самое главное Россия и Путин официально признали эти выборы.
Прежде чем бросаться такими терминами, фильтруйте базар и не повторяйте откровенно наглую и лживую пропаганду, хотя вся ваша статья на ней и построена!"
Интересно, а какие основания были у российского руководства не признавать победу Зеленского на выборах? Видимо, украинцам так не показались Порошенко с Тимошенко, что они решили проголосовать за артиста-клоуна. Между прочим, клоун - это тоже артист.
Шли бы и вы куда подальше со своей не менее наглой и неправдивой пропагандой.

=Ну если вдруг Россия обвинила Украину и президента во всех несуществующих грехах и развязала эту бойню, уничтожая украинское население и города, то основания для наглой лжи и агрессии современной России абсолютно и не требуется.
Лживый и наглый врун и пропагандист именно ты с автором этой статьи, и российскими сми которые и работают по заветам Гебельса:
«Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней!»

Роман Непетров   29.08.2023 12:48   Заявить о нарушении

Отвечу по пунктам.

1. "А не запад был основан на том же принципе, превосходстве сильного, а сильный всегда и умнее, организованней и технологичней.

Право сильного известно с давних времен. Здесь появляется идеологическая наполненность. Новая Европа, открыв Америку и затем другие страны поняли, что они в военном деле превосходят, а многие первобытные народы отстают еще и в социально-экономическом плане.Те же римляне победили по праву сильного много народов, но не относились к побежденным как к рабам-скоту. Антитеза была в античности между рабами и полноправными.

2. "Ну все страны кто развязывал войны придумывали липовые лозунги для своей агрессии, в том числе и Российская империя, СССР и сейчас и Россия со своей денацификацией и демилитаризацией и борьбой с "нацизмом"".

Предлоги всегда находятся, но в данном случае он несет крайне идеологическую наполненность - признание неполноценности других народов.

"Что то я не заметил что Югославию, Южную Корею, Японию и Германию Сша обобрали до нитки и навесили ярмо на шею, даже маленького куска территории не отняли в отличии от СССР, которая хапнула везде где могла".

США на чьих землях возникла. И Техас с Калифорнией у кого отобраны? Когда США вошли в свои естественные пределы они стали захватывать чужие страны и превращать их в неоколонии простым дешевым способом - сажать верное им руководство захваченных территорий.
Запад загодя не нацелен на равноправное партнерство, потому что тот кто превосходит не может на равных играть с людьми низшего сорта.
Сейчас все сделано для того, тчобы русских не считать за людей.

"Для вашего просвещения, а то серость и зомбированность зашкаливает:
Ху́нта (исп. junta — собрание — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота и, как правило, осуществляющая диктаторское правление (военная хунта) методами террора.

Зеленский пришёл к власти через выборы, причём еврей,артист и клоун, абсолютно не военный победил всех других украинских кандидатов и тоже не военных. И самое главное Россия и Путин официально признали эти выборы.
Прежде чем бросаться такими терминами, фильтруйте базар и не повторяйте откровенно наглую и лживую пропаганду, хотя вся ваша статья на ней и построена!"

Причем тут Зеленский? Киевская хунта придя к власти развязала террор, уничтожая всех неугодных, потом американцы явных неонацистов убрали, чтобы не могли повторить переворота и посадили своих ставленников.

Лев Агни   29.08.2023 15:46   Заявить о нарушении