Автор о себе
Дмитрий Мартила
Закончил среднюю школу в 1993 году с золотой медалью, а старинный Тартуский Университет - с красным дипломом.
Самое главное на сайте,
Мусором не закидайте:
Не стерите Вы со зла,
Слишком часто нет Огня:
https://www.proza.ru/2016/03/17/2130
«Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить.
Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство» (слова польского писателя Бруно Ясенского).
|
Произведения
- Опровержение Атеизма и Эволюции? - естествознание, 25.10.2021 20:11
- Немного о Боге неверующему - религия, 28.02.2021 18:59
- Аборты полезны для здоровья? Насколько? - публицистика, 23.02.2021 08:50
- Путин свят - история и политика, 09.02.2021 08:58
- Наука и Религия едины - религия, 04.02.2021 18:41
- Пробелы в физической картине никогда не заполнятся - естествознание, 17.02.2018 22:04
- Какая самая любимая книга на полке атеиста? - религия, 04.05.2017 08:46
- Почему у нас в генах нет Митохондрии первой обезья - естествознание, 10.04.2017 13:32
- Задача Тысячелетия и желание победившее разум - естествознание, 25.02.2017 21:30
- Обьективность и адекватность победила на Кресте! - философия, 25.11.2016 07:29
- Об элементах - естествознание, 19.11.2016 14:36
- Зачем атеисту Бог?! Чтобы совсем взбеситься? - религия, 24.10.2016 21:29
- исследования ставят под сомнение наличие тёмной ма - ироническая проза, 12.10.2016 05:15
- Благословение со св. Горы Афон - религия, 11.10.2016 10:16
- Даже в атеисте есть ещё очень много добра - религия, 19.09.2016 12:03
- Какие из полей остались пока не квантованными? - естествознание, 18.09.2016 12:36
- Мистика уже в науке! Заколать девственницу - грех! - естествознание, 02.09.2016 08:52
- The blind trust can lead to faith - проза на других языках, 15.08.2016 15:47
- Причина заблуждений - смешение понятий - религия, 05.08.2016 09:55
- Как понимаете Бога Я есмь Истина? - религия, 01.08.2016 13:33
- Девушка, будь как лоза плодовита! Стяни резинку! - история и политика, 30.07.2016 06:24
- о. Фёдор Конюхов, мировой рекорд 2016 - религия, 23.07.2016 21:54
- А давайте обойдём Принцип Неопределённости Гейзенб - естествознание, 16.07.2016 08:31
- Почувствуй вкус Истины! - философия, 12.07.2016 19:48
- Почему же, родненькие, мы убили то Иисуса Христа?? - религия, 04.07.2016 08:23
- Люди сходят с ума - философия, 19.03.2016 07:54
- Надвигающийся грохот Армагеддона - литературная критика, 17.03.2016 21:20
- СССР, научный атеизм, где вывод исследователей? - история и политика, 15.03.2016 15:16
- Доказан смысл Жизни! Жесть! Всем читать. - философия, 15.03.2016 10:14
- Почему обезьяны отстали в эволюции? - естествознание, 15.03.2016 08:35
- Пугаем адом атеистов! - религия, 13.03.2016 12:06
- атеисты не могут доказать, что Бога нет - религия, 11.03.2016 12:16
- Проблем у атеистов побольше, чем у теистов! - религия, 10.03.2016 23:21
- успех на любовных фронтах - могила! - эротическая проза, 10.03.2016 09:58
- The final blow to Atheism! - проза на других языках, 09.03.2016 23:47
- Разговор с голубым. Говорить можно. Даже книга буд - эротическая проза, 09.03.2016 21:09
- Аномалии в науке - естествознание, 09.03.2016 17:49
- Цитаты об эросе, эротика-могила! - эротическая проза, 08.03.2016 22:36
- Почему я не батюшка, а пишу о духовном? - религия, 07.03.2016 18:15
- Стоит ли Православным путаться с 8 марта? - религия, 07.03.2016 16:24
- Как доказать Нигилизм? - миниатюры, 04.03.2016 11:46
- Квантовая физика против Эйнштейна! - религия, 03.03.2016 20:56
- Классический анекдот про учёные труды - анекдоты, 01.03.2016 18:26
- Наивные Замечания о работе Аспекта - естествознание, 01.03.2016 09:07
- Атеизм лечится только Любовью и Иисусом! - религия, 28.02.2016 19:36
- Бабушка атеиста, знай как лечить внука! - проза на других языках, 28.02.2016 19:01
- Организации -Атеизм, пессимизм, Квантовая Механика - миниатюры, 27.02.2016 17:49
- О спине - естествознание, 23.02.2016 17:49
- О неуверенных учёных. Открыли ли грави волны? - естествознание, 21.02.2016 19:07
- Поиск суженой супруги - стихи, 21.02.2016 03:22
продолжение:
1-50
51-100
101-150
→
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 70 по 61
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Опровержение Атеизма и Эволюции?» (Дмитрий Мартила)
Дмитрий, а как вы сами-то думаете? Ведь, вы не раскрываете ответа на ваш вопрос, но задаете проблему. В чем проблема? В лукавстве "хитрого рацио". Например, Фрейд посмеялся бы над вашим утверждением, сказав, что духовная культура лишь иллюзия, не приносящая удовлетворение человеку, массам. Для Фрейда сублимация лишь иллюзия, как и "Пир" Платона лишь пьянка. С другой стороны, иные учёные атеисты могут развернуть вашу мысль в пользу своей теории эволюции, прибегнув к своим спекулятивным размышлениям. Проблема ещё в том, что те учёные, которые придумали эту эволюцию и которые придерживаются её догме по каким-то вполне человеческим слабостям, сплошь атеистического сознания, причём, воинствующего, т.к. любой честный пред собой атеист агрессивен к сознанию религиозному. Например, тот же Фрейд или адепты эволюции, той "теории", которая сомнительна и не выдерживает сатирической критики.
На "Прозе" у меня как-то завязался диспут с одним изощрённым атеистом, который изощрённо истолковывает авторов художественного искусства на религиозные темы. Коротко говоря, он профанирует смыслы искусства, а авторов записывает в свои ряды. Так вот у него есть хитрая довольно статейка по своей зловещей задумке под названием "Атеизм как высшая стадия гуманизма". Сначала название статьи вызвало у меня иронический смех, но после прочтения статьи и полемики с этим автором увидел, что у автора-атеиста, мягко говоря, отнюдь не толерантное и не философское отношение, а вполне агрессивное к инакомыслящим. Вот и оказалось, что сознание у атеиста-то отнюдь не на высшей стадии гуманизма, а вывернуто наизнанку и сплошь во лжи.
С каким атеистом мне хотелось бы подискутировать, так это с философом Сартром, исходя из его тезисной статьи "Экзистенциализм -- это гуманизм".
А впрочем, опровергнуть атеиста невозможно, ведь, атеист верит и верит до последнего вздоха в неопровержимость своей идеи (с иронией). Разве с фанатично верующим возможна философская дискуссия по высшему уровню? А ведь почти все адепты эволюции -- это фанатики или притворщики, приспособленцы к идее.
Как-то вот так.
Бармин Виктор 26.10.2021 14:18
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Комментаторам:
Если у человека такое странное воображение, то он точно отличается от кукарекающих особей, но если он общипан, то вопрос остаётся открытым: "кем же все-таки". Вопрос.
Второму ком., причём здесь слон и муравей, неужели вы пытались сочинить басню, как Крылов? Ведь, чтобы сочинить басню, необходимо наличие воображения. Но ваша шутка об муравье и слоне далека от басни.
На самом деле, автор поставил интереснейший вопрос, к которому прикреплено фото в виде Загадки. Так вот, Вопрос автора достоин того, чтоб на него дали ответ философы. Если только вообразить, что в интеллектуальной игре "что? где? когда?" команда из одних философов, причём мудрейших, то вопрос автора, указующий к загадке на фото, поставил бы мудрецов в некое замешательство. Впрочем, Сократ, например, нашёл бы такой выход из ситуации, сказав, что мол знает, что ничего не знает. И таков ответ был бы мудрым.
Ведь, вопрос у автора направлен к загадке духовной культуры у человека, а зерно загадки, зёрнышко Культуры сокрыто в проблеме под названием "Воображение".
А теперь, как говорится, соберите все пазлы и сформулируйте вопрос без загадки? Получится, наверное, так, "Воображение -- это опровержение атеизма и эволюции?"
А теперь, загадка от меня.
Исходя из новой формулировки вопроса про воображение, почему ответ Сократа об учёном незнании может быть мудрейшим.
Ответ можно найти у Н.Кузанского и у Б.Вышеславцева.
Но вот нет такой интеллектуальной игры, на которой раскрывались бы загадки философии.
А вопрос и фото-загадка у автора достойны того, чтоб задаться философским размышлениям.
Бармин Виктор 01.11.2021 14:50
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Наука и Религия едины» (Дмитрий Мартила)
С большим интересом прочитал все. Вообще читать о Боге всегда интересно, неважно какое писание взято источником, если это о Боге - это всегда благо, на русском ли, на английском ли, на санскрите ли. То, что наука и религия суть едины - даже не знаю, у кого могут быть сомнения )))
Более того, в былые времена, если ты не признавал существования Высшего Творца, Совершенную Истину, ты вообще не мог считаться ученым.
То, что люди всегда принимали Бога во все времена и Он всегда занимал крайне важное место - даже не знаю, у кого могут быть в этом сомнения )))
Вера всегда была иррациональной и таковой останется, в этом ее прелесть и особенность. Даже сама по себе вера является косвенным доказательством надмирного Разума.
Ну и несомненно интуиция, как подсказки Параматмы (Бога) прямо из нашего сердца.
Вообще написано замечательно, прочитал с большим удовольствием. Великая благодарность автору.
Архипов 05.02.2021 13:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
«Мы увидели, что на самом деле СОВРЕМЕННАЯ НАУКА не только не опровергает, но практически СТАНОВИТСЯ НА СТОРОНУ РЕЛИГИИ и даже признаёт превосходство мистического миросозерцания» (д.ф.н. Е.А.Торчинов, "Пути философии Востока и Запада").
Сергей Горский Москва 05.02.2021 12:58
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Резензированная статья, что нет Темной Энергии» (Дмитрий Мартила)
\\\ Статья сдержит строгие и солидные расчёты и стильные графики. ///.
Так положено. При этом не положено отвлекаться и от стандартной модели и ее основ.
Я не ученый, но очень любопытный. На своей страничке, на Прозе, публикую свои предположения об устройстве нашего Мироздания (серия статей с индексом ПоМ). Основной итог содержится в последних статьях этой серии, и сводится к тому, что атомы не круглые и не окутаны электронным облаком.
Они ПЛОСКИЕ, с толщиной равной высоте протона, который представляет собой «цилиндр», с диаметром, d = 0,0235 нм, и высотой, h = 0,0705 нм, в 3 раза больше диаметра. При этом, плотность протона не заоблачная, а реальная, Пп = 42893кг/м3.
У Вас много статей. Есть ли у Вас статьи с подобной тематикой?
Владимир Плетнёв 07.12.2019 21:36
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|