Автор о себе
Александр Захваткин
О, сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И разум, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
Пушкин А.С.
1829 г.
О сколько нам ночей бессонных
Приносит просвещенья дух.
И любопытство дочь познанья,
И неуёмное желанье
Проникнуть в глубину вещей,
Раскрыв все тайны мирозданья.
(пародия)
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 06.2024 в обратном порядке с 392 по 383
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Эра бесколёсных автомобилей 10» (Александр Захваткин)
"Сегодня дроны решают исход войны,.."
Да нет. Исход войны всегда решают люди. Если бандеровским недобиткам плевать на людей, и они стараются бомбить и обстреливать при любой возможности не только противника перед собой, но и мирное население, то используя этот способ войны, давно можно было бы раздолбать крупные города, и война бы прекратилась. Потому что городские жители все бы разбежались, а крестьянам война не нужна никогда. Но Россия на такое ведение войны против гражданских людей не пойдёт.
Борис Владимирович Пустозеров 02.05.2024 10:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
> давно можно было бы раздолбать крупные города, и война бы прекратилась.
Украина это территория России, временно оккупированная бандеровцами, и мы никогда ме сможем на этой территории применять ковровые бомбардировки, как это делали союзники во Второй мировой. Да и когда пойдем в Европу, тоже, вероятней всего, не будем. Менталитет не позволит.
Я тоже по началу не мог понять, почему СВО проходит по калькам Первой мировой войны - "окопная война". Но когда прочитал, как дроны сжигают целые дивизионы бронетанковой техники, стало понятно.
Дронами тоже люди управляют и они мотивированы на уничтожение русских. Поэтому сегодня исход войны решают не артиллерия, танки и пехота, а дроны. Пока это игрушки, но они уже остановили танковые дивизионы. Появление летамобилей принципиально изменит ход войны. Во-первых, не будет линии фронта. Фронт будет там, где будет подавлено работа дронов. На эту территорию будет десантирована наземное вооружение для расширения очага оккупации территории противника. Это изменит всю военную логистики ведения войны. Имей сегодня мы такие дроны, мы могли бы создавать оккупированные очаги по всей Украине, что не позволило бы бандеровцам даже думать о нападения на наши территории, им бы успевать свои отбивать. Но с другой стороны, имея такие дроны бандеровцы, они бы уже крушили наши уральский заводы.
Европейская война закончится в 29-м, а в 60-х уже начнётся полномасштабная Третья мировая война, в которой основную роль будут играть именно летамобили-дроны. И победителем будет тот у кого их к это времени будет численно больше, и они будут более совершенными в военном исполнении.
Александр Захваткин 02.05.2024 14:27
Заявить о нарушении
Суровый прогноз. Я не рискую заглядывать вперёд, знаю, что обязательно ошибусь.
Дрон - это аппарат радиоуправляемый, то есть зависимый от радиоизлучения. Вместе с развитием конструкций дронов и летамобилей активно развиваются методы радиозащиты, глушения излучений и способы нарушения радиоприёма дронами. Так что совсем не факт, что исход войны будет решать количество дронов. Возможно, на исход больше повлияет качество воздействия на летательные аппараты.
Борис Владимирович Пустозеров 02.05.2024 16:25
Заявить о нарушении
> Дрон - это аппарат радиоуправляемый,
Это он сегодня радиоуправляемый. Через 20 лет они будут полностью автономные и никакая РЭБ им будет не страшна. Фактически ИИ заменит человека не только в физическом управлении аппаратами, но и автономном принятии решений выполнения поставленной задачи.
Сегодня пока ИИ чаще бьёт по своим, чем по врагу, но я полагаю это временно.
Александр Захваткин 02.05.2024 21:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
> А где же мы живем?
Мы живём в пространстве, которое относительно нас кратно меньше пространства занимаемого любым одноклеточным существом. Наше пространство это бесконечно малая этого одноклеточного существа.
Александр Захваткин 30.04.2024 20:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Владимир, мы с Вами уже обсуждали наши разногласия в воззрениях на строение материи, я не могу согласится с Вашей моделью многогранников, это концепция не имеет аргументов в наблюдаемых феноменах.
> Не трудно предположить, что это свойство ОТТАЛКИВАНИЯ было «унаследовано» от КВАНТОВ ЭФИРНОЙ среды.
Теория эфира, так же не находит свое подтверждения в реальных космологических явлениях. Подробней об этом см. Захваткин А.Ю. «Описание научного открытия «Шкала времени космических масштабов по уровню фанергии»» //«Актуальные исследования» №8 2024 г.
Сокращенная версия https://proza.ru/2024/01/24/1479
Александр Захваткин 29.04.2024 14:33
Заявить о нарушении
Александр. Да, 5 лет назад, у нас была интересная беседа, которая была для меня полезной. За это время я оптимизировал свою эфирную версию и освоил свое схематическое изображение атомов и молекул (своеобразный «микроскоп графический – МИГ).
Благодаря этому МИГу я заинтересовался проблемой «Происхождения Жизни» и стал накапливать соответствующую информацию (статьи с индексом «ПЖ»).
Как приер:
ПЖ 14. Чудо природы - Шелкопряд https://proza.ru/2024/02/12/518.
Благодаря МИГу многое становиться ясным и понятным, что без ЭФИРА «и ни туда и ни сюда».
Владимир Плетнёв 29.04.2024 16:31
Заявить о нарушении
> протон – красноватый, нейтрон – зеленоватый и атом водорода – красный. Сторона квадратика составляет 0,0235 nm. Оказалось, что благодаря этим трем цветам можно составить представление о самых сложных химических ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ.
Владимир, у Вас таже ошибка, что и у Ньютона. Вы положили в основу своей гипотезы умозрительный фундамент, который не имеет ничего общего с реальностью. То же произошло и с ОТО.
Протон - это сложная торообразная структура. Для того чтобы предлагать ту или иную геометрическую форму протона, необходимо изначально объяснить предлагаемую геометрию с точки зрения частотного парадокса:
"Из основ классической физики известно, что собственная частота тел обратно пропорциональна их массе, в то время как у элементарных частиц эта связь прямо пропорциональна."
Нейтрон – это вырожденный атом водорода, который существует только во время разрушения атомного ядра в течении 15 мин, так как для формирования полноценного атома у этого процесса не хватает температуры. Полноценный атом может сформироваться только при температурах в 1000 больших, нежели те, что сопровождают разрушение атомного ядра.
Атом водорода - это уже составной элемент из двух самостоятельных частиц: протона и электрона.
Таким образом, в Вашем конструкте соединяются: элементарная частица, которой для соединения с электроном нужна температура в гигакельвины, короткоживущий атом водорода и собственно водород, который с протоном физически не может соединиться, так для синтеза элементов тяжелея водорода, кроме температуры в мегакельвины нужно ещё и соответствующее давление не ниже 10^(18) Паскаль.
Прежде чем приступать к описанию того, что из этого "бульона" получится, необходимо объяснить, как этот "бульон" может существовать при нормальных условиях.
Александр Захваткин 29.04.2024 18:14
Заявить о нарушении
> В этой «спокойной», но пульсирующей АМЕРНОЙ среде, появился материальный ДИПОЛЬ – ЭФИРОН, что привело к появлению «активных» ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ.
Владимир, у нас с Вами принципиально разные подходы к рассматриваемой проблеме.
Начальное состояние реальности описано Анаксимандром, которое он назвал Апейрон. см. https://proza.ru/2016/08/07/892
Пространство не имеет пульсирующих АМЕРОВ, оно дискретно. см. https://proza.ru/2020/02/09/1968
Структура элементарных частиц не связана с диполем-эфироном, а прослеживается в настоящее время до планковских плотностей, которые с понятием "эфирон" никак не ассоциируются.
Владимир, Ваше представление о мироздании глубоко ошибочно и носит оттенок Вашей индивидуальности. У меня совершенно иной взгляд на науку и научные знания, поэтому, к сожалению, я не разделяю Ваших гипотез. Они не дают оснований для устранения известных противоречий, а лишь создают иллюзию что с их помощью что-то можно объяснить.
Александр Захваткин 30.04.2024 10:00
Заявить о нарушении
Александр. Я познакомился с вашими статьями. Конечно у нас совершенно несовпадающие представления. И это замечательно.
Вот Вы заявили, что \\\ Пространство не имеет пульсирующих АМЕРОВ, \\\ Так давайте конкретно уточним это понятие.
Владимир Плетнёв 30.04.2024 17:52
Заявить о нарушении
\\\ Пространство не имеет пульсирующих АМЕРОВ, \\\
Пространство в концепте стационарной Вселенной это всё что мы можем наблюдать в реальности, поэтому каждая исчезающе малая точка пространства обладает способностью реализовать как бесконечно легкую материю, так и бесконечно плотную. Иными словами пространство это потенция реализации любого вида и формы материального мира. Поэтому мы не можем утверждать какая именно форма материи была первичной. Но мы можем оценить процесс эволюции материи который указывает на вектор от плотной материи к менее плотной. Отсюда можно сделать вывод о том, что первичным "кирпичиками" наблюдаемой нами материи были всё-таки сверхтяжёлые элементарные частицы, с плотностями близким к плотности Планка. По мере эволюции они теряли свою плотность до плотности электронов. Дальнейшая эволюция как раз и идет в сторону эфиронов и далее до эльфиронов пока они в своей плотности не сравняются со средней плотностью Вселенной. На этом эап эволюции материи завершается и она постепенно возвращается в состояние Апейрона.
Так вот, мы сейчас находимся в эпохе царствования электронов, и никакие другие элементы, кроме производных электронов в реализации наблюдаемой материи не участвуют.
Александр Захваткин 30.04.2024 20:21
Заявить о нарушении
\\\ мы сейчас находимся в эпохе царствования электронов, и никакие другие элементы, кроме производных электронов в реализации наблюдаемой материи не участвуют. \\\
И что же нам делать? На научном уровне и просто на житейском?
Владимир Плетнёв 01.05.2024 08:20
Заявить о нарушении
> И что же нам делать? На научном уровне и просто на житейском?
Познавать реальность такой какая она есть на самом деле. Если следовать мутным откровениям ОТО, то мы живем в "мыльном" пузыре который увеличивается в размерах со скоростью света, в то время как Вселенная стационарно и бесконечна, и в принципе, в силу своих внутренних законов не может расширяться. Наши сегодняшние инструментальные возможности позволяют её наблюдать на глубину до 10 триллионов св. лет. Но Вселенная на этом не заканчивается, и надо искать инструменты, чтобы заглянуть за этот горизонт, как минимум на 10^(40) св. лет. Поэтому с житейской точки зрения процесс познания бесконечен, но нужно, чтобы каждый прожитый год не исчезал бесследно, а оставался в крупицах новых знаний. Это цель моей жизни, и по мере сил я стараюсь ей следовать.
Приоритет сегодня я отдаю критике ложных истин, которые, как раковая опухоль душат науку. Мое последнее открытие "Шкала времени по уровню фанергии" как раз из этого цикла работ, которые обнажают ложность ОТО. А есть ещё берестяные грамоты, "Слово о полку Игореве", проблемы классической физики, число Авогадро и прочие, и прочее, так что с житейской точки зрения "покой нам только сниться" :)
Александр Захваткин 01.05.2024 10:23
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Монолог Творца» (Александр Захваткин)
Пожалуй я напишу вам здесь, но прочла только начало...зато знаю про деизм и детерминизм.
А вы знаете что существует 2 мира - материальный , где можно потрогать все рукой и духовный, где невозможно потрогать рукой ни деизм ,ни детерминизм ! Можно на завтрак съесть яичницу, а мечтать в это же время поесть омаров или рябчиков .
Поэтому вначале было Слово, и Слово было у Бога , и слово было Бог.
То есть первым был духовный мир..и это в голове не укладывается.
И второе не менее интересное - Бог есть Любовь( на греческом Αγαπε) .
Вот где и сломались все копья ..То что руками нельзя потрогать, но можно знать об этом !
Жду ответа, как соловей лета.КП.
Крохинская-Пристяжнюк 26.04.2024 02:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
> И второе не менее интересное - Бог есть Любовь
Я очень сожалею, но это не так.
У Творца, в отличие от христианского Бога, не существует этически-нравственных категорий. Он творил мир во всём его многообразии прекрасного и безобразного. Результатом его творчества есть не только всё поглощающая любовь до самоотречение, но и самые гнусные мерзости, о которых мы только можем узнать.
Творца надо принимать не в контексте нравственно-этических оценок, а как непостижимую сущность создавшую наблюдаемую нами реальность во всём её многообразии.
> То что руками нельзя потрогать, но можно знать об этом !
Это действительно завораживает, но это и опасный путь к заблуждениям. Если нельзя определит критерий реальности, легко попасть в собственные воздушные замки, где всё прекрасно и понятно, но это будет только индивидуальный мир конкретного человека совсем не похожий на то, что реально создано Творцом за его пределами.
Научиться отделять картины своего внутреннего мира от реальности Творца пожет освоении трех основных заповедей деизма:
https://proza.ru/2015/09/15/116
Александр Захваткин 26.04.2024 11:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Американская помощь террористу Зеленскому» (Александр Захваткин)
"Террорист Зеленский" - уже смешно. Обыватели России считают Зе "украинским Путиным", на свой аршин; это большая ошибка: Зе в Украине ничтожество, серьёзное от него скрывают, так зачем его "ликвидировать"? Таковы и остальные фантазии А. Захваткина. "Надежда на профессионалов ГРУ" - это на тех, кто бросил Россию в безнадёгу? Ни в ГРУ, ни в ФСБ, ни в Кремле профессионалов нет - одни любители (денег и сладкой жизни).
Владимир Бородин 4 23.04.2024 17:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ленин век лежит в мавзолее, который рассчитан на 300 лет, тк люди до Петра столько жили, а сейчас не очень много мужчин доживают до пенсии, вот что странно. Война дала ускорение этого дна, если понять-он=пять Гитлера, который просто застрелился. Деньги мало что дают людям, просто хорошая мышеловка их душ в колдовстве числа сорок и поэтому не мало понастроили храмов. От бога никто никуда не денется. Вторая мировая была из-за Екатерины Второй-катер пошёл быстрей лодки, учёность опередила святость из-за ёлки, как календарь для мёртвых душ.
Даша Новая 23.04.2024 17:52
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
В этом-то и печаль и отчаяние. Но надежда умирает последней: сколько веревочке не виться конец рано или поздно наступит. Есть смутное предположение, что, возможно в 60-х годах этого века.
Александр Захваткин 23.04.2024 15:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто заказал Крокус сити?» (Александр Захваткин)
Итак, основной заказчик и исполнитель этого чудовищного теракта не Украина, как нам всем бы того хотелось, а США и Британия, прямая война с которыми у России ещё впереди.(С)
Бред.
Это "Русич" - это его бойцы резали ухо и цепляли ток к гениталиям на камеру - давали знак таким образом о выполнении задания.
Есть книга - учебное пособие для ФСБ и исполнителей: мельчайшие детали дают полный ответ на самое незаметное преступление.
Надежда Шевцова 21.04.2024 09:20
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы почитайте "Вечный зов", там очень хорошо описаны методы бандеровцев. Почти за 80 лет ничего не изменилось. Только на этот теракт, при всём их огромном желании расчленять русских на мелкие кусочки, они не могли решится, потому, что им нужны западные деньги, а террористам их могли и не дать. Но дали, и Запад сегодня готов платить любому, кто готов убивать русских, и это плохой сигнал, так как желающих и впрямь очень много, и взорванные дома нулевых ещё не стерлись из нашей памяти.
Запад боится прямого столкновения с Россией, тем активней он будет сотрудничать со всем мировым отбросом, тем чаще у нас будут гибнуть дети, женщины, семьи.
Украина, это лишь преддверие к надвигающемуся кошмару, который накроет Россию в 60-х.
Александр Захваткин 21.04.2024 10:27
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Из последних сообщений стало известно, что куратор поставил исполнителям условие получить вознаграждение в Киеве. СБУ никогда не направила бы своих исполнителей на Украину, поэтому теракт разрабатывался в ЦРУ. Спящие ячейки исламистов это тактический резерв ЦРУ. И США единственная страна на Западе, заинтересованная сегодня в международной изоляции Украины.
На то, что внутри были пособники, указывает тот факт, что рамки металлоискателей в тот день не работали. Так как для нападавших это не имело никакого значения, то их отключили для смертников, которые проходили с самодельными гранатами.
Александр Захваткин 01.04.2024 12:03
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 30 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Ресин, Александр Шадрин, Андрей Апишев, Андрей Павлович Костебелов, Антон Панферов, Апарин Владимир, Борис Владимирович Пустозеров, Валентин Конюк, Валерий Иванов-Архангельский, Владимир Горбунов 2, Владимир Руссь, Владимир Шамилов Георгиев, Галина Рипп -Крикунова, Генрих Поляков, Дмитрий Гомельский, Игорь Кулага, Ион Жани, Ирина Милчевская, Касабланка 2, Лариса Болотова, Лгент, Наталья Анатольевна Шлемова, Ольга Масквина, Руслана Полянская, Светлана Багаевская, Сергеев Борис Николаевич, Сергей Белый 3, Сергей Минеев, Эдуард Фетисов, Юлия Грицай
|
|