Петр Петрович Шличус 
|
|
Автор о себе
Петр Петрович Шличус
12 ноя 1956 год от р.х. по гкс/лилианская = дата моего рождения. Любимое хобби = календарная тематика, которой занимаюсь с 1996 года. Исходная цель занятий = поиск проблем, не дающих возможность воплотить в жизнь систему календарирования времени, устраняющую все недостатки григорианского календаря.
На сегодняшний день результатом своей работы считаю:
01) систематизация недостатков григорианской кс
02) создание шэтэанской кс = альтернатива григорианской кс || формат табличный
03) создание шэтэанской кс = альтернатива григорианской кс || формат циферблатный
04) расшифровка моисеанской кс = календарь адамовый в "Пятикнижии Моисея"
05) расшифровка бхаратской кс = индуизм, Пураны, Вьяса-Гупты
06) расшифровка арконтанов, привязанных к моисеанской кс
07) расшифровка знаковой записи на арконтане "фаравахар"
08) расшифровка знаковой записи на арконтане "москвич"
09) расшифровка знаковой записи на арконтане "нижегородец"
10) расшифровка знаковой записи на арконтане "каргополь"
11) создание классификации календарных систем по проекции времени
12) создание классификации календарных систем по принадлежности к блоку
13) классификация календарных эр
14) определение термина "котел времени" для календарных систем
15) определение трех координат времени: горизонталь, вертикаль, диагональ
16) культивирование календарологии = наука о проекции времени
17) культивирование арконтанологии = предмет и способ запечатления времени
18) открытие Единой Системы Координат = то, что охватывает все и вся
19) осмысление Единого-Три-Единства в формате "меньше трёх числа нет"
20) осмысление Единого-Девяти-Единства в формате "больше девяти числа нет"
21) осмысление кода "432" как ВСЕ
22) осмысление кода "390" как ВСЯ
Рад всем, кто посетил, посещает, посетит мою страницу. Все вопросы, идеи, проблемы, связанные с календарной тематикой и озвученные в рецензиях к моим статьям, обязательно рассмотрю. Приглашаю энтузиастов к исследованиям и сотрудничеству в области календарологии.
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2025 в обратном порядке с 31 по 22
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «моя поэзия» (Петр Петрович Шличус)
Петр, у вас так много информации. Вы ясновидящий? простите за нескромный вопрос . Или с помощью медитации по индобуддийско- гималайскому методу извлекаете из подсознания информацию? Возможно долго и упорно читали Блаватскую, изучали работы Рериха? ЧТО?
Мой искусственный интеллект никак не может этого уразуметь.
Джема Гордон 16.02.2025 20:36 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Джема, вы очень много приписали мне того, чего я не делал и чего у меня и в помине нет. Я просто живу по принципу: чтобы делать = надо знать, чтобы знать = надо делать. Моя религия = шэтэанство. Своими корнями она уходит в Школу Единого Теоретического Знания, сокращенно ШЭТЭ. Может быть, когда-нибудь я изложу эту религиозно-философскую систему = эту рфс.
Петр Петрович Шличус 16.02.2025 22:48
Заявить о нарушении
Хорошо, поняла вам не до шуток и вы хотите многое понять, осмыслить. Вам нужна теория. Не много ли теорий ? Может лучше чем- нибудь попрактикуетесь?
Джема Гордон 16.02.2025 23:15
Заявить о нарушении
Да, не переживайте Петр, все циклично, гармонично, умиротворённо. Все мы будем живы, здоровы, я не сомневаюсь! И главное счастливы!
Джема Гордон 17.02.2025 00:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «опус 01. 01 превью» (Петр Петрович Шличус)
5. в 2023 году от р.х. начался 517 цикл юлианского календаря, ибо (2023 + 45) : 4 = 2068 : 4 = 517 (надо исправить, у Вас 571). Но! Какое это имеет значение, если мы пользуемся григорианским, и поэтому нынешнее 1 января не соответствует тогдашнему (45 году до н.э.) 1 января? То есть мы не можем сегодня сказать, что 1 января начался очередной цикл, потому что он уже идёт. Или, наоборот, через несколько дней начнётся?
Борис Владимирович Пустозеров 01.01.2025 12:49 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Б.В.Пустозеров.
Спасибо за найденную ошибку в тексте. Уже исправил.
= = =
Б.П. Какое это имеет значение, если мы пользуемся григорианским календарем?
П.Ш. РПЦ пользуется юлианским календарем.
Б.П. Нынешнее 01 янв не соответствует 01 янв 45 год до р.х.
П.Ш. 01 янв по юлианскому календарю приходится на 14 января по григорианскому
Б.П. Мы не можем сегодня сказать, что 01 янв начался очередной цикл, потому что он уже идёт.
П.Ш. (45 + 2025) : 4 = 517,5 лет. То есть, сейчас идет вторая половина 517-го юлианского цикла. Вы говорите об этом или я что-то не так понял?
П.Ш. Летосчисление до н.э. или от н.э. = это плагиат советской идеологии, который нужно забыть. Правильно нужно писать до р.х. и от р.х. = автор этой эры Дионисий Малый.
Петр Петрович Шличус 02.01.2025 04:19
Заявить о нарушении
Б.П. Мне как материалисту и безбожнику нравится до н.э.
П.Ш. Что значит "наша эра"? Человечество знает несколько тысяч эр, которые имеют собственные названия. И все они наши. Если человек разбирается в календарологии, он не позволит себе пользоваться плагиатом.
Петр Петрович Шличус 02.01.2025 10:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
1) https://proza.ru/2023/08/18/193 = учение о числах К.Новгородца
- описывает календарь, в котором 4-летие = 1461 сут
- календарь юлианский: 365 х 3 + 366 = 1461 сут = 4-летие
2) 01 мар/01 сен 5508/5509 год от с.м. = календарь византийский
- в основе византийского календаря лежал «миротворный круг» (мк)
- мк = 19 х 28 = 532 года
- 4 х 7 = 28 лет = семь юлианских циклов
3) Петр I ввел не календарь, а поменял вывеску на летосчислении:
- перевел месячные рельсы на 01 янв
- перевел годовые рельсы на 1700 год от р.х.
- привел русское летосчисление в соответствие с европейским летосчислением
4) что старо, а что ново = каждому свое
- юлианский календарь = система непрерывного счета времени в интервале 4-летия
- григорианский календарь = система непрерывного счета времени в интервале 400-летия
5) https://proza.ru/avtor/sete3652421875&book=37#37 = календарь московский
- куда делась эта система календарирования времени?
- этот вопрос куда важней юлианки и григорианки
Петр Петрович Шличус 27.12.2024 01:20
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «опус 1. 1 Дзиан космология» (Петр Петрович Шличус)
Извините Пёрт, но если бы кто-то решил создать бестолковый словарь, вы ещё смогли бы туда вписаться! Но в настоящем учитывая идущие Знания 20лет из Космоса назвать это Космологией, тем более Космологию считать эзотерикой - это издевательство! К тому же ваше увлечение цифрами, что не приносят никакой пользы и использования их на практике, к тому же превращая их в свалку фантазий также не понятно... Ибо если человек не понимает кто он сам, а тем более себя в Пространстве, то Канон чисел таким людям становится просто недоступен при жизни!
Зубарев Владимир 23.10.2024 08:16 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В.Зубарев: Пёрт, если бы кто-то решил создать бестолковый словарь, вы ещё смогли бы туда вписаться!
П.Шличус: Смог или не смог = это еще вопрос, но то, что вы туда уже вписаны = вопроса нет.
В.Зубарев: Знания из космоса назвать Космологией, ...
П.Шличус: Читайте внимательно всю тему и не судите по карману весь костюм. Книгу "Дзиан" издала Е.Блаватская и названия ее разделов тоже дала она. Дзиан = это великое откровение, которому в вашем бестолковом словаре места нет.
В.Зубарев: Пётр, ваше увлечение цифрами ... не понятно.
П.Шличус: Владимир, если вам что-то у кого-то непонятно, значит у вас низкие познавательные способности или у вас их вообще нет.
Петр Петрович Шличус 26.10.2024 03:10
Заявить о нарушении
В своём самолюбии и гордыне вы преуспели... Лучше подумайте как дальше жить? Вас цифры не спасут, тем более баталии... Блаватская могла бы стать пророком, но за недостатком Разума, ответственности испугавшись, осталась просто на устах... А чтобы вам разобраться в реальности, вместо действительности, нужен не просто Разум, а Знания, что вы сами же отрицаете... Не смешите людей, не осмеяны будете!
Зубарев Владимир 26.10.2024 09:48
Заявить о нарушении
Владимир, говорить с вами мягко не хочу, по тому что это будет долго, нудно, бесполезно. По этому, скажу грубо, вы идиот в высшей степени дебилизма. Общаться с вами нет смысла. Обдумайте сказанное, т.к. ваше все отлично видится из далека, а познается рядом. На этом наше общение прекращается и больше меня не тревожьте.
Петр Петрович Шличус 26.10.2024 14:04
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Вот подтверждение вашей уверенности, с которой я согласен.
**********************************************************
Берестяные грамоты (берестица, берестяное письмо) = памятники письменности на бересте, датируемые XI веком || бытовая графическая система, содержащая частную переписку, затрагивавшую бытовые и хозяйственные вопросы, политические и военные новости, деловые документы, ученические упражнения, тексты церковного содержания, заговоры, рисунки и т.д. и т.п. Основной комплекс берестицы содержит тексты на древнерусском языке (древневосточнославянский, общевосточнославянский) = языке восточных славян от VII-VIII до XIV-XV века || язык древнерусской этнической общности в период её становления, сплочения, распада || предок русского, белорусского, украинского языков. Условным началом истории древнерусского языка считается время появления первых упоминаний слова «русь» = конец первого тысячелетия от р.х. Тексты берестицы есть на церковнославянском, греческом, латинском, прибалтийском, финском языках. Основное отличие берестицы от книжнографической системы замена букв:
- «ъ» на «о» или наоборот
- «ь» на «е» или наоборот
- «ять» (э) на «е» или «ь»
Большинство берестиц написано тщательно, описки и ошибки встречаются не чаще, чем в пергаменных документах. Берестицы являются показателем высокого уровня грамотности населения, включая низшие социальные слои древнерусского государства, русских земель, русских княжеств эпохи раздробленности. В XV веке берестица была вытеснена бумагой. Впервые берестицы были обнаружены в 1951 году при раскопках Новгорода. Они найдены в Старой Руссе (45 шт), Торжке (19 шт), Смоленске (16 шт), Пскове (8 шт), Твери (5 шт), Москве (4 шт), Звенигороде Галицком (3 шт), Мстиславле (2 шт), Витебске, Вологде, Старой Рязани (1 шт). Их находят в культурном слое, который хорошо сохраняет органические остатки.
*********
Какое может быть отрицание существования берестицы, если есть наглядное подтверждение?
Петр Петрович Шличус 26.09.2024 09:06
Заявить о нарушении
https://proza.ru/2020/10/28/1002 = ознакомился.
А.Захваткин не отрицает существование берестицы, он опровергает некоторые артефакты музейных экспонатов, которые, по его мнению таковыми не являются. А так же он не согласен с датировкой применения бересты.
Я занимаюсь календарологией. Вопросы берестицы меня интересуют только по части, касающейся моей тематики. Того материала, который выложен в соответствующем опусе, мне достаточно.
Петр Петрович Шличус 26.09.2024 10:04
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «опус 22. 10 программа гравитация» (Петр Петрович Шличус)
Всемирного тяготения физических тел друг к другу не бывает, нет такого явления в природе. Гравитация заключается лишь в управлении Центра системы своими объектами, а именно, центр тяжести каждого материального объекта подчиняется давлению Центра системы, внутри которой этот объект движется.
О связи земных приливов с Луной говорил ещё Кеплер почти за сто лет до изобретения всемирного тяготения. Это, конечно, была ошибка, но авторитет Кеплера был тогда велик, поэтому Ньютон повторил эту чепуху в своих "Началах..."
На самом деле приливы возникают от того, что земные слои вращаются с разными скоростями - мантия и суша с океанами обращаются вокруг земной оси неравномерно (мантия быстрее, чем суша, океаны медленнее суши).
Борис Владимирович Пустозеров 18.09.2024 21:19 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Б.П. "Всемирного тяготения физических тел друг к другу не бывает, нет такого явления в природе".
П.Ш. Ваша точка зрения не коррелируется с точкой зрения, которую я поддерживаю, которая взята на этом сайте:
https://www.kp.ru/edu/shkola/zakon-vsemirnogo-tyagoteniya
Б.П. "Гравитация заключается лишь в управлении Центра системы своими объектами, а именно, центр тяжести каждого материального объекта подчиняется давлению Центра системы, внутри которой этот объект движется".
П.Ш. Экстраполируйте свое понимание гравитации на центр вселенной и все у вас совпадет.
Б.П "О связи земных приливов с Луной говорил ещё Кеплер почти за сто лет до изобретения всемирного тяготения. Это, конечно, была ошибка, но авторитет Кеплера был тогда велик, поэтому Ньютон повторил эту чепуху в своих "Началах..." На самом деле приливы возникают от того, что земные слои вращаются с разными скоростями - мантия и суша с океанами обращаются вокруг земной оси неравномерно: мантия - быстрее, суша и океаны - медленнее".
П.Ш.
1) Идея "приливы-отливы связаны с земной корой и земной мантией", = кто автор этой идеи и где можно увидеть ее теоретическое обоснование? Существует классическая общепринятая, ни кем не опровергнутая, теория о приливах-отливах, основанная на Законе Всемирного Тяготения, согласно которому все тела, имеющие массу, притягиваются друг к другу. Солнце и Луна притягивают воду мирового океана. При движении этих тел относительно Земли, прилив «движется» за ними, а отлив "движется" от них.
2) Вселенная = это пространственная субстанция || пространство = "тонкая" материя = эфир || субстанция = "толстая" материя = звезды, планеты, спутники.
3) Приближение и удаление объектов "толстой" субстанции во время их движения, оказывает на них действие. Это действие называется "жизнь". Вот так, просто, понятно, доступно объясняется природное явление, проявляющее себя в приливах-отливах.
= = =
А как вы свяжите то, что приливы происходят вечером = когда Луна приходит, а отливы происходят утром = когда Луна уходит?
Петр Петрович Шличус 19.09.2024 19:05
Заявить о нарушении
Вы в ответе написали столько глупостей, что я даже затрудняюсь, какую начать опровергать... Начну с последней: "приливы происходят вечером = когда Луна приходит, а отливы происходят утром = когда Луна уходит".
На самом деле в разных местах приливы с отливами случаются в разное время, ибо разница между ними больше чем 6 часов. В 2008 году я работал на Тиманском побережье Баренцевого моря в июле - приливы были днём в 13 часов и постепенно с каждым днём смещались к вечеру.
"Вселенная = это пространственная субстанция || пространство = "тонкая" материя = эфир || субстанция = "толстая" материя = звезды, планеты, спутники".
Следовательно, по-Вашему, пространство и материя есть одно и то же, разница лишь в толщине частиц. А Вселенная это всего лишь "тонкоматериальная эфирная субстанция". Вам самим это не кажется бредом?
"Солнце и Луна притягивают воду мирового океана. При движении этих тел относительно Земли, прилив «движется» за ними, а отлив "движется" от них".
При таком рассуждении Солнце с Луной должны прежде всего всю воздушную атмосферу притянуть и содрать с Земли. А если Вы думаете, что воздух слишком лёгкий, и луна притягивает тяжёлую океаническую воду, тогда она в первую очередь должна притягивать ещё более тяжёлую сушу. И тогда у нас каждый день были бы сплошные землетрясения...
"Экстраполируйте свое понимание гравитации на центр вселенной..."
У вселенной нет центра. Вселенная это наш физический Мир, в котором мы с Вами существуем. Этот мир состоит из Пространства, Материи и Отношений между объектами.
"приливы-отливы связаны с земной корой и земной мантией", = кто автор этой идеи..."
https://proza.ru/2022/01/14/1385.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 19.09.2024 23:36
Заявить о нарушении
https://proza.ru/2022/01/14/1385 = автор идеи, утверждающей, что "приливы-отливы связаны с земной корой и земной мантией".
Борис, вы свою идею где-нибудь зарегистрировали? Думаю, что ваши умовыверты никто даже слушать не будет, а тем более опровергать. Это касается всего бреда, который я прочитал в вашем ответе. Если не согласен и нет аргументированного опровержения = лучше молчи, за умного сойдешь.
Петр Петрович Шличус 20.09.2024 00:56
Заявить о нарушении
Борис, вы не пробовали найти связь между потугами на горшке и ростом волос? И там и там присутствует давление. А самое главное = эта идея еще ни кем не выдвигалась.
Петр Петрович Шличус 20.09.2024 01:31
Заявить о нарушении
Борис,
1) ошибаться не страшно, страшно ничего не делать
2) Как у вас могло сложиться обо мне мнение, если мы практически не общались?
3) Ваша обида состоит в том, что вы не можете доказать свою точку зрения:
- не объясняя механику движения земли относительно своей оси, вы пытаетесь доказать, что приливы-отливы привязаны к движению мантия-кора = это все равно, что говорить о костюме по одному карману
- не давая представления о вселенной (которая является компонентом ВИВ/все и вся), вы отрицаете всемирно признанную теорию Ньютона
- вы забываете о том, что находитесь на календарной странице, на которой вся другая тематика рассматривается с календарной точки зрения, которая отличается от формальной логики
= = =
Можете продолжать обижаться, но какой от этого результат?
Петр Петрович Шличус 20.09.2024 19:13
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «опус 01. 01 кс московская» (Петр Петрович Шличус)
Здравствуйте Петр Петрович, как известно Адам, он же голова Адама он же Мертвая голова, он же Череп и кости, он же Голова Геракла. До Геракла землю населяли друиды.Геракл спас последнюю из друидов, кто стала его невестой. Спас от дракона. Об этом много легенд. И в легендах есть и Персей, что спасает невесту от дракона. Потому что древняя Библия была на семии языках и на каждом из них имя героя звучало по-разному имя невесты же на всех языках звучало одинаково Елена Прекрасная от нее родился Соломон отец Александра.Соломон передал ему ключи от своего царства медного. Имя Соломона в веках было известно как звезда, град, горох.царь град. Царь горох. Царь город. В науке учёные его называют медным царем Мидасом языком он он владел от матери Елены, руны друидов. Магические руны. Их знали только волхвы, это волшебники или маги или магистры, которые измеряли годы по лунному календарю. А мы сейчас измеряем время по солнечному календарю. Луну звали диана.или Индиана я много пишу об этом, если нахожу что то интересное в Интернете, пересказывая на свой лад.
Екатерина Вл Панова 24.07.2024 03:09 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Екатерина Владимировна!
Спасибо за отзыв, но не пойму, каким образом он связан с календарологией и темой, в которой он дан?
С уважением, Петр.
Петр Петрович Шличус 24.07.2024 06:33
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «опус 01. 01 кс московская» (Петр Петрович Шличус)
Вы, Пётр Петрович, великий энтузиаст! Мало просто любить историю, надо ещё увлечься таким сложным направлением в ней как календарология, чтобы достичь Ваших высот в этих знаниях.
Многое мною как неискушённым в истории обывателем не воспринимается из-за частых сокращений, но некоторые понятные "участки текста" (если можно так выразиться) довольно интересны. Спасибо отдельное за освещение труда Кирика про учение о вычислениях.
Несмотря на то, что сам календарями не увлекаюсь и к истории имею чисто поверхностный интерес, думаю, что работа Ваша очень важна для историков и для истории как науки.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 23.07.2024 12:12 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Любому движению свойственна длительность (продолжительность) - мгновенных действий не бывает, даже взгляд или мысль длятся какое-то время. То есть время служит величиной длительности движения. Величина - это количественная (то есть измеряемая) характеристика какого-либо качества, свойства. Поэтому мы можем время измерять и отражать в виде календарей и циферблатов.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 24.07.2024 06:46
Заявить о нарушении
Борис Владимирович! Спасибо за комментарий. Единственно, что хочу поправить, календарология = не предмет истории, астрономии, математики. Календарология = это самостоятельная наука, предмет которой = проекция времени. Время = это суть движение всего и вся. И история, и астрономия, и математика являются атрибутами времени. А календарология их просто проецирует на себя. С уважением, Петр.
Петр Петрович Шличус 24.07.2024 06:46
Заявить о нарушении
Время имеет три формы существования:
- постоянное
- подвижное
- переменное
Б.Пустозеров: "время служит величиной длительности движения".
П.Шличус: время не служит длительности, ибо длительность = атрибут времени; время первично, а атрибут = вторичен.
Б.Пустозеров: "мы можем измерять и отражать время в виде календарей и циферблатов".
П.Шличус: я про это и говорю, называя это = проекцией времени || календарь = это математическая таблица, на которую проецируется время.
Петр Петрович Шличус 24.07.2024 07:02
Заявить о нарушении
Уважаемый Пётр Петрович, сразу буду расставлять точки над "i". Форма - это объект пространственный, представляющий собой совокупность пространственных полей и точек. Так что Время не может иметь никаких форм. Существовать в пространстве может только материя, так что время существовать не может. Вероятно, Вы имели в виду, что человек может представлять себе Время как некий непространственный "континуум":
- постоянный
- подвижный
- переменный.
Но это, поверьте, чисто субъективное восприятие происходящих событий, то есть восприятие движения окружающих объектов. Материальные объекты покоятся или движутся вокруг нас, их покой и движение продолжительны или кратки, то есть имеют такое свойство как длительность. А в природе любое свойство объектов или явлений обязательно имеет величину. Время это как раз величина длительности. Но тут главное в самом понятии, а названия непринципиальны - Вы можете считать, что время это свойство движения, а длительность является величиной времени, от этого ничего не изменится, и мы будем смотреть по часам не время, а длительность хода стрелок от полуночи, и в календаре видеть длительность пробега планеты от начала года или от начала очередного тысячелетия.
Великая ошибка испокон веков довлеет над человеком - он не считает Движение самостоятельным объектом Мира, а всего лишь представляет его свойством материи, мол, материальным объектам свойственно двигаться. Именно из-за этого ошибочного понимания "время" предстаёт перед людьми загадочной субстанцией, континуумом, неизвестным полем, в котором как в пространстве движется всё. А на самом деле всё движется только в пространстве, и движение обязательно имеет какую-то продолжительность, которая характеризуется временем...
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 24.07.2024 11:07
Заявить о нарушении
Борис Владимирович, из всего сказанного возьму ваши догмы: 1) форма = пространственный объект, представляющий совокупность полей и точек; 2) время не может иметь форму; 3) существовать в пространстве может только материя; 4) время существовать не может; 5) человек может представлять время, как непространственный континуум.
1 = согласен
2 = согласен
3 = ложь
4 = ложь
5 = несуразная смесь понятий
= = = = = = = = =
Вы хронический материалист и переубедить вас нельзя. Да переубеждать вас я и не буду, т.к. ваши догмы лишены базового основания, суть которого выражает следующая мудрость: меньше трех числа нет. Таким образом, ставить во главу всего и вся материю, как едино-единственный объект, нельзя, глупо, некорректно. Подтверждением этой мудрости является система ВИВ (все и вся), которая визуализируется тремя компонентами:
1 = необъятное (то, что над вселенной = вне-три)
2 = вселенная (пространственная субстанция = три-ада)
3 = необъемное (то, что под вселенной = вну-три)
= = = = = = = = =
В другом формате системы ВИВ это определяется следующим образом:
- место = пространственная субстанция
- время = периодическая цикличность
- разум = условная относительность
= = = = = = = = =
Так что, как материалист вы абсолютно правы, а время и разум для вас = непространственный континуум.
Петр Петрович Шличус 24.07.2024 13:26
Заявить о нарушении
Уважаемый Пётр Петрович, Вы тут меня немножко не поняли, а причиной тому смысл слова "существовать", который мы понимаем по-разному.
"...мудрость: меньше трёх числа нет. Таким образом, ставить во главу всего и вся материю, как едино-единственный объект, нельзя, глупо, некорректно." Полностью согласен. Всё дело в том, что Вселенная - это мир окружающих нас объектов Покоя, а именно, мир Пространства, Материи и Отношения материи к пространству (то есть по простому, движения материи в пространстве, существования материи в пространстве). Все пространственные объекты (точки, поля, формы) и все относительные объекты (действия, процессы, темпы) во вселенной есть, а материальные объекты не только есть, но и существуют, потому что они есть Сущее, они заполняют пространство, содержатся в пространстве, насыщают пространство Вселенной. Именно поэтому Материя есть и существует, а Пространство и Движение есть во Вселенной, но они не существуют, их нельзя ни понюхать ни пощупать.
Борис Владимирович Пустозеров 24.07.2024 13:56
Заявить о нарушении
Для уточнения: под пространственными объектами понимаются частица, среда и физическое тело. Под объектами Покоя, составляющими Вселенную объектов, имеются в виду материя, пространство и их отношения, а под явлениями Движения, образующими Бытие субъекта, имеются в виду давление, стремление и их связь.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 24.07.2024 14:08
Заявить о нарушении
Борис Владимирович, вы оперируете только тем, что доступно нашим органам чувств, называя это материей, заполняющей все пространство от точки до поля. Такие понятия как время/энергия и разум/информация вы не вводите в единое целое с материей. Вы эти понятия считаете бог знает чем, но не тем чем они есть на самом деле = компонентами единой триады = началом всего и вся. Пока вы не поймете, что "меньше трех числа нет", что "ВСЕ взаимосвязано и взаимосоединено", мы будем ходить вокруг да около, переливая из пустого в порожнее.
Петр Петрович Шличус 24.07.2024 15:11
Заявить о нарушении
Посмотрел на ваши общие схемы "вселенной" и "бытия" = каша-малаша. Радует только то, что они опираются на триаду = в правильном направлении идете. У меня в этой тематике, по началу в голове, то же была каша-малаша. Потом шелуха отсеялась и прояснилась истина. Надеюсь, что и вас (если долго мучаться) то же что-нибудь получится.
= = =
Ваши понятия (энергия = величина способности и информация = величина восприятия), как ракурсы системы ВИВ, я признаю. Эти понятия не бог знает что. Я говорил не про это, так как это у вас имеет четкое недвусмысленное определение.
Петр Петрович Шличус 24.07.2024 19:51
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно 
|
|
@stihistat
