Автор о себе
Михаил Иванович Лапшин
Родился в г. Уссурийске на Дальнем Востоке. Окончил Московский инженерно-физический институт.
Герои моей прозы жили в непростое время истории великой страны. Это не был их выбор, это была их судьба. Чем дальше отходим мы от этой эпохи, тем величественнее видится это время во всей его сложности и противоречивости.
"Прислушайтесь: в каждой из книг звучит музыка жизни,
сливающаяся в великий оркестр".
"Ода книге". Михаил Лапшин
|
Произведения
- Легенды и мифы современной России - публицистика, 16.08.2021 16:39
- Золотой мусор. Накануне выборов - публицистика, 06.08.2021 18:55
- Национальные особенности международной торговли Ро - публицистика, 09.06.2021 20:54
- Кто раскачивает лодку? Социальное расслоение как т - публицистика, 26.05.2021 07:21
- Великий фильм - история и политика, 20.12.2020 14:28
- Момент истины. Коронавирус и Белоруссия - публицистика, 12.12.2020 22:48
- Коктебель - миниатюры, 03.07.2020 13:53
- Неизвестная война - публицистика, 06.04.2020 22:44
- Караул! Грабят! - публицистика, 16.01.2020 23:15
- Универсальная формула добрососедства с Россией. - публицистика, 14.01.2020 01:17
- Цифровизация России или революция счастья - фельетоны, 31.12.2019 19:30
- Горит стеною русский лес. Где выход из ситуации? - публицистика, 28.08.2019 07:10
- Легенды и мифы современной России - публицистика, 19.08.2019 07:53
- Откуда дровишки? Дело современных турецко-поданных - публицистика, 10.07.2019 05:11
- Полёты во сне и наяву. Американцы летали на Луну? - публицистика, 16.06.2019 19:44
- О первом космонавте - публицистика, 09.04.2019 08:48
- Продолжая новогодний разговор - публицистика, 14.03.2019 07:58
- Что год грядущий нам готовит? - публицистика, 14.01.2019 20:46
- Статистика знает всё! - публицистика, 09.12.2018 09:44
- Время собирать камни. Слово о староверах - религия, 17.11.2018 17:33
- Турецкий гамбит - публицистика, 28.10.2018 06:54
- Неверной дорогой идёте, товарищи! - публицистика, 13.10.2018 16:50
- Поём своим голосом - миниатюры, 14.08.2018 09:16
- Кудесники и народ - ироническая проза, 30.07.2018 18:09
- Мариванна и Сфинкс - ироническая проза, 14.07.2018 07:36
- Россия и Евровидение - публицистика, 13.07.2018 00:32
- О деликатности - юмористическая проза, 11.07.2018 08:19
- Герои Греции и Рима - миниатюры, 10.07.2018 08:54
- Лихое время - стихи, 04.07.2018 07:52
- Старые наказы новому президенту - публицистика, 29.03.2018 00:14
- Владимир Высоцкий и КГБ - история и политика, 14.01.2018 10:24
- Новая рокировочка или как нам обустроить Россию? - фельетоны, 22.12.2017 08:28
- Выборы - игры для взрослых - фельетоны, 21.12.2017 22:23
- Коллективный выезд. Один день из жизни Лёхи Сучков - ироническая проза, 19.12.2017 23:49
- Пушкин и Данзас - новеллы, 29.07.2017 06:48
- Утреннее томление - новеллы, 27.07.2017 09:05
- Победа конформизма. Не путать с пофигизмом - публицистика, 11.05.2017 17:04
- Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! - ироническая проза, 13.11.2016 01:31
- Жаркое лето 2016 года - публицистика, 25.08.2016 01:39
- Советско-японская война 1945 года - история и политика, 28.06.2016 17:50
- Страницы из жизни современного Казановы - юмористическая проза, 05.04.2016 13:54
- Арбуз, как зеркало национального аграрного проекта - фельетоны, 31.08.2015 09:50
- Последняя дуэль Пушкина - новеллы, 01.12.2014 11:08
- Я русский бы выучил! - публицистика, 27.08.2014 22:42
- Крым и Юго-Восток Украины - публицистика, 23.07.2014 11:58
- Важный разговор - новеллы, 24.06.2014 14:54
- День памяти и скорби - публицистика, 09.06.2014 22:29
- Ода книге - новеллы, 22.01.2014 10:24
- Три бабушки - повести, 22.01.2014 10:04
- Наводнение. Повесть о любви - повести, 20.12.2013 12:47
продолжение:
1-50
51-54
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 35 по 26
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Советско-японская война 1945 года» (Михаил Иванович Лапшин)
В воспоминаниях одного ветерана той войны в инете и в рассказе такого же ветерана из нашей районки встречал инфу что было много утонувших при морских десантах. А сын одного из участников перехода через Гоби со слов отца говори что приходилось пить даже мочу. Заметил ещё - много изучаю наградные доки времен ВОВ, так вот - по итогам разгрома Японии наградной дождь был даже после чем после мая 45, приказами по полкам награды получали по неск. десятков человек зараз, в 88-й бригаде, даже не введенной бой награды из 1200 человек награждено с лишним! (в ней к слову служил будущий Ким Ир Сен), правда есть инфа что бойцы 88-й были переводчиками и проводниками советских войск.
Андрей Легостаев 26.11.2023 10:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Советско-японская война 1945 года» (Михаил Иванович Лапшин)
Насчет того, много или мало потеряли наши во время войны 1945 года с Японией, сказать ничего не могу. Нет данных. Но для меня убедительнее всякой статистики свидельство живого очевидца.
Работал в нашем конструкторском бюро предпенсионер. Его призвали в армию в 1944, когда ему было 17 лет, но с немцами он не воевал. А воевал как раз с японцами. Боевые действия для него продлились 6 дней. Я по молодости и глупости сказал: "Всего то?" Он так посмотрел на меня строго: " Мне этих шести дней на всю жизнь хватило, когда мы из батальона потеряли половину убитыми и ранеными. Гнали нас напрямую под пулеметный огонь японцев"
Владимир Дмитриевич Соколов 18.11.2022 06:55
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Полёты во сне и наяву. Американцы летали на Луну?» (Михаил Иванович Лапшин)
Можно подвергать сомнению достижения НАСА, в результате преукрашивания ими экспедиции в рекламных целях. Однако во время её проведения она широко освещалась в прессе и телевидении. Зачем, если это была инсценировка? Более того, полагаю в то время было уже достаточно средств отслеживания полёта, кроме понятно происходящего на Луне. Ведь можно было просто умолчать, как об информации о последующих экспедициях? Что касается сомнений в мощности носителя Сатурн, то вес корабля Аполлон, представленного на ВДНХ в павильоне Космос, в экспозиции посвящённой совместной космической программе Союз-Аполлон, позиционировался 40 тонн, при весе корабля Союз 8,5 тонны. Насколько мне известно, унифицированный носитель кораблей Союз планировалось заменить новой более мощной двухступенчатой ракетой с грузоподъёмностью до 15 тонн, впоследствии получившей название Зенит и использованной в программе Морской старт, продлив жизнь носителя кораблей Союз. Полагаю сегодняшние успехи Маска и заявления руководства Штатов о колонизации Луны и Марса зиждятся не на пустом месте.
Роман Заблудший 20.04.2020 14:39
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Извините за вклин.
"Насколько мне известно, унифицированный носитель кораблей Союз планировалось заменить новой более мощной двухступенчатой ракетой..."
На днях читал: испытания более мощного двигателя закончились неудачей. Потому, видимо, и перестали говорить о советской лунной программе.
Лев Ольшанский 20.04.2020 15:08
Заявить о нарушении
Советская лунная программа, на сколько мне известно, основывалась на носителе Н1. Однако, из-за конфронтации Королёва с Глушко, выбор был сделан в пользу двигателей Кузнецова, в количестве 32 штук в первой ступени, синхронно управлять которыми не удалось. После нескольких неудачных пусков проект закрыли.
Роман Заблудший 20.04.2020 15:39
Заявить о нарушении
Первые советские космические ракеты имели 4 двигателя РД-107. Для пилотируемых космических полётов применяли уже 5 пучков по 4 двигателя. Для лунной программы установили 10 пучков по 4 двигателя, но не удалось добиться синхонизации работы 40 двигателей, ракета была неуправляемой. Одна из причин неудлачи состояла в том, что СССР, в отличие от США, не мог создать особо жаропрочную сталь, и двигатели были маломощными.
Лев Ольшанский 20.04.2020 17:11
Заявить о нарушении
По оценке экспертов того времени, для полёта на Луну нужен был носитель в 140 тонн на низкой околоземной орбите. В проекте "Союз - Аполлон" американцы использовали не Сатурн - 5, а Сатурн-ВI". У автора естественный вопрос: "А вы читали вторую часть статьи?", в которой рассмотрено с десяток параметров лунной программы. Ни по одному из них американцы не могли лететь. Удивительный факт - американцы не отказались от использования чистого кислорода, несмотря на то, что у них на Земле сгорело три астронавта. Успехи Маска никак не связаны с фейковыми достижениями США.
Михаил Иванович Лапшин 21.04.2020 18:20
Заявить о нарушении
Когда в январе 1968 года в нашей прессе был опубликован подетальный план НАСА полёта на Луну, то он казался очень дерзким и не реализуемым. Однако пилотируемая экспедиция по облёту Луны, развеяла эти сомнения. Во время первой лунной экспедиции наша пресса миролюбиво освещала его. Так сообщалось, что площадка для прилунения, выбранная предыдущей экспедицией с высоты 200 км, при прилунении выявилась непригодной из-за неровностей рельефа и командир (Армстронг), оценив ситуацию, перешёл на ручное и прилунил корабль в другом, более подходящем месте. При этом горючего в спускаемом аппарате оставалось на 40 секунд полёта. Говорить о скорости движения Луны, для тела находящегося в её поле, нет смысла, так как,к примеру, Земля движется по орбите со скоростью порядка 30 км/сек, и вокруг своей оси в среднем 400 м/сек, однако воздушные суда при посадке "гасят" только свою скорость по отношению к ней. Что касаемо разницы температур, то это относится к теневой и освещаемой стороне Луны, в различные её фазы, с наличием областей с переходной температурой, и должна приниматься во внимание для длительных экспедиций, а тем более поселений. Радиационная защита имеет важное значение, а уровень радиации должен быть известен. Даже если подвергать сомнению наличие у НАСА носителя с грузоподъёмностью 140 тонн на околоземной орбите, то трудно ставить под сомнение её модернизированный двухступенчатый вариант по программе Спейс Шаттл, выводящий на околоземную орбиту объект общей массой 147 тонн.
Роман Заблудший 22.04.2020 08:49
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Откуда дровишки? Дело современных турецко-поданных» (Михаил Иванович Лапшин)
" Уважаемые сограждане, вы заметили, что страна наша сказочно разбогатела?"
Странно, а почему бы и не заметить, тем паче, что "богата" она давно, с 1917 года, только очень богатая страна, где все как сыр в масле катались, могла весной 46 года отправить во Францию, в качестве дара, 500 тысяч тонн зерна, только очень богатая страна могла содержать Кубу, Вьетнам и страны СЭВ, только очень богатая РСФСР могла содержать братские союзные республики.......
По стравнению с этими "богатсвтвами" сегодняшние - просто шалости детские :)
Сергий Сальникоф 10.07.2019 14:34
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|