Михаил Иванович Лапшин / страница автора /

На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 35 по 26
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Советско-японская война 1945 года» (Михаил Иванович Лапшин)

В воспоминаниях одного ветерана той войны в инете и в рассказе такого же ветерана из нашей районки встречал инфу что было много утонувших при морских десантах. А сын одного из участников перехода через Гоби со слов отца говори что приходилось пить даже мочу. Заметил ещё - много изучаю наградные доки времен ВОВ, так вот - по итогам разгрома Японии наградной дождь был даже после чем после мая 45, приказами по полкам награды получали по неск. десятков человек зараз, в 88-й бригаде, даже не введенной бой награды из 1200 человек награждено с лишним! (в ней к слову служил будущий Ким Ир Сен), правда есть инфа что бойцы 88-й были переводчиками и проводниками советских войск.

Андрей Легостаев 26.11.2023 10:02 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Советско-японская война 1945 года» (Михаил Иванович Лапшин)

Насчет того, много или мало потеряли наши во время войны 1945 года с Японией, сказать ничего не могу. Нет данных. Но для меня убедительнее всякой статистики свидельство живого очевидца.

Работал в нашем конструкторском бюро предпенсионер. Его призвали в армию в 1944, когда ему было 17 лет, но с немцами он не воевал. А воевал как раз с японцами. Боевые действия для него продлились 6 дней. Я по молодости и глупости сказал: "Всего то?" Он так посмотрел на меня строго: " Мне этих шести дней на всю жизнь хватило, когда мы из батальона потеряли половину убитыми и ранеными. Гнали нас напрямую под пулеметный огонь японцев"

Владимир Дмитриевич Соколов 18.11.2022 06:55 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Великий фильм» (Михаил Иванович Лапшин)

Хорошо и интересно написано...

С уважением и пожеланиями дальнейших творческих успехов

В. Стрельцов

Валерий Стрельцов 20.12.2020 23:05 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Последняя дуэль Пушкина» (Михаил Иванович Лапшин)

Некоторые моменты спорные, но в целом работа заслуживает хорошей оценки.
Прочитал с интересом.
Приглашаю на мою "Пушкиниану"
С уважением
НИК

Николай Иванович Кирсанов 23.05.2020 21:57 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Обязательно воспользуюсь приглашением. Вы у меня в списке избранных.

Михаил Иванович Лапшин 25.05.2020 20:09 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Полёты во сне и наяву. Американцы летали на Луну?» (Михаил Иванович Лапшин)

Можно подвергать сомнению достижения НАСА, в результате преукрашивания ими экспедиции в рекламных целях. Однако во время её проведения она широко освещалась в прессе и телевидении. Зачем, если это была инсценировка? Более того, полагаю в то время было уже достаточно средств отслеживания полёта, кроме понятно происходящего на Луне. Ведь можно было просто умолчать, как об информации о последующих экспедициях? Что касается сомнений в мощности носителя Сатурн, то вес корабля Аполлон, представленного на ВДНХ в павильоне Космос, в экспозиции посвящённой совместной космической программе Союз-Аполлон, позиционировался 40 тонн, при весе корабля Союз 8,5 тонны. Насколько мне известно, унифицированный носитель кораблей Союз планировалось заменить новой более мощной двухступенчатой ракетой с грузоподъёмностью до 15 тонн, впоследствии получившей название Зенит и использованной в программе Морской старт, продлив жизнь носителя кораблей Союз. Полагаю сегодняшние успехи Маска и заявления руководства Штатов о колонизации Луны и Марса зиждятся не на пустом месте.

Роман Заблудший 20.04.2020 14:39 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Извините за вклин.
"Насколько мне известно, унифицированный носитель кораблей Союз планировалось заменить новой более мощной двухступенчатой ракетой..."
На днях читал: испытания более мощного двигателя закончились неудачей. Потому, видимо, и перестали говорить о советской лунной программе.

Лев Ольшанский 20.04.2020 15:08 Заявить о нарушении

Советская лунная программа, на сколько мне известно, основывалась на носителе Н1. Однако, из-за конфронтации Королёва с Глушко, выбор был сделан в пользу двигателей Кузнецова, в количестве 32 штук в первой ступени, синхронно управлять которыми не удалось. После нескольких неудачных пусков проект закрыли.

Роман Заблудший 20.04.2020 15:39 Заявить о нарушении

Первые советские космические ракеты имели 4 двигателя РД-107. Для пилотируемых космических полётов применяли уже 5 пучков по 4 двигателя. Для лунной программы установили 10 пучков по 4 двигателя, но не удалось добиться синхонизации работы 40 двигателей, ракета была неуправляемой. Одна из причин неудлачи состояла в том, что СССР, в отличие от США, не мог создать особо жаропрочную сталь, и двигатели были маломощными.

Лев Ольшанский 20.04.2020 17:11 Заявить о нарушении

По оценке экспертов того времени, для полёта на Луну нужен был носитель в 140 тонн на низкой околоземной орбите. В проекте "Союз - Аполлон" американцы использовали не Сатурн - 5, а Сатурн-ВI". У автора естественный вопрос: "А вы читали вторую часть статьи?", в которой рассмотрено с десяток параметров лунной программы. Ни по одному из них американцы не могли лететь. Удивительный факт - американцы не отказались от использования чистого кислорода, несмотря на то, что у них на Земле сгорело три астронавта. Успехи Маска никак не связаны с фейковыми достижениями США.

Михаил Иванович Лапшин 21.04.2020 18:20 Заявить о нарушении

Когда в январе 1968 года в нашей прессе был опубликован подетальный план НАСА полёта на Луну, то он казался очень дерзким и не реализуемым. Однако пилотируемая экспедиция по облёту Луны, развеяла эти сомнения. Во время первой лунной экспедиции наша пресса миролюбиво освещала его. Так сообщалось, что площадка для прилунения, выбранная предыдущей экспедицией с высоты 200 км, при прилунении выявилась непригодной из-за неровностей рельефа и командир (Армстронг), оценив ситуацию, перешёл на ручное и прилунил корабль в другом, более подходящем месте. При этом горючего в спускаемом аппарате оставалось на 40 секунд полёта. Говорить о скорости движения Луны, для тела находящегося в её поле, нет смысла, так как,к примеру, Земля движется по орбите со скоростью порядка 30 км/сек, и вокруг своей оси в среднем 400 м/сек, однако воздушные суда при посадке "гасят" только свою скорость по отношению к ней. Что касаемо разницы температур, то это относится к теневой и освещаемой стороне Луны, в различные её фазы, с наличием областей с переходной температурой, и должна приниматься во внимание для длительных экспедиций, а тем более поселений. Радиационная защита имеет важное значение, а уровень радиации должен быть известен. Даже если подвергать сомнению наличие у НАСА носителя с грузоподъёмностью 140 тонн на околоземной орбите, то трудно ставить под сомнение её модернизированный двухступенчатый вариант по программе Спейс Шаттл, выводящий на околоземную орбиту объект общей массой 147 тонн.

Роман Заблудший 22.04.2020 08:49 Заявить о нарушении

Вот натолкнулся в сети на видео, где показан реальный старт Сатурна5 с Аполлоном и съёмки с поверхности Луны.

Роман Заблудший 22.04.2020 20:21 Заявить о нарушении

https://youtu.be/jSGnksGtZk4

Роман Заблудший 22.04.2020 20:22 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Караул! Грабят!» (Михаил Иванович Лапшин)

Вот так, появились новые темы для разговоров. И, увы, не слишком радостные и не вдохновляющие. И снова пошёл делёж на "волков" и "овец". Одни бесцеремонно грабят, другие кряхтят, но позволяют себя стричь. И не только стричь...
С сочувствием и пониманием.

Александр Онищенко 15.04.2020 10:27 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Спасибо за отзыв!

Михаил Иванович Лапшин 16.04.2020 09:57 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Горит стеною русский лес. Где выход из ситуации?» (Михаил Иванович Лапшин)

Лес - это наша кислородная подушка и его нужно беречь.
Поддерживаю
НИК

Николай Иванович Кирсанов 28.08.2019 08:14 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Откуда дровишки? Дело современных турецко-поданных» (Михаил Иванович Лапшин)

" Уважаемые сограждане, вы заметили, что страна наша сказочно разбогатела?"

Странно, а почему бы и не заметить, тем паче, что "богата" она давно, с 1917 года, только очень богатая страна, где все как сыр в масле катались, могла весной 46 года отправить во Францию, в качестве дара, 500 тысяч тонн зерна, только очень богатая страна могла содержать Кубу, Вьетнам и страны СЭВ, только очень богатая РСФСР могла содержать братские союзные республики.......
По стравнению с этими "богатсвтвами" сегодняшние - просто шалости детские :)

Сергий Сальникоф 10.07.2019 14:34 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Полёты во сне и наяву. Американцы летали на Луну?» (Михаил Иванович Лапшин)

"потребовать от американцев правды о "лунной программе".
Кто потребует? Человечество сидит как "мышь под веником". Россия и Китай ещё пытаются возражать, но не очень уверенно. Европа уже сидела под Гитлером и не очень пострадала.

Михаил Близнецов 16.06.2019 22:03 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рано или поздно, человечество это сделает! Вопрос нужно поставить в повестку дня ООН. К сожалению, у Советского Союза рыльце в пушку. Наша страна "покрыла" американскую афёру.

Михаил Иванович Лапшин 17.06.2019 08:22 Заявить о нарушении

Хватило бы и первой части этой фразы для гомерического смеха:"потребовать от американцев правды"...

Елена Ромашова 10.01.2020 13:06 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Турецкий гамбит» (Михаил Иванович Лапшин)

Интересная статья. Спасибо.

Валерий Стрельцов 30.10.2018 18:07 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Продолжение списка рецензий:

Михаил Иванович Лапшин

Автор о себе

Михаил Иванович Лапшин

Произведения

Читатели

Рецензии

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: