Автор о себе
Лев Балашов
Лев Евдокимович Балашов - философ-писатель, автор свыше 20 книг, в т.ч. "Мир глазами философа", "Практическая философия", "Философия: учебник", "Этика", "Занимательная философия", "Жизнь, смерть, бессмертие",
"Как мы думаем?", "Наука любви", "Либерализм и свобода", "Ошибки и перекосы категориального мышления", "Занимательная этика".
Мой сайт: https://balashov44.narod.ru . На нем помещены почти все тексты моих книг, статей и рукописей.
См. также: Дневник размышлений в ЖЖ ( https://lev-balashov.livejournal.com ).
Пишите рецензии! Они помогают мне улучшать тексты.
Мои книги по философии в папке «Документы» на Яндекс.Диске:
1. Мир глазами философа. (Категориальная картина мира) - doc, pdf
2. Философия: Учебник - doc, pdf
3. Практическая философия - doc, pdf
4. Философия: образ и текст. для чтения и разглядывания - doc, pdf
5. Как мы думаем. (Введение в философию мышления) - doc, pdf
6. Жизнь, смерть бессмертие - doc, pdf
7. Что такое философия? - doc
8. Критика марксизма и коммунизма - doc
9. Ф.Ницше - Гитлер философии (памфлет) - doc
10. Гуманистический манифест - doc
11. Занимательная философия - doc, pdf
12. Этика (учебное пособие) - pdf
13. Наука любви - pdf
14. Ошибки и перекосы категориального мышления - doc
15. Золотое правило поведения- doc
16. Либерализм и свобода- doc
17. Материалы по философии истории - doc
18. Глупость философов - doc
19. Парадоксы и парадоксальное мышление - doc
20. Негатив жизни: антикультура и антифилософия - doc
21. Человечеству грозит гибель от депопуляции, если...- doc
22. Кризис на Украине. Философско-политические заметки на злобу дня - doc (https://yadi.sk/d/0IwkBYCCGYyL9)
23. Занимательная этика, 464 стр. Скачать по ссылке на моей странице в Википедии.
Посмотреть и скачать "Документы" с Яндекс.Диска:
https://yadi.sk/d/wxi8o57PgP3PW
Просьба присылать рецензии, отзывы, заметки, вопросы по E-mail: lev_ balashov @ mail. ru (пробелы убрать)
|
Произведения
- О новой книге Ленин - за и против. Критич. заметки - история и политика, 18.11.2023 20:28
- О книге -Философия- систематический курс - - философия, 05.02.2019 21:21
- О книге -Занимательная этика- - философия, 18.05.2022 12:08
- Философия образ и текст Книга для чтения и разгляд - философия, 22.01.2014 16:43
- Л. Е. Балашов. Что такое философия? -скачать- - философия, 22.01.2014 17:22
- Что такое философия? - философия, 28.11.2012 08:27
- Заметки о Сократе - философия, 15.02.2017 22:31
- Недостатки системы образования в России - философия, 09.02.2013 11:38
- Человечеству грозит гибель от депопуляции, если - философия, 28.11.2012 01:29
- Ф. Ницше - Гитлер философии. Памфлет - философия, 01.12.2012 11:39
- Короткие мысли - философия, 22.02.2017 09:37
- Против продажи оружия обычным гражданам. Аргументы - история и политика, 15.12.2012 15:45
- Задачи и упражнения по философии, ч. 1 - философия, 23.02.2017 14:43
- Задачи и упражнения по философии, ч. 2 - философия, 23.02.2017 15:16
- Задачи и упражнения по философии, ч. 3 - философия, 23.02.2017 15:43
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2024 в обратном порядке с 468 по 459
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Энгельс и его русофобия» (Лев Балашов)
У Российской империи был свой путь и свой вождь - царь, объединяющий народ. Часто смеются над малым процентом русской крови в жилах царей - Романовых, но это не важно - русский царь по крови мог быть хоть эфиопом, главное - он самим фактом своего существования объединял народ.
Марксизм-ленинизм-сталинизм-хрущевизм - это не русский путь, обманом внедренный такими субъектами, как Энгельс, единственная заслуга которого в том, что он был близко знаком с Марксом.
Сейчас путь продолжается.
Крамер Виктор 05.07.2024 16:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Энгельс и его русофобия» (Лев Балашов)
Марксизм рождался не так легко, как это у нас идеализировали, но в жестокой борьбе мнений о характере революции.
Как видно, Энгельс был сторонником модели национальной революции, а Маркс - социальной. В итоге Маркс Энгельса, что называется переубедил и совместно они создали модель социальной революции.
Но оказалось, что модель национальной революции вполне подходит для мононациональной, хотя и полинародной Германии, а вот сюжет социальной революции прекрасно подошел полинациональной России.
Результат известен, и не мог быть другим: в России произошла социальная революция, а в Германии национальная.
Дмитриев 05.07.2024 13:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Приветствую разсуждающих !
Возражу тому, что считаю путанным :
Если посмотрите первую главу книги "Ленин. Алгоритм революции..." С.Г.Кара-Мурза.
(И у меня на страниуе сборник есть этой книги)
то увидите : некоторым с России возражающим Марксу, причём сам Маркс их ценил, например Ткачёва, Маркс просил ответить им Энгельса.
Т.е. : никаких разнопониманий меж Марксом и Энгельсом не зафиксировано.
В чём суть (та, что и вы не усматриваете : в том, что Маркс, говоря о в перспективе о "всербщности", исключал из этой всеобщности крестьян.
Крестьяне оставались "вне цывилизацыи", ... подлежали переделке в наёмных работников сель хоз труда с ЛИШЕНИЕМ ИХ собственной земли.
соответственно :
и в России, и в Германии произошедшые революцыи - строго по Марксу.
Но в России - только февральская !!! !!!!!!!
Октябрьская - это "ЕРЕСЬ ДЛЯ МАРКСИЗМА" - Слова того же времени от Макса Вебера,
спецыально выучившего русский язык, чтобы следить за процессом в России,
ещё раз : Октябрьская - это АНТИ МАРКСИСТСКАЯ.
Только с Апрельских тезисов начался ленинизм. Все остальные соцыалисты - остались верны Марксу, воевали тоже с соцыалистами, но уже ленинскими.
Маркс воевал с Лениным.
---
Георгий Сотула 05.07.2024 14:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Извините, Борис и если взять, что он век мёртвый лежит в мавзолее, то в этом гениальность идеи живым, доживать до ста, раз зарплата в СССР была сто рублей. Рубль-руби и получили Буратино, по которому учились, ль-семя души и до Петра Первого люди жили 300 лет. Петроград стал Ленинград, букве "Г" был рад Гитлер.
Даша Новая 22.04.2024 19:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Гегель. Качество - мера - количество. Критика» (Лев Балашов)
Вы попытались разобраться с такой сложной проблемой, как переход качества в количество. И постановка проблемы важна. Но не разобрались. Написали слишком много и путано. Впрочем, как и сам Гегель. А Гегеля нужно не понимать, не "разбираться" в нем, а попытаться почувствовать. Для меня, например, проблема перехода качества в количество очевидна. Вот вам живопись 20 века. Тот же "Черный квадрат" Малевича. Эта картина является финалом целой серии полотен. Вначале идут совершенно реалистические изображения, потом в поисках исконных форм художник переходит к линиям, геометрическим формам. И так по нарастающей доходит до пресловутого черного квадрата.
Можно бы сказать, что художник фордыбачит, но именно таким путем идёт все человеческое знание, Все цветовое многообразие мира сводится к 4-и цветам, все разнообразие форм к кубам и шарам, все многообразие веществ к нескольким элементам. Так происход переход качества в количество.
Владимир Дмитриевич Соколов 21.03.2024 09:53
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 34 на 1 августа 2020 года) Подробно
Алексей Гурбатов, Ариса Мельникова, Артемий Сычев, Бармин Виктор, Валентина Яровая, Василий Кривошеев, Виктор Попов 7, Виктор Хажилов, Владимир Костылев, Волков Владимир Николаевич, Ганна Зброжек, Даша Новая, Димитриос Шахбазиди, Евгений Нейштадт, Иван Донецкий, Иванов Евгений Михайлович, Игорь Сирык, Искандер Когаргаш, Маргарита Каменная, Мидлав Веребах, Михаил Васильев 8, Монахов Владимир, Николай Карпицкий, Николай Сыромятников, Олександр Пономарьов, Петр Голубков, Протодиакон Сергий Шалберов, Сергеев Борис Николаевич, Сергей Белый 3, Сергей Озеров Лунь, Татиана Шумахер, Фёдор Киприянович Чернов, Юрий Радзиковицкий, профиль удален
|
|