СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Александр Бутюгин Перейти на ПРОЗА.РУ
(avbutjugin)

Автор о себе

 

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-150   

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 230   Горькая правда  17.08.2024 04:05 не определен
неизвестный читатель 229   Азот в почве и плодородие  17.08.2024 03:45 не определен
неизвестный читатель 49   Ответ Суворову Резуну дополнение  17.08.2024 03:09 не определен
неизвестный читатель 228   Парадокс парадокса  17.08.2024 01:44 yandex.ru
неизвестный читатель 227   Отзыв на фильм курчатов  17.08.2024 00:00 google.com
неизвестный читатель 226   Принципы Материи. 8. Принцип саморазвития  16.08.2024 22:16 не определен
неизвестный читатель 225   Вирусы как эволюционный фактор  16.08.2024 17:52 не определен
неизвестный читатель 224   Три актуальные цитаты  16.08.2024 13:22 не определен
неизвестный читатель 223   Известна поговорка  16.08.2024 13:13 не определен
неизвестный читатель 222   Эволюционный аспект глобализации  16.08.2024 13:13 не определен
неизвестный читатель 221   Принципы Материи. 4. Принцип минимума энергии  16.08.2024 12:05 yandex.ru
неизвестный читатель 220   Парадокс эволюции человечества  16.08.2024 10:06 не определен
неизвестный читатель 219   К пониманию окружающего мира 4 Принцип матрёшки  16.08.2024 09:20 не определен
Василий Евгеньевич Никитин Что важнее процесс или результат  16.08.2024 09:04 авторская страница
неизвестный читатель 218   Геополитика де-юре и де-факто  16.08.2024 08:57 yandex.ru
неизвестный читатель 217   Геополитика де-юре и де-факто  16.08.2024 08:47 не определен
неизвестный читатель 8   Принципы Материи. Введение  16.08.2024 08:25 не определен
неизвестный читатель 40   Жизнь  16.08.2024 07:01 не определен
неизвестный читатель 216   Губит людей не пиво  16.08.2024 05:04 не определен
неизвестный читатель 215   Заявление  16.08.2024 00:34 не определен

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «С точки зрения материалистической философии» (Александр Бутюгин)

Хорошая статья в том смысле, что она в сжатом виде практически полностью представляет читателю современную научную парадигму, то есть основные взгляды, на которых базируется наука, в частности, физика. Но эта парадигма как раз и неверна процентов на 70-80, и поэтому наука многого не может сегодня и не сможет никогда объяснить при таких взглядах.
Мир не материален, потому что он творится Движением и Покоем, и потому что состоит из Вселенной объектов и Бытия субъектов. Материя это всего лишь один из трёх Основных объектов Вселенной, наряду с Пространством и Отношением.
Никаких форм и полей у материи или у движения не бывает, поскольку форма, поле, точка - это пространственные объекты, а не материальные.
То что мы называем земной гравитацией, это управление предметами, то есть Земля как субъект управляет принадлежащими ей материальными объектами. А гравитации как "всемирного притяжения между телами и частицами" в природе нет, это такая же выдумка, как центробежные ускорения и центростремительные силы.
Короче, парадигму давно пора менять.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   26.03.2024 00:25     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Пожалуй соглашусь с Вами, но в таком случае окружающий мир - это виртуальная реальность, созданная Матрицей.

Александр Бутюгин   08.05.2024 18:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О проблемах познаваемости мира» (Александр Бутюгин)

"Познание сущности мира, как цель, - это своего рода недостижимая мечта. В том плане, что очень хочется, но одновременно не особенно хочется, так как достижение ее лишит смысл жизни."

Неверно, потому что познание это всего лишь один множества процессов в жизни субъекта. Смысл жизни в её продолжении, и лишить субъекта этого смысла невозможно. В какие-то моменты жизни конкретный субъект, конечно, может решить, что нет смысла дальше жить, но такое может возникнуть только вследствие сильных страданий физических или моральных, и связано именно с нежеланием продолжать страдания и боль.
А познание истинного устройства мира может повлечь за собой разве что желание сотворить в миниатюре такой же собственный мир, стать своего рода богом.

Борис Владимирович Пустозеров   26.03.2024 00:00     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"А познание истинного устройства мира может повлечь за собой разве что желание сотворить в миниатюре такой же собственный мир, стать своего рода богом."
Ну так ряд учёных на так называемом переднем крае науки - уже достаточно давно пытаются это сделать. Для этого и хотят овладеть энергиями масштаба Вселенной. Правда, сомневаюсь про их желание "сотворить миниатюре такой же собственный мир.
Они хотят стать равными богу, а в остальном - ещё не задумывались.
"Смысл жизни в её продолжении" - то есть смысл жизни в самой жизни.

Александр Бутюгин   08.05.2024 18:38   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О проблемах познаваемости мира» (Александр Бутюгин)

Давайте представим возможные пути развития античной Европы гипотетически избежавшей христианизации. Если исходить из временных параметров, до эпохи Возрождения примерно тысяча пятьсот лет философское и научное мышление находилось в состояние которое можно сравнить с анабиозом. Современного уровня наука и техника достигла за пятьсот лет. Следовательно у просвещенных язычников, к достижениям которых пришлось Возрождаться, чтобы окончательно не захлебнуться в испражнениях средневековья было целых три срока по пятьсот лет для равномерного развития, и еще один такой отрезок до современности. Трудно представить каких научных, моральных и нравственных высот достигли бы потомки европейских язычников воспитанных на эволюционировавшей философии своих предков. Предположения могут показаться фантастическими, но в пятисотом году по современному лето исчислению уровень науки и техники уже превосходил бы современный.
С уважением,

Радиомир Уткин   16.03.2024 14:01     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Наука занималась выяснением прикладных сущностей элементов окружающего мира. Да, попутно она получила данные о сущностях мироздания. Проблема в том, что эти сущности оказались невостребованными даже учёными. Поэтому научно-технический прогресс, развиваемый только для выявления прикладных сущностей без учёта реальных сущностей. и привёл к тому, что мы имеем сегодня. Дробление науки и узкая специализация, без знания и понимания установленных сущностей - вот причина. Дробление науки и узкая специализация разрушила целостную картину мира. Надо учитывать, что и общество пошло по не тому пути развития.

Александр Бутюгин   24.03.2024 13:40   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Принципы Материи. Уровни развития Материи» (Александр Бутюгин)

Можно было бы с чем-нибудь согласиться, если бы не биг-бан в соседстве с Фомой.
О какой первоматерии писал Фома?

В начале было сотворено пространство (небо) и материя (земля) - безвидная и пустая во тьме над бездной. Не сначала пространство, а потом материя, но одновременно.

Нормальные физики называют этот процесс холодной вселенной. Горячая вселенная началась после слов "Да будет свет". Свет - это электромагнитное поле. О том, что представляло собой горячее начало, написал Эйнштейн-физик, который знал библию и подтвердил слова Моше ("Эфир и теория относительности"):

"в нашей современной картине мира существуют две совершенно различные по содержанию реальности, хотя и связанные между собой причинно, а именно, гравитационный эфир и электромагнитное поле; их можно назвать пространством и материей".

Книга Бытия написана символами, из которых можно извлечь физические смыслы.
Например: и Дух Божий носился на водой. В оригинале Дух внедрялся в некую среду материи с плотностью воды и вибрировал в ней, производя флуктуации.

Так возник первоэлемент, который позже Резерфорд назвал "протос" - протон - первый.

Биг-банеры очень не любят космологию Моисея, поэтому приписывают протону безумное содержание из кварков и глюонов...

Юрий Кузнецов 9   31.08.2023 15:56     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Первоматерия она и есть первоматерия по своему смыслу. И конкретизация не имеет смысла даже сегодня в плане открытий в микромире. На каждом уровне окружающего мира что-то можно принять за первоматерию.
В вещественном мире - это атомы химических элементов, которые образуют видимое вещество (живое и неживое).
Эфир или не эфир. Суть в том, что все, что попадает в поле нашего внимания - представляет собой среду и фазы. Поэтому вполне логично, что пустоты нет, а есть среда, которую мы просто не может зафиксировать никакими приборами и экспериментами. ТО есть ее, как бы, и нет. В этом плане Фома прав, что главное свойство первоматерии (она же возможно и среда существования всего) - это не быть.
Про пространство и небо сотворении мира и Земли- в плане современных открытий во вселенной - говорить как-то не совсем корректно. Это всего лишь наши термины для объяснения чего-то.
На самом деле мы не так много знаем об этом, а еще менее понимаем, так как все это создано не человеком. А терминология - это попытка визуализации того, что мы думаем (фантазируем) об этом.
Как показывает практика детализация окружающего мира не проясняет его сущности и не собирается в полноценное целое. А процесс детализации уже кажется бесконечным.
Древние люди смотрели на окружающий мир по иному, целиком что ли. И делали выводы, которые, возможно, более реальны, чем сейчас при детализации.

Александр Бутюгин   15.09.2023 12:18   Заявить о нарушении
Александр, Вы очень правильно сказали, что "Как показывает практика детализация окружающего мира не проясняет его сущности и не собирается в полноценное целое. А процесс детализации уже кажется бесконечным. Древние люди смотрели на окружающий мир по иному, целиком что ли. И делали выводы, которые, возможно, более реальны". Демокрит говорил, что в основе всего - Логос, то есть правильно составленный Мир. Это значит, что мы живём в логично устроенном мире. Поэтому и Фома писал, что изначально было небо (пространство) и земля (материя). Они оба, и многие другие были близки к истине, они все лишь чуть-чуть не смогли додумать - что Мир творится Покоем и Движением. А отсюда уже течёт ручеёк рассуждений, что пространство и материя это объекты Покоя, и так далее.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   07.01.2024 10:03   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Представим себе» (Александр Бутюгин)

Давайте по фантазируем!
Сверх Развитая цивилизация обладает способностью переходить из складки обычного пространства в гиперпространство и передвигаться со скоростями, превышающими скорость света.
Гиперастронавты достигли области Солнечной Системы.
У них уникальные приборы сканирования технического физиологического и нравственного уровня развития обитателей, открытой ими на Земле цивилизации. Они приходят к не утешительному, о возможности прямого контакта Выводу:
При относительно серьезном проникновении в тайны строения вещества, общественные взаимоотношения, нравственность, На Бытовом и Законодательном уровне в этой цивилизации, формируется на основе примитивной мифологии.
Прямой контакт, поразит аборигенов особенностями анатомического и физиологического совершенства пришельцев и, катастрофически разрушит сложившиеся примитивные общественные отношения.
С уважением,

Радиомир Уткин   13.07.2023 11:55     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мудрость Высшего разума» (Александр Бутюгин)

"Сегодня уже нельзя категорично утверждать, что разум – это исключительная особенность человека. Все элементы Биосферы Земли обладают разумом."
Может ли уважаемый автор подтвердить ссылкой на какие-либо авторитетные и квалифицированные исследования, что "Все элементы Биосферы Земли обладают разумом"?
Что имеет в виду автор, утверждая, что "Разум человека отличается большими степенями свободы"? С какого бодуна он взял, что степени свободы бывают большими и маленькими?
"Современные знания о Вселенной говорят нам об ее бесконечности". Нет, они об этом не говорят - равно как и о конечности.
"Теория относительности говорит нам, что вероятность любого события больше нуля". Бедный Эйнштейн! В его основной статье "К электродинамике движущихся тел", посвященной теории относительности, ни разу не встречается слово "вероятность". И вообще, Эйнштейн полагал, что индетерминизм преистекает из неполноты знания. "Бог не играет в кости" - это его фраза.
Простите, автор, но прочие несуразности обсуждать не хочу. Сайт "Проза" самим своим названием намекает на желательность художественности текста - но это вам явно не удалось. Рубрика же "естествознание" предполагает знакомство, хотя бы поверхностное, с азами этого самого естествознания и умение излагать с опорой на факты, а не на трескучую терминологию, применяемую без понимания.

Алексей Степанов 5   28.05.2023 17:53     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Может ли уважаемый автор подтвердить ссылкой на какие-либо авторитетные и квалифицированные исследования, что "Все элементы Биосферы Земли обладают разумом"?
Если вы наблюдательный человек, то в окружающем вас животном мире это заметно.
От муравья до собак и птиц. Ну,а у растений (диких) это также заметно, но там это запрограммировано.
Многие вещи описаны в многочисленных публикациях (научных в том числе).
В отличие от остальных элементов биосферы, человек может делать все, что ему захочется. Это и есть большее количество степеней свободы.

Александр Бутюгин   29.05.2023 11:43   Заявить о нарушении
Вот пример
у растений нашли способность, о которой и не подозревали
Читайте больше здесь: https://expres.ua/news/2016/12/10/217290-nespodivano-roslyn-znayshly-zdatnist-ne-pidozryuvaly
Могут ли обычные растения учиться, формируя ассоциации? На этот удивительный вопрос исследователи из Университета Западной Австралии ответили положительно, передает портал Интересности. Недавно ученые впервые показали, что растения могут связывать события, чтобы узнать больше об окружающей обстановке, и использовать полученные ассоциации, чтобы улучшить свои шансы на выживание. Раньше считалось, что такая способность характерна исключительно для животных. Специалисты сосредоточились в своем исследовании на посевном горохе Pisum sativum. Посадочный материал они поместили у основания Y-образного лабиринта. Затем в серии экспериментов исследователи ставили вентилятор и источник света в конце какой-нибудь одной ветви лабиринта или на противоположных концах Y-образной «головоломки». Ученые установили, что рассада стала охотиться за ценным светом, научившись связывать ветер от вентилятора с местоположением искусственного солнца. Горох рос в направлении «места силы» даже тогда, когда свет уже забирали. Результаты показали, что посадочный материал научился выбирать лучшее направление роста для выживания с помощью прогнозирования, где появится свет после его устранения. Способность рассады гороха предполагать два фактора – появление света (когда) и его направление (где) – в зависимости от наличия и положения вентилятора указывает на то, что растения способны каким-то образом кодировать временную и пространственную информацию (формировать память о ней). Кроме того, благодаря такой способности растения могут изменять и свое поведение с помощью сигналов, идущих от окружающей среды, отмечают исследователи. Австралийские специалисты предполагают, что тип обучения, продемонстрированный горохом, не следует считать исключительным. Результаты показывают, что ассоциативное обучение является важным компонентом поведения растений. Они подытоживают, что этот тип обучения – это универсальный адаптивный механизм, который есть и у животных и у растений. «Поскольку наши результаты несколько неожиданны, мы рассчитываем, что наша научная работа станет предметом интересной дискуссии о возникновении и свойствах памяти, обучения и, в конечном счете, разумного поведения в биологических системах», — говорит автор исследования Моника Гальяно (Monica Gagliano) ). Исследователи отмечают, что на проведение работы их вдохновил труд об условных реакциях собак знаменитого ученого Ивана Павлова.

Александр Бутюгин   25.09.2023 20:05   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Война» (Александр Бутюгин)

Спасибо, всё правильно.

Можно было бы ещё добавить, что кроме понижения статуса РФ, США заинтересованы в снижении конкуренции со стороны ЕС.

И вырисовывается любопытная тенденция: во все времена войны шли за то, что тогда было ценно. За материальные ценности. Но в последнее время к ним всё больше примешивается идеология и геополитика. Практически во всех войнах с 19, минимум, века,обе стороны "освобождают" друг друга. Да, в основном это прикрытие, способ привлечь на свою сторону романтичную молодёжь. но это всё более важно. Дезинформация становится оружием, информация - целью.

Одно только замечание - в последнем абзаце как-то не сходится по времени:
"А каждое преступление имеет свои мотивы и главного зачинщика.."
и "На настоящий момент максимальные выгоды..." - зачинщик начинал готовить преступление ДО, а настоящих моментов ПОСЛЕ может быть много. Сегодня главный выгодоприобретатель - США, а завтра,возможно, окажется КНР или Австралия? Может, лучше сказать, что максимальное ожидание выгоды было у США?

С уважением,
Валентин

Валентин Кононов   15.03.2023 23:36     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я здесь, видимо, не написал, но ранее я где-то указывал, что именно США заинтересованы в разрушении ЕС. НЕ понижения статуса, а именно ликвидации. ЕС со своим евро является конкурентом доллару. На фоне проводимой РФ и Китаем работы против доллара для США евро нужно убрать.

Александр Бутюгин   30.04.2023 10:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Высокая вероятность» (Александр Бутюгин)

Имеет смысл.., если только уничтожить Цивилизацию.., оставив остальной "живой" мир...

Владимир Казаков Нн   23.11.2022 18:28     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О Германии» (Александр Бутюгин)

А не пришёл ли исторический момент Франции, Германии и России провести Совет по опаснейшей для всей Европы ситуации??? Выработать и согласовать Меры по её мирному решению и попросить(потребовать!!!) вывести из Европы(из всей!!!) все вооружённые США, как главных подстрекателей возможного уничтожения европейской цивилизации...

Владимир Казаков Нн   25.01.2022 09:54     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
исторический момент может быть и пришёл, но реализоваться не может в силу стоящих у власти во Франции и Германии политических сил. Они члены НАТО. Воевать с НАТО не будут. США это понимают, поэтому могут действовать нагло. Устроят сытой Европе сильный стресс. В штатах просчитывают такие варианты. Хороший момент был в начале 2000-х.

Александр Бутюгин   26.01.2022 16:57   Заявить о нарушении
Во Франции через 2 месяца выборы... И Макрон если организует такие позитивные процессы усилит свои шансы... Сегодня именно во Франции в посольстве России начались какие то обсуждения...

Владимир Казаков Нн   26.01.2022 20:03   Заявить о нарушении
Проблема в том, что в результате ЕС разваливается, т.е. достигается цель США. Обвинят в развале уже не только РФ, но и Германию с Францией.
Германия и Франция - основатели ЕС. За исключением некоторых сателлитов США (в частности, Польши) у этих Германии и Франции остаётся ответственность перед остальными странами ЕС, в которых США очень постараются создать хаос. После оказания США экономической помощи многие из этих стран займут проамериканскую позицию Учитывая, что они члены НАТО, то всякое возможно. На Германию и Францию США может организовать давление или наказание через большой процент мусульманского населения, на которое они имеют влияние. Кроме того, тупо могут быть разрушены Северные потоки диверсиями или открытыми военными средствами. Северные потоки - это хороший геополитический ход в игре с США, который и даёт шанс Германии, Франции и др. шанс уйти от зависимости от США. Однако тупое физическое уничтожение потоков - это риск, сводящий шанс к 0. Поставки газа будут возможны только через Польщу, Украину. И уже эти американские прокладки будут по команде США регулировать это.

Александр Бутюгин   27.01.2022 13:56   Заявить о нарушении
Извините.

Александру - спасибо за свежее "О медицине".
Прошу пообщаться с авторессой Марина Сапир по там у неё теме "вирусы" - есть ли. Поддержать Марину.

И пообщаться с автором Борис Вугман к вашей теме О потеплении.
Борис имеет цепочку текстов о ложном (навязанном ложном) понимании угроз потепления от СО2.

====

Хозяину рецензии Владимиру - приветствия и моя поддержка вашей мысли !
Нужно бы и Китай привлечь, как наиболее сильного производителя, заинтересованного в мире.

Георгий Сотула   10.10.2022 16:29   Заявить о нарушении
Да,международный нарыв в Европе созрел капитально и уже близок к военному решению. Хотелось бы без ликвидации Цивилизации. Макрон свой шанс упустил стать лидером Западной Европы:подобострастие перед Байденом было унизительно для европейцев.

Владимир Казаков Нн   10.10.2022 19:58   Заявить о нарушении
Да.
И вот что ещё нравится :
Вот такие сообщения от западной прессы ценны,(из темы Евросоюз и США) но с нашей стороны - как бы явно безграмотны, этим ПРЕСТУПНЫ, отодвигают от понимания сути эконом процессов.
например
первая фраза этого сообщения :
Общий госдолг стран еврозоны составил 97% суммарного ВВП,....

долг - кому ?
Что должен понимать читатель ?
Т.е. : экономика сообщества - это та же экономика, что и личная, или семейная. И если с пониманием своей семейной пока нет проблем, то из-за неграмотных журналистов, и затуманивающих простое экономистов, -
Макро экономика для нас - тайна.
Тайна на пустом месте. Отодвигают простого человека от ясности.
https://rossaprimavera.ru/news/5a8da99b

Георгий Сотула   11.10.2022 11:10   Заявить о нарушении
Приближается, наступает время, когда измерить ценность в деньгах бессмысленно... Вот, например, Пугачёва выстроила замок на 1 млрд рублей...и хочет его поменять на израильские ценности...Динамика мировых глобальных, природных событий такова, что может оказаться, что хорошая баня,с надёжной печкой и дровами, водой(рядом0 будет гораздо ценнее...

Владимир Казаков Нн   11.10.2022 11:27   Заявить о нарушении
Владимир, поочёл ваш "Мой век", хорошо пишете, и хотел бы вам сказать о хорошей как бы мемуарной книге Юрия Игнатьевича Мухина, вашего возраста человека, о его книге
три еврея, или как хорошо быть инженером.

Там в основном речь идёт о казахстанском заводе в городе Ермак, крупнейшем в мире ферросплавном. И Мухин там ввёл новую систему оплаты труда, позволившую заводу резко поднять производительность, захватить и рынки США.
НО позже не всё так гладко пошло, руками как бы "местных" завод "утихомирили".

Что от вас хотелось бы : рассказов о авторитетах для вас, о результате действий этих для вас авторитетных людей.

Здоровья Вам и устремлённости к выбранным вами целям !

Георгий Сотула   11.10.2022 12:29   Заявить о нарушении
Благодарю за добрые пожелания. Давно не публикуюсь на "прозе.ру". Но присутствую и наблюдаю динамику настроений каждый день.Мне не ясна причина, что отдельные авторы, даже внесённые(по разным причинам) в число избранных сейчас мне не доступны... То автор закрыл страницу, то ещё какая то причина, но ясно, что ни практически все за рубежом и пишут,публикуют... Их только я не вижу, или все россияне..?

Владимир Казаков Нн   11.10.2022 18:43   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «НЛО как индикатор реальной опасности» (Александр Бутюгин)

Наконец-то что-то адекватное о происходящем сейчас в международной политике прочла у Вас на фоне брызжущих ядом купленных политологов всех мастей, с пеной ненависти у рта разжигающих конфликты вместо того, чтобы реально посмотреть на вещи: " Человек, куда идёшь? Остановись и вспомни, как хрупок Мир, человеческая жизнь, природа, Земля!"
Слаб человек, за тридцать Серебренников будет подталкивать к уничтожению всего, даже себя, не понимая, что перед смертью свалившимися деньгами всё равно не надышаться, передать их будет некому, а с собой забрать - не получится.
Спасибо!
С наилучшими пожеланиями,-

Лиля Лукова   14.01.2022 16:32     Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: