Вадим Ирупашев
|
|
Автор о себе
Вадим Ирупашев
Родился в 1935 году. Художник (живописец,график, иллюстратор). Окончил Горьковское художественное училище, затем Московский полиграфический институт, художественный факультет. Участник выставок в Нижнем Новгороде, Германии. Персональные выставки в Москве и США. Рассказы пишу с 2010 года. Живу в Нижнем Новгороде.
|
Произведения
- Судьба, злой Рок и непутевый Андрюша - рассказы, 20.03.2024 19:39
- Просто народный художник Сергей Сорокин - рассказы, 15.02.2024 13:38
- Читатель, ты где? - рассказы, 20.01.2024 19:54
- Забытый художник - рассказы, 14.11.2023 13:20
- Вспоминая Сталина - публицистика, 09.10.2023 14:14
- Русская литература. Она жива? - публицистика, 07.08.2023 16:01
- Размышление при гробах - рассказы, 11.06.2023 09:51
- Страдания графомана - рассказы, 24.05.2023 13:42
- Федька-Длинный - рассказы, 15.05.2023 09:04
- О пытках. Исторический очерк - публицистика, 28.03.2023 10:35
- Новый человек реальность или утопия? - публицистика, 07.03.2023 11:19
- Моль - рассказы, 08.02.2023 12:09
- Писатель Костин - рассказы, 18.01.2023 13:50
- Исповедь Карла Маркса - рассказы, 25.12.2022 16:04
- Инесса на сундуке - рассказы, 01.11.2022 16:07
- Наш Карл - рассказы, 14.10.2022 15:34
- Михалыч в чайнике - рассказы, 30.08.2022 18:01
- Вечные вопросы - рассказы, 31.07.2022 16:01
- Последний разговор с другом - рассказы, 10.07.2022 11:47
- Некрасивая - рассказы, 16.06.2022 14:55
- Двойник - рассказы, 01.06.2022 13:51
- Страсти писательские - рассказы, 23.04.2022 09:34
- Загадочная смерть кота Бориса - рассказы, 30.03.2022 18:39
- Очкарик - рассказы, 15.03.2022 11:58
- Не гордитесь умом своим - публицистика, 26.01.2022 15:12
- Интеллигенция - публицистика, 08.01.2022 16:15
- О гуманизме - публицистика, 30.12.2021 17:14
- Бабушки и дедушки - рассказы, 30.11.2021 22:06
- Дядя, а ты кто? - рассказы, 12.10.2021 11:34
- Мохнатка - рассказы, 20.08.2021 10:23
- Завещание коммуниста Василия Сидоркина - рассказы, 29.07.2021 15:49
- Время жить и время умирать - рассказы, 26.07.2021 12:46
- Голубь мира - рассказы, 10.07.2021 10:50
- Нехорошее слово - рассказы, 01.07.2021 19:39
- Рассказ об Иване Тимофеевиче - рассказы, 25.06.2021 14:56
- А вы от какой обезьяны произошли? - рассказы, 01.06.2021 15:47
- Страх - рассказы, 26.04.2021 18:57
- Здравствуй, вытрезвитель! - рассказы, 14.03.2021 13:37
- Библия от дяди Саши - рассказы, 25.01.2021 15:10
- Вторая смерть Николая Никандровича - рассказы, 05.01.2021 06:49
- Тень - рассказы, 26.12.2020 12:07
- Вино от Сталина - рассказы, 01.12.2020 07:52
- Лишние люди - литературоведение, 23.10.2020 21:53
- Кому физик Эйнштейн показывает свой язык? - рассказы, 13.10.2020 19:48
- Матушка, Дубздик и злодей Панин - рассказы, 04.09.2020 13:31
- Жили два друга - рассказы, 30.07.2020 20:32
- Шелупень - рассказы, 25.06.2020 16:56
- Самый человечный человек - рассказы, 28.05.2020 17:38
- Мяу... - рассказы, 17.05.2020 13:29
- Нужен ли нам Евгений Онегин - рассказы, 29.04.2020 17:56
продолжение:
1-50
51-100
101-150
→
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2023 в обратном порядке с 501 по 492
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Интеллигенция» (Вадим Ирупашев)
Советская интеллигенция с упоением пилила сук, на котором сидела, с фигой и без фиги в кармане критикуя государство, которое обучало их, трудоустраивало, строило для них писательские дома, оплачивало тиражи и тд и тп. Но ей было вроде как душно, неуютно. Цензура, понимаешь. Интеллигенция думала, что падет советская власть, падет цензура и люди выйдут на площади, и на площадях у фонтанов повсеместно будут декламировать стихи Бродского, вслух читать запрещенные книги...
Андрей Лямжин 19.08.2023 21:34
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Интеллигенция» (Вадим Ирупашев)
Уважаемый автор! Вадим. Ваш рассказ мне очень понравился. Все правильно говорите. Единственное, что вызвало у меня большое недоумение- почему Вы не отнесли к стану ярких и выдающихся представителей интеллигенции дореволюционной(и после)эпох инженеров, врачей, учителей, ученых? У нас было много всемирно известных ученых, было чем и кем гордиться!
Виктор Томилов 19.08.2023 12:21
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Интеллигенция» (Вадим Ирупашев)
Вадим. Тема Вашей статьи чрезвычайно интересна. Оплакивали судьбу русского народа вряд ли все из среды интеллигенции, интеллигенция просто жила и решала свои личные проблемы. После революции, благодаря доступному всем образованию, происходил процесс," перетекания в ряды интеллигенции" из других слоёв общества, но не всегда новая интеллигенция психологически ею стала ,а только внешне. Я помню школьных учителей, ненавидящих детей похожих на потомков интеллигенции. В моем детстве учителя нам внушали о нашем счастье- это бесплатные медицина и образование. Медицина была так себе , но были и квалифицированные, ответственные врачи. Образование в моем городе было очень даже на приличном уровне. Теперь образование доступно детям торговцев любого товара. И не всё население ушло в торговлю и.т.д. Насчёт веры интеллигенции в советскую идеологию- если кто и верил из них в начале, то скоро разочаровался и высказывал своё мнение только тихо дома и сами понимаете, опасался за свою свободу и жизнь.
Алёна58 19.08.2023 16:18
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Интеллигенция» (Вадим Ирупашев)
Само наличие в обществе прослойки, которая не участвует в крысиных гонках, оказывает на него облагораживающее действие. Но вершить судьбы общества этой прослойке не дано -- это дело более приземлённых людей. И хорошо, каждому своё.
Леввер 19.08.2023 11:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Оказывать на общество облагораживающее действие, это на мой взгляд и есть вершить судьбы людей, жаждущих мыслить и развиваться, разве нет? "Спасись сам, и тысячи спасутся вокруг тебя" - слова Серафима Саровского произнесены не зря. Ну а "приземленные", да останутся таковыми, вы правы.
Аркадий Кулиненко 19.08.2023 12:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Не гордитесь умом своим» (Вадим Ирупашев)
Смотря кто называет. Если люди, которых ты уважаешь и ценишь, это обидно и повод задуматься: действительно ли такой умный, каким себя считаешь? :) А посторонние... Сколько раз меня обзывали здесь дамы, по творчеству которых я прошёлся с утюгом! Были такие и особи мужского пола. Думаете задело? Ничуть не бывало! Когда знаешь мотив и обзывают те, кого отправляешь в чёрный список хамов, это ни капли не трогает. Или так со злости скажет жена. Её не отправишь... в список, но мотив тоже понятен, поэтому цена таким высказываниям копейка. Наверное, так с любым ругательством. Ругань в свой адрес всегда неприятно слушать, но степень неприятности зависит от обоснованности и самого ругателя. Шаляпин в таких случаях говорил, что с хамами он и сам хам, и не стеснялся в выражениях. Задорнов озвучил другую позицию. "Если вас оскорбляют, никогда не отвечайте тем же. Ведь если вас облает собака, вы же не становитесь на четвереньки". Вот и выбирайте, как реагировать на оскорбления. А умом нужно гордиться, если он, конечно, есть. К сожалению, немногие могут этим похвастаться. :) Написали хорошо, но, как и всё оценочное к поведению и качествам людей, спорно.
Геннадий Ищенко 16.08.2023 19:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Не гордитесь умом своим» (Вадим Ирупашев)
Посыл верный - нечего гордиться без веской причины и нечего бояться оказаться в дураках, ведь это путь к научению. По сути, любой человек в дураках постоянно, ведь человеку не открыто всё знание во всей полноте, и пользуется человек знанием по необходимости, малыми дозами.
Однако, в тексте, на мой взгляд, допущены такие упрощения, которые никуда не годятся. Не стоит всё понимать буквально, не стоит блаженных и дурачков принимать за божих людей, это может оказаться "святой простотой", которая, как известно, хуже воровства.
Дело в том, что существует и более тонкое толкование для "нищих духом", которые попадут в "царствие небесное", и связано это толкование с методом Сократа, который в определённый момент подразумевает отказ от текущей версии-модели в уме, чтобы продвинуться к царствию небесному, для чего требуется проделать усилие "всем сердцем своим, всею крепостию своею".
Если под рациональным синонимом термина "Бог" подразумевать реальность как она есть на самом деле, то есть, полное знание, то попасть в царствие небесное означает использовать все свои возможности для приближения к Богу, к пониманию реальности, к её знанию, через познание. Метод Сократа в этом помогает.
Усилие по отказу от текущей версии-модели ("я ничего не знаю") - и есть усилие по формированию у себя установки бытия "нищим духом", то есть, добровольный отказ от "приобретений", но не просто так, а ради царствия небесного, ради подлинных знаний.
Таким образом, парадоксально на первый поверхностный взгляд, такие подлинные учёные как, например, Джордано Бруно, перевернув текущие на момент их жизни взгляды, отказавшись от старых, и есть те самые "нищие духом", и огромная ирония есть в том что Церковь преследовала и уничтожала таких людей - в частности, Бруно был сожжён усилиями Церкви. А ведь Бруно и был тот, кто приблизился к царствию небесному, вошёл в него на миг озарения своим новым видением, и стал проводником для всего человечества к обновлённому видению мира, новому уровню знаний.
Так что, да, нет смысла гордиться, во всяком случае, долго, но в том моменте, когда Бруно сделал своё открытие, - вероятно, он был на вершине подлинно заслуженной гордости и радости от открытия, и мог бы, подобно Архимеду, кричать "Эврика". Такая гордость смысл имеет. Такая гордость понимает, чем гордиться, и понимает, что нет смысла на этом зацикливаться. Всегда есть куда идти дальше.
Феронин 17.08.2023 01:29
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Очкарик» (Вадим Ирупашев)
Вы говорите, что учительница "сумела увидеть слёзы несчастного мальчика в очках"?
Да ведь она смеялась вместе со всеми! Такая же глупая и жестокая, как её ученики!Что же смешного в человеке в очках? Может, надо смеяться и над мальчиком на костылях? Над товарищем, скрюченным полиомиелитом? Горбатым? Какие душевно глухие люди!.. Вместо того, чтобы прикрикнуть на злых дураков, Мария Ивановна, насмеявшись, всего лишь посадила "очкарика" на место, - какая героиня!
Какая возмутительная, горькая история!
...Недавно читала в ПР рассказ. Мальчик прошёл курс химиотерапии, и у него выпали все волосы. А когда он вышел из больницы и первый раз пришёл в школу, классные балбесы стали над ним издеваться на все лады, травить. А окончилась история совсем иначе, чем Ваша: на следующий день любимая всеми классная руководительница, молодая красивая девушка, вошла в класс... с обритой головой! Все были ошеломлены! Но это было ещё не всё! Следом за ней вошла обритой и самая красивая девочка, в которую были влюблены все мальчишки класса. Она вошла - и села за парту этого мальчика! Впечатление трудно объяснить... Учительница и девочка посмотрели друг на друга - и поняли всё без слов. Злые насмешники были повержены наповал! Вот это - потрясающе прекрасный случай!
Инна Люлько 13.08.2023 15:55
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 1 на 1 августа 2020 года) Подробно
Артем Фатхутдинов
|
|