Явуз Джалил
|
|
Автор о себе
Явуз Джалил
|
Произведения
- как много слов - публицистика, 08.02.2024 21:33
- Рашбиль Захарьяев человек с Большой земли - публицистика, 15.05.2023 23:39
- Осанна! - стихи, 24.01.2023 12:14
- *** - публицистика, 12.10.2022 21:22
- и тут - стихи, 18.10.2021 19:10
- нынче - философия, 10.10.2021 17:14
- Москва, Санкт-Петербург Ленинград - публицистика, 23.08.2021 14:58
- советская забота - публицистика, 11.08.2021 22:52
- нация бакинец - публицистика, 21.07.2021 18:26
- Армения, возомнившая себя Россией - публицистика, 27.11.2020 13:47
- коронавирус, иль баронавирус? - публицистика, 22.04.2020 09:14
- Гоголь Вам в помощь - публицистика, 19.04.2020 13:49
- Баку, коронавирус, лежачие полицейские - публицистика, 23.03.2020 16:14
- о бедном Сталине замолвите слово - публицистика, 20.02.2019 17:22
- хотя и,... Мадуро - публицистика, 27.01.2019 20:27
- 20 01 2019 - публицистика, 22.01.2019 15:44
- Сабатлярская долина - публицистика, 12.01.2019 09:10
- небо - глухонемо - стихи, 24.09.2018 09:13
- Решено - публицистика, 11.09.2018 17:18
- Англия всегда была - публицистика, 16.03.2018 20:17
- *** - стихи, 20.02.2018 09:23
- Ленин, Сталин, Путин - публицистика, 12.01.2018 23:39
- Пора, пора вернуться в родные пенаты... - публицистика, 12.01.2018 20:23
- Московские лимитчики и, реквием по советской дерев - публицистика, 11.01.2018 20:59
- на току кладут, как в Баку - публицистика, 27.06.2017 22:13
- дорога от порога - стихи, 23.06.2017 20:50
- Короче - нерусская хандра - публицистика, 08.05.2017 10:50
- 28 апреля - публицистика, 28.04.2017 20:23
- *** - публицистика, 28.04.2017 20:22
- увы и Трамп - публицистика, 09.04.2017 12:33
- Навальный недовольный - публицистика, 28.03.2017 16:21
- а у нас - публицистика, 22.02.2017 17:50
- были оды застоевы - публицистика, 06.02.2017 07:01
- что Дональд Трамп - публицистика, 02.02.2017 15:37
- *** - публицистика, 12.01.2017 20:51
- Путин вновь не угодил Обаме - публицистика, 01.01.2017 14:57
- Вперед в будущее без бушей! - публицистика, 09.11.2016 20:31
- Обама начинает, путин выигрывает - публицистика, 11.08.2016 10:32
- Вперед, телерейтинг - публицистика, 06.08.2016 18:37
- О звонке борьки ельцина из беловежья бушу-великому - публицистика, 13.03.2016 19:33
- С возвращением, Москва! - публицистика, 29.02.2016 19:52
- Манат наш, иль не наш?! - публицистика, 22.12.2015 12:00
- Новоязи Баку - публицистика, 25.10.2015 07:57
- Послесловие к Телерейтинговому периоду - публицистика, 04.10.2015 11:43
- Люди-омонимы - публицистика, 27.09.2015 22:11
- всесоветское девяноство - публицистика, 21.09.2015 17:37
- С 1941 по 1945 - публицистика, 08.05.2015 11:03
- О шинели антисоветских - публицистика, 04.05.2015 09:11
- 8, 9, 2, 2 ответь, Баку, ответь! - публицистика, 08.02.2015 21:08
- Думаю о том... - публицистика, 21.12.2014 17:41
продолжение:
1-50
51-75
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 251 по 242
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «о бедном Сталине замолвите слово» (Явуз Джалил)
Если мы хотим попытаться дать оценку государственному деятелю, то мы должны его деятельность разложить на очень много составляющих, и по каждому вопросу говорить отдельно, не путая кислое с пресным, бузину в огороде с киевским дядькой.
И, говоря о Сталине, мы должны отдельно говорить о Главнокомандующем во время войны, и о человеке, развязавшем крупнейшие репрессии против ЛОЯЛЬНЫХ советских граждан. Отдельно котлеты, и отдельно мухи. Одно никак не перекрывает другого, и никак не может оправдать.
А у меня, наоборот (в противовес одному рецензенту!), сложилось впечатление, что после XX съезда к людям вернулась Вера в светлые идеалы. Семьи и родственники несправедливо осуждённых, расстрелянных в том числе, услышали, что их отцы, деды, сыновья, братья не сволочи, не шпионы, не враги, а настоящие советские люди, осуждённые по ошибке и злому умыслу. А такие люди были в каждой родне.
Сталин - личность трагическая, пострадавшая вместе с другими людьми в результате своего правления. Были бы лучше него соратники Ленина, которых он уничтожил? Не знаю. Кто прав в споре Ленина со Сталиным? Не знаю, но знаю, что Сталин развернул страну от ленинизма, если не на 180 градусов, то около того.
Григорий Рейнгольд 26.05.2019 11:20
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Ленин, Сталин, Путин» (Явуз Джалил)
Крупнейшим мыслителем Китая и автором одного из первых социальных проектов был Конфуций (552—479 до н.э.). Он считал, что идеальное справедливое государство должно строиться по аналогии с устройством хорошей и дружной семьи, где каждый хорошо знает свои права и обязанности в соответствии с её укладом. Правитель такого государств, по Конфуцию, должен, как отец, заботится о подданных, организуя население на прозводство необходимого им для благополучной жизни, а подданные почитают его и любят друг друга, как братья. Конфуций уподоблял государство живому социальному организму, а правитель в столице страны должен быть как здоровое сердце в теле человека.
Подобные представлений об обществе были и в России, когда правителя называли «царь-батюшка», «отец родной», «хозяин», а граждане обращались друг к другу - «товарищ», а в монастырях - «брат» и «сестра».
Государство необходимо, по мнению Конфуция, для справедливого и достойного сосуществования людей, которые разделены на людей умственного и физического труда по своим способностям и достоинствам. Тот, кто является правителем над людьми всегда озабочен мыслями о судьбе и безопасности страны и народа, а физически трудящийся народ редко озабочен такими мыслями и его больше интересует личное и семейное благополучие, чем политика и экономика общества.
Конфуций сформулировал принцип социальной гармонии: «Верхи должны добросовестно заботиться о низах, честно обеспечивая соблюдение и исполнение справедливых и мудрых социально-экономических законов страны, а низы должны честно и добросовестно исполнять свои законные обязанности по своим способностям на благо государства и общества, имея всё необходимо для удовлетворения своих насущных потребностей, и тогда достигается духовное и морально-нравственное согласие всех членов общества».
Правильное управление государством — основа благосостояния народа. Во главе государства должны стоять мудрые отцы общества, которые знают о насущных потребностях людей и организуют их для производства необходимого для удовлетворения своих потребностей, потребностей общества и государства! Правитель должен быть «величественным, но не заносчивым; строгим, но не жестоким».
Искусство управления, по Конфуцию, заключается в постоянном «исправлении несправедливости», то есть в том, чтобы каждого поставить на должность, где он способен приносить наибольшую пользу государству и обществу без нарушения закона и справедливости. Требование «исправления несправедливости» означает, что правителем должен быть человек, могущий править справедливо, служащий же должен быть способен служить по закону на благо народа и государства!
Правитель должен уметь исполнять обязанности Отца Народа, умея правильно поощрить каждого за добросовестность и пожурить за нерадивость, но чтобы каждый имел возможность удовлетворять свои потребности по труду на благо общества и по своему достоинству! "Когда нет справедливости, то и речь правителя противоречива; когда речь противоречива, дела не завершаются успехом; когда дела не завершаются успехом, то нет гармонии и нарушаются все правила поведения населения; когда нарушаются правила поведения и в обществе нет гармонии, значит наказания и штрафы налагаются неправильно; народу некуда поставить ноги и приложить руки для своего благополучия." ("Лунь юй" - беседы и суждения Конфуция. XVI в.).
Стремление к реалистичности привело Конфуция к следованию правилу «золотой середины» — избегания крайностей в своём гражданском поведении и в государственной деятельности. Благородный правитель «должен строго придерживаться середины в суждениях и не склоняется ни в одну сторону. Именно в этом и состоит подлинная сила! Когда в государстве царит порядок, он не должен менять своё поведение, когда в государстве нет порядка, он меняет своё поведение и деятельность для достижения порядка, дисциплины и благополучия в обществе.». Так же отвечали и греческие философы. Благородный правитель не безрассуден: «В государстве царит порядок, когда слова и действия правителя способствуют процветанию; когда в государстве нет порядка, его молчание и бездеятельность не поможет ему сохранить даже себя».
Конфуций ищет идеал в прошлом, предлагая распространить этику, господствующую, как сказали бы современные социологи, в процветающих малых группах, на сверхбольшие группы. Конфуций взял за основу своей социальной концепции морально-генетический аспект, считая, что государство произошло из родо-племенной общинной организации, на тех чертах, которые наиболее характерны для дружной семьи, где честные и справедливые правила жизни и на которых должны, по Конфуцию, основываться все взаимоотношения в государстве.
Свое учение об идеальном государстве Конфуций создавал в полемике с так называемыми законниками из социальной школы, представители которой считали, что залог благосостояния и могущества государства в хороших законах. Возражая «законникам», Конфуций говорит, что даже хорошие и справедливые законы без контроля за их соблюдением и исполнением не приведут членов общества к социальной гармонии, так как население будет уклоняться от их соблюдения без должной дисциплины в обществе, без должного поощрения за её соблюдение и без соответствующего закону наказания за его нарушения! Только при соблюдении всего этого может развиваться вместе с высоким уровнем нравственности и высокая духовность, основанная на сочувствии, сопереживании, сострадании обиженным, обманутым, угнетённым, ибо без взаимопомощи и солидарности в обществе не может развиваться справедливость в обществе, гарантироваться процветание государства, не могут совершенствоваться социальные законы, а значит и не может быть никакой социальной гармонии в обществе…
Английский философ XX в. К. Поппер пишет, что невозможно создать государственные структуры, «которые бы работали независимо от того, какие люди их обслуживают». Идеальное общественное устройство невозможно без прав и свобод граждан основанных на идеальных, справедливых и мудрых законах, а без их соблюдения невозможно создание такого общества. Две проблемы — социального и личностного прогресса — тесно связаны друг с другом и неразрешимы одна без другой и это хорошо понимал самый знаменитый китайский философ.
Аникеев Александр Борисович 25.04.2018 10:45
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 38 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Лянс, Аматрикс Фиделис, Андрей Козлов Кослоп, Аша Бенн, Василий Местергази, Венера Азарян, Виктор Перепёлкин, Владимир Молчанов 2, Вол Цуруль, Габриэль Зигмар, Геннадий Исиков, Георгий Георгиевич Ларин, Герман Денинкин, Гюльбениз Камарли, Ермилова Нонна, Жарасбек Коргамбаев, Иван Сущенко-Званный, Иннокентий Тарханкутов, Ион Жани, Ирина Шагрова, Константин Силко, Коровин Игорь, Леди Ариадна, Лиза Мюллер, Люси Прошина, Марк Анубис, Махирбек Низамович Еминов, Мила Невская, Нинхили Амаги, Новый Бурбаки, Пенхаус, Разия Бекишева, Русалка-Бомж, Станислав Зек, Татьяна Фетисова, Ыскер Ывин, Эдуард Ратников, Явтебе -Сон
|
|