СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Андрей Николаевич Миронов Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-145 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 101   Кто такой профессиональный художник?  04.03.2025 11:25 не определен
неизвестный читатель 384   О Дне Победы и высказываниях писателя Астафьева  04.03.2025 11:21 yandex.ru
неизвестный читатель 383   О полумесяце на крестах  04.03.2025 10:52 yandex.ru
неизвестный читатель 382   В полиции нет офицеров?  04.03.2025 09:38 yandex.ru
неизвестный читатель 381   Можно ли жениться на разведённой?  04.03.2025 09:34 google.com
неизвестный читатель 380   Об истории крестного знамения  04.03.2025 09:20 не определен
неизвестный читатель 127   Является ли человеческий эмбрион человеком?  04.03.2025 09:08 yandex.ru
неизвестный читатель 379   Современное казачество. Существуют ли казаки?  04.03.2025 08:15 yandex.ru
неизвестный читатель 378   Кому принесена жертва Христова?  04.03.2025 07:41 не определен
неизвестный читатель 377   В полиции нет офицеров?  04.03.2025 07:09 yandex.ru
неизвестный читатель 376   Русская Википедия. Не русская и не свободная  04.03.2025 04:55 yandex.ru
неизвестный читатель 375   В полиции нет офицеров?  04.03.2025 02:13 не определен
неизвестный читатель 374   Русская Википедия. Не русская и не свободная  04.03.2025 00:01 yandex.ru
неизвестный читатель 373   О мученической смерти  03.03.2025 23:49 yandex.ru
неизвестный читатель 372   В полиции нет офицеров?  03.03.2025 23:41 yandex.ru
неизвестный читатель 371   Аллаху Акбар от православных  03.03.2025 22:44 yandex.ru
неизвестный читатель 370   В полиции нет офицеров?  03.03.2025 22:36 yandex.ru
неизвестный читатель 369   В полиции нет офицеров?  03.03.2025 21:51 google.com
неизвестный читатель 368   О Дне Победы и высказываниях писателя Астафьева  03.03.2025 21:04 google.com
неизвестный читатель 367   В полиции нет офицеров?  03.03.2025 20:57 google.com

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Что такое фашизм?» (Андрей Николаевич Миронов)

Отлично и эмоционально написано!

Нина Степановна Маслова1   29.11.2024 17:17     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кому принесена жертва Христова?» (Андрей Николаевич Миронов)

Неверное представление, исключающее осознание вины преступника, святости Бога, требования Божьей справедливости - возмездия за преступление, то есть искупительной миссии Христа, а, также, миссии освятительной - отпущения грехов спасаемому и дара ему Духа Святого. То есть, отсутствуют главные постулаты христианства.

Наталия Кобилева 2   02.07.2024 23:15     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Знамения папского престола» (Андрей Николаевич Миронов)

Очень интересно. Знаки от духовного мира сопровождают людские заявления.

// Однако, молния не уничтожила всё изваяние. Статуя лишилась только двух элементов: нимба над головой Петра и руки, держащей ключи.//

__Ну да, культ одного апостола в пренебрежение остальных, и культ небесной власти в руках одной деноминации в пренебрежение остальной церкви Христовой. Есть ли в этом соответствие учению Иисуса Христа? Конечно же нет, но признаки секты. У меня об этом: "Апостольский престол и главенство ап.Петра" https://proza.ru/2024/04/12/752 и "Апостольская преемственность и власть ключей" https://proza.ru/2024/04/12/748

Наталия Кобилева 2   02.07.2024 17:50     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Аллаху Акбар от православных» (Андрей Николаевич Миронов)

Прославление иного бога - грех. Мусульман не интересует истина. Печально, что целые народы идут в ад в течение многих веков. Скажете, им закрыто? Нет. Всем народам Дух Святой возвещает евангелие, касается каждого, но отвергают Христа..Потому что, ненавидящий свет не идёт к Свету (Христу), чтобы не обличились дела его, ибо они злы...а делающий правду идёт к Свету (Христу), ибо его дела в Боге соделаны. И в этом состоит суд, разделение людей в мире на одних и других.И всё справедливо. (Евангелие Иоанна 3:20)

Все остальные оправдания - от лукавого...их устраивает их "Бог" и их грехи.

Наталия Кобилева 2   02.07.2024 17:41     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что будем делать в Царствии Небесном?» (Андрей Николаевич Миронов)

Все те, кто не может достичь Царствия Небесного в этот раз, снова родятся как люди, чтобы иметь шанс достичь в следующий раз. По-моему, это вполне логично и многое объясняет. И со многим примиряет. Не получилось в этот раз - вот тебе шанс еще и еще. Как и тем кого ты любил и кто так же снова родятся, но в другом обличии. Нельзя понять Царствие Небесное за одну жизнь. Не вместим. И это не противоречит Евангелию, где сам Иисус говорит, что Илия уже приходил, как Иоанн Креститель, но его не приняли. И это согласуется со всеми основными древними религиозными философиями Востока. Следовательно, такое допущение продолжения жизни есть просто-напросто философская необходимость.

Федор Родионов   12.06.2024 11:43     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему Бог Троица?» (Андрей Николаевич Миронов)

//Любовь между двумя – несовершенна//.
......
Совершенной любви не существует, как и всего прочего:
всё в мире несовершенно! Но настоящая любовь может быть
только между М и Ж, всё остальное - это извращение...

Так что формула "Бог есть любовь" это абсурд!
-----

//Бог же есть существо простое//.
.....
И где здесь "Почему Бог Троица"? И где логика??

Виктор Гаврилов Степ   12.06.2024 08:17     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что будем делать в Царствии Небесном?» (Андрей Николаевич Миронов)

Понравился стиль изложения, и логика.
Но ведь люди мечтают о Рае, а не о Царстве Небесном,
и это совершенно разные места...
И рассуждая о вечной жизни надо определиться в том,
кто там будет жить: бестелесная душа, или телесная?
Но тогда и "наслаждения" у них будут разные...

Виктор Гаврилов Степ   12.06.2024 08:08     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Смертная казнь в современной России» (Андрей Николаевич Миронов)

Здравствуйте Андрей Николаевич! Погрузился с Вами в проблему смертной казни, которая волнует многих и если даже не вдаваться в юридические подробности скажу, что большинство разделяет Вашу точку зрения. Я советский человек, родился во время войны и помню, как совершенно справедливо наказывали предателей, коллаборационистов и убийц. А ещё были "законы военного времени". А сейчас какое время? Обсуждая с сыном (он закончил Высшую школу милиции, юридический факультет, работал следователем и уже много лет работает адвокатом) мы с ним и с Вами единого времени.
Дело всё в том, что общество в основной массе осталось советским на генетическом уровне, даже молодое поколение, не говоря уже о более старшем поколении, но либеральное меньшинство влияет на решения с большей силой - они активны и пролезли во власть,в так называемую интеллигенцию, в шоу-бизнес и пр. Сегодня они постепенно утрачивают свои позиции, но у нас, непонятно почему, это превращается в длительный процесс. Нужна политическая воля, чтобы всё расставить по местам. Со всех утюгов кричат о том, что страна под угрозой, нас решили уничтожить, а поднимаемый вопрос о смертной казни - это одна из защитных мер выживания нашего народа.
Теперь два слова о судебных ошибках. Не буду приводить примеры - они есть, но избежать их вполне возможно. Во-первых надо "отсеять" преступления, на которых преступников взяли с поличным и имеются свидетели преступления. Во-вторых, это преступления связанные с террором, военные и против государства. И последнее: почему бы не использовать в особых случаях отсрочку приговора, во время которой подтверждается содеянное или ставится под сомнение. Что же касается милосердия и прочих либеральных соплей, то это милосердие, когда касается их самих мгновенно улетучивается. Убийцы сидят, их кормят, поят, они читают книжки и пер. да ещё всё это происходит за наш счёт! А в Китае, где-то читал, после расстрела, счёт за пулю предъявляют прямому родственнику преступника!

И просьба по картине Варавва: если Вам не трудно, поясните композицию картины. С какими мылями вы писали её. Мне нравится как Вы видите лицо Вараввы, его выражение. Например у Джеймса Тиссо Варавва хитрец, этакий Ходжа Насреддин. Ханс Мюллер представил героя в окружении ликующей толпы. А как Вы трактуете образ Вараввы? С уважением

Вадим Гарин   10.02.2024 14:18     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Прошу прощения за описки (писал на планшете, а я плохо вижу)
Надо читать "одного мнения", а не "впемени, как в отзыве. Теперь "с какими мылями" - пропустил "С" - читать "мыслями". Уж простите старика...

Вадим Гарин   10.02.2024 14:25   Заявить о нарушении
Здравствуйте. А о какой картине идёт речь? Я никогда не писал Варавву. Если Вы о "Притча о злых виноградарях", то видеокомментарий можно посмотреть здесь, правда запись не качественная: https://www.youtube.com/watch?v=oEOCtVyuqws

Андрей Николаевич Миронов   10.02.2024 19:16   Заявить о нарушении
Андрей Николаевич, извините, ради Бога, за беспокойство. Я перепутал Вашу картину "Благоразумный разбойник" - приняв её за Варавву. Она мне очень понравилась. Я её скачал себе без названия и решил, что это Варавва. Не понял почему руки и тело имеют положение распятого и поспешил расспросить Вас. Извините ещё раз. А такая голова могла быть бы и у Вараввы. Его изображают или героем или опереточным бандитом, как в фильме Мэла Гибсона "Страсти Христовы". Там Варавву играл актёр Пьетро Сарубби.
Вашу галерею продолжаю изучать, спасибо.

Вадим Гарин   10.02.2024 21:11   Заявить о нарушении
По Вашей сноске послушал и посмотрел. Спасибо.

Вадим Гарин   10.02.2024 21:16   Заявить о нарушении
мне образ у Гибсона понравился

Андрей Николаевич Миронов   11.02.2024 19:51   Заявить о нарушении
Какой образ, Вараввы? Там он театральный злодей и никак не мятежник. Красочный, голливудский. От Ииус мне там понравился. Фильм снят с американским размахом. Мне понравился фильм.
А вот итальянкий и США фильм 2012 года о Варавве мне не очень. Во-первых он снят по роману, а роман - это видение и размышления автора: что могло быть... я не читаю романов - не люблю. Стараюсь работать с первоисточниками или документами, вызывающих доверие.

Вадим Гарин   11.02.2024 20:03   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «От этюда к картине. Принципы прогресса» (Андрей Николаевич Миронов)

Андрей Николаевич, Вы художник? Это Ваш сайт: artmiro.ru Email: andreimiro@yandex.ru
Если это так, то я знаком с Вашими работами и даже в работе "Злые виноградари" я использовал Вашу картину https://proza.ru/2021/12/19/1636, а сейчас хочу проиллюстрировать свой очерк о Варавве тоже Вашей работой. Огромное спасибо.
Случайно мы с Вами оказались участниками сайта Проза ру к моему удовольствию. С уважением Вадим Анатольевич Гарин.

Вадим Гарин   03.02.2024 22:20     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, мой сайт. Картина о злых виноградарях старенькая, не очень удачная, но работаем дальше...

Андрей Николаевич Миронов   07.02.2024 11:33   Заявить о нарушении
Андрей Николаевич, очень рад нашему знакомству. Мне нравятся Ваши работы -об этом я уже говорил. Я вырос в среде художников. У меня бабушка (а я рос у неё с грудного возраста среди картин, кистей) и сестра профессиональные художники, а я технарь по образованию. Давно изучаю религию, увлекаюсь историей и литературой. "Виноградари" - притча достаточно сложная для понимания современным людям, а Вы точно выразили существо этой притчи - этим она и привлекла моё внимание. Сейчас я представил на Прозе очерки о Варавве и пишу окончание. Образ Вараввы в живописи не вызвал большлгл интереса. Он есть в иллюстрациях романов о Варавве и художественных фильмах, снятых в разных странах и в разное время. Ваша интерпретация образа мне ближе. Я намерен сделать её иллюстрацией очерка, если Вы не возражаете - теперь я могу спросить у Вас разрешения. Мной заканчивается цикл очерков "Читаем евангелие вместе с художниками" который начат в 2022 году https://proza.ru/2022/02/02/752 Последние посвящены Варавве. С уважением

Вадим Гарин   07.02.2024 12:14   Заявить о нарушении
не возражаю, мои картины свободны для использования: https://artmiro.ru/blog/creative_commons/2015-07-04-244

Андрей Николаевич Миронов   08.02.2024 16:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Русская Википедия. Не русская и не свободная» (Андрей Николаевич Миронов)

ВИКИ по сути не может быть энциклопедией в полном смысле этого поонятия.
ВСЯКИЙ может писать и дополнять ей и это уже настораживает.
Несколько раз отмечал ляпы , которые противоречат общеизвестным академическим источникам.
ВИКИ для поверхностных олухов.... , малочитающих и знающих, ленивых добираться до сути явлений, событий, фактов.

Владим Филипп   16.08.2023 19:25     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Филип в очередной раз продемонстрировал свою совершеннейшую интеллектуальную немощь.

Алексей Чернечик   16.08.2023 20:43   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: