СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Андрей Николаевич Миронов Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-145 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 425   Кто такой профессиональный художник?  13.07.2024 21:57 не определен
неизвестный читатель 424   Кто такой профессиональный художник?  13.07.2024 21:56 yandex.ru
неизвестный читатель 423   Почему бодибилдинг не является спортом?  13.07.2024 21:34 не определен
неизвестный читатель 422   Почему бодибилдинг не является спортом?  13.07.2024 21:29 не определен
неизвестный читатель 72   В полиции нет офицеров?  13.07.2024 20:46 google.com
неизвестный читатель 421   О Дне Победы и высказываниях писателя Астафьева  13.07.2024 18:31 yandex.ru
неизвестный читатель 320   Предательство веры  13.07.2024 18:17 не определен
неизвестный читатель 127   Смертная казнь в современной России  13.07.2024 17:00 не определен
неизвестный читатель 384   Папизм  13.07.2024 16:30 не определен
неизвестный читатель 420   Почему бодибилдинг не является спортом?  13.07.2024 15:29 не определен
неизвестный читатель 419   Об использовании фотографии в живописи  13.07.2024 15:23 не определен
неизвестный читатель 418   Путь художника  13.07.2024 15:08 не определен
неизвестный читатель 417   Эй, ухнем! Дубинушка. История песен  13.07.2024 14:07 yandex.ru
неизвестный читатель 416   Почему бодибилдинг не является спортом?  13.07.2024 13:35 google.com
неизвестный читатель 90   О восстановлении монархии в России  13.07.2024 13:27 не определен
Весса Блюменбаум Почему христианин не может быть коммунистом?  13.07.2024 11:10 авторская страница
Максим Федосов В полиции нет офицеров?  13.07.2024 10:50 авторская страница
Виктор Николаевич Левашов Меняется ли наше общество? И о смене элит  13.07.2024 10:47 авторская страница
Виктор Левашов Кому принесена жертва Христова?  13.07.2024 10:46 авторская страница
неизвестный читатель 415   Об истории крестного знамения  13.07.2024 10:00 не определен

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Знамения папского престола» (Андрей Николаевич Миронов)

Есть папа ведомый на расстрел по 3ей тайне Богородицы Фатимской. Это один из 2х свидетелей 11 главы Апокалипсиса. И с ним Илья - белый царь Михаил - ангел пустыни. Но они не в Ватикане или Кремле ("что смотреть вы ходили в пустыню?"), но в миссии Петра и Иоанна (и Павла) во вретище от людей последних времён и фарисеев - в Содоме и Египте - отступающем человечестве за Иудой Искариотом с удавлениной и кровью.
+
Идут через сей горящий злыми страстями город. С властью апостольской вязать и решить ("соделал нас царями и священниками"), и предать наказанию город внешнего двора. Протаптывая канавку Дивеевскую во всем человечестве, как убежище для св остатка - слышащих в 7 церквях Апокалипсиса Иоанна. Миссия Петра "обратившись, утвердить братьев своих" (Евангелие) и подобно Ильи об остатке, Иоанна о покрове Дивееском Богородицы для остатка человечества. Оба с настойчивостью Святой Павла. "Настой ко времени и не ко времени" Павел к Тимофею.
+
Подобно Борису и Глебу в смысле царского достоинства не от мира сего. И Максиму Исповеднику с Софронием Иерусалимским в смысле достоинства священства. У Иеремии "суть священства отличать святое от несвятого, и учить тому народ".

Дмитрий Хохлов 2   03.08.2024 16:26     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О запрете Церкви на вкушение крови» (Андрей Николаевич Миронов)

Думаю, что Святой Дух сказал через апостолов, что причастный делу Иуды Искариота, телу зверя не может быть достойным причастником Телу Христову. Церкви искренних. Иуда Искариот - кровавый удавленик мерзкий и пустой.

Дмитрий Хохлов 2   03.08.2024 16:07     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кому принесена жертва Христова?» (Андрей Николаевич Миронов)

Неверное представление, исключающее осознание вины преступника, святости Бога, требования Божьей справедливости - возмездия за преступление, то есть искупительной миссии Христа, а, также, миссии освятительной - отпущения грехов спасаемому и дара ему Духа Святого. То есть, отсутствуют главные постулаты христианства.

Наталия Кобилева 2   02.07.2024 23:15     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кому принесена жертва Христова?» (Андрей Николаевич Миронов)

"Что было бы, если Христос умер естественной смертью?"

Христос и умер естественной смертью, прожив на земле больше ста лет и совершив бесчисленное количество величайших деяний. А на кресте Христос находился в состоянии клинической смерти около сорока минут, пока плоть Его обряжали и клали в гроб. Затем душа Христа вернулась в тело, после чего Господь расшиб крышку гроба и восстал из мертвых. Чудо Воскрешения понадобилось Творцу для того, чтобы люди уверовали, что Христос — Бог и внимательно отнеслись к тому, чему Он учил. Это если вкратце.

Валентин Великий   02.07.2024 21:28     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Знамения папского престола» (Андрей Николаевич Миронов)

Очень интересно. Знаки от духовного мира сопровождают людские заявления.

// Однако, молния не уничтожила всё изваяние. Статуя лишилась только двух элементов: нимба над головой Петра и руки, держащей ключи.//

__Ну да, культ одного апостола в пренебрежение остальных, и культ небесной власти в руках одной деноминации в пренебрежение остальной церкви Христовой. Есть ли в этом соответствие учению Иисуса Христа? Конечно же нет, но признаки секты. У меня об этом: "Апостольский престол и главенство ап.Петра" https://proza.ru/2024/04/12/752 и "Апостольская преемственность и власть ключей" https://proza.ru/2024/04/12/748

Наталия Кобилева 2   02.07.2024 17:50     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Аллаху Акбар от православных» (Андрей Николаевич Миронов)

Прославление иного бога - грех. Мусульман не интересует истина. Печально, что целые народы идут в ад в течение многих веков. Скажете, им закрыто? Нет. Всем народам Дух Святой возвещает евангелие, касается каждого, но отвергают Христа..Потому что, ненавидящий свет не идёт к Свету (Христу), чтобы не обличились дела его, ибо они злы...а делающий правду идёт к Свету (Христу), ибо его дела в Боге соделаны. И в этом состоит суд, разделение людей в мире на одних и других.И всё справедливо. (Евангелие Иоанна 3:20)

Все остальные оправдания - от лукавого...их устраивает их "Бог" и их грехи.

Наталия Кобилева 2   02.07.2024 17:41     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что будем делать в Царствии Небесном?» (Андрей Николаевич Миронов)

Все те, кто не может достичь Царствия Небесного в этот раз, снова родятся как люди, чтобы иметь шанс достичь в следующий раз. По-моему, это вполне логично и многое объясняет. И со многим примиряет. Не получилось в этот раз - вот тебе шанс еще и еще. Как и тем кого ты любил и кто так же снова родятся, но в другом обличии. Нельзя понять Царствие Небесное за одну жизнь. Не вместим. И это не противоречит Евангелию, где сам Иисус говорит, что Илия уже приходил, как Иоанн Креститель, но его не приняли. И это согласуется со всеми основными древними религиозными философиями Востока. Следовательно, такое допущение продолжения жизни есть просто-напросто философская необходимость.

Федор Родионов   12.06.2024 11:43     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему Бог Троица?» (Андрей Николаевич Миронов)

//Любовь между двумя – несовершенна//.
......
Совершенной любви не существует, как и всего прочего:
всё в мире несовершенно! Но настоящая любовь может быть
только между М и Ж, всё остальное - это извращение...

Так что формула "Бог есть любовь" это абсурд!
-----

//Бог же есть существо простое//.
.....
И где здесь "Почему Бог Троица"? И где логика??

Виктор Гаврилов Степ   12.06.2024 08:17     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что будем делать в Царствии Небесном?» (Андрей Николаевич Миронов)

Понравился стиль изложения, и логика.
Но ведь люди мечтают о Рае, а не о Царстве Небесном,
и это совершенно разные места...
И рассуждая о вечной жизни надо определиться в том,
кто там будет жить: бестелесная душа, или телесная?
Но тогда и "наслаждения" у них будут разные...

Виктор Гаврилов Степ   12.06.2024 08:08     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Смертная казнь в современной России» (Андрей Николаевич Миронов)

Здравствуйте Андрей Николаевич! Погрузился с Вами в проблему смертной казни, которая волнует многих и если даже не вдаваться в юридические подробности скажу, что большинство разделяет Вашу точку зрения. Я советский человек, родился во время войны и помню, как совершенно справедливо наказывали предателей, коллаборационистов и убийц. А ещё были "законы военного времени". А сейчас какое время? Обсуждая с сыном (он закончил Высшую школу милиции, юридический факультет, работал следователем и уже много лет работает адвокатом) мы с ним и с Вами единого времени.
Дело всё в том, что общество в основной массе осталось советским на генетическом уровне, даже молодое поколение, не говоря уже о более старшем поколении, но либеральное меньшинство влияет на решения с большей силой - они активны и пролезли во власть,в так называемую интеллигенцию, в шоу-бизнес и пр. Сегодня они постепенно утрачивают свои позиции, но у нас, непонятно почему, это превращается в длительный процесс. Нужна политическая воля, чтобы всё расставить по местам. Со всех утюгов кричат о том, что страна под угрозой, нас решили уничтожить, а поднимаемый вопрос о смертной казни - это одна из защитных мер выживания нашего народа.
Теперь два слова о судебных ошибках. Не буду приводить примеры - они есть, но избежать их вполне возможно. Во-первых надо "отсеять" преступления, на которых преступников взяли с поличным и имеются свидетели преступления. Во-вторых, это преступления связанные с террором, военные и против государства. И последнее: почему бы не использовать в особых случаях отсрочку приговора, во время которой подтверждается содеянное или ставится под сомнение. Что же касается милосердия и прочих либеральных соплей, то это милосердие, когда касается их самих мгновенно улетучивается. Убийцы сидят, их кормят, поят, они читают книжки и пер. да ещё всё это происходит за наш счёт! А в Китае, где-то читал, после расстрела, счёт за пулю предъявляют прямому родственнику преступника!

И просьба по картине Варавва: если Вам не трудно, поясните композицию картины. С какими мылями вы писали её. Мне нравится как Вы видите лицо Вараввы, его выражение. Например у Джеймса Тиссо Варавва хитрец, этакий Ходжа Насреддин. Ханс Мюллер представил героя в окружении ликующей толпы. А как Вы трактуете образ Вараввы? С уважением

Вадим Гарин   10.02.2024 14:18     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Прошу прощения за описки (писал на планшете, а я плохо вижу)
Надо читать "одного мнения", а не "впемени, как в отзыве. Теперь "с какими мылями" - пропустил "С" - читать "мыслями". Уж простите старика...

Вадим Гарин   10.02.2024 14:25   Заявить о нарушении
Здравствуйте. А о какой картине идёт речь? Я никогда не писал Варавву. Если Вы о "Притча о злых виноградарях", то видеокомментарий можно посмотреть здесь, правда запись не качественная: https://www.youtube.com/watch?v=oEOCtVyuqws

Андрей Николаевич Миронов   10.02.2024 19:16   Заявить о нарушении
Андрей Николаевич, извините, ради Бога, за беспокойство. Я перепутал Вашу картину "Благоразумный разбойник" - приняв её за Варавву. Она мне очень понравилась. Я её скачал себе без названия и решил, что это Варавва. Не понял почему руки и тело имеют положение распятого и поспешил расспросить Вас. Извините ещё раз. А такая голова могла быть бы и у Вараввы. Его изображают или героем или опереточным бандитом, как в фильме Мэла Гибсона "Страсти Христовы". Там Варавву играл актёр Пьетро Сарубби.
Вашу галерею продолжаю изучать, спасибо.

Вадим Гарин   10.02.2024 21:11   Заявить о нарушении
По Вашей сноске послушал и посмотрел. Спасибо.

Вадим Гарин   10.02.2024 21:16   Заявить о нарушении
мне образ у Гибсона понравился

Андрей Николаевич Миронов   11.02.2024 19:51   Заявить о нарушении
Какой образ, Вараввы? Там он театральный злодей и никак не мятежник. Красочный, голливудский. От Ииус мне там понравился. Фильм снят с американским размахом. Мне понравился фильм.
А вот итальянкий и США фильм 2012 года о Варавве мне не очень. Во-первых он снят по роману, а роман - это видение и размышления автора: что могло быть... я не читаю романов - не люблю. Стараюсь работать с первоисточниками или документами, вызывающих доверие.

Вадим Гарин   11.02.2024 20:03   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: