Вадим Росин
|
|
Автор о себе
Вадим Росин
фото автора 30.12.2022г
|
Произведения
- Анекдоты. первая порция - юмористическая проза, 18.07.2024 17:00
- А знаете ли Вы? - история и политика, 15.05.2024 16:33
- Ressemblons а Bonaparte - история и политика, 25.04.2024 18:39
- Заметки о музыке - музыкальные и кинообзоры, 03.02.2016 11:07
- Quis prodest? - история и политика, 26.03.2024 18:29
- О воссоединении Крыма с Россией - история и политика, 02.07.2017 11:46
- О так называемом притеснении евреев в России - история и политика, 11.12.2023 13:29
- Руки прочь от... - ироническая проза, 13.03.2024 13:59
- Несуны - миниатюры, 26.11.2023 13:46
- Дневник - публицистика, 17.03.2023 13:51
- Учитель рисования - рассказы, 28.01.2017 18:42
- Как я признал Высоцкого - публицистика, 02.01.2014 16:01
- Диалог у телевизора - стихи, 05.06.2018 12:07
- Цена предательства - история и политика, 24.04.2022 21:37
- Весёлая история - рассказы, 23.04.2022 12:20
- Спецоперация и пацифисты - история и политика, 15.03.2022 16:04
- Мадонна из Горловки - миниатюры, 08.05.2015 15:00
- Древние укры - публицистика, 07.02.2020 21:36
- Осень - стихи, 29.10.2021 22:29
- А сало русское едят - история и политика, 19.03.2021 20:50
- По поводу эссе о возвращении Крыма в Россию - история и политика, 18.08.2019 14:02
- Сверхподлость - публицистика, 12.02.2021 09:40
- Офицерская гаутвахта - рассказы, 26.11.2020 17:53
- Элегия Рахманинова - стихи, 14.09.2020 21:05
- Амадей и Антуанетта - стихи, 05.08.2020 14:18
- Великим людям России - стихи, 01.08.2020 22:13
- О Бродском - литературоведение, 27.05.2020 18:36
- По поводу Письма ватника Западу - история и политика, 24.04.2020 16:55
- The world history - история и политика, 10.04.2020 17:45
- Отголоски Гражданской - история и политика, 11.03.2020 12:54
- Письмо паета - репортажи, 03.03.2020 14:52
- Перестройка в умах - история и политика, 01.02.2020 22:06
- Реквием Боингу 777 - история и политика, 28.07.2014 17:17
- К гибели малазийского Боинга - публицистика, 30.09.2016 21:13
- Романовы. Последние часы - стихи, 17.07.2019 22:13
- Vox Fatis - vox Dei - философия, 20.12.2013 13:08
- Выбор без выбора - история и политика, 21.04.2019 14:14
- Русский характер или страна дураков? - публицистика, 11.02.2019 18:45
- Великое искусство и его творцы - музыкальные и кинообзоры, 01.02.2019 12:12
- Курильские острова - история и политика, 15.01.2019 21:44
- Продолжение легенды - стихи, 08.12.2018 13:29
- На троих - стихи, 08.10.2017 11:03
- Альбион-Титаник? - история и политика, 30.04.2018 13:01
- Последний бой - стихи, 09.02.2018 17:39
- Я не понимаю - публицистика, 21.01.2018 15:05
- Подвальная принцесса - миниатюры, 29.07.2018 10:01
- Погуляли - миниатюры, 17.07.2018 13:57
- Таганий Рог - стихи, 29.12.2017 23:01
- Феномен Есенина - литературоведение, 29.02.2016 12:00
- Товарищи офицеры - рассказы, 06.08.2017 21:58
продолжение:
1-50
51-83
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 301 по 292
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О так называемом притеснении евреев в России» (Вадим Росин)
Ну...не вдаваясь в "оценочные категории" приведённых "мнений", стОит привести суть тоже "мнения" одного из недавних губернаторов (по памяти - из Саратова, не в курсе, продолжает ли он состоять в этой должности). Мнение его отражает отношение чиновника к одному строительному подрядчику с характерной фамилией (тот проявил желание участия в благотворительной акции вроде бы с детским домом или больницей). Смысл мнения администратора (не цитата) - "...чтобы человек с такой фамилией искренне стал бы проявлять желание благотворительности...". (Видимо определённый жизненный опыт определил такое "мнение", но обычно высказывать его публично в административной среде "не принято")...Вспомним хот "долг Шейлока" (Уильям Шекспир).
Вадим Леонов 17.08.2024 23:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю что откликнулись, Вадим.
Довольно туманно, кто-то что-то когда-то, то ли я украл, то ли у меня украли. Люблю конкретику, как сказал один тутошний: "я уважаю евреев, я ненавижу жидов (в смысле жлобов, эти не имеют национальности.
Кстати, Иисус Христос сын Божий тоже был евреем.
Еврею дали Миру Священное Писание, подарили Альберта Эйнштейна, Карла Маркса Мендельсона, Гейне, Пастернака, Гиллельса, Ойстраха, Когана.... устанешь перечислять всехвсех
Профессор Михельсон (еврей) спас мне жизнь, а клоун Зеленский выкашивает славян сотнями тысяч и у него душа не болит.
Это я к тому, что упрекнуть меня в антисемитизме язык не повернётся даже у самого ярого русофоба-семита.
Вадим Росин 18.08.2024 18:16
Заявить о нарушении
Ну чё тута -"туманно". Типа - всё яснее ясного...Чего и кого дали миру формально этнические евреи - вопрос к не текущему аспекту "обсуждения". Перечислять "знаменитых евреев" и "еврейских гениев" смысла мало. Хотя такие "евреи" однозначно несут в составе своего генОма "триплет-нуклеотид-кодоны" ашкенази и сефардов, тем не менее (как сказал протопоп Авввакум про "никонианских священнослужителей" - типа "священство их мнимое"). То есть мнимое "еврейство". Самуил Яковлевич Маршак не знал ни идиша, ни иврита, нёс менталитет советского ленинградца (петербуржца) и к еврейству отношения не имел. Аналогично и Пастернак (гений перевода, но о его стихах судить не мне), так к тому же и "выкрест"...Ландау гений физики и редкий циник совкового типа по отношению к "дамскому полу". Советский еврей вполне адекватен среднестатистическому русскоязычному гражданину Союза, если только не вёлся на морковку сионистов. И - да! Практически любой гражданин "советского розлива", коль скоро он не цеплялся за "базовые национальные ценности", вписан был в советский городской социум. Иное дело - "некоторые" были "неспособны" к такому "вписанию" и хотели "иного". Как вот теперешние "мигранты". Ряд "обстоятельств времени и места" не дали адаптировать под общие поведенческие аспекты несомненно талантливых Тараса Шевченко и Лесю Украинку, отбросив их на обочину культурной жизни Российской Империи и определив их ненависть к "москалям". Эйнштейну типа "не повезло". Будучи космополитом-обывателем по внутреннему самосознанию, гением по "физическому смыслу", он вполне себе адекватен обществу Веймарской республики. Но пришли нацисты и он стал "евреем" (сначала по государственным "законам" Рейха , позже уже в Принстоне - самоидентификацией). И последнее - о "вкладе" еврейства в науку, технологии, литературу и т. д. Возможно (и как сказал Михаил Васильевич Ломоносов "достоверности не вижу, вероятности отрещись не могу"). И до "прихода" еврейства в Россию, и по его приходу мысль русская не дремала...И по исходу его (коль он состоится) русские люди не прекратят мыслить...Достаточно сказать - литература (светская!!!) на Руси существует с десятого-одиннацатого веков именно на русском языке (а в Англии Чосер с 14-го века лишь, в Польше на польском лишь с 16-го, до того латинские вирши). Еврейство активно в России с конца 18-го века, до того его вклад почти нулевой, до конца 19-го века в науке России (и технологиях) участие евреев минимально. Ювелир, часовщик, портной...Потом - "банкир"... Ну - пока всё "о них".
Вадим Леонов 22.09.2024 18:42
Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вадим! Спасибо за конкретику.
Кратко но толково внесли ясность в вопросе о еврействе. Можно сказать дополнили мою заметку.
Вадим Росин 22.09.2024 19:45
Заявить о нарушении
Ну типа да...Типа - без них не пропали и не пропадём точно. Но - завершая тему (хотя она бесконечна) хочу отметить некий виртуальный негатив "позитивного влияния" евреев в России (и Советском Союзе тоже). Повсеместное ("по отраслям") преобладание еврейства в поздней Российской Империи и в советское время в интеллектуальной сфере на мой взгляд - исказило естественное течение "русской мысли" (в широком понимании - как в науке т технике, так и гуманитарной составляющей) и определило утилитарный подход даже в фундаментальных направлениях теории и практики интеллектуальной деятельности. Академик (физик) Вавилов будучи президентом Академии наук СССР задавал властям вопрос - как долго ещё "...Академия будет играть роль пожарной команды по прикладным направлениям в ущерб фундаментальным исследованиям..." задел от которых лишь и есть гарантия развития технологий. Политику утилитаризма определял вовсе не "лично товарищ Сталин", а экмпертиза (почти сплошь из еврейства). Типа вот так... "Онемечивание" династии Романовых в 18-19 вв. привело Российскую Империю к "параличу власти" во время Первой мировой войны. То есть интересы СТРАНЫ (основного населения русского) перестали совпадать с финансовым и компрадорским составом верхов. Кто был в России в то время банкирами и перекупщиками сырья - хорошо известно...
Вадим Леонов 23.09.2024 16:32
Заявить о нарушении
Принято считать, что Вавилон рухнул под напором мидян и скифов.
Но это не совсем так, империи рушатся не от внешних воздействий, а разваливаются изнутри.
Не Скилур и не Атилла виновны в крушении Римской Империи
И не большевики разрушили Российскую Империю.
И вовсе не пиндосы вкупе с нагло-саксами - Советскую.
Да разве смогли бы покорить кочевники Святую Русь будь она едина?
Номы же недоумки жаждем правити.
Как всё же глупо устроен Мир.
Вадим Росин 23.09.2024 17:05
Заявить о нарушении
Нет. В период "перестройки" вышло очередное издание трёхтомной "монографии" "История Древнего мира" (книга-лекторий). В предисловии к первому тому и в общей части второго тома о причинах и "методах" создания мировых держав ("империй") изложена ранее "непубликуемая" коллективная версия редакции издания. Согласно ей - империи возникали путём военного (навязанного) объединения наиболее могущественным государством второго типа развития (то есть производящего предметы потребления и нуждающимся в сырьевых ресурсах) государств как второго типа (менее сильных), так и (в обязательном порядке!) государств (или территорий) первого типа (производящих сырьё и в определённой степени его перерабатывавших - вовсе не в маштабах потребностей государств второго типа). То есть империи создавали военной силой для принудительного неэквивалентного обмена продукцией первого и второго типов). Позже по мере развития "имперского строя" население империй понимало выгоду создания и проживания в них. И сами империи никогда не "разваливались" (лишь под внешим воздействием). И "надобность" в империях доказана политической (и - да - экономической прежде всего) практикой - на месте "исчезнувшей" империи немедленно возникала новая (с другим строем, идеологией) как правило в сопредельных (или прежних) территориях. Экономическое ядро империи вновь порождало возможность содержать армию, которая и решала вопрос реставрации в той или иной форме. Основой служила экономика (не Маркса, так Адама Смита не обойти). То есть империи ПРОГРЕССИВНЫ как политическое отражение экономического уклада в рамках производства и потребления. Без империй человечество не могло поддерживать длительное существование цивилизации - при всех её (цивилизации) минусах. ВСЕ империи разрушены при активном воздействии извне. И восстановлены (пусть в иной форме) тоже в условиях внешнего давления (экономического, политического, военного). Население в моменты упадка империй (о причинах упадка отдельный разговор) может активно поддерживать внешних врагов, но позже в период военной реставрации не только лояльно к возрождённой власти, но и поддерживает эту власть. "Натерпелись"... Свой боярин лучше иноземного. Некоторые "поправки". Мидяне и вавилоняне при участии лидян уничтожили Ниневию - столицу Ассирийской империи, но население поддержало создание фактической дуальной империи (Нововавилонского государства). Вавилон же "завоевали" персы (тоже Ахеменидская империя стала). Персию разрушил Александр Македонский, на её месте возникло несколько империй и далее Парфия (равная Ахеменидам). Ни одна из империй не "развалена" без давления внешних факторов. Британскую империю поглотили Штаты, но разрушил Советский Союз. А Советский Союз развалила Америка при параличе власти "совка". И население хотело сохранить Союз (референдум), но "элита" его слила. Она продалась Западу и "охмурило" населения "ложными ценностями либерально-рыночной экономики и демократии" (это цитата). Сейчас империя возрождается в других формах, но это так. "Население" - весьма "многовекторное" понятие...Реальный вектор ему может дать лишь власть. Вспомним Минина и Пожарского. Их ополчение было Вторым. Оно победило. А Первое разгромлено поляками и "казаками". Потому что в Первом власть была непоследовательна. Так что не "население" (хотя оно и значимый фактор). Прежде всего адекватная патриотическая ВЛАСТЬ.
Вадим Леонов 24.09.2024 21:55
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Здравствуйте, Серей! Да не статья это, так, набросок.
Много хотелось бы сказать, но это всем хорошо известно, поэтому решил ограничиться одной мыслью. А так хочется заклеймить НЕГОДЯЯ.
Иуда предал Христа как известно не по своей воле, по промыслу Божьему, а этот мерзавец, то ли со страха, из-за трусости, то ли по своей подлой сути.
С благодарностью, с уважением.
Вадим.
Вадим Росин 26.04.2024 22:54
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Дорогая Дина, здравствуйте!
Рад что не забываете.
Да, трагические времена выпали на долю и нашего поколения.
Вот она ЦЕНА ПРЕДАТЕЛЬСТВА двух ИДИОТОВ, Не зря говорят в народе "дурак что враг", а я считаю:даже хуже, если с заплаткой на башке.
А ещё это фигляр. Мне кажется бандеровцы его напугали до смерти и он чтобы заслужить их доверие переплюнул всех предшественников, включая и "Кровавого пастора", так что он отказался от всех своих обещаний. Предал ВСЁ: Родину, предков, народ доверивший свою судьбу как оказалось негодяю.
Благодарю Вас от всего сердца.
С наступающими Майскими праздниками.
ЗДОРОВЬЯ, СЧАСТЬЮ и самые добрые пожелания.
Ваш Вадим.
Вадим Росин 26.04.2024 22:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Quis prodest?» (Вадим Росин)
Здравствуйте, Вадим.
Разделяю ваши убеждения.
Дуж не сломали нелюди...
Скорбь огромная.
Сил всем нам и всем,
попавшим в беду.
...Вечная память павшим
от рук нелюдей 22.03.2024...
С уважением и добром,
Дина Иванова 2 27.03.2024 10:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Дина дорогая!Здравствуйте! Как бы хотелось сказать Вам добрый вечер, моя Прекрасная Леди. Увы нам. Не дают жить наши заклятые "друзья". Весь Мир опутали военными базами, чтобы бессовестно грабить народы, которые не могут себя защитить.
Расчитывали так же легко будет и с Россией- обложили с 3х сторон.
НО, ПЛОХО УЧИЛИ ИСТОРИЮ! Сломают и на этот раз зубы, несмотря на предательство изнутри.
Рад Вам дорогая.
Душевно Ваш Вадим.
Вадим Росин 27.03.2024 21:48
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О так называемом притеснении евреев в России» (Вадим Росин)
Совет Народных Комиссаров (Совнарком, СНК) 1918 г.:
В.И. Ульянов(Ленин)— председатель, заместитель Я.М. Свердлов (Ешуа-Соломон Мовшевич) Г.В.Чичерин — иностранные дела, русский; А.В. Луначарский — просвещение, еврей (по матери); Джугашвили (Сталин) — народности, грузин; Протиан — земледелие, армянин; Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей; Шлихтер — снабжение, еврей; Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей; Ландер — госконтроль, еврей; Кауфман — государственные имущества, еврей; В. Шмидт — труд, еврей; Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка; Шпицберг — культы, еврей; Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей; Анвельт — гигиена, еврей; Исидор Гуковский — финансы, еврей; Володарский — печать, еврей; Урицкий— выборы, еврей; И. Стейнберг — юстиция, еврей; Фенгстейн — беженцы, еврей.
Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 евреев.
.
Первый состав Совета народных комиссаров Советской России
Первые советские наркомы
Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин)
Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков
Нарком земледелия — В. П. Милютин
Нарком труда — А. Г. Шляпников
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко
Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин
Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский
Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов)
Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)
Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)
Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович
Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)
Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)
Итак, кто все эти люди были по национальности? Восемь человек - Рыков, Милютин, Шляпников, Ногин, Луначарский, Скворцов (Степанов), Оппоков (Ломов), Авилов (Глебов) были русскими. Трое - Овсеенко, Крыленко и Дыбенко - были малороссами (украинцами). Джугашвили (Сталин) был грузином, И. Теодорович – поляком. Единственным евреем в первом правительстве Советов был народный комиссар иностранных дел Троцкий,
Александр Ресин 14.03.2024 21:52
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 19 на 1 августа 2020 года) Подробно
Абраамов Александр, Александр Бухов, Анна Ершова, Владимир Агарёв, Вячеслав Воробьёв, Галина Соколова 2, Галина Юрьевна, Геннадий Ефиркин, Геннадий Мартынов, Дина Иванова 2, Дмитрий Подборонов, Ирене Крекер, Ирина Купцова, Кандидыч, Лев Смельчук, Пранор 2, Татьяна Синева, Юлия Мельник1, профиль удален
|
|