Виктор Молотков 
|
|
Автор о себе
Виктор Молотков
Бытие и сознание - это два способа актуализации одного и того же явления, которому нет названия и которое является непознаваемым, но которое доступно непосредственному переживанию человеком в силу того, что он является его неотъемлемой частью.
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 120 по 111
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ещё раз борцам с религией...» (Виктор Молотков)
//Главный грех человека, это его невежество//.
Главный грех человека – это отсутствие у него совести, и пусть он будет великим мыслителем, но без совести он будет и величайшим грешником…
А невежество — это отличительная черта верящих в сверхъестественные силы, и это называется суеверие. И наоборот суеверный – это значит невежественный…
-----
//Особенно греховно невежество, возведённое в статус божества//.
Согласен на все 100%!!! Нет ничего невежественнее, чем вера в реальность сказочных героев или в богов!
-----
//И именно этим, вы все (неверующие) и страдаете, пытаясь представить религию как абсолютное зло//.
А вот это неверные выводы, сделанный из верных утверждений?!!
1. Мы (неверующие) от этим не страдаем, а гордимся этим!
2. Религия далеко не абсолютное зло! Абсолютное зло – это ложь, нет ничего страшнее чем ложь!
3. Религия – это опиум для народа! И да она конечно зло, но не хуже пьянства или наркомании…
-----
//Бог создал человека правым, а люди пустились во многие помыслы (Еккл. 7:29)//
Если бы Бог сделал людей (реально), и сделал их «правыми», то Ева не съела бы «запретный плод» … А значит ваше утверждение – нонсенс…
-----
//… то есть, всё приходящее к человеку от Бога является проявлением Его любви к нему, но человек, поражённый действием на него закона греха (в результате грехопадения Адама и Евы), всё время делит это приходящее к нему от Бога на то что для него приемлемо (называя это добром) и неприемлемо (называя это злом)//.
1. «Всё приходящее к человеку от Бога» – это вы о чём??? Наверно о первородном грехе младенцев? Или о "дарованном" сексуальном влечении, за которое Бог сжёг горящей смолой Содом и Гоморру?
2. Какая любовь? Нет в Ветхом завете об этом ни слова. О неприязни к людям есть, а о любви ни слова нету… Или о том, что он от избытка любви потом всех утопил?
3. Откуда появился «Закон греха», из чьего больного воображения. Нет в Ветхом завете об этом ни слова…
4, И ваш вывод просто бред..
-----
//Неизбежно, следствием этого однобокого (невежественного, греховного) восприятия становится абсолютизация только одной альтернативы бытия и искажение реальности, вплоть до погружения людей следующих этому, в бытие в реальности вымышленной, иллюзорной//.
Почти логично, но только всё наоборот!
Вы говорите о вере, пытаясь её представить, как нормальную реальность, хотя для любого думающего человека, абсолютно ясно, что вера и есть – та иллюзорная «реальность», которую вы выдаёте за нормальную.
Вы пытаетесь назвать белое чёрным, надеясь обмануть читателей подменой понятий…
-----
Вывод;
Лукавая статейка, рассчитанная на невежественных людей. Цель, которой – агитация в ряды таких же невежественных и нечестных людей, как и вы…
Виктор Гаврилов Степ 23.05.2023 08:13 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вот это и есть то самое невежество о котором я вам говорю (несмотря на ваши попытки свести его к обычной низкоинтеллектуальности). Абсолютизация именно своего мировосприятия в ущерб мировосприятию других людей таким образом, будто именно то что переживается и воспринимается вами, это единственно правильное и единственно возможное, хотя на самом деле это далеко не так. Окружающая действительность ведь потому так и уникальна и удивительна и восхитительна, что она многогранна и до конца непостижима только каким-нибудь одним, обособленным и замкнутым на себе, сознанием... Вот о чём эта статья, а не с целью агитации или привлечения каких-нибудь людей на свою точку зрения, как вам это показалось...
Виктор Молотков 23.05.2023 12:53
Заявить о нарушении
Обвиняете меня в невежестве, а ведь я привёл аргументы. А вы не привели ни одного аргумента в защиту своих утверждений, ни одного?!! Так кто из нас невежа???
Виктор Гаврилов Степ 23.05.2023 13:06
Заявить о нарушении
Уж извините, но аргументов вы тоже никаких не привели. То же самое, основанное на ваших убеждениях, как и у меня, утверждение что нечто является именно таковым, а не другим. Поэтому мне просто лень доказывать вам что-то. Тем более, что я многократно убеждался в том что это бесполезно. На каком уровне осознанности человек находится, только на том уровне он всё и воспринимает. По крайней мере до тех пор, пока не сработает его внутренние скрытые возможности, которые сделают доступными для его восприятия нечто иное, что не вписывается в узкие рамки его восприятия нынешнего...
Виктор Молотков 24.05.2023 11:58
Заявить о нарушении
Да и к тому же, я ведь тоже когда-то точно также как вы думал, рассуждал и воспринимал всё и не понаслышке знаю и понимаю, как именно вы всё это воспринимаете и почему всё именно так, говорите. Внутренний зов в вас пока ещё не зазвучал, как произошло это однажды со мною, так что, всему своё время...
Виктор Молотков 24.05.2023 12:01
Заявить о нарушении
//Уж извините, но аргументов вы тоже никаких не привели//.
Не извиняю! Это ложь, я привёл десяток аргументов. Просто вам нечего ответить, а ссылка на то, что я ещё не дорос до понимания религиозных глупостей, говорит о вашей слепой вере, лишённой всякого здравого смысла.
Уж извините, но у меня такое мнение!
Виктор Гаврилов Степ 24.05.2023 12:48
Заявить о нарушении
И вот это и есть невежество, объявлять то что считаете аргументами только вы, аргументами объективными. Не напрягайтесь, мне лень с вами разговаривать чтобы доказывать вам ограниченность вашего восприятия. Вы всё равно, при любом раскладе, в рамках своего раздутого до космических масштабов эгоизма, будете считать себя абсолютно правым, поэтому не трудитесь мне больше писать, разговор с вами мне не интересен и даже скучен из-за своей однообразности и поверхностности...
Виктор Молотков 24.05.2023 13:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ещё раз борцам с религией...» (Виктор Молотков)
Все так, Виктор. Все именно так.
Только дуракам-то. как известно, закон не писан.
А что касается этих "борцов", так они именно оттого и "борцы",
что не могут, не в состоянии не "бороться", и притом всегда, без всякого передыху.
Для них дьявол - везде и повсюду. Разумеется, за исключением их самих.
Вот они и изгоняют этого дьявола отовсюду. Во все времена.
И надо честно сказать: ох и заразительное же это "дело"...
И тут за самим собою нужен глаз да глаз!!
А не то и сам в два счета заразишься.
А Вам, уважаемый Виктор, СПАСИБО за Ваше Ясное Слово.
Владимир Астраков 22.05.2023 14:13 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы правы Владимир. В этом случае нужно смотреть в первую очередь за собой, иначе это чревато тяжёлыми последствиями. Рад что мы с вами мыслим в одном ключе...
Виктор Молотков 23.05.2023 12:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вера в веру» (Виктор Молотков)
Уважаемый Виктор!
Данная ваша работа привлекла внимание сразу после её опубликования, и я не забывал про неё, но, поскольку вы не даёте примеров, иллюстрирующих её положения, то не получилось легко понять, кого и когда вы имеете в виду... Поэтому, само собой, относил эту веру в веру и неспособность принимать слово как доступ к силе слова, а не набор прекрасных букв, - относил к себе как православному христианину. Отчасти, наверное, так оно иногда и может быть. Но в Православии много глубокой символики, которая, хочешь-не хочешь, соединяет меня с энергией слова. ...Однако недавно, когда заметил, как происходит часто упоминаемое вами выделение в секту како-либо части целого, понял, что более это относится именно к сектам. А заметил я, как некто, поняв, что человек является храмом Божьим (что справедливо), заодно стал решительно отвергать нужность или даже необходимость храмов как символических зданий, где удобнее всего творить общую молитву. И где совершаются церковные Таинства. Знаете, когда это открытие для себя истины о внутреннем храме ещё вдруг поддерживается неким организованным движением, то это уже конкретная секта.
Ну и по многим другим признакам понял, что к православной церкви ваша статья относится в меньшей степени. Вы, ув. Виктор, не любите подкреплять текст примерами, и это ваше право, значит, так считаете нужным, это можно принять с пользой для себя.
Конкретно положения вашей статьи комментировать не буду, они в высшей степени интересны, необыкновенно полезны и понятны.
Спасибо большое.
Борис Силуанов 08.02.2023 14:40 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы всё прекрасно поняли Борис. Это, опыт моего личного соприкосновения с узкосектантским сознанием в своей жизни. А то, что я написал об этом столь обобщённо, ну это скорее дань времени, когда не принято говорить о частностях, дабы кого-нибудь не обидеть. Спасибо за понимание....
Виктор Молотков 08.02.2023 18:22
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Ну, это если думать об этом так, как тому учат об этом думать заокеанские выдумщики с поверхностно-плоским двойственным мышлением...
Виктор Молотков 17.12.2022 13:08
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «5» (Виктор Молотков)
Хорошо иметь способность уметь вовремя заковывать себя в необходимые оковы.
И хорошо иметь способность уметь вовремя разбивать оковы, необходимость которых исчерпана.
Что далее?
А далее – новые – п р е о б р а ж ё н н ы е – оковы.
Главное, чтобы все эти неисчислимые оковы
являлись, по возможности и с Божьей помощью, оковами ЛЮБВИ.
Владимир Астраков 09.12.2022 11:30 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здесь больше об оковах словесности. Ведь и любовь тоже бывает всего лишь словом, без реального наполнения его животворящей силой настоящей любви....
Виктор Молотков 09.12.2022 13:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «4» (Виктор Молотков)
С одной стороны, хочется принять факт полной независимости СОВЕРШЕНСТВА от несовершенства.
Но, с другой стороны, я не могу не принять факта Христова воплощения и Христова вочеловечения:
воплощения и вочеловечения СОВЕРШЕНСТВА в несовершенстве.
А объясняется это всё совершенно просто: здесь – ЛЮБОВЬ.
А ЛЮБОВЬ – ЛЮБИТ. ВЕЧНО ЛЮБИТ.
Владимир Астраков 09.12.2022 11:22 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «2» (Виктор Молотков)
Действительность, в которой мы, обитая на этой земле, существуем и действуем,
не может не представлять нашему самосознанию-самочувствию
обоих этих, на первый взгляд, взаимоисключающих положений.
Эти положения нисколько не бессмысленны. В них достаточно смысла.
Да, я был всегда, я есть всегда, я буду всегда.
Во-первых, в ВЕЧНОСТИ. Во-вторых, во времени.
Но во времени эти три утверждения действительны только тогда,
когда я так или иначе уподоблен Богу, а вернее образу Божьему, который во мне.
Если же моё богоподобие во времени так или иначе утеряно (а это и есть потеря себя)
и я, с Божьей помощью, способен осознать этот факт,
то я совершенно реально буду способен ощущать бессмысленность
как своего не-богоподобного существования, так и себя – не-богоподобного,
а это ощущение равносильно ощущению моего реального несуществования.
И всё это хорошо. И всё это необходимо. И всё это неизбежно.
Ибо во всём этом – залог нашего развития-совершенствования-преображения.
Владимир Астраков 09.12.2022 11:03 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Верно всё вами сказано. Тут и добавить нечего. Всё, каждое мгновение нашего бытия-небытия, важно. потому что именно из этого и состоит наше Иное состояние Сверхбытия... Ну, наболтал. Опять как всегда, ограниченность слов нашего земного языка, меня подводит...
Виктор Молотков 09.12.2022 11:19
Заявить о нарушении
Единственное, что мне хочется добавить к Вашим словам,
это то, что СВЕРХБЫТИЕ желательно представлять себе не монолитом,
а минимум МНОГОЭТАЖНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ.
Из этого бесчисленного числа ЭТАЖЕЙ, нам, конечно же,
могут быть иак или иначе реально доступны-постижны совсем немногие ЭТАЖИ.
Разумеется, это тоже досужая болтовня (но уже моя).
Владимир Астраков 09.12.2022 11:50
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 13 на 1 августа 2020 года) Подробно 
Анс -Тот Самый, Виктор Хажилов, Ирина Калынец, Лена Валевич, Лика Ангелова, Наталья Лопухова, Нина Косякова, Ольга Бран, Светлана Кременецкая, Светлана Сон, Светлана Якунина, Стрелько Настасья, Ханс Майендорф |
|
@stihistat
