Лариса Путинцева
|
|
Автор о себе
Лариса Путинцева
Все наши публикации - это выдумки, вымыслы и бредни автора. Все совпадения случайны.
Теперь, о сказках: Вашему вниманию предложен результат нашего больного воображения в виде замысла Первотварца, изображение Вы видите на снимке в схематической подаче.
Все наши сказки это статьи и другие публикации, то есть часть этого изображения выраженная в мыслях, смыслах - то бишь полнейший бред.
Наша задача передать этот бред тем, кто также как мы думает не о реальном, тех кому она интересна или близка.
Данная не существующая система объединяет всё существующее волшебные знание, но нам как и Вам, наши читатели фантазёры, доступна лишь ограниченная её часть.
Но мы надеемся, что наши единомышленники сказочники и фантасты, которых естественно не мало, дополнят и пояснят нам недостающие у нас знания.
С пониманием семья сказочников Путинцевых.
|
Произведения
- Делатели и пониматели - ужасы, 06.01.2024 05:14
- Ответ о питании, сне и голодании... - миниатюры, 04.01.2024 13:49
- Зачем и для чего написан Замысел Первотварцом - фэнтези, 05.06.2020 19:19
- Справедливое государство - философия, 09.05.2020 18:50
- Цель тварения - байки, 26.02.2020 17:23
- *** - стихи, 15.09.2023 17:22
- Созидательная деятельность - философия, 04.06.2023 17:22
- Приключения продолжаются... - фэнтези, 29.09.2023 17:21
- Понимание как оздоровление и вторая молодость - естествознание, 22.12.2023 08:21
- Путешествие - миниатюры, 27.11.2023 18:27
- Мир Грёз -2 тайна цифры 12 - фэнтези, 21.11.2023 19:01
- Мир грёз - фэнтези, 19.11.2023 16:25
- Удалённый комментарий - миниатюры, 16.11.2023 08:44
- Гость из будущего - фэнтези, 10.11.2023 18:34
- Размышления о цели бытия - миниатюры, 30.10.2023 18:31
- Письмо пробника - фэнтези, 01.10.2023 13:04
- Первотворец или Первотварец? - мистика, 16.06.2023 19:56
- Как мы готовили каральки и жарили картошку на улиц - байки, 22.09.2023 19:55
- Как я борщ по-восточному готовила - байки, 21.09.2023 14:34
- Кто виноват? - философия, 26.07.2023 11:35
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2024 в обратном порядке с 182 по 173
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Здравия, Владимир Яровенко!
Где мы, и где добро и зло?
У нас к радости добра и зла нет, не было и не предполагается!
Потому, во первых, оно же и в главных - у нас всё от Первоисточника, то есть от Первотварца, а у него всё есть процесс необходимый не сверх сил, то есть по любви.
Если вы от тех, которые уже после, то есть Двух Богов Силы и Слова и прочих их именах, то это не к нам, извините, болтунопитеки это призвание, они привыкшие в говнище ковыряться, какая из говнянок вкуснее или красивее на вид, на цвет, форму и тд. и тп.
Наша деятельность связана с нормой, а не с законами, запретами и прочей детской лабудой.
У нас максимум сказки, были-небылицы, вымыслы, домыслы - одним словом фантастика, а это на второй полке.
Лариса Путинцева 17.08.2023 16:45
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Здравствуйте, Сергей!
Благодарю за отклик.
Правда, слово истина вызывает, оскомину на зубах.
Слово хорошо бросает в крайность, как спасение, ну и тому подобное.
Интерес, это уже что-то нормальное, связанное с тем что, новое, то о чём ещё не упоминалось под Солнцем и Луной.
Все религии о спасителях, служении(благих жертвах и делах), или Больших Взрывах (научные религии) упираются в абсолютность Силы, которая лишь переставляет слагаемые, то есть одну ложь, подменяет на ту, которая мало известна.
А ложь как конечный тупиковый путь, выясняется с прошествием определённых действий в необходимом количестве.
Мы тут каждый, со своей задачей приходим, себе не принадлежим, делаем исключительно, что определено, да и то, это кажется(мерещится), что сами делаем или мыслим.
Для большинства всё идёт по умолчанию, ну как в кино или в компьютере, образ виден, а соприкоснуться возможно только мысленно (ментально).
Понятийность - это вообще, что-то мистическое, связанное с памятью и наличием подобного образа в твоём индивидуальном архиве.
Ещё раз благодарю, за возможность поразмышлять, всех благ!
Лариса Путинцева.
Лариса Путинцева 01.08.2023 13:48
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто виноват?» (Лариса Путинцева)
Вы так размышляете о Боге,как-будто он ваш домашний зверек.Вы его завели,чем то обучили и теперь решаете что с ним делать.А это совершенно не так.Конечно человеческий разум не может полностью осмыслить Бога,но хотелось бы более уважительное отношение к нему,чем к "комнатной зверюшке".
Ирина Давыдова 5 26.07.2023 11:22
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Инна, благодарю за откровенность.
Но, как говорится, откровенность за откровенность: не исповедимы пути господни, а Первотварца и тем более.
То что возможно Юпитеру невозможно Марсу и наоборот.
Конечно и безусловно котята сложные создания, но они лишь драйвера своих хозяев.
То же знаете драйверами необходимо уметь пользоваться, а не то чтобы драйвера пользовали нас.
Бог, о котором вы так отзываетесь.
То есть Бог-абсолют, он для большинства людей источник их жизни, но вот меру и возможности определяет Первотварец.
Первотварец никому не даёт сверх его сил не драйверам, не людям, ни травинке - в этом суть вещей, то есть понимание, следствие вытекающее из него - это приятие, а приятие и есть любовь Первотварца.
Если кошка не понимает существования Первотварца, это не значит, что ей не управляет бог-абсолют, используя инстинкты, как способ исчерпывания данного объекта, то есть драйвера от данного конкретного лица (человека к примеру).
Мы тоже драйвера или процесс развития Первотварца, бог-абсолют лишь инструмент управления его "детища" - то есть Замысла Первотварца.
Данный инструмент (бог-абсолют = Сила) поступает, так на основании заложенных в него автономных программ, принижать его роль - это не понимать Замысел Первотварца.
Просто, для каждого инструмента своё время, своя функция, про бога-абсолюта можно сказать так: - Сначала победи нашего меньшего, в мыслительном поединке, а потом пообщаемся с тобой.
А пока бог-абсолют управляет вами Инна, то есть переводит вам наши бредни, на том уровне, на котором вы находитесь, ведь ему недоступен Замысел Первотварца, как кошке не понять, что вам нужно трудиться, чтобы кошку содержать.
Лариса Путинцева 26.07.2023 20:10
Заявить о нарушении
Здравствуйте, Инна!
Прекрасно, что вы знаете что Бог (гад или Господь или Сила и другие её имена),создал - сотрудничал с кем-то, но всё, что он создал он уже использовал готовый интерфейс.
А кто же этот интерфейс произвёл?
Что же, такое трудное начало всему, что есть образовалось само собой?
Понимаете, слишком трудно произвести что-то, когда ничего нет.
Из того что уже есть, плохо или хорошо можно, что-то сделать.
Любая самая простейшая программа сама собой произвестись и начать работать не способна.
Программе не только нужен тот, кто её напишет, но и где (в чём) эта программа будет воспроизведена.
Потом, любая программа - это ещё время.
Пока время не существует, как процесс, как мерность, как основной элемент бытия, никаких созданий ни абсолютных, ни ограниченных нет возможности произвести.
Если рассматривать время как элемент - это одно, а если рассматривать как змею кусающую себя за хвост - это и есть тот Бог, о котором вы говорите.
Этот Бог (гад - год) движется по часовой стрелке вокруг информации, которой управляет Слово ( БИБЛИЯ: в начале было Слово и Слово...).
Слово это библиотека состоящая из образов, которые находятся внутри змеиного круга, но образы выложены перпендикулярно движению Бога, то есть Сила не видит образов, так как она в другой плоскости.
Каждый наш день, это кубик в змеином теле.
Если смотреть по оси времени, а она проходит из верхнего правого угла в нижний левый,каждого кубика-дня, то мы увидим плоскость в виде сотых, данный элемент, хорошо подтверждён формой снежинки, где плоскость шестигранная и сразу, как отпечаток мига.
Информация дня "записана" на шести плоскостях этого куба, соответственно каждому мигу дня.
По линии дня (из одного угла куба вниз другого угла куба) идёт точка сборки, которую транслирует Бог-Сила, но кто всю эту информацию произвёл?
Да, Богом управлять никто не может, потому, что всё, что существует есть только в его кубиках дня, ВСЁ что есть, оживает, потому что Бог-Сила транслирует это в точке сборке, на линии времени, для нас всех кто есть.
Тот кто произвёл Силу - Бога, изначально "написал" не только день(кубик), но и каждый миг, каждый пиксель на каждой из сторон кубика дня.
В принципе ничего, что бы разобраться было трудно - нет.
Но каждому из существующих определено своё, как в этом кубике дня так и в других.
Кто-то знает одно, кто-то знает другое, каждому дано своё - согласно тому, что ему досталось от первоисточника, как и самой Силе Богу и Слову и нам всем.
Мы все вместе единый механизм, который движем временем и тем кто всё это произвёл.
Мы все существуем, только вместе и если нам определено перво источником, то мы делимся своими пониманиями с другими, если это возможно?
Лариса Путинцева 08.08.2023 18:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Здравствуйте,Валера!
А вам какое ближе слово вор или тварный процесс?
Варить - то есть производить из чего-то что уже есть из какашки например своей.
А вор ничего не производит, максимум плохо копирует, чтобы не выяснилось, что он нарушил права производителя (авторское право).
Благодарю за отклик души.
Лариса Путинцева 26.07.2023 20:18
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Здравствуйте, Павел! Благодарю за отклик. Л. Путинцева
Да, не бывает безбрежного счастья,
Там где "материя" - золотом бьёт.
Только во снах, мы летаем как части
Всё позабыв и не глядя вперёд!
Духу не свойственно пеню начислить,
Духу не нужен кусок бытия.
Нечем материи духа измерить
Слишком большая у духа мера.
Лариса Путинцева 01.08.2023 14:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Странная история» (Лариса Путинцева)
Такое ощущение, что Вы рассказали о каком-то сне, в которых, как известно, бывают и странности и недосказанность и какие-то "нестыковки".
Если бы Вы свой рассказ закончили фразой: "На этом месте... я проснулась", то рассказ был бы понятным и законченным, а так... возникают вопросы: для чего он написан? В чём его смысл? Что этим рассказом хотел сказать автор?
Людмила Калачева 21.01.2023 00:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Виктов Федотов, согласна с Вами. В моём понимании ( я НЕ писатель!) , каждое произведение должно нести какую то идею, смысл, не говоря уже о форме повествования со всеми законами жанра - завязка, кульминация , развязка или сохраняемая по ходу повествования интрига.
Тут же было что-то, что не попадалось мне раньше - тупое перечисление бытовых действий - встала, села, съела, сходила по маленькому и уехала с тушкой индюка....
Галина Куриленко 20.01.2023 21:52
Заявить о нарушении
Ну да.
Формально получается, что в четыре утра обчистили с подругой общественную кладовку.
Странное произведение.
Виктор Федотов 20.01.2023 22:01
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 19 на 1 августа 2020 года) Подробно
Алина Черникова, Алифтина Павловна Попова, Андрей Апишев, Анна Бэль, Валентина Юрьевна Миронова, Виктор Мотовилов, Виктор Перепёлкин, Геннадий Митченко, Даша Новая, Елена Петрова-Гельнер, Игорь Смольников, Коникти, Кузьма Кукин, Лана-Мария, Лена Валевич, Николай Кладов, Отто Римский, Сергей Вшивцев, Экосоюз
|
|