СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Лариса Путинцева Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Лариса Путинцева

Лариса Путинцева

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 64   Кто виноват?  28.08.2023 10:38 список читателей
неизвестный читатель 63   Кто виноват?  28.08.2023 03:22 не определен
Анна Барсова Часть 1 Продолжение 1  26.08.2023 19:05 авторская страница
Анна Барсова Кто виноват?  26.08.2023 19:05 авторская страница
Вадим Гербов Цель тварения  25.08.2023 20:47 авторская страница
неизвестный читатель 62   Созидательная деятельность  25.08.2023 08:19 не определен
неизвестный читатель 61   Первотворец или Первотварец?  25.08.2023 07:46 yandex.ru
неизвестный читатель 60   Цель тварения  25.08.2023 07:12 не определен
Окороков Владимир Цель тварения  25.08.2023 07:07 авторская страница
неизвестный читатель 59   Созидательная деятельность  24.08.2023 21:08 не определен
неизвестный читатель 2   Кто виноват?  24.08.2023 09:57 не определен
Александр Сих Кто виноват?  24.08.2023 07:02 авторская страница
неизвестный читатель 57   Справедливое государство  24.08.2023 02:50 не определен
неизвестный читатель 56   Кто виноват?  24.08.2023 02:49 авторская страница
неизвестный читатель 58   Сон на Яву. Тайна тайн. Глава 2  24.08.2023 02:49 не определен
неизвестный читатель 56   Сон на Яву. Тайна тайн. Глава 2  24.08.2023 02:48 авторская страница
неизвестный читатель 56   Гарантированное счастье  24.08.2023 02:46 авторская страница
неизвестный читатель 56   Справедливое государство  24.08.2023 02:45 авторская страница
неизвестный читатель 57   Кирпичик Мироздания  24.08.2023 02:44 не определен
неизвестный читатель 56   Кирпичик Мироздания  24.08.2023 02:44 авторская страница

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Кто виноват?» (Лариса Путинцева)

Задача человека на Земле научиться разделить Зло и Добро.
Нет такого древа Добра и Зла,а есть отдельные, потому и Черенбог всячески не хотел чтобы Адам и Ева узнали правду от Его смешанного,выдуманного древа...

https://proza.ru/2023/08/04/869

Век живи - вечность учись!
Ведь мы божества ( хотя и временно спящие во зле- похоти), и весь потенциал детей Добрых Отца и Матери Светов раскрывает наша родная Мамочка души.

https://proza.ru/2023/07/12/748

https://proza.ru/2023/05/30/1623

Можно посмотреть на моей странице "Два Бога" ,а можно сразу выйти на источники от Царицы Небесной...

https://stihi.ru/2022/07/21/5988

С поклоном,

Владимир Яровенко   11.08.2023 07:57     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравия, Владимир Яровенко!

Где мы, и где добро и зло?

У нас к радости добра и зла нет, не было и не предполагается!

Потому, во первых, оно же и в главных - у нас всё от Первоисточника, то есть от Первотварца, а у него всё есть процесс необходимый не сверх сил, то есть по любви.

Если вы от тех, которые уже после, то есть Двух Богов Силы и Слова и прочих их именах, то это не к нам, извините, болтунопитеки это призвание, они привыкшие в говнище ковыряться, какая из говнянок вкуснее или красивее на вид, на цвет, форму и тд. и тп.

Наша деятельность связана с нормой, а не с законами, запретами и прочей детской лабудой.

У нас максимум сказки, были-небылицы, вымыслы, домыслы - одним словом фантастика, а это на второй полке.

Лариса Путинцева   17.08.2023 16:45   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто виноват?» (Лариса Путинцева)

Есть движение мысли, желание познать истину, что уже хорошо. Читается с интересом.
Понравилось . Сергей Данилов .

Сергей Данилов 2   27.07.2023 02:15     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Сергей!

Благодарю за отклик.

Правда, слово истина вызывает, оскомину на зубах.

Слово хорошо бросает в крайность, как спасение, ну и тому подобное.

Интерес, это уже что-то нормальное, связанное с тем что, новое, то о чём ещё не упоминалось под Солнцем и Луной.

Все религии о спасителях, служении(благих жертвах и делах), или Больших Взрывах (научные религии) упираются в абсолютность Силы, которая лишь переставляет слагаемые, то есть одну ложь, подменяет на ту, которая мало известна.

А ложь как конечный тупиковый путь, выясняется с прошествием определённых действий в необходимом количестве.

Мы тут каждый, со своей задачей приходим, себе не принадлежим, делаем исключительно, что определено, да и то, это кажется(мерещится), что сами делаем или мыслим.

Для большинства всё идёт по умолчанию, ну как в кино или в компьютере, образ виден, а соприкоснуться возможно только мысленно (ментально).

Понятийность - это вообще, что-то мистическое, связанное с памятью и наличием подобного образа в твоём индивидуальном архиве.

Ещё раз благодарю, за возможность поразмышлять, всех благ!

Лариса Путинцева.

Лариса Путинцева   01.08.2023 13:48   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто виноват?» (Лариса Путинцева)

никаких виновных нет...

Григорий Аванесов   26.07.2023 13:24     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, и не было никогда!

Лариса Путинцева   26.07.2023 19:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто виноват?» (Лариса Путинцева)

Вы так размышляете о Боге,как-будто он ваш домашний зверек.Вы его завели,чем то обучили и теперь решаете что с ним делать.А это совершенно не так.Конечно человеческий разум не может полностью осмыслить Бога,но хотелось бы более уважительное отношение к нему,чем к "комнатной зверюшке".

Ирина Давыдова 5   26.07.2023 11:22     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Инна, благодарю за откровенность.

Но, как говорится, откровенность за откровенность: не исповедимы пути господни, а Первотварца и тем более.

То что возможно Юпитеру невозможно Марсу и наоборот.

Конечно и безусловно котята сложные создания, но они лишь драйвера своих хозяев.

То же знаете драйверами необходимо уметь пользоваться, а не то чтобы драйвера пользовали нас.

Бог, о котором вы так отзываетесь.

То есть Бог-абсолют, он для большинства людей источник их жизни, но вот меру и возможности определяет Первотварец.

Первотварец никому не даёт сверх его сил не драйверам, не людям, ни травинке - в этом суть вещей, то есть понимание, следствие вытекающее из него - это приятие, а приятие и есть любовь Первотварца.

Если кошка не понимает существования Первотварца, это не значит, что ей не управляет бог-абсолют, используя инстинкты, как способ исчерпывания данного объекта, то есть драйвера от данного конкретного лица (человека к примеру).

Мы тоже драйвера или процесс развития Первотварца, бог-абсолют лишь инструмент управления его "детища" - то есть Замысла Первотварца.

Данный инструмент (бог-абсолют = Сила) поступает, так на основании заложенных в него автономных программ, принижать его роль - это не понимать Замысел Первотварца.

Просто, для каждого инструмента своё время, своя функция, про бога-абсолюта можно сказать так: - Сначала победи нашего меньшего, в мыслительном поединке, а потом пообщаемся с тобой.

А пока бог-абсолют управляет вами Инна, то есть переводит вам наши бредни, на том уровне, на котором вы находитесь, ведь ему недоступен Замысел Первотварца, как кошке не понять, что вам нужно трудиться, чтобы кошку содержать.

Лариса Путинцева   26.07.2023 20:10   Заявить о нарушении
В религии Бог и создал все,так что управлять им кто то просто не может./этот "управитель" тоже его творение/

Ирина Давыдова 5   26.07.2023 20:47   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Инна!

Прекрасно, что вы знаете что Бог (гад или Господь или Сила и другие её имена),создал - сотрудничал с кем-то, но всё, что он создал он уже использовал готовый интерфейс.

А кто же этот интерфейс произвёл?

Что же, такое трудное начало всему, что есть образовалось само собой?

Понимаете, слишком трудно произвести что-то, когда ничего нет.

Из того что уже есть, плохо или хорошо можно, что-то сделать.

Любая самая простейшая программа сама собой произвестись и начать работать не способна.

Программе не только нужен тот, кто её напишет, но и где (в чём) эта программа будет воспроизведена.

Потом, любая программа - это ещё время.

Пока время не существует, как процесс, как мерность, как основной элемент бытия, никаких созданий ни абсолютных, ни ограниченных нет возможности произвести.

Если рассматривать время как элемент - это одно, а если рассматривать как змею кусающую себя за хвост - это и есть тот Бог, о котором вы говорите.

Этот Бог (гад - год) движется по часовой стрелке вокруг информации, которой управляет Слово ( БИБЛИЯ: в начале было Слово и Слово...).

Слово это библиотека состоящая из образов, которые находятся внутри змеиного круга, но образы выложены перпендикулярно движению Бога, то есть Сила не видит образов, так как она в другой плоскости.

Каждый наш день, это кубик в змеином теле.

Если смотреть по оси времени, а она проходит из верхнего правого угла в нижний левый,каждого кубика-дня, то мы увидим плоскость в виде сотых, данный элемент, хорошо подтверждён формой снежинки, где плоскость шестигранная и сразу, как отпечаток мига.

Информация дня "записана" на шести плоскостях этого куба, соответственно каждому мигу дня.

По линии дня (из одного угла куба вниз другого угла куба) идёт точка сборки, которую транслирует Бог-Сила, но кто всю эту информацию произвёл?

Да, Богом управлять никто не может, потому, что всё, что существует есть только в его кубиках дня, ВСЁ что есть, оживает, потому что Бог-Сила транслирует это в точке сборке, на линии времени, для нас всех кто есть.

Тот кто произвёл Силу - Бога, изначально "написал" не только день(кубик), но и каждый миг, каждый пиксель на каждой из сторон кубика дня.

В принципе ничего, что бы разобраться было трудно - нет.

Но каждому из существующих определено своё, как в этом кубике дня так и в других.

Кто-то знает одно, кто-то знает другое, каждому дано своё - согласно тому, что ему досталось от первоисточника, как и самой Силе Богу и Слову и нам всем.

Мы все вместе единый механизм, который движем временем и тем кто всё это произвёл.

Мы все существуем, только вместе и если нам определено перво источником, то мы делимся своими пониманиями с другими, если это возможно?

Лариса Путинцева   08.08.2023 18:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Как работает феномен Кашпировского» (Лариса Путинцева)

Первотварец от каких слов? Первая тварь?

Валера Алматинский   23.07.2023 18:26     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте,Валера!

А вам какое ближе слово вор или тварный процесс?

Варить - то есть производить из чего-то что уже есть из какашки например своей.

А вор ничего не производит, максимум плохо копирует, чтобы не выяснилось, что он нарушил права производителя (авторское право).

Благодарю за отклик души.

Лариса Путинцева   26.07.2023 20:18   Заявить о нарушении
А, псевдолингвистика! Не сообразил сразу)

Валера Алматинский   27.07.2023 20:04   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Часть 1 Продолжение 1» (Лариса Путинцева)

Но не бывает поверьте безбрежного счастья,
Страшный противник попался, и ранена я!
Рубят меня в битве злобной на части,
Боже мне выставил счет - набежала пеня!

Павел Иванович Рыбаченко   09.07.2023 16:48     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Павел! Благодарю за отклик. Л. Путинцева

Да, не бывает безбрежного счастья,
Там где "материя" - золотом бьёт.
Только во снах, мы летаем как части
Всё позабыв и не глядя вперёд!

Духу не свойственно пеню начислить,
Духу не нужен кусок бытия.
Нечем материи духа измерить
Слишком большая у духа мера.

Лариса Путинцева   01.08.2023 14:09   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Странная история» (Лариса Путинцева)

Такое ощущение, что Вы рассказали о каком-то сне, в которых, как известно, бывают и странности и недосказанность и какие-то "нестыковки".

Если бы Вы свой рассказ закончили фразой: "На этом месте... я проснулась", то рассказ был бы понятным и законченным, а так... возникают вопросы: для чего он написан? В чём его смысл? Что этим рассказом хотел сказать автор?

Людмила Калачева   21.01.2023 00:59     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Странная история» (Лариса Путинцева)

Сюжет рассказа остановился на стадии завязки. Ни развития, ни кульминации, ни развязки. Произведение не завершено. Но завязка хорошая. Есть потенциал для развития сюжета.

С пожеланием творческих успехов,
Виктор

Виктор Федотов   20.01.2023 20:29     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Виктов Федотов, согласна с Вами. В моём понимании ( я НЕ писатель!) , каждое произведение должно нести какую то идею, смысл, не говоря уже о форме повествования со всеми законами жанра - завязка, кульминация , развязка или сохраняемая по ходу повествования интрига.
Тут же было что-то, что не попадалось мне раньше - тупое перечисление бытовых действий - встала, села, съела, сходила по маленькому и уехала с тушкой индюка....

Галина Куриленко   20.01.2023 21:52   Заявить о нарушении
Ну да.
Формально получается, что в четыре утра обчистили с подругой общественную кладовку.
Странное произведение.

Виктор Федотов   20.01.2023 22:01   Заявить о нарушении
Виктор, открываю для себя всё новые "странности" этого сайта))

Галина Куриленко   20.01.2023 22:06   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Странная история» (Лариса Путинцева)

И больше ничего?Типа она так и "не подвела подругу под монастырь"?Или это уже в другой серии?

Ирина Давыдова 5   20.01.2023 19:31     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Всё просто и в простом как том, Ирина, согласна-жить без проблем, только в чём они? Тела, чтобы есть и всё вокруг прекрасно, куклы ходят, не ползают. С другой стороны, нет войны и в этом может быть ответ.

Даша Новая   20.01.2023 20:08   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: