СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Шая Вайсбух Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Шая Вайсбух

Шая Вайсбух

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-104 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 121   Техасский синдром  02.10.2024 08:16 не определен
неизвестный читатель 120   Небесная бухгалтерия  02.10.2024 07:48 не определен
неизвестный читатель 119   День ангела  02.10.2024 05:12 не определен
неизвестный читатель 118   Букет Армении. - часть1 -  02.10.2024 00:01 не определен
Александр Георгия Сын Николаев Букет Армении. - часть1 -  01.10.2024 23:55 авторская страница
Василий Евгеньевич Никитин Кто победит?  01.10.2024 23:55 авторская страница
неизвестный читатель 93   Время исчезнет с рассветом  01.10.2024 23:01 не определен
неизвестный читатель 117   Голубь символ мира  01.10.2024 20:28 не определен
неизвестный читатель 116   Из пособия успешному менеджеру  01.10.2024 20:16 не определен
неизвестный читатель 115   Удачный эксперимент  01.10.2024 19:23 не определен
Александр Онищенко Отшельник  01.10.2024 16:12 авторская страница
Александр Онищенко Кумиры в белых саванах - часть 3 -  01.10.2024 15:59 авторская страница
неизвестный читатель 114   Это присяга главнокомандующему!  01.10.2024 00:07 не определен
Александр Георгия Сын Николаев Кто Он?  30.09.2024 23:39 авторская страница
неизвестный читатель 113   Курский вояж  30.09.2024 22:27 не определен
неизвестный читатель 49   Вставай страна огромная!  30.09.2024 20:56 не определен
неизвестный читатель 20   Пять минут до Армагеддона  30.09.2024 20:40 не определен
неизвестный читатель 112   Вставай страна огромная!  30.09.2024 20:04 yandex.ru
Нищебродский Кто победит?  30.09.2024 19:15 yandex.ru
неизвестный читатель 69   Светопреставление от Морфея  30.09.2024 18:32 не определен

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Подайте бога ради» (Шая Вайсбух)

Да ладно там, авторские права)
Вот нефиг делать, ещё и за этим следить в то время, когда вирт не контролируется никак и никем.
Меня всегда удивляют эти грозные предупреждения у некоторых - ссылаться... запрещено...
Да пусть переписывают, жалко что ли?)
Мне - нет.
Впрочем, возможно это шутка, я такой тупой не въехал)
Да, только что дочитал про острова.
Но уж удалять лень.

Даниэль Врангель   15.12.2024 11:54     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Господин Врангель, да я не против!

Переписывать-отпечатать - можно. ...Да хоть под подушку на ночь, - мне не жалко! Но-о... любое интеллектуальное наследие должно быть упомянуто и сопоставлено с именем автора. "... я ведь не корысти ради", и надеюсь, что мои литературные изыскания, вполне могут пережить своего автора. Достоевский с Толстым надеялись что их будут упоминать через сто лет после неумолимой кончины? Сомневаюсь. Но Вам, будет лестно закончить своё жизненный путь с надеждой, что наши мысли останутся жить вне влияния времени и жизненной хронологии.

Не пытаюсь внушить Вам мысли о вечном, хотя анналы истории мне очень даже импонируют, и как не печально: быть в чём-то уверенным - удел юродивых.

Доброго дня Вам.

Шая Вайсбух   15.12.2024 14:02   Заявить о нарушении
Да согласен, согласен)

Даниэль Врангель   15.12.2024 15:17   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Менестрели фигляры и акыны» (Шая Вайсбух)

Ошибаетесь..
В России давно в холодильниках не стучат, потому что - нет их..
Покойников в моргах складывают навалом, как баранов после вынужденного забоя..

Бадма Утегилов   31.10.2024 21:07     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это уже напрасно господин Утегилов.

Ваша откровенность ненароком моё резюме на корню зарубит!
Пытаюсь показать товар лицом, делюсь воспоминаниями, присовокупив жизненный опыт. Всеми силами стараюсь влезть на голубой экран, в котором со знанием дела вещают респектабельные дяди-тёти... Прикиньте сами - не работа, а сплошной праздник жизни! разумеется, включая гонорар. Вы о моём пропитании задумались!!? Может человек бедствует, на перекрёстке милостыню клянчит, почти бомж. И это его единственная возможность… впрочем, Ваше замечание можно отнести и к скорбно сложившимся обстоятельствам.

Дело случая. Звёзды не сошлись. Скорей всего переучёт.

Это когда безвременно усопших заново «на карандаш» пересчитывают ( как бы кто не пропал), а пытаясь совместить приятное с полезным, - лёд в камерах заодно соскабливают (санитарный день ещё никто не отменял).

Спасибо, что поделились своими нелестными наблюдениями, но спешу успокоить, - Ваш из ряда вон выходящий случай в своём резюме я не упомяну.

Спокойной ночи.


Шая Вайсбух   31.10.2024 22:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кратко-украдкой о диалогах» (Шая Вайсбух)

Вместо эпиграфа:
- Ты, ты, ты, ты...
- Можно и я?
- Можно. Расстрелять.

Понял. Буду писать теперь только монологами.
Никто не придерётся.
Из советов больше всего понравился этот:

"Избегайте после той и ли иной фразы добавлять: сказал Он, ответила Она или, объяснило Оно. Это лишние слова. Если есть необходимость (динамика позволяет) подчеркните мимикой героя, его внешним видом, или действием (повалился на диван, сбил невидимую пылинку с лацкана пиджака, заржал как лошадь…)"

Согласен. Тоже не люблю даже просто текст, перегруженный пояснениями
лишними подробностями типа - "Кто на ком стоял, в чем, зачем, как и в какое время - именно по Гринвичу". Когда это к сюжету вообще не имеет отношения.
Простая рекомендация заключается в одном проверочном слове - "Зачем".
Язык изложения, форма изложения, сюжет - должны захватывать внимание, а не наоборот.
Это точно.
Доброго дня, Шая!

Кандидыч   22.09.2024 11:09     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо Кандидыч.

Обращаю на построение диалогов в произведениях, те что мне по душе. Там иногда и вовсе нет пояснений: кто сказал – кому? а после той или иной фразы нет ни действия, ни штрихов-зарисовок по "абитуриенту". Голая информация с динамикой. Но самое главное, - диалог читабельный! и лишними вопросами читатель не задаётся. Видимо профессионализм автора не по моей шкале.

Всего...!

Шая Вайсбух   22.09.2024 12:41   Заявить о нарушении
Шая, увидел среди прочитавших - знакомые имена и фамилии.
Валсамаки. Я тоже, получается, уже из тех кто "Давно здесь сидим".
Помню Виталия. Хотя особо не общались.
Что-то грустно стало. Иных уж нет, а те - далече...

На диалоги, если честно - никогда не обращал внимание, как критерий оценки - стоит читать или нет.
Но рукописи пьес - всегда напрягали именно диалогами. Там же подсказки для режиссера и актеров, пояснения. И все это тоже часть изложения для чтения, как в нагрузку.
Но киносценарии нравилось читать, в печатном издании - как-то довелось.
Особенно интересно было перечитывать про уже известные фильмы.
Вот там диалогов - пруд пруди. Но "ничо", увлекательно было. Сравнивать мысленно экранное воплощение и исходник.

А первая оценка для меня прои обычно происходит при чтении первых двух абзацев.
Это как "слепые прослушивания" в Голосе. По вступлению можно на 80 процентов угадать - что потом будет. Хотя середина может и удивить больше. Бывает и так.
Нудное начало, а потом "взрыв" эмоций.

Кандидыч   22.09.2024 13:04   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Где моя Родина?» (Шая Вайсбух)

Шая! Родина - это Россия. Украина - это просто часть России. Украинцы - русские.
Есть еще "еврейский вопрос". Вопрос любителей говорить, что "понятия "Родина" - не существует". Но... Такого вопроса нет. Решен этот вопрос! См. книги "Невидимая Хазария" и "Святая Русь против Хазарии". Автор - зав. кафедрой академии Генштаба России Татьяна Грачева, 2009 год.
В Восточной Европе нет никаких евреев. Есть хазары, смесь азиатских племен ; атеисты...
Не отвечайте мне, пожалуйста...
...Разумеется, Вы ответили. Возможно, даже вежливо. И я должен вежливо, Вы человек в возрасте, аккуратно надо... Да в любом случае вежливо.
Но ответ не читал, читать не буду. Знаю : знающих хоть что-то "прозарян" - ну, почти нет - и не может быть. А поскольку я знаю (!) хоть что-то, давайте сообщу еще, "на злобу дня". И эта "злоба дня" произошла... в 1917 году, когда в Петроград из Нью-Йорка прибыл корабль с бандой подготовленных в США (!) комиссаров во главе с Троцким. Он же привез и деньги на "Великий Октябрь", собранные нью-йоркскими банкирами, в числе которых - родной дядя Свердлова.
И - почти 7 (семь!) миллионов хазар переместились в столицы...
Это не секрет, но и говорить-писать об этом оооочень не любят, даже в России.
Результат "Великого Октября" : у власти в России те же самые силы, власть они не могут отдать ни при каких обстоятельствах. (И на Украине - тоже, разумеется!).
Еще результат - создание "еврейского государства Израиль"... без евреев.
Что творится на Ближнем Востоке прямо сейчас - Вы знаете. Решается судьба всех - и каждого из нас. "Сионистское государство Израиль" должно быть уничтожено!
Желаю успехов!

Геннадий Атаманов   21.09.2024 11:39     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Не вздумайте чего-то мне отвечать! Ничего кроме чепухи не напишете."

Был уверен, что тот кто оставляет рецензию, готов к диалогу. Но видимо существуют исключения из правил.

А посему:

Прекрасного дня.

Шая Вайсбух   21.09.2024 09:21   Заявить о нарушении
Я вижу Вы чуть подчистили свой пост, что подразумевает короткий ответ:

"Решается судьба всех - и каждого из нас. "Сионистское государство Израиль" должно быть уничтожено!"

Судьба каждого из наших предков решалась издавна сколько можно проследить историю: природные коллапсы, войны, противостояния, захват территорий, итд.
И если у кого-то возникает то или иное "решение вопроса" - это не факт, что оно правильное или осуществимо. Будущее рассудит.

Ну а сейчас по мелочам.

Евреи-ашкеназы (в большинстве) - не потомки хазарского каганата. Языковые особенности крымчаков, караимов, и евреев Кавказа, в корне отличаются от тех, кого называют ашкеназами. Потомки евреев-ашкеназов (в основном) - изгнанники из Испании и Португалии.

"И - почти 7 (семь!) миллионов хазар переместились в столицы..."
Не знаю, кто переместился и как считали, но это похоже на исторический каламбур.

Почему (и как) монархию России пустили "под нож"? Существует тонны литературы, где есть существенные расхождения и противоположные точки зрения.
Меня интересуют документы - те которые подтверждают заявленные гипотезы..., иначе в гипотезах и останутся.

Всего доброго.

Шая Вайсбух   21.09.2024 13:32   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Где моя Родина?» (Шая Вайсбух)

- Где моя Родина?
- На карте. Если её там уже нет - ищите в сердце.
Это лучший индикатор. У вас есть родные? Есть. Иначе бы вас не было по факту.
А почему они родные?
Если сумеете ответить себе просто и понятно - почему, тогда найдете и Родину.
Это родное когда. А не где или по названию - искать.

Есть и шутливый вариант.
Друг ехал в автобусе в советское время. Возле дверей стояли две девушки-подружки.
Следующая остановка была у кинотеатра.
Вот друг, чтобы пройти к выходу, и спросил у девушек:
- Вы у "Родины" выходите?
Девицы так обиделись. А он долго не мог понять - на что.
Мысленно потом перебирал варианты.

Так что, если рядом с вами не одна квазимодная юбка, а много - это, возможно - рядом у родины. И вы близки к разгадке тайны где она.
Не очень точный способ, но...
Как говорила Акка Кнебекайзе(в "Чудесном путешествии Нильса"), отвечая на вопрос Аиста из замка "У вас в стае есть грамотные гуси?!":
- Ну, не совсем грамотные, и не совсем гуси - но есть.

Доброго дня, Шая! Я тоже жил и учился на Украине. И не только.
Можно сказать - земляки.
Ощущение Родины - у меня как минимум три, если к сердцу прислушаться.
Мне и Москва - родой город, с детства любил и люблю, хотя из "понаехавших".
Так что - вот.
С уважением,

Кандидыч   20.09.2024 09:33     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Приветствую.

У нас разные понятия о смысловом значении слова: "Родина". У меня – это место рождения, то есть строчка в метрике и не более. Моя родина СССР? Допустим. Родина моих родителей Румыния? Они там родились, так что без сомнений! Австрия - "родина" моего деда... мм-м ещё одна амбразура, чтобы своей грудью закрыть.
...И какой пассаж!!.. Один из моих пра-пра и вовсе чистокровный итальянец! Ещё одна Родина? или я и могу претендовать на гражданство, и проживание в солнечной Тоскане?
Страна, где я нахожусь – местожительство, не более. Налоги оплачиваю? «Кодексы» не нарушаю? Так что ещё требуется когорте чиновников!? Если где-либо почувствую себя вольготней, и у меня возникнет желание поменять своё местожительство…, не вопрос! хотя годы уже не те, да и дети-внуки держат.
Эрзац моих ощущений, когда затрагивают понятие «Родина».

Солнечного дня.

Шая Вайсбух   21.09.2024 10:21   Заявить о нарушении
Шая, ещё отвечу.
Сейчас дела.
Доброго дня!

Кандидыч   21.09.2024 11:19   Заявить о нарушении
"У нас разные понятия о смысловом значении слова: "Родина". У меня – это место рождения, то есть строчка в метрике и не более."
Да, наверное.
По мне - это чувство, ощущение родного пространства. Из серии - Зов предков.
А не когда - родился, пожил и переехал без ощущения "Хочу вернуться".
Для меня Родина это Дом, а не место жительства. Где все родное.
А по поводу местожительства нравится анекдот или байка.
В аэропорту, паспортный контроль:
- Вы живете в Италии?
- Да.
- Значит вы итальянец?
- Нет, я швед.
- Но вы же родились в Италии, значит вы итальянец.
- Послушайте, если моя собака ощенилась в конюшне, я теперь её щенят должен называть жеребятами?
:)

Кандидыч   21.09.2024 18:18   Заявить о нарушении
Не отрицаю, вопрос: "Где моя Родина" - каждый из нас наделяет разнообразными качествами и сакральными величинами. Ментальными, социальными, экономическими политическими и бог знает ещё какими.... Но если мы присовокупим и промежуточные понятия: историческая Родина, преисторическая, вчерашняя и прочий Фатерляйнд, то здесь в соответствии с генеалогическим древом можно настругать весомый реестр, который ещё поди-запомни! Индивидуальный подход к этой теме явно потерпит неудачу, и хвала Г-ду универсальное решение не заставило долго ждать:

Моя Родина - планета Земля!

Никого в заблуждение не вводишь, а для уточнения (если потребуют) можешь ткнуть в любую точку на глобусе... впрочем, закон не возбраняет сохранять инкогнито. Какие ещё уточнения?!! Сказал Земля, значит так и есть!.. может тебе ещё ключ от квартиры?

Ваше ощущение Родины (тех, что как минимум три) естественно приведёт организм к душевной консолидации. И представьте себе, как в этом контексте будет звучать ещё один термин который каждый из нас вертит-крутит и не знает куда приладить :

"Я - патриот планеты Земля!"?
Фантастика. Феерия. Межгалактический оргазм!

За решение проблемы вознаграждения не требую, холодильник и так забит до отказа... банки с икрой девать некуда.

Прекрасного дня.

Шая Вайсбух   22.09.2024 09:11   Заявить о нарушении
Ну, человек Мира - это давно известно.
Никаких обязательств, никому ничего не должен. Вечный пилигрим. Поди плохо.
Цыгане, кочевники. Евреи, наверное. Место рождения - в пути где-то. Какая такая Родина? Нетути. И не было. И не будет.
Дом, под каждым кустом или где на солнышке понравилось.
В общем - вы не за оседлый образ жизни. Как я понял. Такие "вивидки" тут можно сделать.
Дом у вас везде, где присесть, поесть и поспать можно. Только это всегда не Родина.
Туризма нау!
И снова в путь. В путь, в путь!
А для тебя, родная, есть почта полевая...
:)
Доброго дня!

Кандидыч   22.09.2024 10:36   Заявить о нарушении
Космополит? Я?..

Тяжела ты моя горькая доля... человек без роду без племени. Но как в прошлом гововорил босс проектного бюро: отрицательный результат - это тоже результат. То есть я никому ничего не должен, что вполне радует. Эм-м... кроме как планете Земля, куда руки государственных чиновников пока ещё не дотянулись и все остались при своих.

Привет Москве! Был там в восемнадцатом, но ошушение от столицы двойственное.

Шая Вайсбух   22.09.2024 16:46   Заявить о нарушении
Не государственных территорий - это Антарктида. Чиновников там встретить трудно. Не желаете? И холодильника не надо, все под рукой.
Вот и я о том же - без роду, без племени. А оно надо?
Мне ближе - когда есть куда оглянуться и кого вспомнить, где Родина - это и называется. Её не выбирают.
Привет передам. А двойственное - суета и...? Или что-то другое?

Кандидыч   22.09.2024 17:36   Заявить о нарушении
Антарктида, Юпитер, и северный полюс - на любителя. Мне по вкусу умеренный климат.
Ярлык "без роду без племени", меня вполне удовлетворяет.

Москва - ощущение двойственное. Центр - выше всех похвал! но прилегающие районы
разительно отличаются от центра. Люди хмурые, лица озабоченные, впрочем турист остаётся туристом, ему что ни день карнавал подавай!



Шая Вайсбух   23.09.2024 07:45   Заявить о нарушении
Понятно. Озабоченность, хмурость - это когда как.
В Питере люди приветливее и не так замкнуты.
Ещё с советских времен помню. Да и в Москве на 10-12 миллионов - там и москвичей не всегда часто встретишь.
Новые районы - это, конечно, не центр с Кремлем и Арбатом и другими достопримечательностями.
Если побродить по старым переулкам, дворикам - там много чего удивительного можно увидеть - и памятники, и дома древние даже 15-го века (навскидку) и т.п.
В Москве много интересных мест. А сейчас и новых. С небоскребами на Красной Пресне и т.п. Много чего из современного, где можно интересно провести время.
Понастроили очень много. И станций метро, и всяких путей и станций для электричек.
Магазинов, Торговых центров - уйма. Выставочных площадок и т.п. В театры билетов не достать, но можно. Концерты всякие часто.
Самокатов электрических десятки у каждой станции метро. Такси через интернет в три секунды заказать, через пять минут уже едешь.
Посидеть в кафе - не проблема. Забегаловок, ресторанов - на любой вкус.
И не сильно дорого.

Доброго дня, Шая!

Кандидыч   23.09.2024 11:06   Заявить о нарушении
Я там прекрасно провёл время. Цены, согласен, очень доступные. Третьяковка, что-то в районе семи долларов, Малый Академический - двадцать долларов, "Щелкунчик", уже не помню, где смотрел (дворец Съездов?) - по израильским меркам - бесплатно. Точки общественного питания "Грабли" выше всех похвал! И вкусно и сытно. Пельменная №1 (если не ошибаюсь) - до сих пор слюнки текут! Для пятидневной поездки, у меня был очень насыщенный график. Проживал в переулке Неглинной, около "Банк Россия" (?) "ЦУМ", так что всё было под боком. Ещё один день потратил на Кремль, хотя только для него нужно несколько дней.

Как турист, я был в полном восторге. Но может ли себе это позволить среднестатистический росиянин? Чего не знаю, того не знаю. Одна ночь в "Распутине" (кажется так называлась гостиница) - сто двадцать зеленью. Цена нормальная, но не для всех.

Шая Вайсбух   23.09.2024 16:51   Заявить о нарушении
Думаю - может. Это не из серии "роскошь".
Доброго вечера!

Кандидыч   26.09.2024 16:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Коротко о здоровой пище» (Шая Вайсбух)

"...Если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
— Гм… Да ведь других нет.
— Вот никаких и не читайте." - мало что изменилось 100 лет спустя!

😁😁😁 отличная миниатюра, благодарю!
С уважением, Анастасия

Анастасия Кат   25.08.2024 14:17     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо Настя.

При поглощении пищи я занят сугубо поглощением, а внимание сосредоточено, на то что у меня в тарелке.

Погожего дня.

Шая Вайсбух   25.08.2024 18:11   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Двадцать один грамм» (Шая Вайсбух)

Так уж случилось, но я всю свою жизнь что-то взвешиваю. И, соответственно, кое-что понимаю в этом деле.
В 19 – начале 20 века существовали очень хорошие весы с точностью 0,0001 грамма, применявшиеся в химии и физике. Но вот беда: взвешивать на них можно было предметы массой не более нескольких граммов. Точных весов для взвешивания грузов в десятки килограммов не существовало - и по причине безумной дороговизны таких устройств, и по причине полной ненадобности. Бедному же доктору пришлось взвешивать будущего покойника с массой тела никак не меньше 50 кг (это если под бедолагу не подкладывали хоть какой-нибудь матрасик), а точность взвешивания была не хуже 1 г, т.е. относительная погрешность не более 0,002%. Это – очень высокая точность! Сам сделать такие весы доктор не мог, значит, кто-то должен был их разработать и сделать. Вряд ли доктор отвалил десяток-другой тысяч долларов на прибор из своего кармана. Доллар в США в 19 веке – это не нынешняя зеленая бумажка, а нечто очень весомое. Бабки должно было выделить руководство клиники, где эскулап работал. В те времена медицина не тратила безумных денег на безумные опыты; в ученом совете покрутили бы пальцем у виска и напомнили доктору о врачебной этике: «Иди и лечи, вместо того чтобы ждать, когда пациент окочурится. А на эти деньги мы можем несколько лет платить жалование персоналу».
Думаете, хорошие весы – единственная проблема, которую должен был решить придурковатый «доктор»? А вот фигушки вам. Беда в том, что будущие покойники имеют скверную привычку дышать и трястись в агонии. Написано, что-де мистер лекарь выбирал смирных пациентов, умирающих без театральных эффектов вроде судорог и метаний, но дышать-то он не мог им запретить! Масса грудной клетки – это килограммы, и ее движение неизбежно приводит к солидным реактивным силам. Современный последователь «ученого» записал бы самописцем тряску весов, потом подключил бы компьютерную программу и вычленил бы иррегулярные колебания показаний весов. Но во времена оные ни компьютеров, ни средств оперативного сбора данных и в помине не было.
Известно, что сей ученый муж так и не сумел показать кому-либо свои весы. На просьбу о демонстрации он будто бы ответил, что разобрал их. Того, что от весов осталось, он тоже не показал. Так что этот садист и вивисектор, духовный отец доктора Менгеле, был еще и изрядным лгуном. В защиту его можно сказать одно: укокошенные пациенты тоже были не ангелами. Раз труп сделался легче живого тела, значит, душа устремилась не вверх, к престолу Вседержителя, а рухнула вниз – туда, где котлы, вилы и паяльники с утюгами.

Алексей Степанов 5   22.08.2024 10:25     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо Алексей,

за весьма обширное обозрение. Выложил то, что нашёл в ин-те и просмотрев справки к этому эксперименту удостоверился, что никто на его опыты толком не наезжал.

Но вернёмся к процессу взвешивания, то есть к предмету спора. Не составляет труда записать наименьший результат, когда "пациент" не кашляет, не дёргается, и ровно дышит. Даже если весы не столь точны, то погрешности в весе, я не улавливаю. Весил при жизни 70 кг и как перестал дышать вдруг - 69.979г. Допустим, исчез всего один грамм, а если приплюсуем погрешность - то 21г (?) Тут уж погрешность не на проценты, а на порядок. Из чего могу заключить, что вес изменился. Точно на 21г? Не знаю, но стал меньше примерно на величину указанную в опытах.

Масса грудной клетки.

Здесь нас интересует процесс потребления массы воздуха в пересчёте на вес. Но как я писал выше не проблема установить наименьший вес "пациента" при жизни. То есть в лёгких наименьшее количество воздуха, даже если заключить что его вес имеет значение.

Не думаю что упомянутый в статье "эскулап" может претендовать на титул садиста. Находящиеся при смерти (клиническая смерть), после своего возвращения в бренное тело о страданиях не упоминали.

И на посошок:
Рухнут эти двадцать с лишним грамм в преисподнюю или вознесутся в райские кущи (?)... все под богом ходим.

Прекрасного дня.

Шая Вайсбух   22.08.2024 11:18   Заявить о нарушении
"Не составляет труда записать наименьший результат, когда "пациент" не кашляет, не дёргается, и ровно дышит."
Я в недавнем прошлом - соревнующийся спортсмен, и н всяких соревнованиях проходил процедуру взвешивания. Точность электронных спортивных весов плюс/минус 10 г, т.е. в десять раз хуже, чем у Дункана. При взвешивании, если топчешься на платформе весов, судья начинает орать как бешеный, и требует быть неподвижным. Дыхание при этом не сказывается на результате взвешивания, потому что тело расположено вертикально. Но если человек ляжет на весы, то чувствительные весы сразу начнут колебаться из-за перемещений грудной клетки. Утрируя, можете представить, что вы подпрыгиваете на весах. Беда еще и в том, что собственная частота весов не совпадает с частотой дыхания. Из-за этого колебания будут не периодическими, и отделить одну частоту от другой совсем не просто. Можно было бы провести оценочные расчеты, используя уравнения из механики и теории ошибок - но оно вам надо?
Кстати, вес воздуха, набираемого в легкие при дыхании, роли не играет.

Алексей Степанов 5   22.08.2024 15:54   Заявить о нарушении
"Можно было бы провести оценочные расчеты, используя уравнения из механики и теории ошибок - но оно вам надо?"

Надо!

На Нобелевскую премию не расчитываю, но сан кардинала - как проходной миниум.

Шая Вайсбух   22.08.2024 19:14   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Курский вояж» (Шая Вайсбух)

Шая! Не хлопочи зря! Если Россия хочет играть роль кота Леопольда, который твердит: " Ребята давайте жить дружно!". То это их проблема.
Львы, кстати, пока зажрамшись и спят, то легко перебегают от стада Буйволов на другое место спячки.
Это потом, когда оголодают, львы начнут охотится! Тут будут иные тактики!

Борис Вугман   13.08.2024 11:45     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну что Вы Боря...
Мне б своими хлопотами тамошнимй заоопарк беспокоить? Сегодняшний Тяни-Толкай, напоминают мне боксёров на ринге, у которых время неограничино, то есть до полной потери сознания.

Договорятся?

...Или падишах умрёт, или осёл сдохнет.

Солнечного дня.

Шая Вайсбух   13.08.2024 12:11   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Время исчезнет с рассветом» (Шая Вайсбух)

Шалом, православные!

Привыкши оценивать мир с точки зрения точных наук, удавилась фразе Автора "Твой разум растает в багровых сумерках нового дня".

Рассвет в кислотно-ярких красных и розовых тонах возможен зимой при двух условиях:
облака очень высоко и они тоненькие полупрозрачные;
температура наружного воздуха до такой степени минусовая, что в воздухе образуются ледяные кристаллики, через которые и преломляется солнечный луч в красной части спектра.

Так вот, после такого восхода обычно наступает ясный день.
И сумерки разума в ясный день исключены.

Но, может быть, я слишком буквально поняла? И это не описание природы, а описание Апокалипсиса?
Если на стене висит ружье, то оно однажды выстрелит.
Если на пульте есть единственная красная кнопка, то ее обязательно нажмут ровно в четыре часа?
И будет багровый рассвет?
Автор об этом?

Или это драма отдельно взятого маленького человека, песчинки в пыли мироздания?
Песчинки, которая не верила маме и папе когда те хором твердили - время быстротечно и вспять его не повернуть.

Берта-Мария Бендер   31.07.2024 06:22     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Салям алейкум почтенные.

С "кислотно-яркими" незнаком, а предпочитаю пломбир крем-брюле.
"Но, может быть, я слишком буквально поняла? И это не описание природы, а описание Апокалипсиса?"

Нет я не про Апокалипсис, я о "Планете бурь". Пригласите в студию Казанцева и у меня нет и тени сомнения, что погодные условия Венеры в точности соответствуют изложенному в миниатюре.
"Или это драма отдельно взятого маленького человека, песчинки в пыли мироздания?"
Драмой следует наделить жизнь "маленького человека", а когда наступит «последний рассвет» - скорей всего это будет трагедия для его семьи и друзей. Как патологоанатом могу утверждать, что у покойника нет эмоций, хотя это неточно… в его ипостаси не побывал.

"Автор об этом?"

Автор – фантазёр жулик и брехун! …И советую Вам к его "эпосам", отнестись с должной толикой недоверия.

Шая Вайсбух   31.07.2024 11:07   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Самое дорогое - это глупость» (Шая Вайсбух)

Весь наш мир - стеклянный дом, жаль, что даже "образованные умники" этого не понимают. Что же требовать от людей "общинно-племенного" уровня?

Геннадий Шлаин   20.07.2024 23:58     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы правы Гена, куда не глянь - стекло и грабли, хотя исключений из правил тоже хватает. Придётся общинно-племенному строю заняться самообразованием, но интуиция мне подсказывает, что это произойдёт не на нашем веку.

Доброго дня.

Шая Вайсбух   21.07.2024 06:40   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: