СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Любомир Павлов Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Любомир Павлов

Любомир Павлов

Произведения

продолжение: 1-50  51-99 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 109   Призыв к благоразумию  25.03.2024 03:22 не определен
неизвестный читатель 108   Отчим  25.03.2024 00:41 не определен
неизвестный читатель 107   Моя философия жизни  25.03.2024 00:32 не определен
неизвестный читатель 106   Эффект замедления времени в СТО  24.03.2024 21:26 google.com
неизвестный читатель 105   Безотцовщина  24.03.2024 21:20 не определен
Надя Бирру Эволюционная концепция физического времени  24.03.2024 19:49 авторская страница
неизвестный читатель 104   Размышления о времени  24.03.2024 17:39 не определен
Евгений Кузьменко 2 Война и Мир  24.03.2024 17:29 авторская страница
Глеб Логан Призыв к благоразумию  24.03.2024 16:13 авторская страница
Александр Макаров 6 В. В. Путин - Президент России  24.03.2024 15:31 авторская страница
Ибория Это всё, что составляло смысл моей жизни  24.03.2024 15:30 авторская страница
Окороков Владимир Физическое время и теории относительности  24.03.2024 15:21 авторская страница
Ева Голдева Физическое Время как эволюционный процесс  24.03.2024 14:55 авторская страница
Жека Махно Призыв к благоразумию  24.03.2024 14:51 авторская страница
Поль Читальский Война и Мир  24.03.2024 14:50 авторская страница
Ольга Кладова Существование объектов  24.03.2024 14:47 авторская страница
Валерий Черкасов-Минский Взаимодействие и информация  24.03.2024 14:37 авторская страница
неизвестный читатель 103   Моя философия жизни  24.03.2024 14:37 не определен
Давний Собеседник Призыв к благоразумию  24.03.2024 14:26 не определен
неизвестный читатель 102   Призыв к благоразумию  24.03.2024 14:26 произведения

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Универсальна ли концепция времени?» (Любомир Павлов)

Здравствуйте, Любомир! Мне, вполне, понятна фраза "Время само по себе -- это событие осуществления бытия...", и т. д по тексту. И, еще, более мне понятнее "....сущность времени должна определяться как граница или предел..."
Хочу сказать от себя. Я могу влиять на ход своего времени. Мое время делается независимым от общего времени, чем пользуются окружающие меня люди. Я представляю общее время, как горизонтальную, бесконечную линию или объемное пространство, и я живу в нем, вместе со всеми. А, когда я чувствую, что мне надо спешить (срочно что-либо выполнить), я мысленно замедляю ход общего времени (пространства), как бы его сжимаю. Одновременно, я мысленно определяю длительность этого замедления, представляя циферблат часов. Далее, я спокойно ,без спешки, выполняю намеченные дела. Когда я выполнила намеченное, я отпускаю это сжатое пространство, привожу в норму обычного для него состояние. Если бы я не воспользовалась таким явлением, я бы ни когда не успела сделать задуманное. Никогда и ни за что! Таким образом, я со своим желанием успеть, влияю на замедление времени. Но, задумываюсь, как же остальные, окружающие меня люди, они то, в этот отрезок, живут по какому времени. Значить существует общее время и личное время. Возможен и такой вариант, что я из общего пространства времени выхватываю отрезок (часть), для индивидуального использования.
Я не физик, не математик, изложила как чувствую.
С уважением, Галина.

Галина Буланова   14.01.2024 18:05     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемая, Галина, Вы хорошо описали своё субъективное восприятие длительности, которым действительно можно управлять. Дело в том, что <длительность> воспринимают и фиксируют только живые существа относительно длительности своей защитной реакции используемой ими в качестве м е р ы. Способность оценивать длительность изменений, происходящих в окружающем мире, и подстраивать в соответствие с ней длительность своей защитной реакции, является жизненно важным свойством ВСЕХ живых существ без которого они не смогли бы выжить.

Приведу фрагмент из своей статьи, где объясняется механизм восприятия и управления длительностью.

 Длительность - это объективная, но относительная характеристика изменений объектов - d(О), которая воспринимается и фиксируется только субъектами (то есть, только живыми существами) относительно длительности их субъективной защитной реакции на угрожающее воздействие внешних объектов ("что это?") - d(c), которая используется ими как - м е р а - для оценки длительности угрожающего изменения воспринимаемого объекта d(О)/d(c), а поэтому каждым субъектом она фиксируется не однозначно. Способность оценивать и варьировать субъективную длительность защитной реакции - d(c), является жизненно важной функцией любого живого организма, определяющей его жизнеспособность и адаптивность к динамично меняющимся условиям среды обитания. Соотнося однородные величины d(О)/d(c), субъект рефлекторно оценивает скорость своей защитной реакции на внешнее воздействие, представляющее опасность. Скорость защитной реакции - Vр - это относительная характеристика присущая каждому живому организму, величина которой рефлекторно оценивается им как результат соотношения длительности изменения объекта - d(О), представляющего внешнюю угрозу, с длительностью защитной реакции субъекта - d(c), выбранной им в качестве м е р ы .
Vр = d(О)/d(c)
Если d(О)/d(c)>1, то скорость защитной реакции -Vр оценивается субъектом как достаточная для уклонения от опасности внешней угрозы - d(c) < d(О). А если d(О)/d(c)<1, то скорость защитной реакции -Vр оценивается как не достаточная для уклонения от опасности - d(c) > d(О) и для того чтобы её избежать, субъект должен будет увеличить скорость своей защитной реакции, то есть, сократить длительность своей защитной реакции - d(c), в противном случае он может погибнуть. Длительность, в отличие от вещественных изменений фазовых состояний F(i), просто измеряется ПС - ми с помощью часов d(О)/d(ч), где d(ч) - условно принятая эталонная м е р а длительности отсчитываемая часами и равная 1с. (60 с = 1 минуте; 60 минут = 1 часу; 24 часа = 1 сутки).
Одна секунда равна длительности 9.192.631.770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия Cs-133.
С уважением, Любомир.

Любомир Павлов   14.01.2024 20:43   Заявить о нарушении
Любомир! Здравствуйте! Благодарю Вас за ответ.
Вы пишите "длительность воспринимают и фиксируют только живые существа...", далее идут формулы. Я лучше воспринимаю смысл образно без математической выразительности. То, что вы говорите о всех живых существах, это для меня звучит, как-то теоретически. Я с Вами искренне поделилась тем, как я воспринимаю время (мое субъективное восприятие объективного). Поэтому, мне хотелось бы узнать, а как Вы лично воспринимаете "длительность". Что вы чувствуете замедляя время.
С уважением, Галина.

Галина Буланова   17.01.2024 15:29   Заявить о нарушении
Уважаемая, Галина, Вы считаете, что предложенное мной объяснение восприятия субъектами длительности не достаточно убедительное?
Но субъективное восприятие длительности очень индивидуально и каждым субъектом воспринимается по разному...
Наше восприятие длительности индивидуально и оно зависит от нашего отношения к происходящим событиям. Когда мы с нетерпением ждём наступления событий, приносящих нам радость и ощущение счастья, то мы пытаемся ускорить их ход, но при этом длительность субъективной реакции сокращается и тогда нам кажется, что длительность ожидания тянется медленно. И, на оборот, когда мы переживаем приятные ощущения и хотим подольше продлить их, то длительность нашей субъективной реакции увеличивается и нам кажется, что длительность счастливого события проходит слишком быстро.

Вы спрашиваете как я, "лично", воспринимаю длительности происходящих событий?
Сейчас, я <жду> когда закончатся ВСЕ существующие военные конфликты и политические лидеры ВСЕХ стран придут к пониманию отказа от военных конфронтаций и гонки вооружений для того чтобы сохранить ЖИЗНЬ на Земле единой общечеловеческой цивилизации.
На первой странице я изложил все свои мировоззренческие принципы. Если Вам это будет интересно - посмотрите.
С уважением, Любомир.

Любомир Павлов   17.01.2024 21:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Война и Мир» (Любомир Павлов)

Рад знакомству! Разделяю ваши взгляды на Мир и Жизнь на Земле. Что-то похожее я написал в "Эпилоге". Будет время и желание загляните.

Александр Пасхалов   05.01.2024 04:00     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Александр, спасибо за понимание! Это редкий случай...

Всего Вам наилучшего в предстоящем 2024 году.

Любомир Павлов   05.01.2024 17:27   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Я сделал свой выбор» (Любомир Павлов)

поддержу в рейтинге
удачи, мира и добра

Олег Устинов   30.12.2023 04:42     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Олег, спасибо за понимание и пусть 2024 год станет началом движения к ВСЕОБЩЕМУ МИРУ на нашей Земле.

Любомир Павлов   30.12.2023 13:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Душа, как личностное - Я» (Любомир Павлов)

Ваши описания, Владимир Константинович, интересны сами по себе и весьма познавательны. С конечными Вашими выводами я согласна и никогда по этому поводу не сомневалась. Здорово поволновалась, читая о психическом состоянии больного человека, но в конечном итоге успокоилась словами Льва Николаевича Толстого: «Не может быть вопроса о том, что будет с Душою после смерти тела…» Он верил, что душа человека после смерти соединится с Богом «сознанием своей божественности». «О том же, как будет сознавать себя Душа после смерти тела, - пишет Лев Николаевич, - не дано знать человеку, да и не нужно ему это».


Галина Широкова Хоперская   02.10.2023 11:05     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
На фотоснимке Вы находитесь в идеальном состоянии. Браво!!!

Галина Широкова Хоперская   02.10.2023 11:06   Заявить о нарушении
Уважаемая, Галина Фёдоровна, спасибо Вам за понимание. Я реалист, а поэтому не религиозен, но я не воинственный атеист-безбожник и считаю, что если кому-то медитативные процедуры молитв помогают переносить боль и страдания, то это уже хорошо. Для меня <Душа> - это моё самосознание, которое не отделимо от моего Я и оно прекратит своё существование вместе со мной. Я знаю как <Болит Душа>, я много видел больных страдающих <Душ> и сам не раз испытал эти н е в ы н о с и м ы е страдания и поэтому ни кому не пожелал бы испытать их.

Любомир Павлов   02.10.2023 22:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Война и Мир» (Любомир Павлов)

Более 100 лет назад А. П. Чехов написал:От меня не скрыто лишь, что в упорной, жестокой борьбе с началом материальных сил, суждено победить, и после того материя и дух сольются в гармонии прекрасной и наступит царство мировой воли. Но это будет, лишь когда мало-помалу, через длинный, длинный ряд тысячелетий, и луна и светлый Сириус, и земля обратится в пыль... А до тех пор ужас, ужас...

Зинаида Федорова   20.09.2023 09:30     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Когда же мы наконец поймём, что сохранить жизнь на Земле можно только отказавшись от военной конфронтации и гонки вооружений. Когда направим все свои усилия на защиту жизни людей от всех возможных природных катастроф: космических, геофизических и пандемических.

Живите с миром.

Любомир Павлов   20.09.2023 21:47   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Эволюционная концепция физического времени» (Любомир Павлов)

Чтобы найти время, нам нужно расстояние делить на скорость:

t= S/ v
Мы живём в структурном квантованном пространстве- времени.
Тогда темп хода времени будет задаваться размерами кванта пространства- времени и скоростью от кванта к кванту:

Т=d квантона/ скорость света
Т= 0,74* 10^-25/3*10^8=2,5*10^-34с

В каждой точке пространства- времени тикают электромагнитные квантовые часы, которые и задают темп времени всем процессам и изменениям.
Так возле поверхности земли пониженный гравитационный потенциал, меньше концентрация квантонов, меньше скорость света и передача взаимодействий- атомные часы будут идти медленнее, чем на высоте, на орбите спутников( важен и механизм атомных часов, принцип работы...).

Цитата:
"Согласно ОТО чем сильнее гравитация, тем медленнее протекает время. Этот факт обязательно учитывается при работе GPS и ГЛОНАСС, ведь на их спутниках установлены точнейшие атомные часы, которые тикают чуть-чуть быстрее, чем на Земле. Если этот факт не учитывать, то уже через сутки погрешность координат составит 10 км"

Таким образом, физическое время- это время прохождения электромагнитным импульсом кванта пространства- времени.

Ляпко Николай Николаевич   20.08.2023 13:20     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Чтобы найти время, нам нужно расстояние делить на скорость:

t= S/ v " (1).
Николай Николаевич, но Вы привели пример расчёта интервала
<д л и т е л ь н о с т и> перемещения какого-то объекта с постоянной скоростью V на расстояние S. К сожалению, это не имеет ни к а к о г о отношения к физическому времени ФВ! Смотрите моё определение ФВ.
Вот Вы приводите своё собственное определение:

"Таким образом, физическое время- это время прохождения электромагнитным импульсом кванта пространства- времени".

Вы опять же определяете <время> через <время> ==> "физическое время- это время прохождения ... пространства- времени ". А какая протяжённость "кванта пространства- времени"?

Уважаемый, Николай Николаевич, спасибо Вам за оригинальное определение физического времени.

Любомир Павлов   20.08.2023 15:21   Заявить о нарушении
Да уж, уважаемые Любомир и Николай Николаевич, квант пространства-времени (пространственно-временной метрики Мироздания) конечно же имеет определённые крайне маленькие пространственные параметры, потенциально измеримые, но ещё не измеренные.
Этот квант и является наименьшей единицей протяженности.

С уважением,

Аня Гриневская   20.08.2023 15:40   Заявить о нарушении
В электромагнитной вселенной изменения и процессы определяются скоростью взаимодействия. А скорость взаимодействия определяется концентрацией квантов ПВ или корень квадратный из гравитационного потенциала в данной области ПВ.
К сожалению, Любимир, и череда изменений, и последовательность, и вереница и мн.другое измеряются в секундах, которые придумал человек. Не надо думать о секундах свысока и гадать на кофейной гуще.
Для систем и объектов вселенной,для флоры и фаунв нет никакого дела до их фазовых состояний, до пространства и времени.
А вот физические и метрологические секунды важны именно для человека для дальнейшего познания Вселенной.

Ляпко Николай Николаевич   20.08.2023 21:20   Заявить о нарушении
Всем участникам дискуссии спасибо за проявленный интерес к проблеме времени!

Любомир Павлов   20.08.2023 22:10   Заявить о нарушении
Время-м=веря и то начал глагол. Число сорок связано с птицей сорокой и буква "м" четырнадцатая-на=четырдцатая и зачем отмечают два раза новый год?
Лук имеет двойное значение и две стрелки в часах. Кукушка куковала час, не минуту как мину сороки, что начала лягушка, поймав стрелу и таблица Менделеева началась с водорода, не ньютония, если понять гравитацию. На 14 дней отключают воду летом, паспорт дают в 14 лет и Чурикова умерла 14 января, в нас что-то заморозили. Николай Угодник связан с угод, не убог, почему и убирали бога, в чём стал понятен господь, господа. Тридцать+на=тринадцать и сорок-стопор вечности в людях, что начинали солнечные и песочные часы.

Даша Новая   20.09.2023 10:02   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Эволюционная концепция физического времени» (Любомир Павлов)

Уважаемый Любомир, в Вашем философском споре о познании мира с идеалистом Евгением Михайловичем Ивановым я на Вашей стороне, и считаю, что именно Вы тут правы!

Что, собственно, Вы очень качественно аргументированно и объяснили Иванову.

А в целом у Вас получилось очень хорошее мудрое научно-философское произведение о времени.
И весьма толковая глубокая концепция времени, не то, что у этого путаника Михаила Шамина 2.

Коротко хотелось бы дополнить, что мы через миллиарды парсек пространства и через миллиарды лет времени оказываем воздействие на будущность дальних галактик посредством:

1). Фотонов. Мы меняем лик Земли (структуру её отражательной поверхности) - огородничаем и т.д., а также и сами отражаем своим телом и одеждой фотоны во Вселенную, ежесекундно бесчисоенные триллионы световых и инфракрасных фотонов, ну и со своих смартфонов излучаем в космос фотоны радиодиапозона.

2). Нейтрино. Мы сдержим в себе калий К40, углерод С14 и другие излучающие во Вселенную (при бета-распаде) нейтрино изотопы. И активно влияем своей деятельностью на природные круговороты калия, углерода, урана, тория, рубидия и т.д.. И, таким образом, активео влияем на структуру земных источников излучения геонейтрино в просторы Вселенной.

3). Гравитонов, гравитационных волн.
Мы неравномерно движимся и произвольно приводим в неравномерное движение самые различные земные объекты - движущиеся источники излучения гравитационных волн, гравитонов.

И ещё я убеждена, что пространство и время нашей материальной Вселенной (у иных материальных вселенных свои собственные пространства и времена) не были всегда, а возникли вместе с самим нашим материальным Мирозданием примерно 13,8 миллиардов лет назад.
В чём я, насколько понимаю, мировоззренчески немного расхожусь с Вами.

А в целом я Ваше произведение оцениваю очень высоко и жму на "зелёную".

С глубоким уважением и признательностью,

Аня Гриневская   12.08.2023 16:07     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемая Аня, спасибо вам за положительную оценку моей концепции физического времени.

С уважением, Любомир Павлов.

Любомир Павлов   12.08.2023 17:13   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Это всё, что составляло смысл моей жизни» (Любомир Павлов)

До сих пор я считал, что общаюсь с молодым человеком. В вашей напористости и безапелляционности есть что-то юношеское. Поэтому в общении с вами я имел неосторожность "наставлять" вас. Беру все свои реплики и нравоучения назад.
А вам, Любомир, доброго здоровья и юношеского максимализма.

С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   04.07.2023 18:28     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Многоуважаемый, Алексей, спасибо вам за добрые пожелания, они для меня сейчас, как никогда, очень к стати. Примите и мои пожелания вам здоровья и творческого долголетия.
Непременно продолжайте свои творческие изыскания, ведь именно они и придают осмысленность всей нашей жизни.

Крепко жму вашу руку! С уважением, Любомир.

Любомир Павлов   04.07.2023 20:42   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Физическое Время как эволюционный процесс» (Любомир Павлов)

Любомир, вы сами закопали себя в этом объёме материала.
С одной стороны, вы повторяете как мантру, что объективное время индивидуально (вы знаете разницу между объективным и субъективным?)
А потом даёте определение времени.

Ваша глубочайшая ошибка заключается в том, что вы даёте определение фундаментальному, а потому НЕОПРЕДЕЛЯЕМОМУ понятию.
Вам бы неплохо было познакомиться с формальной логикой и особенно с теоремами о неполноте Курта Гёделя, чтобы не допускать бессмысленной работы.
Определять такие понятия, как пространство и время можно только из теории более высокого уровня, то есть извне современной физической аксиоматики, построенной на новых фундаментальных понятиях, из которых понятия пространство и время выводится естественным образом. В рамках современной физики и тем более, путем "чистого" философствования это сделать невозможно!
Если вас это действительно интересует, и вы способны, скажем мягко, отойти от своих рассуждений, то можете познакомиться, и при желании, присоединиться к моей работе. Её основу составляет "Общая теория эволюции ". Такой теории ещё не существует. Но я пытаюсь на основе исключительно ОПЫТНЫХ данных и метода аналогии найти тот эволюционный путь, который прошёл физический мир, живая природа и цивилизация.
Собствено, в этой работе физика меня меньше всего интересовала. Мне было важно понять путь цивилизации, и в первую очередь, России.
Если же вам важно собственное реноме, то тогда такое знакомство бессмысленно.

С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   01.07.2023 10:37     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"С одной стороны, вы повторяете как мантру, что объективное время индивидуально (вы знаете разницу между объективным и субъективным?)"
Алексей, мне, конечно,было бы очень полезно узнать от вас в чём разница "между объективным и субъективным?" Уважаемый, Алексей, вы предлагаете мне "познакомиться с формальной логикой" и теорией "более высокого уровня", чтобы определить "НЕОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ" понятия пространства и время. Приведите, пожалуйста, ваши собственные определения пространства и времени. Мне было бы очень важно познакомиться с вашей "Общей теорией эволюции" из которой, как вы утверждаете, "понятия пространство и время выводятся естественным образом".

С уважением, Любомир.

Любомир Павлов   01.07.2023 16:14   Заявить о нарушении
Любомир, я этих определений пока не представил. Оно связано с новыми неопределяемыми понятиями, которое нельзя бросить просто так. К ним я подхожу логически последовательно в папке "Наблюдательная космология".
Если очень приблизительно, то пространство и время это среда, в которой созданы условия для воспроизводства соответствующего вида материи: физической (пространство и время физической Вселенной), живой (биосферы), разумной (Цивилизации).
Пространства просто так, как пустоты не существует. Существуют границы этих сред, за пределами которых эти виды материи воспроизводить я и существовать не могут.
Вся Вселенная не является физическим объектом. Физический мир конечен и. занимает в ней бесконечно малую долю
.
Сама же Вселенная бесконечна и вечна. Она заполнена материей, которая не подчиняется физическим законам. У неё своя "среда". Эту Вселенную для себя я назвал "Виртуальной Вселенной". В том смысле, что её мы пощупать не сможем, но её присутствие более чем обосновано.
Чуть - чуть об этом у меня рассказывается в этюде "Элементы нового мировоззрения".
С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   01.07.2023 18:11   Заявить о нарушении
Алексей, я просил вас сформулировать свои определения пространства и времени, но вы пишите: "...я этих определений пока не представил. Оно связано с новыми неопределяемыми понятиями, которое нельзя бросить просто так".
В таком случае возьмите моё определение времени и проанализируйте его, пожалуйста, с точки зрения формальной логики на предмет его противоречия объективной реальности и проанализируйте, пожалуйста, семантику каждого входящего в него понятия . Мне важно знать почему предложенное мной определение физического времени вы считаете НЕОПРЕДЕЛЯЕМЫМ.
Вы считаете, что "Если очень приблизительно", то "...пространство и время это среда, в которой созданы условия для воспроизводства соответствующего вида материи: физической (пространство и время физической Вселенной), живой (биосферы), разумной (Цивилизации). Пространства просто так, как пустоты не существует. Существуют границы этих сред, за пределами которых эти виды материи воспроизводить я и существовать не могут".
Алексей, но мне желательно было бы ПОТОЧНЕЕ определить эти основополагающие понятия...

С уважением, Любомир.

Любомир Павлов   01.07.2023 23:52   Заявить о нарушении
"Мне важно знать почему предложенное мной определение физического времени вы считаете неопределяемым".

Дорогой Любомир, здесь вашей вины нет. Это объективная реальность:

Любая теория, претендующая на научность стоит на двух китах - 1. На аксиомах (которые высказаны в форме законов, гипотез или иной форме) и 2. На базовых, начальных понятиях, из которых выводятся (определяются) посредством аксиом и теорем другие понятия.
Так вот базовые понятия любой теории не могут быть определены через другие понятия, поскольку они "крайние" в теории, и могут быть определены только тавтологически, то есть сами через себя типа "масло масляное".
Но и это ещё не вся беда. Курт Гёдель в 30-х годах прошлого века вывел теоремы о неполное аксиоматической подхода, согласно которым всякая аксиоматической теория или неполна или противоречива. Других вариантов нет! Поэтому правильное построение теории должно быть не полным. Всякая попытка её замкнуть, сделать полной делает её противоречивой.
ПРИМЕР :
Аксиоматика классической механики Ньютона является неполной. Она не объясняет природу сил гравитации. Но если попытаться её объяснить в рамках классической механики, как это делали и делают некоторые "исследователи", то теория автоматически становится противоречивой. В самом деле, для объяснения действия сил гравитации надо вводить некоторую материю, ответственно за передачу сил на расстояние. Но такая материя будет препятствовать работе закона инерции, для которого необходима пустота.
Ньютон это понял за 250 лет до появления теорем о неполноте, и послал всех лесом "гипотез не измышляю".

Решение проблем таких теорий - усиление аксиоматики, то есть поднятие теории на принципиально новый уровень, где аксиомы и неопределяемые понятия становятся следствием новых аксиом и новых неопределяемых понятий.
Естественно, что абсолютные пространство и время механики Ньютона претерпят принципиальное изменение. Только в новой аксиоматике возможно их определение.
Вы же, дорогой Любомир, попытались это сделать в рамках прежней аксиоматике, что есть ошибка. Но вы не один такой. "Великий" Эйнштейн в своей СТО сделал тоже самое. Он попытался определить пространство и время через скорость, которая в свою очередь, сама является функцией пространства и времени.

Мы живём в пространственно - временном континууме. Это так просто понять, достаточно обратить свой взор на небо, но вы меня не услышали. Как же я могу вам объяснить, что такое пространство и время, если вы меня не слышите?

Мне приходится отвечать на смартфоне. Поэтому на многие вопросы я ответить не в силах по "техническим причинам". Как только доберусь до компьютера, я попытаюсь вам ответить, а пока почитайте этюд "Основы нового мировоззрения." Только не бегло, а попытайтесь понять логику вывода.
С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   02.07.2023 09:50   Заявить о нарушении
Алексей, в списке ваших статей я не нашёл предлагаемой вами статьи. Возможно она в списке значится под другим названием?

С уважением, Любомир.

Любомир Павлов   02.07.2023 15:46   Заявить о нарушении
Да, я ошибся. Надо не "Основы", а "Элементы" этюд #12 "Элементы нового мировоззрения".
С уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   02.07.2023 17:36   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Война и Мир» (Любомир Павлов)

Свят Боже я тебя молю,
Пуская, придет Всевышний скоро!
Не всем конечно быть в раю,
Огородился свет забором!

Павел Иванович Рыбаченко   20.06.2023 09:21     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Свят Боже я тебя молю,
Пуская, придет Всевышний скоро!
Не всем конечно быть в раю,
Огородился свет забором!

Уважаемый, Павел Иванович, "Пускай скорей придёт" <ПОНИМАНИЕ>, что
<<абсолютно безопасным>> может быть только <<безнасильственный>> и
<<<безоружный>>> МИР, в котором больше не будет силовых конфликтов
и кровопролитных войн!

Любомир Павлов   20.06.2023 17:54   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: