Любомир Павлов
|
|
Автор о себе
Любомир Павлов
***
Я рациональный реалист, убеждённый сторонник ненасилия, полного разоружения и братского единения всех народов. Убеждён, что
все м ы - з е м л я н е , связаны генетическим родством, как дети одной - м а т е р и - З е м л и. И как дети единой семьи, м ы связаны единством жизненной - ц е л и - с о х р а н е н и е м - ж и з н и - на - н а ш е й - З е м л е - для всех будущих поколений во всём её
- в и д о в о м - м н о г о о б р а з и и.
Научное познание самого - с е б я - и окружающего нас - м и р а, а также эмоционально трепетное восприятие его
- в е л и ч е с т в е н н ы х - к р а с о т - это и есть всё то, ради чего нам только и стоит жить, это то, что составляет - в ы с ш и й - с м ы с л - и -
ц е л ь - ч е л о в е ч е с к о й - ж и з н и, предопределённые нам самой - п р и р о д о й.
И больше нет ничего другого в человеческой жизни, ради чего стоило бы - ж и т ь, преодолевая порой - и - б о л ь - и - с т р а д а н и я.
Нашей человеческой цивилизации, как самоорганизующейся супер-системе, пора бы начать - в з р о с л е т ь , обретая самосознание
- п о з н а ю щ е г о - <с у б ъ е к т а>, сменив статус пассивного - о б ъ е к т а - случайных исторических обстоятельств на статус активного
<с у б ъ е к т а> - и с т о р и и, прогнозирующего и программирующего свою историческую - п е р с п е к т и в у.
В 21 – ом веке - ч е л о в е ч е с т в у - пора уже, наконец, понять, что парадигма реликтового национального - э г о и з м а, - основанного на жестокой борьбе за выживание враждующих и конкурирующих человеческих сообществ,
лишает человеческую цивилизацию её - б у д у щ е г о, - а поэтому настало время сменить её на - г у м а н и с т и ч е с к у ю - парадигму
устойчивого - н о о э в о л ю ц и о н н о го - развития, направленного на - с о х р а н е н и е - ж и з н и - единой -
о б щ е п л а н е т а р н о й - человеческой - ц и в и л и з а ц и и.
Что нам мешает поддерживать - м и р - и сохранять - ж и з н ь - на - З е м л е ?
Это эгоистический национализм и сепаратизм,
агрессивный и воинственный милитаризм,
религиозный фанатизм и невежественные предрассудки.
Всё это, к глубокому сожалению, препятствует гармоничному человеческому единению...
***
Бессмысленная гонка вооружений, поставившая себе на службу все н а у ч н ы е достижения 21 - го века, стремительно приближает наш мир к ядерной и экологической катастрофе, которая может полностью уничтожить жизнь на планете Земля.
Природа наделила нас Разумом для того чтобы мы, сообразуясь с ним, могли рационально п о з н а в а т ь этот Величественный Мир и
о б у с т р а и в а т ь - с ч а с т л и в у ю - ж и з н ь - на Земле, но как объяснить, что мы направили всю изобретательность своего Разума не на сохранение и улучшение жизни, а на её п о л н о е уничтожение, на создание изощрённых средств массового уничтожения всего - ж и в о г о: ядерного оружия, химического оружия, бактериологического оружия и научные достижения в области искусственного интеллекта - (ИИ), в первую очередь, используются в качестве оружия.
Во имя сохранения жизни будущих поколений, Россия должна будет взять на себя гуманистическую миссию - м и р о т в о р ц а - и активизировать миротворческие усилия. Россия должна обратиться к мировой общественности и главам всех государств с предложением прекратить военную конфронтацию и гонку вооружений и во имя - с о х р а н е н и я - ж и з н и - на Земле перейти к мирному конструктивному сотрудничеству и всеобщему полному разоружению.
Нам необходимо понять, что безопасным может быть только - н е н а с и л ь с т в е н н ы й - и - б е з о р у ж н ы й - м и р!
У человечества и без того слишком много смертельных угроз и было бы безумием ещё искусственно приумножать их, продолжая гонку смертоносных вооружений.
Мы постоянно должны помнить, что - о с н о в н а я - угроза жизни человеческой цивилизации всегда была и будет впредь исходить
от - г л о б а л ь н ы х - п р и р о д н ы х - с т и х и й - в виде геофизических, космических и пандемических - к а т а с т р о ф, - играющих роль деструктивных стимулов, которые всегда будут уничтожать всё не жизнеспособное, и таким образом, вопреки нашим намерениям,
- п о н у ж д а т ь - нас к непрерывному самосовершенствованию, повышая наш уровень адаптивности и жизнеспособности.
Мы не должны забывать, что в суровых условиях безжизненного космоса жизнь человеческой цивилизации на Земле – это только краткий
э п и з о д в её эволюционной истории. Земля как планета, представляет собой замкнутую систему и жизнь в ней возможна только за счёт увеличения энтропии, то есть, за счёт интенсивного исчерпания всех не возобновляемых жизненных ресурсов, что с неизбежностью закончится коллапсом биосферы. Но чтобы на Земле как можно дольше продолжалась жизнь наших потомков, мы должны будем
уже - с е й ч а с - признать идею <<с о х р а н е н и я - ж и з н и - на Земле>> как самую гуманистическую и жизнеопределяющую идею, представляющую - ц е л ь - и - с м ы с л - всей нашей последующей жизнедеятельности, которая должна - р а д и к а л ь н о - изменить
- в е с ь - о б р а з - ж и з н и - человеческой цивилизации...
***
Вниманию читателей:
Большая часть иллюстраций к статьям непосредственно не связана с их содержанием, но некоторые из предложенных иллюстраций должны помочь читателю составить представление и о самом авторе этих статей, о его образе жизни и его увлечениях.
***
|
Произведения
- Война и Мир - философия, 21.01.2023 00:25
- Это всё, что составляло смысл моей жизни - философия, 11.12.2022 12:58
- Я сделал свой выбор - история и политика, 20.03.2022 13:53
- Эволюционная концепция физического времени - естествознание, 08.05.2023 22:23
- Академические рецензии концепции времени - естествознание, 22.10.2023 20:55
- Физическое время и теории относительности - естествознание, 20.12.2023 22:40
- Физическое Время как эволюционный процесс - естествознание, 19.01.2022 21:00
- Коронавирусная пандемия и переоценка ценностей - философия, 20.03.2020 20:37
- Возможно ли однозначное понимание времени? - естествознание, 01.03.2019 11:21
- Новая парадигма цивилизационного развития - философия, 10.12.2016 16:42
- Что представляет собой Физическое время? - естествознание, 24.08.2021 11:10
- Что значит существовать? - естествознание, 11.10.2013 17:09
- Существование объектов - философия, 15.11.2018 11:54
- Размышления о времени - философия, 10.10.2018 17:41
- Мои искания и разочарования - философия, 02.01.2010 20:35
- Моя философия жизни - философия, 11.09.2010 18:12
- Проект декларации движения за ненасильственный мир - история и политика, 13.09.2010 12:43
- Мои послания президентам - публицистика, 12.04.2011 23:02
- В. В. Путин - Президент России - публицистика, 13.12.2022 18:39
- Экологическое мировоззрение и образ жизни - философия, 18.09.2010 21:51
- Обращение к разуму - философия, 05.06.2015 20:03
- Почему я решил выйти из КПСС - история и политика, 18.04.2011 23:43
- Различия между искусственным и естественным времен - философия, 10.10.2018 17:19
- Вам нужен Ключ к новому пониманию мира? - литературная критика, 12.05.2019 16:02
- Основные характеристики физического времени - естествознание, 21.09.2017 16:41
- Придёт ли понимание сущности времени? - естествознание, 08.12.2016 22:26
- Идеализм или материализм - философия, 02.04.2016 18:49
- Размышления о будущем - публицистика, 23.02.2016 20:27
- Вызываю огонь на себя - публицистика, 03.11.2011 15:22
- Пожелания будущему президенту России - публицистика, 22.12.2011 00:10
- Рассуждения о реальности - мистика, 26.01.2016 22:32
- философский этюд - философия, 18.10.2015 23:20
- Мои поиски основополагающих сущностей - философия, 16.05.2015 13:15
- Помогут ли физики страждущим лицезреть Творца? - религия, 05.02.2015 23:46
- Универсальна ли концепция времени? - философия, 10.01.2015 21:53
- Креационизм и свобода воли - литературная критика, 23.12.2014 15:02
- Наваждения - ужасы, 12.10.2014 14:12
- Мои воспоминания из детства - литература для детей, 01.05.2017 13:26
- Безотцовщина - литература для детей, 04.05.2017 16:24
- Отчим - литература для детей, 04.05.2017 16:31
- Философский этюд - 2 - философия, 24.09.2014 00:06
- Возможно ли обосновать религиозность? - религия, 15.07.2014 00:56
- Когда молчание сродни бесчестию - публицистика, 19.06.2014 00:18
- Языческая мифология славян - литературная критика, 16.06.2014 23:42
- Рассуждения о бесконечности - литературная критика, 13.05.2014 23:19
- О модусах времени. И. А. Хасанов - естествознание, 08.01.2014 23:04
- Взаимодействие и информация - естествознание, 07.11.2013 22:42
- О социальных реформах - история и политика, 15.09.2013 22:24
- Приглашение к диалогу - история и политика, 19.08.2013 18:25
- Помогите установить истину - естествознание, 23.04.2013 00:39
продолжение:
1-50
51-99
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2024 в обратном порядке с 288 по 279
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Универсальна ли концепция времени?» (Любомир Павлов)
Здравствуйте, Любомир! Мне, вполне, понятна фраза "Время само по себе -- это событие осуществления бытия...", и т. д по тексту. И, еще, более мне понятнее "....сущность времени должна определяться как граница или предел..."
Хочу сказать от себя. Я могу влиять на ход своего времени. Мое время делается независимым от общего времени, чем пользуются окружающие меня люди. Я представляю общее время, как горизонтальную, бесконечную линию или объемное пространство, и я живу в нем, вместе со всеми. А, когда я чувствую, что мне надо спешить (срочно что-либо выполнить), я мысленно замедляю ход общего времени (пространства), как бы его сжимаю. Одновременно, я мысленно определяю длительность этого замедления, представляя циферблат часов. Далее, я спокойно ,без спешки, выполняю намеченные дела. Когда я выполнила намеченное, я отпускаю это сжатое пространство, привожу в норму обычного для него состояние. Если бы я не воспользовалась таким явлением, я бы ни когда не успела сделать задуманное. Никогда и ни за что! Таким образом, я со своим желанием успеть, влияю на замедление времени. Но, задумываюсь, как же остальные, окружающие меня люди, они то, в этот отрезок, живут по какому времени. Значить существует общее время и личное время. Возможен и такой вариант, что я из общего пространства времени выхватываю отрезок (часть), для индивидуального использования.
Я не физик, не математик, изложила как чувствую.
С уважением, Галина.
Галина Буланова 14.01.2024 18:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемая, Галина, Вы хорошо описали своё субъективное восприятие длительности, которым действительно можно управлять. Дело в том, что <длительность> воспринимают и фиксируют только живые существа относительно длительности своей защитной реакции используемой ими в качестве м е р ы. Способность оценивать длительность изменений, происходящих в окружающем мире, и подстраивать в соответствие с ней длительность своей защитной реакции, является жизненно важным свойством ВСЕХ живых существ без которого они не смогли бы выжить.
Приведу фрагмент из своей статьи, где объясняется механизм восприятия и управления длительностью.
Длительность - это объективная, но относительная характеристика изменений объектов - d(О), которая воспринимается и фиксируется только субъектами (то есть, только живыми существами) относительно длительности их субъективной защитной реакции на угрожающее воздействие внешних объектов ("что это?") - d(c), которая используется ими как - м е р а - для оценки длительности угрожающего изменения воспринимаемого объекта d(О)/d(c), а поэтому каждым субъектом она фиксируется не однозначно. Способность оценивать и варьировать субъективную длительность защитной реакции - d(c), является жизненно важной функцией любого живого организма, определяющей его жизнеспособность и адаптивность к динамично меняющимся условиям среды обитания. Соотнося однородные величины d(О)/d(c), субъект рефлекторно оценивает скорость своей защитной реакции на внешнее воздействие, представляющее опасность. Скорость защитной реакции - Vр - это относительная характеристика присущая каждому живому организму, величина которой рефлекторно оценивается им как результат соотношения длительности изменения объекта - d(О), представляющего внешнюю угрозу, с длительностью защитной реакции субъекта - d(c), выбранной им в качестве м е р ы .
Vр = d(О)/d(c)
Если d(О)/d(c)>1, то скорость защитной реакции -Vр оценивается субъектом как достаточная для уклонения от опасности внешней угрозы - d(c) < d(О). А если d(О)/d(c)<1, то скорость защитной реакции -Vр оценивается как не достаточная для уклонения от опасности - d(c) > d(О) и для того чтобы её избежать, субъект должен будет увеличить скорость своей защитной реакции, то есть, сократить длительность своей защитной реакции - d(c), в противном случае он может погибнуть. Длительность, в отличие от вещественных изменений фазовых состояний F(i), просто измеряется ПС - ми с помощью часов d(О)/d(ч), где d(ч) - условно принятая эталонная м е р а длительности отсчитываемая часами и равная 1с. (60 с = 1 минуте; 60 минут = 1 часу; 24 часа = 1 сутки).
Одна секунда равна длительности 9.192.631.770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия Cs-133.
С уважением, Любомир.
Любомир Павлов 14.01.2024 20:43
Заявить о нарушении
Любомир! Здравствуйте! Благодарю Вас за ответ.
Вы пишите "длительность воспринимают и фиксируют только живые существа...", далее идут формулы. Я лучше воспринимаю смысл образно без математической выразительности. То, что вы говорите о всех живых существах, это для меня звучит, как-то теоретически. Я с Вами искренне поделилась тем, как я воспринимаю время (мое субъективное восприятие объективного). Поэтому, мне хотелось бы узнать, а как Вы лично воспринимаете "длительность". Что вы чувствуете замедляя время.
С уважением, Галина.
Галина Буланова 17.01.2024 15:29
Заявить о нарушении
Уважаемая, Галина, Вы считаете, что предложенное мной объяснение восприятия субъектами длительности не достаточно убедительное?
Но субъективное восприятие длительности очень индивидуально и каждым субъектом воспринимается по разному...
Наше восприятие длительности индивидуально и оно зависит от нашего отношения к происходящим событиям. Когда мы с нетерпением ждём наступления событий, приносящих нам радость и ощущение счастья, то мы пытаемся ускорить их ход, но при этом длительность субъективной реакции сокращается и тогда нам кажется, что длительность ожидания тянется медленно. И, на оборот, когда мы переживаем приятные ощущения и хотим подольше продлить их, то длительность нашей субъективной реакции увеличивается и нам кажется, что длительность счастливого события проходит слишком быстро.
Вы спрашиваете как я, "лично", воспринимаю длительности происходящих событий?
Сейчас, я <жду> когда закончатся ВСЕ существующие военные конфликты и политические лидеры ВСЕХ стран придут к пониманию отказа от военных конфронтаций и гонки вооружений для того чтобы сохранить ЖИЗНЬ на Земле единой общечеловеческой цивилизации.
На первой странице я изложил все свои мировоззренческие принципы. Если Вам это будет интересно - посмотрите.
С уважением, Любомир.
Любомир Павлов 17.01.2024 21:46
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Душа, как личностное - Я» (Любомир Павлов)
Ваши описания, Владимир Константинович, интересны сами по себе и весьма познавательны. С конечными Вашими выводами я согласна и никогда по этому поводу не сомневалась. Здорово поволновалась, читая о психическом состоянии больного человека, но в конечном итоге успокоилась словами Льва Николаевича Толстого: «Не может быть вопроса о том, что будет с Душою после смерти тела…» Он верил, что душа человека после смерти соединится с Богом «сознанием своей божественности». «О том же, как будет сознавать себя Душа после смерти тела, - пишет Лев Николаевич, - не дано знать человеку, да и не нужно ему это».
Галина Широкова Хоперская 02.10.2023 11:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемая, Галина Фёдоровна, спасибо Вам за понимание. Я реалист, а поэтому не религиозен, но я не воинственный атеист-безбожник и считаю, что если кому-то медитативные процедуры молитв помогают переносить боль и страдания, то это уже хорошо. Для меня <Душа> - это моё самосознание, которое не отделимо от моего Я и оно прекратит своё существование вместе со мной. Я знаю как <Болит Душа>, я много видел больных страдающих <Душ> и сам не раз испытал эти н е в ы н о с и м ы е страдания и поэтому ни кому не пожелал бы испытать их.
Любомир Павлов 02.10.2023 22:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Война и Мир» (Любомир Павлов)
Более 100 лет назад А. П. Чехов написал:От меня не скрыто лишь, что в упорной, жестокой борьбе с началом материальных сил, суждено победить, и после того материя и дух сольются в гармонии прекрасной и наступит царство мировой воли. Но это будет, лишь когда мало-помалу, через длинный, длинный ряд тысячелетий, и луна и светлый Сириус, и земля обратится в пыль... А до тех пор ужас, ужас...
Зинаида Федорова 20.09.2023 09:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Когда же мы наконец поймём, что сохранить жизнь на Земле можно только отказавшись от военной конфронтации и гонки вооружений. Когда направим все свои усилия на защиту жизни людей от всех возможных природных катастроф: космических, геофизических и пандемических.
Живите с миром.
Любомир Павлов 20.09.2023 21:47
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Эволюционная концепция физического времени» (Любомир Павлов)
Чтобы найти время, нам нужно расстояние делить на скорость:
t= S/ v
Мы живём в структурном квантованном пространстве- времени.
Тогда темп хода времени будет задаваться размерами кванта пространства- времени и скоростью от кванта к кванту:
Т=d квантона/ скорость света
Т= 0,74* 10^-25/3*10^8=2,5*10^-34с
В каждой точке пространства- времени тикают электромагнитные квантовые часы, которые и задают темп времени всем процессам и изменениям.
Так возле поверхности земли пониженный гравитационный потенциал, меньше концентрация квантонов, меньше скорость света и передача взаимодействий- атомные часы будут идти медленнее, чем на высоте, на орбите спутников( важен и механизм атомных часов, принцип работы...).
Цитата:
"Согласно ОТО чем сильнее гравитация, тем медленнее протекает время. Этот факт обязательно учитывается при работе GPS и ГЛОНАСС, ведь на их спутниках установлены точнейшие атомные часы, которые тикают чуть-чуть быстрее, чем на Земле. Если этот факт не учитывать, то уже через сутки погрешность координат составит 10 км"
Таким образом, физическое время- это время прохождения электромагнитным импульсом кванта пространства- времени.
Ляпко Николай Николаевич 20.08.2023 13:20
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Чтобы найти время, нам нужно расстояние делить на скорость:
t= S/ v " (1).
Николай Николаевич, но Вы привели пример расчёта интервала
<д л и т е л ь н о с т и> перемещения какого-то объекта с постоянной скоростью V на расстояние S. К сожалению, это не имеет ни к а к о г о отношения к физическому времени ФВ! Смотрите моё определение ФВ.
Вот Вы приводите своё собственное определение:
"Таким образом, физическое время- это время прохождения электромагнитным импульсом кванта пространства- времени".
Вы опять же определяете <время> через <время> ==> "физическое время- это время прохождения ... пространства- времени ". А какая протяжённость "кванта пространства- времени"?
Уважаемый, Николай Николаевич, спасибо Вам за оригинальное определение физического времени.
Любомир Павлов 20.08.2023 15:21
Заявить о нарушении
Да уж, уважаемые Любомир и Николай Николаевич, квант пространства-времени (пространственно-временной метрики Мироздания) конечно же имеет определённые крайне маленькие пространственные параметры, потенциально измеримые, но ещё не измеренные.
Этот квант и является наименьшей единицей протяженности.
С уважением,
Аня Гриневская 20.08.2023 15:40
Заявить о нарушении
В электромагнитной вселенной изменения и процессы определяются скоростью взаимодействия. А скорость взаимодействия определяется концентрацией квантов ПВ или корень квадратный из гравитационного потенциала в данной области ПВ.
К сожалению, Любимир, и череда изменений, и последовательность, и вереница и мн.другое измеряются в секундах, которые придумал человек. Не надо думать о секундах свысока и гадать на кофейной гуще.
Для систем и объектов вселенной,для флоры и фаунв нет никакого дела до их фазовых состояний, до пространства и времени.
А вот физические и метрологические секунды важны именно для человека для дальнейшего познания Вселенной.
Ляпко Николай Николаевич 20.08.2023 21:20
Заявить о нарушении
Время-м=веря и то начал глагол. Число сорок связано с птицей сорокой и буква "м" четырнадцатая-на=четырдцатая и зачем отмечают два раза новый год?
Лук имеет двойное значение и две стрелки в часах. Кукушка куковала час, не минуту как мину сороки, что начала лягушка, поймав стрелу и таблица Менделеева началась с водорода, не ньютония, если понять гравитацию. На 14 дней отключают воду летом, паспорт дают в 14 лет и Чурикова умерла 14 января, в нас что-то заморозили. Николай Угодник связан с угод, не убог, почему и убирали бога, в чём стал понятен господь, господа. Тридцать+на=тринадцать и сорок-стопор вечности в людях, что начинали солнечные и песочные часы.
Даша Новая 20.09.2023 10:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Эволюционная концепция физического времени» (Любомир Павлов)
Уважаемый Любомир, в Вашем философском споре о познании мира с идеалистом Евгением Михайловичем Ивановым я на Вашей стороне, и считаю, что именно Вы тут правы!
Что, собственно, Вы очень качественно аргументированно и объяснили Иванову.
А в целом у Вас получилось очень хорошее мудрое научно-философское произведение о времени.
И весьма толковая глубокая концепция времени, не то, что у этого путаника Михаила Шамина 2.
Коротко хотелось бы дополнить, что мы через миллиарды парсек пространства и через миллиарды лет времени оказываем воздействие на будущность дальних галактик посредством:
1). Фотонов. Мы меняем лик Земли (структуру её отражательной поверхности) - огородничаем и т.д., а также и сами отражаем своим телом и одеждой фотоны во Вселенную, ежесекундно бесчисоенные триллионы световых и инфракрасных фотонов, ну и со своих смартфонов излучаем в космос фотоны радиодиапозона.
2). Нейтрино. Мы сдержим в себе калий К40, углерод С14 и другие излучающие во Вселенную (при бета-распаде) нейтрино изотопы. И активно влияем своей деятельностью на природные круговороты калия, углерода, урана, тория, рубидия и т.д.. И, таким образом, активео влияем на структуру земных источников излучения геонейтрино в просторы Вселенной.
3). Гравитонов, гравитационных волн.
Мы неравномерно движимся и произвольно приводим в неравномерное движение самые различные земные объекты - движущиеся источники излучения гравитационных волн, гравитонов.
И ещё я убеждена, что пространство и время нашей материальной Вселенной (у иных материальных вселенных свои собственные пространства и времена) не были всегда, а возникли вместе с самим нашим материальным Мирозданием примерно 13,8 миллиардов лет назад.
В чём я, насколько понимаю, мировоззренчески немного расхожусь с Вами.
А в целом я Ваше произведение оцениваю очень высоко и жму на "зелёную".
С глубоким уважением и признательностью,
Аня Гриневская 12.08.2023 16:07
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемая Аня, спасибо вам за положительную оценку моей концепции физического времени.
С уважением, Любомир Павлов.
Любомир Павлов 12.08.2023 17:13
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Многоуважаемый, Алексей, спасибо вам за добрые пожелания, они для меня сейчас, как никогда, очень к стати. Примите и мои пожелания вам здоровья и творческого долголетия.
Непременно продолжайте свои творческие изыскания, ведь именно они и придают осмысленность всей нашей жизни.
Крепко жму вашу руку! С уважением, Любомир.
Любомир Павлов 04.07.2023 20:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Физическое Время как эволюционный процесс» (Любомир Павлов)
Любомир, вы сами закопали себя в этом объёме материала.
С одной стороны, вы повторяете как мантру, что объективное время индивидуально (вы знаете разницу между объективным и субъективным?)
А потом даёте определение времени.
Ваша глубочайшая ошибка заключается в том, что вы даёте определение фундаментальному, а потому НЕОПРЕДЕЛЯЕМОМУ понятию.
Вам бы неплохо было познакомиться с формальной логикой и особенно с теоремами о неполноте Курта Гёделя, чтобы не допускать бессмысленной работы.
Определять такие понятия, как пространство и время можно только из теории более высокого уровня, то есть извне современной физической аксиоматики, построенной на новых фундаментальных понятиях, из которых понятия пространство и время выводится естественным образом. В рамках современной физики и тем более, путем "чистого" философствования это сделать невозможно!
Если вас это действительно интересует, и вы способны, скажем мягко, отойти от своих рассуждений, то можете познакомиться, и при желании, присоединиться к моей работе. Её основу составляет "Общая теория эволюции ". Такой теории ещё не существует. Но я пытаюсь на основе исключительно ОПЫТНЫХ данных и метода аналогии найти тот эволюционный путь, который прошёл физический мир, живая природа и цивилизация.
Собствено, в этой работе физика меня меньше всего интересовала. Мне было важно понять путь цивилизации, и в первую очередь, России.
Если же вам важно собственное реноме, то тогда такое знакомство бессмысленно.
С уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 01.07.2023 10:37
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"С одной стороны, вы повторяете как мантру, что объективное время индивидуально (вы знаете разницу между объективным и субъективным?)"
Алексей, мне, конечно,было бы очень полезно узнать от вас в чём разница "между объективным и субъективным?" Уважаемый, Алексей, вы предлагаете мне "познакомиться с формальной логикой" и теорией "более высокого уровня", чтобы определить "НЕОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ" понятия пространства и время. Приведите, пожалуйста, ваши собственные определения пространства и времени. Мне было бы очень важно познакомиться с вашей "Общей теорией эволюции" из которой, как вы утверждаете, "понятия пространство и время выводятся естественным образом".
С уважением, Любомир.
Любомир Павлов 01.07.2023 16:14
Заявить о нарушении
Любомир, я этих определений пока не представил. Оно связано с новыми неопределяемыми понятиями, которое нельзя бросить просто так. К ним я подхожу логически последовательно в папке "Наблюдательная космология".
Если очень приблизительно, то пространство и время это среда, в которой созданы условия для воспроизводства соответствующего вида материи: физической (пространство и время физической Вселенной), живой (биосферы), разумной (Цивилизации).
Пространства просто так, как пустоты не существует. Существуют границы этих сред, за пределами которых эти виды материи воспроизводить я и существовать не могут.
Вся Вселенная не является физическим объектом. Физический мир конечен и. занимает в ней бесконечно малую долю
.
Сама же Вселенная бесконечна и вечна. Она заполнена материей, которая не подчиняется физическим законам. У неё своя "среда". Эту Вселенную для себя я назвал "Виртуальной Вселенной". В том смысле, что её мы пощупать не сможем, но её присутствие более чем обосновано.
Чуть - чуть об этом у меня рассказывается в этюде "Элементы нового мировоззрения".
С уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 01.07.2023 18:11
Заявить о нарушении
Алексей, я просил вас сформулировать свои определения пространства и времени, но вы пишите: "...я этих определений пока не представил. Оно связано с новыми неопределяемыми понятиями, которое нельзя бросить просто так".
В таком случае возьмите моё определение времени и проанализируйте его, пожалуйста, с точки зрения формальной логики на предмет его противоречия объективной реальности и проанализируйте, пожалуйста, семантику каждого входящего в него понятия . Мне важно знать почему предложенное мной определение физического времени вы считаете НЕОПРЕДЕЛЯЕМЫМ.
Вы считаете, что "Если очень приблизительно", то "...пространство и время это среда, в которой созданы условия для воспроизводства соответствующего вида материи: физической (пространство и время физической Вселенной), живой (биосферы), разумной (Цивилизации). Пространства просто так, как пустоты не существует. Существуют границы этих сред, за пределами которых эти виды материи воспроизводить я и существовать не могут".
Алексей, но мне желательно было бы ПОТОЧНЕЕ определить эти основополагающие понятия...
С уважением, Любомир.
Любомир Павлов 01.07.2023 23:52
Заявить о нарушении
"Мне важно знать почему предложенное мной определение физического времени вы считаете неопределяемым".
Дорогой Любомир, здесь вашей вины нет. Это объективная реальность:
Любая теория, претендующая на научность стоит на двух китах - 1. На аксиомах (которые высказаны в форме законов, гипотез или иной форме) и 2. На базовых, начальных понятиях, из которых выводятся (определяются) посредством аксиом и теорем другие понятия.
Так вот базовые понятия любой теории не могут быть определены через другие понятия, поскольку они "крайние" в теории, и могут быть определены только тавтологически, то есть сами через себя типа "масло масляное".
Но и это ещё не вся беда. Курт Гёдель в 30-х годах прошлого века вывел теоремы о неполное аксиоматической подхода, согласно которым всякая аксиоматической теория или неполна или противоречива. Других вариантов нет! Поэтому правильное построение теории должно быть не полным. Всякая попытка её замкнуть, сделать полной делает её противоречивой.
ПРИМЕР :
Аксиоматика классической механики Ньютона является неполной. Она не объясняет природу сил гравитации. Но если попытаться её объяснить в рамках классической механики, как это делали и делают некоторые "исследователи", то теория автоматически становится противоречивой. В самом деле, для объяснения действия сил гравитации надо вводить некоторую материю, ответственно за передачу сил на расстояние. Но такая материя будет препятствовать работе закона инерции, для которого необходима пустота.
Ньютон это понял за 250 лет до появления теорем о неполноте, и послал всех лесом "гипотез не измышляю".
Решение проблем таких теорий - усиление аксиоматики, то есть поднятие теории на принципиально новый уровень, где аксиомы и неопределяемые понятия становятся следствием новых аксиом и новых неопределяемых понятий.
Естественно, что абсолютные пространство и время механики Ньютона претерпят принципиальное изменение. Только в новой аксиоматике возможно их определение.
Вы же, дорогой Любомир, попытались это сделать в рамках прежней аксиоматике, что есть ошибка. Но вы не один такой. "Великий" Эйнштейн в своей СТО сделал тоже самое. Он попытался определить пространство и время через скорость, которая в свою очередь, сама является функцией пространства и времени.
Мы живём в пространственно - временном континууме. Это так просто понять, достаточно обратить свой взор на небо, но вы меня не услышали. Как же я могу вам объяснить, что такое пространство и время, если вы меня не слышите?
Мне приходится отвечать на смартфоне. Поэтому на многие вопросы я ответить не в силах по "техническим причинам". Как только доберусь до компьютера, я попытаюсь вам ответить, а пока почитайте этюд "Основы нового мировоззрения." Только не бегло, а попытайтесь понять логику вывода.
С уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 02.07.2023 09:50
Заявить о нарушении
Алексей, в списке ваших статей я не нашёл предлагаемой вами статьи. Возможно она в списке значится под другим названием?
С уважением, Любомир.
Любомир Павлов 02.07.2023 15:46
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Свят Боже я тебя молю,
Пуская, придет Всевышний скоро!
Не всем конечно быть в раю,
Огородился свет забором!
Уважаемый, Павел Иванович, "Пускай скорей придёт" <ПОНИМАНИЕ>, что
<<абсолютно безопасным>> может быть только <<безнасильственный>> и
<<<безоружный>>> МИР, в котором больше не будет силовых конфликтов
и кровопролитных войн!
Любомир Павлов 20.06.2023 17:54
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 35 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Константинович Макеев, Алина Черникова, Вера Ивановна Ольгина, Виктор Перепёлкин, Виктор Хажилов, Владимир Плетнёв, Дмитрий Ансеров, Екатерина Истомина 2, Зубаир Османов, Иванов Евгений Михайлович, Игорь Богданов 3, Игорь Сирык, Ирина Родионова-Атеистка, Константин Машагиров, Лонгфелло, Людмила Нелюбина, Марк Анубис, Махирбек Низамович Еминов, Мы Есть Мы, Ниан Юрис, Николай Бурыгин, Николай Каркавин, Николай Катаржнов, Николай Кладов, Новый Бурбаки, Павел Гриценко, Пиротехъник, Светлана Будяшкина, Святослав Праведный, Татьяна Линдвест, Фёдор Киприянович Чернов, Ыскер Ывин, Эдуард Ерыкалов, Юрий Анников 2, Япет Сатурнов
|
|