Наше Эго необходимо прежде всего для выживания вида, без него не было бы инстинкта самосохранения и т.д... (это я к тому, что он в нужном количестве необходим) Но мы, люди, мы хотим всегда намного больше, чем предполагалось создателем. Поймите меня правильно.))Эгоизм становится невероятно больших размеров, пропорционально человеческим "ХОТЕНИЯМ" Из этого и вытекают "тёмные мысли" они производят эмоции такие как: зависть, гнев, жалость, и т.д... Вредить себе, это всё дальше и дальше не замечать, что человек имеет и другую природу.
Светлые мысли он может взять из своей Души. Это всегда проявляется в виде мимолётной тоски, укола совести, бессонниц, серьёзных заболеваний, потерь...
Испытания человеку необходимы как раз именно для раскрытия и понимания. Советы раздавать глупо)) Только с помощью трудностей человек может понять и отделить "мух от котлет"

Наталья Быстрицкая   21.01.2018 14:59   Заявить о нарушении

Мы ведь говорили об эгоизме, а не об "эго". Все "измы" - это уже "вредная привычка". Вы говорите то об эго, то об эгоизме, но ведь это разное. Зго - само человеческое осознание себя. Эгоизм - стремление к своей пользе. Не размер этого стремления является негативным, а неразумность, как и во всем прочем. Потому что человек просто не додумывает результат ущерба другим, когда из страха потерять себя начинает притеснять их. Он не понимает, что является частью общей системы и, нанося ущерб другим, страдает сам. Это вовсе не раздутый эгоизм, а неразумный, - недоэгоизм. Мудрость видит больше и не причиняет вреда другим. Мудрый иногда сдерживает свои стремления именно чтобы самому себе косвенно не навредить. Например, бесполезно пытаться сохранить свою квартиру, пренебрегая безопасностью дома, в котором она находится. То, о чем вы написали, именно подобно такому неразумному сохранению части при одновременном пренебрежении целым.Но вовсе не чрезмерная забота о себе.
Поэтому темные мысли вытекают вовсе не из раздутых желаний (желания человеку даются к его пользе, как раз - чтобы он знал, что делать), а из-за того, что человеческое эго засыпает, из-за чего "человек в целом" перестает здраво мыслить, и им руководит кто-то извне (видимо тот, кто усыпляет). Отсюда и вред как для самого человека, так и для окружающих. Бодрствующий человек не допустит подобного, а его желания, напротив, будут противостоять всему, что для него вредно.
Вы пишите, что светлые мысли человек может взять из своей души. А что Вы называете душой? Человек, выходит, отделен от нее? И она для него является подобием склада мыслей? Опять-таки, как он определяет, какие мысли светлые? Совершающие зло обязательно должны иметь уверенность в своей правоте. Без аргументов их действия затухнут. Все имеют свои убеждения, но не все они светлы. Как же разобраться?
Трудности просто показывают, кто есть кто. Как экзамены просто показывают уровень подготовки. Это не учеба, а тест. Но как к тесту подготовится? Одни и те же испытания пройдут разные люди и результаты у них будут разные. Кто-то очистится, а кто-то озлобится. Тюрьмы не всех исправляют. Войны не всех лечат. Испытания сами по себе никого не учат. Просто "дидактический материал". Что делает людей разными в способности проходить тесты?

Давний Собеседник   21.01.2018 22:12   Заявить о нарушении

Вы пишите - "мудрый иногда сдерживает свои стремления" Я бы радовалась сильнее, если бы Вы написали не про сдерживание, а про отсутствие всяких стремлений, независимо навредят они или приумножат что-то в человеческой жизни. Сдерживание, не значит отсутствие желаний. Ну это уже совершенно другая ступень развития.
Всё же, мне кажется, Вы пишите, о том же что и я, просто называете это по другому.
Если я не правильно Вас поняла, то я не заставляю Вас точно так же смотреть на окружающий мир. Я просто поделилась своим кусочком мира, о чём и пишу.
Душа действительно отделена, от носителя Эго. Я не писала, что это склад мыслей. Душа не имеет мыслей вообще. Это если хотите, я бы назвала - огоньком горящим где-то в глубине под эго и подсознанием, с поверхностным всё желающим сознанием.
Прохождение тестов, как Вы выразились, с разной способностью, делает разный уровень сознание. Который копится не за одну жизнь.)) Мы можем запутаться в терминах, словах, и буковках. Здесь, где нужно объяснять человеческим языком, к сожалению, невозможно передать истинность. Истины в словах не умещаются...))) надеюсь Вы меня поймёте.
Спасибо Вам.

Наталья Быстрицкая   22.01.2018 02:01   Заявить о нарушении

Конечно, дело часто бывает в разных взглядах на определения вещей. Например, Вы называете душой то, что я называю духом.
Что касается мудрого, сдерживающего свои стремления - это подобно тому как хозяин сдерживает выгуливаемую собаку. Это не его устремления, а устремления той его части, которая формировалась именно извне, и которая только выдает себя за "эго". Именно из нее и приходят те самые темные мысли (когда "эго" засыпает).
У Вас же душа не склад мыслей, но человек их оттуда берет. Это непонятно. Просто я считаю, что психолог не только должен все видеть ясно, но еще и уметь это донести до других. В этом его задача - он же не только себя лечит. Такой же вопрос вам может задать пациент. И потом, как я уже написал, мы части одной системы, так что мои ошибки неизбежно приносят вред Вам, а Ваши - мне.

Давний Собеседник   22.01.2018 09:41   Заявить о нарушении