СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Михаил Гарнов Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Михаил Гарнов

Михаил Гарнов

Произведения

  • Мысли - юмористическая проза, 18.11.2016 16:09

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 2   Автобиография кандидата в Верховные Шаманы  17.11.2024 00:14 не определен
неизвестный читатель 65   О вращении небесных тел  16.11.2024 09:18 не определен
неизвестный читатель 64   О вращении небесных тел  15.11.2024 15:57 не определен
неизвестный читатель 63   Инки и пространство-время  15.11.2024 10:22 yandex.ru
неизвестный читатель 62   Мудрость  15.11.2024 07:54 не определен
неизвестный читатель 8   Вопрос о курице и яйце  14.11.2024 21:27 не определен
неизвестный читатель 61   Сладкогорькая пилюлька  14.11.2024 17:52 авторская страница
неизвестный читатель 61   Самоуничтожение  14.11.2024 17:51 авторская страница
неизвестный читатель 61   Инки и пространство-время  14.11.2024 17:45 google.com
неизвестный читатель 60   Инки и пространство-время  14.11.2024 16:55 не определен
неизвестный читатель 59   Инки и пространство-время  14.11.2024 09:14 не определен
неизвестный читатель 58   Справедлив ли Бог? Глава 1  14.11.2024 02:10 не определен
неизвестный читатель 57   Справедлив ли Бог? Глава 1  14.11.2024 01:24 не определен
неизвестный читатель 56   Мудрый, разумный и ученый  13.11.2024 20:22 не определен
неизвестный читатель 55   Десять дев  13.11.2024 14:17 google.com
неизвестный читатель 54   Гамлетовский вопрос  13.11.2024 14:17 не определен
неизвестный читатель 53   Тяжкий крест  13.11.2024 14:13 google.com
неизвестный читатель 52   Справедлив ли Бог? Глава 2  13.11.2024 14:13 google.com
неизвестный читатель 51   Чей слон лучше?  13.11.2024 14:13 не определен
неизвестный читатель 50   Сладкогорькая пилюлька  13.11.2024 14:13 не определен

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Инки и пространство-время» (Михаил Гарнов)

Да...
Статья заставляет задуматься..
Теперь я по другому смотрю, на встречу с самим собой..
Было в жизни моей несколько встреч, но поразило первое - я в 1970 году зимой,
встречал самого себя..
Сегодня столько лет спустя - думаешь, оцениваешь, пропускаешь через свой опыт жизни..
И от этого не становится легче, начинаешь понимать - не все так просто в этом мире... (

Бадма Утегилов   21.10.2023 09:55     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Инки и пространство-время» (Михаил Гарнов)

Интересная статья...

Олег Михайлишин   30.08.2020 15:01     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за проявленный интерес.

Михаил Гарнов   30.08.2020 15:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Творчество душевнобольного» (Михаил Гарнов)

Так Микеланджело Буонарроти при росписи Сикстинской капеллы в заказанной фреске «Грехопадение» подчеркнул иной смысл, отличный от библейского.
Свое произведение он предпочитал называть «Искушение и изгнание из Рая».
Силуэты героев больше соответствовали античным Богам и Героям.
Коварный Змей скорее не искушал, а отвлекал Еву от вкушения более лакомого «фрукта». Героиня протягивает руку к предлагаемому плоду только для того, чтобы Библейский Гад оставил в покое супругов.

У монастырских иконописцев отсутствие художественного вдохновения компенсировалось мумификацией создаваемого образа.
Отсюда - на иконах вместо лиц бездушные лики.
Фото с репродукции у меня в рассказе "Запретные плоды."

Радиомир Уткин   25.08.2020 10:14     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я не вижу в картинах какого-то смысла. Христос картин не писал и даже своего лика ни для кого не оставил дабы не поклонялись изображению, а только Духу, который изобразить невозможно. Кто изображен на иконах не знаю. По Библии "был обезображен паче всякого человека лик Его".
Я не думаю, что Микеланджело когда рисовал вкладывал в это какой-то смысл. Просто рисовал как представлял и умел это делать. Смысл начали искать уже после и уже другие. С тех пор ищут смыслы в изображении Тайной вечери, улыбке Джоконды да Винчи и даже в квадрате Малевича. Хотя там нет ничего от слова совсем, не там ищут. Да и невозможно этот смысл передать в одной картинке, об этом миллионы томов научных трактатов напиши и миллионной доли не изложишь. Это только отвлекает от мира постигаемого разумом к миру иллюзии чувств.
Мне больше Шишкин и Левитан нравятся. Там нет ничего для поиска смыслов, только природа и все.

Михаил Гарнов   26.08.2020 21:15   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Инки и пространство-время» (Михаил Гарнов)

Увлекательная интерпретация.
И изложено прекрасно.
На грани поэзии.
И.
Интересней становится, когда основываешься на том, что истотный смысл слова ВРЕМЯ, означает - Ведание Течения сквозь Меня.

Солнца Г.И.   21.08.2020 19:09     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Течение сквозь Меня - оно так и есть. Движение Духа сквозь сущность Абсолюта.
Спасибо.

Михаил Гарнов   22.08.2020 12:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О вращении небесных тел» (Михаил Гарнов)

Ваша схема - это та же самая схема Коперника, только мы её у Вас тут рассматриваем не от Солнца, а от Земли, тут ничего совершенно не изменяется, и законы Кеплера так же работают, потому что все планеты вращаются по своим привычным орбитам вокруг Солнца, кроме Земли, которая есть центр системы, который, так сказать, "главнее" самой системы. Разница с Коперником только в том, что он смотрит от Солнца. Тихо Браге прекрасно это понимал и рассматривал данный вариант исключительно из-за отношений с церковью, для которой было важно, чтобы наука признавала факт, что Земля - в Центре! Никто не хотел повторить подвиг Джордано Бруно.
Если поставить в центр, к примеру, Сатурн, и вокруг него вращать Солнце, вокруг которого вращаются остальные планеты, тоже получится эта же самая схема Коперника, но рассматриваемая уже от Сатурна.
Так что у схемы Птолемея коренное отличие от схемы Коперника и предложенной Вами схемы не в том, что Вы указываете - вращение Земли вокруг солнечно-земного барицентра - это мелочь. А в том главное отличие, что не только Солнце, но и все планеты у Птолемея вращались именно вокруг Земли, планеты вообще не вращались вокруг Солнца, и, конечно, законы Кеплера уже в такой системе не работают.
Так что принять Вашу схему любому логично мыслящему человеку невозможно - ведь церковь над нами уже не довлеет, а кроме того, что на земле есть люди, у Земли нет других достоинств, благодаря которым она могла бы занять центральное место в системе, где каждая планета получает энергию только и исключительно только от Солнца.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   11.07.2020 15:54     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это ведь не моя схема, а Тихо Браге. И понятно, что в части описания движения планет эта схема ничем не отличается от гелиоцентрической и все уравнения движения Солнца и планет в этих схемах совпадают. Разнятся лишь системы отсчета. У Браге система отсчета связана с Землей, у Коперника с Солнцем. С чем надо связывать, т.е. где истинный центр мироздания это другой вопрос. Современная астрономия на него не ответит.
С уважением

Михаил Гарнов   30.07.2020 01:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сын Человечества» (Михаил Гарнов)

меня спрашивали: Верю ли я в факт полёта Гагарина? И я отвечал: Не хочу быть не правильно не понятым, но... Могу ли я не верить сообщению газеты с таким вот названием - Правда?

Евгений Попов-Рословец   29.12.2019 16:06     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Хитроумно отвечал. Но коммунисты ныне стали христианами. Теперь они говорят - могу ли я не верить Слову Божьему? А суть как была так и осталась.

Михаил Гарнов   29.12.2019 20:02   Заявить о нарушении
я ответил не хитроумно. Ведь Вы же поняли?

Евгений Попов-Рословец   29.12.2019 22:55   Заявить о нарушении
Возможно что не понял, но неправильно. Бывает, что и сказать-то ничего не успеешь, а тебя уже не поняли, да к тому же неправильно. Так что все правильно если что не так.

Михаил Гарнов   29.12.2019 23:47   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Инки и пространство-время» (Михаил Гарнов)

Уважаемый Михаил! С удовольствием прочитал ваш познавательный рассказ, и сразу скажу, что с первых слов он ошибочен. Попробую по порядку донести вам ваши ошибки. - ... Дух, а не плоть поистине являются человеком. - Не обижайтесь на меня, но человек несёт в себе и плоть, и главное душу, и дух которым пронизан человек, является так же составляющей человека. Это у евреев нет ни души ни понятия душа, по тому то они и ждут мессию, который оживит труппы и сделает евреев царями на Земле. Далее...ни когда не отождествляй себя с телом и тебя покинут все страхи. Ну это полный бред. Почему говорят тогда - ДУША В ПЯТКИ ОТ СТРАХА УШЛА.- В чем ошибка Германа Минковского при определении времени. В том что свои расчеты он сделал как раз для Духа-эфира, которым и наполнено пространство в котором и развивается наша вселенная. Если бы наша Вселенная была бы статичной т.е. постоянной( проще говоря замороженной) То его математика оказалась бы близкой к истинной, а так как и в нашей Вселенной постоянное движение, и сама Вселенная не только расширяется, но движется по оси перпендикулярной экватора Вселенной вверх от отражения Вселенной, находящегося на разности плотности эфира Духа, где собственно и сформировалась наша Вселенная. ( Смотрите рисунок нашей Вселенной, написанный мной с натуры, когда я находился на космическом корабле наших старших братанов, над станцией наблюдения за развитием нашей Вселенной. ) Время же отображает лишь период действия, появятся ещё вопросы отвечу про время. Но дальше. Именно в кристале эфира и записано множество прошлых рождений и угасаний и цивилизаций и Вселенных. Действительно, как только мы попадаем в петлю времени, а это наши события становятся похожими на уже свершенные, нам очень трудно освободится от того что мы называем судьбой, но на то мы и люди, надо владеть в любом случае эмоциями, что бы не быть захваченным вихрем судьбы. Своим определением времени, я полностью опроверг ваше утверждение, Что если ты считаешь иначе ( чем вы и индейцы) то такое время объясняется только теи, что ты находишься в забвении. Ну и дальше. Истина это не то что можно доказать, это то, чего нельзя избежать. Я объяснил вам что такое время, и что такое рок или судьба. Поэтому данное вами высказывание о истине и времени абсолютно ложны. Дальше вы объясняете происхождение Вселенной с бильярдом. Можно было бы так сравнивать, если бы Вселенная произошла от первоначального взрыва при встречи двух частиц, а некий очень умный еврей, вроде умного А. Эйнштейна, который вырвал кусок из преобразований Лоренца , где скорость света равна от нуля до относительной бесконечности, сидел бы рядышком и наблюдал,- а как оно всё произошло! Если вам интересна тема происхождения до материальной субстанции, её эволюции до нас гомосапиенсов, прочтите хотя бы то что я написал перед оглавлением, заинтересуетесь прочтите автобиографический роман - К истине. За звёздные дали.- Интересно конечно в вашем рассказе то как вы описываете мышление людей цивилизации Мая. Даже для меня ваш рассказ интересен, уверен интересен и простому обывателю. И уж евреям, которые не верят в душу, а только в дух и то что из всесильный когда то оживит их истлевшие тела и сделает их царями на Земле уверен до слёз приятно прочесть ваш рассказ. А мне просто приятно видеть, что люди ещё пытаются думать. Удачи вам и по больше благодарных читателей.

Николай Яковлев 4   26.09.2019 10:57     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Николай.
Я не понял как воспринимать эту рецензию. С одной стороны я еще о чем-то думать пытаюсь, однако получается из этого как-то только бред и абсолютная ложь. Что ж, и на том вельми понеже, весьма вами благодарен! Авось вылечат, и наших и ваших...
Статья (это не рассказ, а произведение из рубрики естествознание) очень короткая. Не ставил целью написать обо всем, о цивилизации Мая (равно Июня, Июля итд) точно не писал, но о душе там написано. Что написано уточнять не буду, не воспримется, ибо взгляды наши не имеют точек соприкосновения. Но насчет того, что у евреев нет понятия душа - "и стал человек душею живою", "сберегший душу свою потеряет ее, а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее" итд - это о чем? Колесо душ, проще реинкарнация, в еврейской Каббале (Зогаре) гилгул - понятие одно из главнейших. Это христиане данное знание подменили воскрешением плоти, хотя она меняется как одежда. Что они говорят у них и надо спрашивать.
О каком рисунке речь? Я не могу ничего сказать, ибо связи с вашими братанами не имею и его не вижу. Однако и вы там с братанами тоже на меня не обижайтесь, но вопросов по времени и по всему остальному у меня к вам нет (причина упомянута выше). Просто в бессмысленные споры вступать не хочу.
Взаимных пожеланий.

Михаил Гарнов   27.09.2019 15:00   Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил! я только сделаю вам выписку их чисто еврейской литературы. ИУДАИЗМ С.М. ПИЛКИНГТОН ст. 5 Действительно, в иврите вы не найдёте слова, которое означало бы религию. Но не только нет слов определяющих религию, но понятия БОГА, как абсолюта. Да и самой Торе как то не нашел слова ДУША. В ветхом завете, где тора-пятикнижее написано более лояльно можно найти и то и другое. Но в Торе написано ясно, что христиане извратили Тору. Так что уж извините меня, я не жду ответа. Но как я сказал пишите вы очень интересно. С уважением Николай. И еще, не сердитесь только. У меня в коллекции Культовый камень - Изумруд РУКА ПРОРОКА МУХАМЕДА.- Как-то спрашивает меня исламист фундаменталист - Николай! Ты же православный, так почему у тебя, а не у меня камень Рука Пророка Мухамеда? Уважаемый, ответил я, одним Аллах даёт многое, а другим не даёт увидеть даже морду верблюда, на котором Мухамед прибыл в Медину. Но пишете вы интересно.

Николай Яковлев 4   27.09.2019 18:21   Заявить о нарушении
Каждому свое и всему свое время. Дается только то, что человек может понять на сей момент. Первокласснику не преподают теорию относительности.
Понятия религия нет и в Заветах, ни в Новом, ни в Ветхом. Нет там и разъяснения понятия БОГ, кроме того, что Он СУЩИЙ. А вот в Торе душа есть нешама. Так что в Заветах и в Торе все аналогично. Хотя христиане все извратили, это я сказал. Причем, в поступках извратили несравнимо больше, чем в словах.
Кстати, что есть Бог как Абсолют? А ведь это есть первооснова мира и Сущего, она вечна и НЕИЗМЕННА и по сути противоположна относительному меняющемуся видимому миру. Это покой, а не движение. Четырехмерный умопостигаемый мир и есть тот Абсолют. "Бог в покое, бес в суете".
С.М. ПИЛКИНГТОН это кто? Судя по ФИО англичанин. Евреев, комментирующих Тору не хватает?

Михаил Гарнов   27.09.2019 19:31   Заявить о нарушении
Взаимоотношения между Богом и народом Израиля-основа иудаизма. Эти положения ... рассмотрены С. Пилкингтон известным автором учебников и лекций по иудаизму. Она настолько хорошо знает жизнь еврейской общины, что с её помощью читатель начинает понимать: для евреев иудаизм - это часть личности. Это о книге и госпоже С.М Пилкингтон в оглавление книги. Теперь Тора. Лава БРЕЙШИТ 1-2 Брейшит стр.3 2 /1/ И завершены были небо и земля и весь сонм их... - Т.Е. Всесильный сотворим нашу ВСЕЛЕННУЮ. Следовательно нет всесильному того, что не смог бы он сделать! Это и есть Творец которому абсолютно всё подвластно. Читаем дальше: Стр. 108 Шмот 12 БО
/21/ И созвал Моше старейшин Израиля и сказал им, - Купите или возмитесебе ягнят для семейств ваших и режьте пасхальную жертву. /22/ Возьмите пучок иссопа и обмакните в кровь, что в сосуде, и положите к притолоке и к обоим косякам кровь... /23/ И придёт Всесильный, что бы поразить египтян... /29/ И было - в полночь Всесильный поразил каждого первенца в стране Египетской - от первенца Фараона, который должен сидеть на троне его. ... /51/ И было в тот самый день вывел Всесильный сынов Израиля из страны Египетской по ополчениям их 600000. Я ответил вам кто автор книге ИУДАИЗМ. Теперь если сможете ответьте мне на вопрос. Еврейский БГ Всесильный сотворивший и обустроивший всё пространство стремящееся к бесконечности, обладающий не только знаниями, но и возможностями и всеми другими качествами, вдруг потерял нюх и не может еврея отличить от не еврея. И ещё ночью, как поступают бандиты и террористы устраивает детский геноцид в Египте. Сочинителям подобного охаивания Бога, если в такого верят евреи, кощунство которого не знает весь тот МИР, который и сотворил Всесильный. Вы прочтите Тору сохранив в себе такие понятия, как честь , совесть, уважение хотя бы к себе, что бы вас евреев пророки не называли детьми сатаны у которого руки по локти в крови. Все беды на земле происходят именно по вине моноистического мышления, когда личность ли, группа, нация, религия, партия, государство возносят себя над другими и даже над Богом, опуская его при этом ниже плинтуса, и накладывают на него обязательство сделать их царями на Земле. Именно такое бредовое мышление и приводит евреев к постоянному их самоуничтожению. Ведь именно кошерные евреи, ратовавшие за чистое еврейство и финансировавшие фашистскую военную промышленность и подсказали Гитлеру богатых евреев выпустить из страны, а когда Гитлер спросил- А как же бедные евреи? Ортодоксальные евреи ответили- Бедных евреев не бывает, сожгите их. Вот вам и холокост. Но вернусь опять к вашей статье. Написана очень складно, и даже талантливо. Но свои замечания я уже сказал. А вы зря не желаете познакомится с работами Лоренца. На сколько я понял наука для вас или хобби, или профессия. Так вот если дальше продолжить работу над преобразованиями Лоренца, то выходит даже гравитационная постоянная не постоянная величина, а производная, а значит легко управляемая. Не сердитесь, я не собираюсь спорить, тем более уважаю евреев, которые считают себя очень умными, но спотыкаются о догматы диалектики Торы. А вообще, лучше разработчиков , чем евреи я не встречал. Удачи вам по жизни и в творчестве.

Николай Яковлев 4   28.09.2019 08:14   Заявить о нарушении
Так. Пилкингтон оказывается не англичанин, а англичанка. I am sorry. Но дело это не меняет. Думаю, что евреи в своей политике разбираются лучше нежели жители Туманного Альбиона, даже если они закончили Кембридж или Оксфорд.
Николай, а что же тебе так евреи дались? В статье то о них и нет вроде бы ничего, если не считать, что некоторые разработчики СТО и ОТО евреи. Но кем то они должны быть, тем более, что не они одни все сделали. Об инках здесь не будем, есть много и современников, заслуги которых несколько замалчиваются по какой-то причине. Эйнштейна это в особенности касается, далеко не все его, а большая часть от других деятелей науки, и от его жены (сербки). Троечник, по крайней мере один, на такое не способен.
Но раз уж о еврейской вере, так о ней. Это действительно есть охаивание Создателя, но только в современном материалистическом понимании. Склад мыслей древних был иным нежели у нынешнего и недалекого прошлого поколения. Чтобы понять это мало быть умным братаном, лучше быть малым братиком Иванушкой-дурачком, но мудрым. "Для того, кто обуздал ум, он становится лучшим другом, а для того, кому это не удалось, ум остается злейшим врагом. Тот, кто обуздал ум, уже осознал Сверхдушу, ибо обрел умиротворение. Для такого человека не существует разницы между счастьем и горем, жарой и холодом, почетом и бесчестьем. Мудрые не оплакивают ни живых, ни мертвых. Никогда ни Я, ни ты не переставали существовать, также и в будущем никто из нас никогда не перестанет существовать. Тот, кто считает живое существо убийцей, так же как и тот, кто думает, что оно может быть убито, не обладает знанием, ибо душа не убивает и не может быть убита." Это не из евреев, а более древняя Бхагавад-Гита, у евреев такое понимание уже не сохранилось, разве что частично в некоторых местах Каббалы, которая передает древние мысли. Но материалистическое видение евреев вышло из более древнего духовного понимания. Они подкрутили все под себя и под свои мозги и запросы, хотя Создатель ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ. Впрочем так поступали не только они, но и множество других народов.
Конкретно о пасхальных жертвах. Египет это иллюзорный видимый плотский мир. Поразить первенцев этого мира означает отречься от этого плотского мира, от тела в пользу мира духовного - Израиля. Ибо плоть есть ничто, мираж в пустыне, не более чем полотно для шмоток Духа, было бы о чем проливать слезы. Отречение процесс долгий и начинается в полночь по времени суток Духа (это около 6 тыс. лет назад, в статье есть этому концепция). Завершится отречение только к полудню (еще через 6 тыс. лет). Кровь агнца - духовное знание, съесть жертвенного агнца значит получить знание. Оно приготовлено на огне, ибо огонь атрибут Дня Духа. Тех, кому это знание уже дано в полной мере в результате гигантского учебного круговорота, длящегося миллиарды циклов, Создатель уже не трогает ("пасха" значит "прошел мимо"). Они уже отверглись и мира и тела своего, они телом еще здесь для обучения и назидания другим, но Духом они уже с Богом, Он их уже вывел из Египта, т.е. из мира сего. Осталось сказать, что эти избранные евреи по нацпринадлежности плоти могут быть хоть эскимосами, но они по Духу израильтяне-богоборцы. Современному миру понять все это ох как трудно.
С работами Лоренца ознакомлюсь если мне это нужно будет конкретно для чего-либо. Так просто не хочу, я очень ленивый. Это уже не профессия и не хобби, просто это стиль жизни. То, что гравитационная постоянная вовсе не постоянная я знаю, это исходит из того, что пространство-время есть гипершар, а не прямая, и его геометрия описывается синусоидальными функциями.
Спасибо, Николай, со взаимностью.

Михаил Гарнов   28.09.2019 16:08   Заявить о нарушении
Ух ,хорош ответ ,Михаил,хорош!!!!
(извините за то что подсмотрел)

Волковъ Кирилл Сергеевич   28.09.2019 16:13   Заявить о нарушении
Вот по всему вижу Михаил хороший вы человек, но так далеко ушли в туман. Давайте немного приземлимся и если вы сказали о Бхагавад-Гите, то не менее чем в Торе. там пишется подобный маразм. Так Кришна призывает АРДЖУНУ СОБРАТЬ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ И НАПАСТЬ НА РОДНЫХ БРАТЬЕВ. Я по моему писал вам, да и вы более чем я грамотный и знаете, что каких то 1000 лет назад, на Евро Азиатском континенте был Славяно- Русский язык, по тому то святое пение харе Кришна не более как лицо Кришны, и по этому то произнося это кришнаитам и мерещатся разные лица. Но опять о Боге. Вознося себя Богом Кришна говорит, что он ВРЕМЯ и давно съел уже всех воинов. То что прошлое настоящее и будущее живут одновременно, эта бредь как раз и вытекает из работ Эйнштейна. Прошлое записано в ДУХЕ- эфире, настоящее пишется, а будущее зависит от того какую бредь нам предложат продажные философы и политики. Но в том то и беда, что в осознание действительности мы и прибегаем к материалистической или идеалистической диалектики. Я много пишу об этом и вам не поленюсь написать, что ещё в Институте на вопрос профессора - Что первично материя или сознание ответил:- Материя и сознание производные пространства и времени и по тому они последующие и относительны между собой. Мы будим до бесконечности кувыркаться в ложности и материалистических и теистических наук, пока не перейдём к многополярной диалектики ( Читайте В.В. Ленский). Мне очень приятно, что остались ещё люди пытающиеся мыслить и выйти из круга моноизма и дуализма. Удачи вам и по больше читателей. С уважением Николай. Многие слова введены мной в лексикон русского языка ещё в 1982-1987 годах, приведение экспериментов на многополярной установке. В 2014 году мной получена живая материя из стерильной не живой. Очень рад и благодарен вам за беседу.

Николай Яковлев 4   28.09.2019 20:42   Заявить о нарушении
Николай, ничего не изменилось. В общем-то, уверен был, что какие взгляды у нас были до рецензии, такими они и останутся. Ты не принимаешь, но я это написал все потому что ты об этом спросил и не более того. Ведь ты же хотел узнать мои мысли, а не подтверждение своих. Я их изложил, как к ним отнестись твое поле деятельности. У тебя свое и я могу к этому отнестись только как к твоему духовному имуществу. Оно твое и как-то влиять на это без твоего позволения я не имею права.
Я не понял про получение живой материи, это о чем? Коротко, но не ясно. Если желаешь поясни, если нет так на то и суда нет.
Спасибо за беседу. С признательностью и уважением.

Михаил Гарнов   28.09.2019 21:34   Заявить о нарушении
В автобиографическом романе - К истине. За звёздные дали.- я описываю свою жизнь с рождения( по воспоминаниям матери, отца, бабушки, старшего брата) до окончания института. Но ещё до того как я поступил в институт, я жил 2 года на Урале и мне повезло!!! побывать на том свете, но я не мог вспомнить то, что было со мной за порогом РАЯ. Учась в институте я сам искал встречи с так называемым НЛО- с братанами по разуму. Однажды в горах остановил силой воли и мысли корабль и попутешествовал с более высокой цивилизацией за приделы нашей Вселенной. К иконцу обучения в институте у меня уже была готова кандидатская работа по теме - Образование материи в пространстве абсолютной пустоты, и вот когда мне вернули в памяти то, что произошло со мной в Раю и Дальше, ( что собственно не отрицает ни одну религию, лишь только подправляет существующие знания) по возвращению на Землю я и принёс слов МНОГОПОЛЯРНОСТЬ. Далее на Земле повтречал человека, который думал почти как я, у него уже тоже была готова теория гиперполярности, вместе собрали многополярную установку, провели сотни эксперементов( протоколы у меня на руках) потом разошлись, я потихоньку продолжал сам для себя вести эксперименты. И в 2014 году получил из не живой стерильной материи живую. Всё проверили в Каз ГУ, но испугались повторить. По боялись, что не имеющий научных званий некто делает подобное открытие. Попросили отдать им для проверки многополярную установку. Я её разобрал и сказал, что если готовы заплатить, как готовы были заплатить в 1987 году Австрийский военный консул, я передам установку тем, кто оплатит. По тому что СССР нет и я создавший её имею право на это. Но откуда ,хоть и в бывшем СССР стараются из кожи показать махровый капитализм будут давать деньги. Эксперимент получения живой материи вышел совершенно случайно. Направление исследований у меня были другие. Ну вот и всё. Из всего, что мной пройдено и определённые мысли. Ну пока Михаил. Удачи вам.

Николай Яковлев 4   28.09.2019 22:16   Заявить о нарушении
Спасибо, Николай.
Вот в этом для меня действительно много туманного и вникать в это потребует много усилий, которые ограничены и применимы для достижения только конкретных целей. А вот зачем мне это пока не знаю. Посему уточнять ничего не буду, только отложу в ячейку памяти.
Только один вопрос есть технический. А без денег никак? Перельман миллион не взял, хотя тоже имел право, а тебе зачем? Не оскудеет рука дающего. Зачем тому деньги кто знает что такое РАЙ и видел его?

Михаил Гарнов   28.09.2019 23:03   Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил, речь идёт не о миллионе а о годовом военном бюджете Австрии в 1987 году плюс лаборатории. Но что же представляет из себя многополярность? В философии это создание многополярной диалектики, основной закон которой - Единство множества противоположностей-, а это мир на века. В физике, управление ядерным резонансом, управление гравитацией, а это дармовая энергия до скончания веков, путешествие по космосу со скоростями на несколько порядков выше скорости света, развал гамма кванта на электрон и позитрон, а потом аннигиляция вещества и анти вещества, волновая без таблеточная медицина. Представьте, как то сказали, что наша Вселенная состоит из 10 в сороковой степени атомов, если собрать в единую многополярную систему сто многополярных преобразователей, мы получим 10 в сорок восьмой степени всевозможных многополярных излучений. Не только людей на планете не хватит для изучения свойств этих излучений, но и атомов во Вселенной.Мне даже выдумать все возможности проявления многополярных токов и сил не хватает ума и фантазии, тем более, что фантазировать я вообще не умею. Но мы живём где ненависть меж расовая меж национальная, меж государственная не имеет границ. Мне легче париной репы создать позитронный поток и ударить им по любому объекту от танка, самолёта, ракеты, до здания, города, и до видимости с горной высоты по любой площади на которой останется только выжженная земля. И кому я это должен подарить? Я только предложил институту космических исследований создание прямоточного линейного ускорителя для ракет с давлением не 3-5 ати в разгонной части, а 300-500 ати, что даст возможность летать на Марс вахтовым методом, неделю в пути туда, месяц поработали и неделю в пути назад. Так мне зам директора после доклада сказал - ...ну вот Николай дал нам 10% от ракеты ... , я ответил не менее ста институтов работает над проблемой высоких скоростей для ракет, я рассказал вам столько, сколько должны сделать 10 институтов, а вы и тут тупеете. Повернулся и сказал уходя - СССР жив, мафиозная еврейская ком партия СССР бессмертна. Вы Михаил скажите- не слишком много знаний в вашей голове? Отвечу, достаточно было изобрести электричество, что бы за сто лет цивилизация Земли шагнула от бронзового века к технократному, со всем ныне причитающемся. Ну пока всё, а то и сотни листов не хватит. Рад беседе и вашему любопытству. С уважением Николай.

Николай Яковлев 4   29.09.2019 09:28   Заявить о нарушении
И закончу. Мне побывавшему в РАЮ и видевшему что это! Не хотелось бы быть виновным учинения полного АДА на Земле. Ну пока.

Николай Яковлев 4   29.09.2019 09:33   Заявить о нарушении
Николай,стесняюсь спросить, и как же можно управлять гравитацией ?
Извиняюсь шо влез в ваш диалог.

Волковъ Кирилл Сергеевич   29.09.2019 13:07   Заявить о нарушении
Я уже третий раз отвечаю вам, но как только ввожу слово еврей и МАССАД написанное исчезает. Но попробую ещё раз. Гравитационная постоянная величина не постоянная, по тому как является остаточной величиной от воздействия энергии пространства на площадь частицы. Ещё со школьной скамьи мы должны были запомнить, что воздействуя на объект статическим током, мы уменьшаем его вес. Но почему тогда не пользуются этим хотя бы при возведения крупно габаритных предметов и изделий. Да и в космонавтике. По тому что при создании статического напряжения, внутри предмета на который мы воздействуем образуется повышенное гамма излучение. А теперь дополнительно со скоростью света. А Эйнштейну надо было хотя бы изучить преобразования Лоренца отца современной физики. Но так как мозгов у него было в 2 раза меньше, чем у средне статистического мужчины планеты, то видать ему это было не под силу. Сама по себе не какая частица в пространстве не обладает ни массой не движением. Скорость полёта частиц является также остаточной энергией пространства или духа, или эфира на частицу. Квант света не единичная частица, а группа частиц в совокупности и имеющих усреднённую скорость. А радужный спектр при прохождения света через призму и говорит, что частицы света имеют и разный объём и разную массу, и соответственно разную скорость и энергию. По тому то они и отскакивают от молекул вещества в призме под разными углами. Об этом также говорит и красное смещение звёзд и галактик при разбегании. А эфект космонавта Джанибекова, когда вращаюшееся изделие в космическом корабле меняет направление вращения, подтверждает, что ядро Земли имеет многополярную структуру, где магнитные полюса ослабевают , вступает в силу многополярный магнетизм. И согласно векторам распространения многополярного магнетизма и меняется положение и вращение вращающего изделия в кабине космического корабля. Ну а как управлять гравитацией? Если я сейчас напишу, то уверен вы не дадите гарантию, что завтра это будит применено в военных целях, а это всем кирдык. По этому я выставлю скоро вначале прикладную многополярность, где будит сделан упор на многополярную диалектику. где как я уже сказал, основной закон- ЕДИНСТВО МНОЖЕСТВА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ. Ну пока хватит. Меня частенько спрашивают- ну если ты такой умный, то почему бедный. Отвечу Один только минералогический образец из моей минералогической коллекции - Изумруд Рука Пророка Мухамеда- стоит столько, сколько стоил бы крест на котором распяли Иисуса. Ему НЕТ ЦЕНЫ. Да и вообще, каждый биологический объект воспринимает объективную реальность до уровня своего совершенства. Я не хочу этим обидеть, просто поясняю своё поведение. Ну пока весёлые ребята. Удачи вам , здоровья и по больше благодарных читателей. Николай.

Николай Яковлев 4   29.09.2019 15:09   Заявить о нарушении
Ааа,теперь ясно.Спасибо ,постараюсь не применять в военных целях.
Удачи и вам.

Волковъ Кирилл Сергеевич   29.09.2019 15:30   Заявить о нарушении
???? "Но в Торе написано ясно, что христиане извратили Тору." Так что уж извините меня

Зус Вайман   30.08.2020 13:03   Заявить о нарушении
В Торе это не написано, по тому что Тора заканчивается до рождения Христианства. А Иисус Бог Сын Триединого Бога сказал про евреев ... вы дети сатаны и руки ваши по локти в крови... Тот кто опирается на Тору, тот опирается на пособие по терроризму.

Николай Яковлев 4   30.08.2020 17:07   Заявить о нарушении
Я процитировал с удивлением

Зус Вайман   30.08.2020 20:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лукошко Бога» (Михаил Гарнов)

Стихотворение, достойное сборника классики мировой поэзии.

Валерий Ветер   28.07.2019 13:50     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Открыт Париж, но нам туда не надо.

Михаил Гарнов   28.07.2019 14:01   Заявить о нарушении
Здравая мысль. Тем более, что в Париже жарко.
Побит температурный рекорд.

Валерий Ветер   28.07.2019 15:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Инки и пространство-время» (Михаил Гарнов)

Это гигантский труд !
Придётся ещё не один раз перечитать.
Моя версия.
Что мы знаем из Библии : Бог это Дух,Он Вездесущ,Вечен .При этом слово "вечен" во всех переводах не совсем точно передаёт значение этого слова- "олам"(иврит).Это нечто большее,чем просто "вечен". Что известно ещё ? Бог не имеет начала и конца дней ,Он есть Альфа и Омега - Макро и Микро КОСМОС.итд
Я полагаю,что основа наполняющая собой всю пустоту существующего пространства вселенной есть ДУХ Абсолюта,в этой вездесущности ДУХА нет времени вообще .В этом существующем пространстве существует материальный мир причиной появления которого,естЬ звук.Звук творит материальные формы .Бог внутри Своей Вселенской Вездесущности творит вибрации ,которые проявлены как обьекты и субьекты так называемого нами материального мира. Который ,по самой своей природе обусловлен временем.Но и само время имеет свою цикличность ,т.е свойство повторяться одним и тем же историческим событиям из века в век и во веки веков (олам) и приводить к исходному положению итд. И так по кругу . (т.е ,для размышления,--
не обязательно для того что бы вернуться в прошлое идти в этом направлении (в прошлое) достаточно подождать наступления его в будущем))
С уважением.
ВКС

Волковъ Кирилл Сергеевич   19.06.2019 22:36     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
У них была центральная линия, которая называлась каи-пача(с)
это какой "толщины" они должны быть?

Вес-На   20.06.2019 00:25   Заявить о нарушении
Каи пача ,это земной мир.Он находится между двумя :нижним и высшим.Пача переводится как время. Т.е -земное время. Само время в этих трёх мирах имеет свои параметры.Согласно Ведам в высших мирах день длится несколько столетий ,у нас пройдут века ,а у них только один день.Так же и в Библии сказано,-"у Бога один день как тысяча лет".

Волковъ Кирилл Сергеевич   20.06.2019 11:53   Заявить о нарушении
Спасибо, Кирилл.
Когда-то раньше я думал, что вечность это бесконечная прямая. Но прямых линий в этом мире нет. Вечность есть движение по кругу времени. Именно круг не имеет начала и конца. И этот круг существует всегда в изначальном виде. А в привычном понимании времени как изменчивости окружающего мира его действительно нет вообще.
Насчет звука, помнится, писал тебе что-то. Я согласен, что вначале было СЛОВО, т.е. звук. Это трехмерное понимание, учитывающее течение времени. Но при обсуждении этой статьи нужна обязательная поправка. В четырехмерном мире это начальное Слово существует и сейчас, оно было, есть и будет в определенной точке круга времени и вращаясь по этому кругу Человек периодически его слышит. То, что ты для размышления отметил, это и есть принцип круга времени - для того, чтобы попасть в прошлое надо идти в будущее. Отдаляясь от определенной точки круга с одной стороны, ты приближаешься к ней с другой.
Что до толщины, Весна, так это все условности. Ты понимаешь, раз в кавычки поставила. Линии это Путь, Путь это Бог, а Бог по Ведам помещает в себе всю Вселенную и сам помещается внутри атома. И какая у Него может быть толщина? Я не знаю.
С уважением

Михаил Гарнов   28.06.2019 15:50   Заявить о нарушении
В Шримад Бхагаватам Кришна говорит : у вечного времени нет ни начала,
ни конца. У Шивы так же есть о том, что невозможно определить где начало времен , а где их конец . Так как это всё является условными понятиями с точки зрения настоящего.Сейчас, то что мы называем "наше прошлое" явится как "будущее" для наших потомков.В свою очередь далекие поколения "будущего" родят тех ,кого мы назовём наши предки.В Библии в книге Откровения мы видим план спасения верующих во Христа в Небесном Иерусалиме,и далее читаем о том ,что Бог творит новую Землю и новое Небо. Человеческий социум который наследует новую Землю (те кто не вошёл в Новый Иерусалим на прошлой Земле) повторит тот же сценарий от Сатья до Кали юги. Спасенные исполнят роль ангельских рас к дальнейшему духовному эволюционированию в этом Новом мире.
Как на мой взгляд ,отсюда и дежа вю, при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации и переживал то состояние которое на подсознательном уровне вспомнил,почувствовал,осознал. Такие "души" как бы зависают на Земле из кальпы в кальпу, оставаясь на этой планете ,переживая один и тот же исторический сценарий Бытия из эпохи в эпоху во веки веков.По простой причине ,отказа от духовного преуспевания и эволюционирования во Христе -в Боге.

Волковъ Кирилл Сергеевич   28.06.2019 19:30   Заявить о нарушении
Современные ученые несерьезно относятся к Шримад Бхагаватам, и к другим Писаниям тоже. Не понимают они напрасно. Все одно и то же как у инков и майя, а индейцы и индийцы только по названию ошибочно схожи, а связей в обозримом прошлом не имели. И так вообще по всему миру. Хотя бы на уровне логики поняли бы что таких совпадений не бывает.
Ученик Нарада Брахме: "Дорогой Отец, тебе известна эта наука, ибо все, что было создано в прошлом, будет сотворено в будущем, создается в настоящем, равно как и все, что уже есть во вселенной, ты держишь в своих руках, словно грецкий орех" (2.5.3)
"Материальный космос в том виде, как он существует сейчас, был таким в прошлом и таким же останется в будущем" (3.10.13). Все что есть в мире в том же виде как сейчас было в прошлом и было разрушено и сотворено снова и еще будет разрушено и опять сотворено итд.
А про человека сказано: "Оставь животный склад мышления - Я собираюсь умереть. В отличие от тела ты не рождаешься. Не было времени в прошлом, когда ты не существовал, и также ты не будешь уничтожен в будущем." (12.5.2).

Михаил Гарнов   29.06.2019 13:39   Заявить о нарушении
Михаил ,можно я скопирую этот диалог и выставлю его отдельным произведением на стихире? Тема интересная , а там есть с кем её обсудить.

Волковъ Кирилл Сергеевич   18.07.2019 09:34   Заявить о нарушении
Конечно, можно.
Если интерес есть, публикуй.
Я зайду попозже.

Михаил Гарнов   21.07.2019 21:47   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сын Человечества» (Михаил Гарнов)

Быть умным, обаятельным и приятно улыбаться, как Гагарин - это не характеристики Сына Человеческого.
Для этого не обязательно рождаться в глуши, напоминающей Назарет, иметь родителей - плотника и домохозяйку, и приземлиться на ракете в десятом часу. Кстати десятый час в Иудее был ближе к вечеру, т.к. новые сутки начинались с рассветом, часов в 6 утра.
И откровение, данное Ездре о солнце и лунах, было не о буквальных, как Вы трактуете, а о духовных. Ну а буквальные звезда с голубем уже явно за уши притянуты)).
"Господь посетил "забытую блудницу", как Исайя написал о России" - не выдумывайте отсебятину! Исайя был иудейским пророком и пророчествовал только об отступнице - Иудее с Самарией - т.е. об израильском народе.
Мало ли как СМИ назвали Гагарина! Важнее - был ли он на самом деле Сыном Человеческим? А для этого надо знать истинные отличия Сына Человеческого от остальных людей. Но даже и это не главное! Т.к. Сыновей Человеческих может быть много, но кто из них станет Мессией и как его распознать - вот главное!

Светлана Мирова   29.05.2019 10:15     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Светлана!
Без обид, я имею право выдумывать отсебятину, если ты считаешь по другому выдумай свою отсебятину. Это очень хорошо, на этих играх весь мир держится и на них Человек совершенствуется.
Все-таки по одному факту хотел бы тебя поправить. В Иудее сутки начинались с ЗАХОДОМ Солнца (около 6 часов вечера). Потому то в Библии и сказано - "и был вечер, и было утро, день..."(такой-то). Впрочем, так везде, не только в Иудее, таков высший календарь везде и всегда - сначала вечер, после утро.
А в остальном, так разве одно другому мешает? Разумеется, все Книги о духовной науке, но земная жизнь есть отражение неба в мутном зеркале, а потому на земле как на небе, только на небе ярче краски. Я пока здесь, на земле, и стараюсь найти соответствия для того чтобы лучше понять что есть ТАМ.
Кстати, о какой Иудее с Самарией ты пишешь мне, и о каком израильском народе? Если о духовном, так знаешь ли ты сама отличия?
С Богом

Михаил Гарнов   29.05.2019 13:37   Заявить о нарушении
Михаил, ты конечно имеешь право на отсебятину, но тогда и подавай её не как истину (не утвердительно, как здесь у тебя), а с оговоркой. Я вообще поражаюсь, как религиозные авторы относят иудейские пророчества ко всему миру, а не к Иудее! НУ ведь какое-то понимание должно быть , а не сплошная отсебятина)). Без обид)).
Конечно, поправку принимаю, т.к. я и имела в мыслях начало дня, а не суток.
Я написала о буквальном израильском народе, и пророчества Исайи касались именно буквального народа Израиля.
А отличия духовного народа от плотского простые - поступает ли он по духу или по плоти. Если проще - какие ценности у него в приоритете - духовные или плотские. Отсюда будут и его плоды - по которым узнаётся дерево.

Светлана Мирова   29.05.2019 15:37   Заявить о нарушении
Ну так что ж, поражайся всему, чему кажется все поражаться давно перестали. Светлана, неужели ты думаешь, что иудейские пророчества это есть начало начал? Есть великое множество Книг, сказаний и пророчеств и большинство из них будут много постарше еврейских. Но все они об одном и том же, смысл идентичен абсолютно у всех народов по всему миру, разницы вообще нет никакой, ты понимаешь? О чем говорили евреи, в частности Исайя, сказано было за тысячелетия до них, ибо все от одного источника. Каждый народ только подгоняет под себя, вставляя свои имена и описывая все согласно своей природе и обычаям.
Вот ты написала о буквальном народе, ну а я о буквальном конкретном человеке. И что? А может, в этом есть и еще смысл, который ты не увидела? Да что ты, может быть я и сам его не увидел!.. Так то... Но это не значит что его нет! Так передается тайна. Ты думаешь Исайя или Христовы апостолы хоть на мизинец понимали о чем вестят по всему миру? Задание у них такое было. А расшифровкой занимаются те кто имеет ключ к шифру в виде элементарных базовых духовных знаний. Да к твоему сведению, я написал эту статью уже давненько, но совсем недавно я начал понимать о чем она и о ком. И вот надо бы понять еще разницу между духовными и плотскими ценностями.

Михаил Гарнов   29.05.2019 17:15   Заявить о нарушении
Ну, и что ты написал о конкретном человеке? - Сравнил его с израильским Мессией - на пустом месте раздул мыльные пузыри, всё! И ни одного конкретного ДУХОВНОГО сходства не привёл, кроме сомнительных плотских совпадений по периферийным местам рождения и родительских занятий. Всё остальное притянул за уши! И после этого заикаешься о какой-то тайне, содержащейся в этих пузырях. Да ещё и ключ к расшифровке)).
Что расшифровывать-то? отсебятину? При том, что разницу ещё не понял между духовными и плотскими ценностями))).
Ну насмешил))).

Светлана Мирова   29.05.2019 18:17   Заявить о нарушении
Я понимаю хотя бы то, что я ничего не понимаю. Многие другие не понимают и этого. А если ты понимаешь в чем разница, не смейся. По всей видимости мне, остолопу, ты объяснить не сможешь. Ну да не беда, всему свое время.

Михаил Гарнов   29.05.2019 20:27   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: