СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Евгений Попов-Рословец Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Евгений Попов-Рословец

Евгений Попов-Рословец

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-150   

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 101   Отрепьев на троне  12.12.2024 03:46 не определен
неизвестный читатель 429   Слава Рабинович  12.12.2024 03:21 не определен
неизвестный читатель 47   Я знаю имя убийцы  12.12.2024 03:07 не определен
неизвестный читатель 427   письмо Проханову фото 16 Каменская Оранта  12.12.2024 02:23 yandex.ru
неизвестный читатель 428   письмо Проханову фото 16 Каменская Оранта  12.12.2024 02:15 не определен
неизвестный читатель 426   Тень мертвеца  12.12.2024 01:40 не определен
неизвестный читатель 425   Библия от Вульгаты до Синодального перевода  12.12.2024 01:00 не определен
неизвестный читатель 249   Да здравствует Великий Путин!  12.12.2024 00:51 не определен
неизвестный читатель 288   Сбит ракетой?.. Не верю!  12.12.2024 00:15 не определен
неизвестный читатель 270   Ковчег не корабль... Плот  12.12.2024 00:06 не определен
неизвестный читатель 424   Два перевода Ветхого Завета  11.12.2024 23:34 yandex.ru
неизвестный читатель 423   Кто?.. Путин?! Агрессор?!  11.12.2024 23:28 не определен
неизвестный читатель 403   Maxpark - 2012 год  11.12.2024 23:12 не определен
неизвестный читатель 82   09. 09. 1990 - точка невозврата  11.12.2024 23:07 не определен
неизвестный читатель 422   Христианство и ЛЖЕхристианство  11.12.2024 22:51 не определен
неизвестный читатель 317   Николаиты - это и есть антихристы  11.12.2024 21:42 не определен
неизвестный читатель 421   часть 4. Библейская допотопная хронология  11.12.2024 21:13 yandex.ru
неизвестный читатель 420   Смертный приговор священнику  11.12.2024 21:08 не определен
неизвестный читатель 313   Гиркин носитель смерти  11.12.2024 20:55 не определен
неизвестный читатель 419   Всякая ли власть от Бога?  11.12.2024 20:00 авторская страница

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Убийца» (Евгений Попов-Рословец)

Если киллер убивает одного, идеи которого нацелены убить страну вместе со всем народом, то он спаситель! А Немцов мразь сродни Иуде! Так что Иуде иудина смерть! Но ведь Немцов не повесился... Кстати, Зеленскому подарили револьвер... Как Вы думаете, воспользуется???

Людмила Онищук   07.12.2024 07:32     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Онищук, а чего ради Вы себя возомнили судьёй? Кто вы такая? Или вы у нас Богоподобная? Нет, Онищук, Вы очень даже грешная женщина. И не Вам ставить клеймо на ком бы то ни было.
Зеленскому подарили револьвер... А у Вас разве не найдётся в доме прочная верёвка? И когда Вы воспользуетесь этой верёвкой, кто-то тоже скажет: Иудой была, и смертью сдохла, как Иуда.
Так что Вы там про киллера, который должен заколбасить поганую дрянь, убивающего Россию? С этим трудно с Вами не согласиться.

Евгений Попов-Рословец   11.12.2024 11:34   Заявить о нарушении
поПОв, на вашу попу вы уже нашли приключение - моисеи будут вас водить до конца ваших дней

Людмила Онищук   12.12.2024 02:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Маскарад. Зловещие клоуны» (Евгений Попов-Рословец)

Если вы заявляете, что начали свой детектив по двум информационным уткам, то в сюжете детектива не вижу хода расследования. Накидали сами себе всевозможных, противоречивых версий. Персонаж странный появился в деле, Брэд Питт... например. Куда делись зловещие клоуны? Вы, точно в МУРе служили? Если не секретные сведения, в какой должности?

Владимир Северский   22.11.2024 17:37     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Любезный, Вы усмотрели "персонаж"? Этот персонаж "в деле"?
Владимир, научитесь читать нормально. Вдумчиво. А не по диагонали. Тогда вдруг обнаружите слово "к примеру", предшествующее имени актёра. Но не об этом речь. Вы способны хоть что-то внятно по теме спросить, уточнить, возразить? Или Вас свербит только вопрос о моей должности в МУРе?
Читаю комментарии, удивляюсь... ведь поразительная косность мышления! Легкомысленность и безответственность одна.
А вот вдумчивые люди читают и... и молчат. Причина этого молчания понятна. Люди просто опасаются. Умные люди боятся признать правоту мною изложенного.
И поэтому в комментариях сплошная грязная пена. Только в этом причина.

Евгений Попов-Рословец   21.11.2024 21:02   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Всякая ли власть от Бога?» (Евгений Попов-Рословец)

Всякая власть от Бога, потому что Бог всемогущий. Если народ живёт благочестиво, то к власти приходит царь или президент, при котором людям живётся хорошо. Если же народ пустился во все грехи тяжкие и забыл Бога, то Господь попускает прийти к власти человеку жестокому, самодуру, который ничего не делает для того, чтобы в стране был порядок. Так Бог наказывает народ за то, что тот идёт во след другим богам. Поклоняется идолам в виде денег , возносит на пьедестал кумиров и т.д. Татьяна

Георгиевна   21.11.2024 18:00     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вполне возможно, что именно так. Трудно с Вами не согласиться.

Евгений Попов-Рословец   21.11.2024 21:05   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «7525 год?» (Евгений Попов-Рословец)

На дворе 2016 год.
И 5776 год - это по еврейскому летосчислению, в основе которого лежит древнейшая Книга книг - Тора.
Я понимаю, что в качестве исторической вехи началом календарного счисления может быть признано что угодно. Дело в ином. Дело в дате рождения Адама. Того самого Адама, который стал отцом Каину. Которого кто-то назначил в "родоначальники человечества".

А теперь информация, которая должна стать интересной только историкам.

Библейская хронология удивительно подробно приведена в ТАНАХ книге Берешит (и,естественно, в Библии в книге Бытие). Скрупулёзно точно!

Простите, но элементарный подсчёт показывает: рождение Адама отдалено от нынешнего года на 6134 года, что следует из Вульгаты - перевода блаженного Иеронима.
Но Вульгата решительно конфликтует с самым древним и авторитетным переводом - Септуагинте, где эта дата отдалена от 2016 года на тысячу лет дальше - 7520 год. Нравится это кому-то или нет, но достаточно взять лист бумаги и карандаш... И читать Библию.

У евреев своё летосчисление - от шестого дня Великого творения. Если взять его за основу, стало быть, надо признать, что это замечательное событие произошло за 3760 лет до того, что принято называть словами "новая эра".
Вас это устраивает? Меня - нет. Как-то даже обескураживает.

Итак, вопрос: год рождения Адама "прародителя человечества" - 5504-й до Р.Х. - (по Септуагинте)? Или 4118-й (перевод бл. Иеронима - Вульгата)?
А может 5776 от 2016 года? (еврейский календарный отсчёт)?

Или всё же пора признать дату рождения Адама отца Каина - 2467-й до Р.Х. ?
Я не голословен, утверждая, что 2016 год отдалён от года рождения Адама - т.н. "прародителя человечества" на 4483 года. Аргументы я постарался изложить в статье, которую озаглавил "Библия...Взгляд детектива".
Но это, повторяю, только для тех, кому Библия не сборник мифов и сказок.
© Copyright: Евгений Попов-Рословец, 2017
Свидетельство о публикации №217060200575

Евгений Попов-Рословец   12.11.2024 17:36     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Восемь целых тридцать три сотых
Евгений Попов-Рословец
(главы из книги "Библия...Взгляд детектива")

Восемь целых и тридцать три сотых

Да, это число – ключ к открытию всей библейской хронологии, прошу запомнить его. Это именно то число, которое примиряет здравый смысл с астрономически-огромными сроками жизни наших предков. Более того, восемь целых и тридцать три сотых – коэффициент, устраняющий «противоречивость», «нестыковку», «ошибку переписчиков», на которую критики Библии выразительно показывают пальцем, а именно... Внимание!
Как известно, третий сын у Ноя появился на свет в год его пятисотлетия, что произошло ровно за сто лет до потопа. А Сим, в свою очередь, стал папой через два года после потопа. Всё бы ничего, вот только Симу через два года после потопа было сто лет!
О чём это говорит, если не о том, что Сим родился у 502-х летнего Ноя… Стало быть, Сим - младший из сыновей Ноя? Настолько "младший", что явился четвёртым сыном у Ноя? Может отец пупсику Арфаксаду - Сим Второй?
Это ли не доказательство мифологичности Слова Божьего, ликуют атеисты.

Отвечаю. Нет, не доказательство.
Применив коэффициент 8.33 к шестистам годам Ноя, когда захлопнулась дверь ковчега, а потом «8.33» к шестьсот первому году, когда Ной покинул свой спасительный плот, вдруг поймём, что продолжительность Великого потопа была не год, а сорок три дня. Да, да! Сорок три дня длилось великое наводнение. Смертоносный же ливень продолжался не сорок дней, а пять суток.

Возвращусь к «нестыковке» столетия Сима и ста годам, отделяющим время рождения третьего сына у Ноя до времени Потопа.
Итак, Сим стал отцом, а Ной дедом Арфаксаду действительно через два года после потопа. Напрашивается вывод: Сим - младший из сыновей Ноя? Но тут важно не упустить из виду, что временной отрезок времени - 100 лет - он в том календарном счислении времени, что был принят «в моменте», т.е. в описываемый период. И вот, приняв за основу этот факт, с необходимостью следует вывод: воды потопа обрушились на Ноя и его односельчан в год его 72-х летия, и второе, дедом Арфаксаду Ной стал в тот же год – в семьдесят два его года.

Так откуда же мною взят этот коэффициент? Нет, я его не придумал. О нём нам говорит сама Библия. Мы все видим, что года жизни потомков Адама (и, разумеется, его предков тоже) исчислялись в формате - «тысяча». Но я читаю: «И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет» (Быт. 6:3).

Итак, было – «тысяча», стало – «сто двадцать».
Всё очень просто, восемь целых и тридцать три сотых – соотношение «тысячи» к «ста двадцати», как уже, я не сомневаюсь, понял уважаемый мною читатель.
Урезал ли Творец «венцу природы» биологический потенциал продолжительности жизни? Нет,Отец Небесный всего лишь напомнил о скоротечности времени того, кто по Его замыслу стал, благодаря совести, носителем Святого Духа, Духа Божьего. (Совесть… Дух Святой… Какая связь между ними? В том-то и дело, что совесть – это и есть тот таинственный «орган» человека, наличие которого поставить под сомнение нельзя. И именно совесть, она как зеркальце отражает… нет, не самого Бога, а Его Свет, являясь, по сути, Святым Его Духом в каждом человеке.)
Библия нам говорит о сотнях лет жизни Адама и его потомков… Самое скоропалительное, что приходит на ум в попытке понять библейскую хронологию – сие есть количество лунных циклов, т.е. месяцев: Адам прожил не 930 лет, а девятьсот тридцать месяцев.
Если адаптировать эти месяцы к современному календарю получим 76 лет. Но и тут даётся повод, критически настроенным атеистам к ликованию: Адаму было 10 лет, когда он стал отцом третьему своему сыну. Несуразность этой версии явствует из перевода древнего еврейского текста ТАНАХ, положенному в основу Синодального перевода Библии. Библиографы, доктора богословия, сонм иных толкователей Библии ничего иного не предлагают, как решительно перейти в этом трудном для комментария месту Библии, от перевода бл. Иеронима (ставшего автором латинской Вульгаты) к Септуагинте, где указано, что Сиф родился не в 130, а на сто лет позже, т.е. в год его двухсот тридцатилетия. Трансформируя эти года через «год – это месяц», получаем 19 лет. Отлично!.. Но, при этом, учёные упускают из виду: Сиф – третий сын Адама. И не просто третий, а родившийся после суда, приговора и изгнания Каина за убийство брата Авеля. Так сколько же было лет Адаму, когда он стал отцом Каину?

Применив коэффициент ВОСЕМЬ И ТРИДЦАТЬ ТРИ СОТЫХ, видим, что Сиф родился у 27-ми летнего Адама. И библейская хронология находит таки своё логическое обоснование.
Потоп… Великий потоп. Именно он принёс с собою иное – послепотопное календарное счисление времени. Да, Сим стал отцом в свои сто лет. И вот тут обнаруживается, что коэффициент от соотношения тысячи к ста двадцати уже «не работает». На смену лунному календарю, где год до Потопа был равен 43 суткам пришёл т.н. солнечный год, такой же «солнечный», что и ныне, но только вполовину короче. Годом являлся интервал времени от нижней до верхней точки солнцестояния. И теперь, взяв за основу этот календарный отсчёт, видим, сын Ноя Сим стал отцом не в сто, а в пятьдесят своих лет.
Позвольте, но ведь 500(!) же лет прожил Сим, став отцом Арфаксаду!

Всё верно, так и есть. В послепотопное время с рождения Арфаксада года жизни стали отражаться в библейской летописи, как видим, в двух форматах: сначала - до рождения продолжателя генеалогической ветви, ведущей к Аврааму, там год равен половине нынешнего, т.е. солнечный год. Но это был «календарь», который не фиксировал года жизни отца. И вот в библейской хронологии я вижу, что, одновременно с первым форматом исчисления времени – «солнечным», года жизни продолжали фиксироваться точно также, как это было принято в допотопное время, т.е. второй формат счисления лет – это «года», соответствующие количеством месяцев, но не "лунных"-допотопных, а "лунных"-современных. Таким образом, Сим после рождения Арфаксада фактически прожил не пятьсот, а 41 год.

Вот и ответ на вопрос: Почему после потопа хронологическая таблица потеряла свой третий параметр – общее количество прожитых лет. И вот, если следовать логике общепринятого перевода, получим: Сим прожил после смерти отца сто пятьдесят лет. Но это ошибка.
Правильно применив коэффициенты календарного счисления времени, мы вдруг обнаружим, что Сим и Ной ушли из жизни одномоментно, в один день. И ещё: чем иным можно объяснить скрупулёзность хронологических данных в допотопную эпоху, как не указанием – этой скрупулёзностью – на факт единой(!) системы летосчисления? Только этим.

Итак, Потоп подвёл черту старой системе летоисчисления. Но чем обусловлен столь сложный (двухкалендарный) способ отражения годов жизни человека, где количество лет до рождения продолжателя династийной ветви не может суммироваться с количеством лет после его рождения и до смерти отца?
Ответ прост. В послепотопную эпоху, при всём том, что летосчисление стало «солнечным», тем не менее, года жизни исчислялись «по-старому» – по лунному календарю. Вот только лунный цикл стал заметно короче – не 43 дня, а тридцать дней. Тут надо признать, что таким вот способом допотопный календарь избежал логического конфликта с послепотопным.

Но наступил и третий надлом в исчислении времени. Со времени патриарха Авраама библейская хронология утратила двухформатный способ отражения времени. Со времени жизни Авраама года жизни до рождения продолжателя рода и общее количество лет явлены одним календарём - «солнечный» , т.е. год – половина нынешнего. Итак, Авраам стал отцом Исааку в пятьдесят своих лет, прожил не 175, а восемьдесят семь лет. Сарре было не 70 лет, когда она пленила красотой фараона, а 32 года… Исаак не до сорока лет сидел на шее у родителей, а в двадцать женился на Ревекке… Не 77-ми летний юноша Иаков сватался к прелестной Рахиль, а будучи девятнадцалетним. Моисей не седобородым старцем дерзко молвил фараону: Отпусти мой народ! – а сорокалетним мужчиной.

Когда же год стал аналогом нанешнему - 365 дней? Этот день явил собою четвёртый надлом в фиксации времени, четвёртый календарный формат. Столь знаменательное событие произошло в момент, когда толпе людей, ведомых могучим Моисеем из Египта, за их трусливое малодушие был вынесен Богом приговор: Сорок лет скитания по пустыне! Это были уже не «половинки» года - от двух точек солнцестояния, а полный оборот земли вокруг светила – сорок таких вот полных оборотов… Так откуда же пришёл «солнечный» календарь, если не из Египта от Моисея!
Важно ли знать, что от времени Великого потопа до Великого исхода прошло ровно (да простят меня мэтры богословия) 896 лет? Нет. Не важно. Есть нечто более важное, что доносит нам Слово Божье через Его пророков.


Евгений Попов-Рословец   12.11.2024 17:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «часть 1. Тем, кому интересна Библия» (Евгений Попов-Рословец)

У Библии тысячи толкователей, вот и вы пытаетесь из сказки извлечь
мудрость, которой там нет! Библия это сказка на 100%, причём, очень
вредная сказка, проповедующую разные глупости и пакости: воровство,
сутенёрство, разврат и даже убийство невинных...

Виктор Гаврилов Степ   27.09.2024 04:38     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Гаврилов Степ, не уподобляйтесь Шарикову из "Собачьего сердца". Атеисты в большей степени осатанелые мракобесы, чем тем, кто лбом об пол стучится в поклонах так, что за сто метров слышно.

Евгений Попов-Рословец   27.09.2024 09:28   Заявить о нарушении
Ругань от попа - это диагноз!
А аргументов у попа - нет!

Виктор Гаврилов Степ   27.09.2024 10:00   Заявить о нарушении
Степ, а чего это Вы, любезный, удаляете мои комментарии? Фу, Степ, это как-то подловатенько.

Евгений Попов-Рословец   28.09.2024 14:07   Заявить о нарушении
Я удаляю те замечания, которые не по теме, и хамские.
Хамские замечания лишают вас "святости", я о вас забочусь!

Виктор Гаврилов Степ   28.09.2024 15:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «часть 1. Тем, кому интересна Библия» (Евгений Попов-Рословец)

Евгений, Библия будет интересна... атеистам, философам и психологам, если они познакомятся с моим взглядом на неё: https://proza.ru/2015/12/15/1688

Сергей Ручкин   26.09.2024 22:53     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Евгений, Ваша публикация ни о чём! Моё внимание привлёк только заголовок!

Сергей Ручкин   27.09.2024 12:45   Заявить о нарушении
Ручкин, уверяю Вас, любезный, если Вы, сидя в своей халабуде, чавкая жрачкой, не соизволите прочитать мою скромную публикацию...
Уверяю вас, навзрыд не заплачу.
И даже не огорчусь.

Евгений Попов-Рословец   28.09.2024 13:56   Заявить о нарушении
«Уверяю вас, навзрыд не заплачу.
И даже не огорчусь.»
-------------------------------
Молодец, Евгений! Держите хвост пистолем! Весёлым и радостным глупцом так и помрёте, "...потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь." (Екклесиаст 1:18).

Сергей Ручкин   28.09.2024 14:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «часть 1. Тем, кому интересна Библия» (Евгений Попов-Рословец)

Не интересно. Продолжение читать не буду.
Библия повествует о причинно-следственных связях в человеческих сознаниях и описывает вечные, неизменные и неизбежные Законы Мироздания о человечестве.
Если Вы это не видите, читайте лучше романы Дюма-отца, сына и духа мушкетёров...:)

Ваня Сталкер   26.09.2024 19:33     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ваня, а вот мне Ваш комментарий видится несерьёзным и безответственным. Простите, но в нём нет мысли. Полагаю, у Вас с этим проблема (с мыслями). Нетути их у Вас.

Евгений Попов-Рословец   26.09.2024 20:42   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Змей?.. В раю?!!» (Евгений Попов-Рословец)

Если бы Библию писали не эзотерически (скрыто, сокращённо в аллегориях), а эКзотерически (открыто, ясно и доступно, даже простакам), то она была бы в десятки раз больше, по количеству томов, чем сочинения В. И. Ленина.
***
Не было в истории человечества ни рая со змеем, ни Адама с Евой.
А 20 млн. лет назад были привнесены несколько десятков миллиардов душ животных, для создания человечества на планете Земля.
***
Если посмотреть на индийскую Библию (Св. Писание - Бхагавад-гита), то она выглядит, как маленькая брошюра в несколько страниц, но с комментариями, она превратилась в толстую книгу.

Юрий Пережогин   26.09.2024 18:19     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В отличии от Вас я не поклонник фантастического жанра. Что Вы там про переселение 20 млн. кого-то откуда-то? Вы их лично подсчитали? И не ошиблись??

Евгений Попов-Рословец   26.09.2024 20:48   Заявить о нарушении
Поздравляю Вас, уважаемый Евгений, Вы такой же, как и я Фома Неверующий, только вот разница между нами большая, я Фома Знающий, а Вы, мало того, что незнающий, и хоть отрицаете что не фантазёр, но красиво фантазируете, что уже есть ложь, по поводу Адама (фантазийного), который в 14 лет (откуда фантазийная инфа)зачал Еве ребёнка Каина, да и со змеем лихо нафантазировали, не зная истинной сакральной аллегории змея. Так чем же Вы отличаетесь от меня по фантазии? Так скажу.

Ваши фантазии ими и остались, ибо ни Вы, и никто другой нигде не найдёт им подтверждения, мои же, кажущиеся Вам, фантазии взяты из ОЧЕНЬ древнейшего Учения, которое намного древнее самой нашей планеты. И найти эти "фантазии" можно даже в инете. Знакомиться с данным Учением не советую людям старше 50-70 лет, ибо поздно, к тому же, оно ОЧЕНЬ сложное, требует знания математики (особенно логики), к тому же опасно для психики.
Данное учение я на Прозе излагаю обычным людям доступным языком. Изучаю эту НАУКУ, почти всю жизнь (мне 75), при здравом уме и психики.
***
Вот в политике Вы молодчина, Ваши взгляды мне понравились, так что здесь я пас!
А вот в философии и тем более в чём-то непознаваемом, - слабы.
********

Здоровья Вам и Благополучия! С уважением, Юрий.

Юрий Пережогин   26.09.2024 22:52   Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий, единственно, что Вам не хватает, критического отношения к себе и не хватает умственного потенциала. А так... Вроде Вы человек-то не плохой.

Евгений Попов-Рословец   27.09.2024 00:15   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Православие?.. христианство-ли это?» (Евгений Попов-Рословец)

Ариане снова.
Антихрист даже давно забытых ариан воскрешает.
Плохи его дела, видно)))

Кузьма Калабашкин   26.09.2024 14:51     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый, а внятнее попробуйте сформулировать.
Что вас не устаивает в утверждении:
Если Иисус есть Христос, значит Он человек.
Но если Иисус есть Бог, значит Он не Христос.
Ах, ну да, ну да... Бого-человек. Вот только Библия нам говорит:
Един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус.
Или Вас идея кентавра ближе к вам?

Евгений Попов-Рословец   26.09.2024 20:54   Заявить о нарушении
Куда уж внятнее то.
Ежели вам непонятно моё весьма простое утверждение, то я то тут каким боком?
"Кентавры" какие-то. Голова пухнет)))

Кузьма Калабашкин   27.09.2024 17:06   Заявить о нарушении
Калабашкин, если у Вас мозги опухли в черепе, кто же тут виноват?
Бого-человек...
А вот был ещё такой человек с жопой коня.
У Вас, Калабашкин, точно не копыта на ногах?

Евгений Попов-Рословец   28.09.2024 13:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
И правильно. Книжка про Колобка короче. Опять же там картинки есть. Верной дорогой идёте, тварисч.

Евгений Попов-Рословец   26.09.2024 20:44   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: