Махди Бадхан 
|
|
Автор о себе
Махди Бадхан
Из Дагестана. Даргин. На песнии.
Не захотел быть тут Магомедом 10-м и нахлобучил на себя авт. имя. Не знаю, интересуются ли чужими АИ, но моим особенно. И потому разъясняю:
"Махди" – Мессия (с араб.)
"Бадхан" – Увеселитель за столом (с евр.)
В сочетании каждый трактует как может.
Позиционирую себя как "Критик под прикрытием".
По меткому определению Фомы Неверующего: "Скунс вонючий". Вот такие у нас на сайте добрющие самаритяне.
Любимые писатели: Максим Горький, Марк Твен, Джек Лондон, Ирвин Шоу и Борис Крячко
Любимые поэты: Пушкин, Лермонтов, Цветаева, Маяковский и Высоцкий
Любимые философы: Ницше и Альбер Камю
Публицисты и социологи: Михаил Салтыков-Щедрин и Александр Ахиезер
Автор наилучших афоризмов: Бернард Шоу
Любимые произведения: "Песня про купца Калашникова" Михаила Лермонтова и "Битые собаки" Бориса Крячко. И ещё одна рекомендация по методам воспитания от черкешенки Людмилы Шауцуковой:
https://proza.ru/2024/06/10/1569
Любимые афоризмы:
1. Свидетельство доказательства вращения Земли вокруг Солнца от М.Ломоносова:
Какой дурак будет вращать жаровню вокруг вертела с тушкой.
2. Вращается весь мир вкруг человека, ужель один недвижим будет он. А.Пушкин
3. Жаждешь свободы? Иди служить в полицию. Жаждешь абсолютной свободы? Поступай агентом охранного отделения. М.Горький
4. Нет ничего вреднее для народа, чем сокрытие негативных фактов собственной истории и её идеализация. М.Симашко
5. Хочу, чтоб до вас дошло: осталось меньше, чем прошло. С.Н.Юренев
6. В драке не выручат, в войне победят (про русских). М.Жванецкий
7. Стоят на коленях, но по глазам видно, что бунтуют. М.Щедрин
8. Ни единою буквой не лгу. В.Высоцкий
9. Невозмутимое спокойствие тоже может быть формой открытого противостояния (своё)
10. Мои года – мои Прокурор и Адвокат (своё)
11. Бог дал – Богиня взяла (своё)
12. Зачем нужна церковь, если из него нет дороги в пагоду, в синагогу или в мечеть (своё)
13. Отлично – хоть и неприлично (своё)
Ну и под занавес шедевры от самого Шоу:
- Своим возвышением каждый обязан расталкивающим его локтями, а падением – ползущими сзади.
- Если идёшь по'д руки с Радостью и Весельем, то и будешь САМ-ТРЕТЕЙ.
- Все наши несчастия – от наличия времени для чесания репы.
- Думающих, про думающих женщин, мужчин меньше, чем самих женщин.
- Если бы мужчин и женщин сводить путём жребия, то радости промеж них только бы прибыло.
- Если нет возможности достичь желаемого, довольствуйся и совершенствуй доставшееся.
- Цензура в конце концов приходит к запрету всех более-менее читаемых книг.
- Прелесть профессии литератора в редких встречах с поклонниками и возможности обойтись без галстука.
Послесловие к последней цитате:
А на Проза.ру всё с точностию до наоборот: все прелести сводятся в бесконечном общении и славословии и где главенствующий принцип "Ты – меня, я – тебя".
|
Произведения
- Попкорн для голубей - миниатюры, 03.03.2025 19:42
- Переработанная версия сказки Ершова Конёк-Горбунок - стихи, 24.02.2025 18:46
- Ноктюрн - рассказы, 22.12.2022 19:14
- Герой охранных дел - рассказы, 16.10.2023 12:15
- Жертвенность - рассказы, 16.09.2023 10:46
- Удачный развод - рассказы, 09.01.2023 20:54
- Спи-ци-фи-чис-ка-я подначка - рассказы, 28.04.2023 23:31
- Расторжитель пар - рассказы, 29.12.2022 12:14
- Мир животных Улы Флауэр - литературная критика, 08.01.2023 17:57
- Программа повышения рождаемости - публицистика, 09.06.2023 17:02
- Малый Хадж - рассказы, 12.12.2022 19:19
- Сосед - рассказы, 16.09.2023 09:38
- Жилка - рассказы, 16.09.2023 12:04
- Семейная проза - эротическая проза, 13.01.2023 23:02
- Урок полового воспитания - эротическая проза, 17.01.2023 20:32
- Зуб мудрости - рассказы, 16.09.2023 11:23
- Малика отвечает 10 - миниатюры, 28.07.2024 11:43
- Носатая невеста - рассказы, 14.06.2023 19:13
- Любовь? Страсть! - публицистика, 26.04.2023 13:36
- Зачем живёт такой человек? - литературная критика, 03.10.2023 16:30
- Стрекоза - миниатюры, 16.09.2023 11:07
- Кухарку каждую научим управлять плитой - рассказы, 05.06.2023 18:05
- Геракл - рассказы, 06.02.2023 20:01
- Месть - рассказы, 23.05.2023 21:12
- Синдром Дятлова - миниатюры, 23.10.2023 21:05
- Собачья жизнь - рассказы, 01.12.2023 23:48
- Распри вокруг Есенина - рассказы, 08.12.2022 21:25
- Контрастный душ - рассказы, 14.04.2023 20:59
- Как я себе премию выбивал - рассказы, 29.12.2023 16:06
- Клинический случай - рассказы, 27.01.2023 16:16
- Собачья жизнь 2 - рассказы, 25.12.2023 00:21
- Как я буфет инспектировал - рассказы, 20.01.2023 19:28
- Рот-фронт и зад-тыл - публицистика, 04.04.2023 18:57
- Как я филиал уму-разуму учил - новеллы, 17.06.2023 23:29
- Щедрость города берёт - миниатюры, 05.01.2024 07:53
- Сладкая невеста - рассказы, 09.01.2023 21:12
- На первый-второй рассчитайсь! - миниатюры, 16.09.2023 11:51
- Вороньё - миниатюры, 16.02.2023 12:50
- Находчивый ребёнок - миниатюры, 06.05.2023 19:58
- Я тучка-тучка-тучка... - публицистика, 22.04.2023 18:03
- Открытое письмо Минздрав - публицистика, 04.05.2023 22:20
- Ядрёна вошь - литературная критика, 12.05.2023 23:00
- Куриные страсти - миниатюры, 08.11.2023 18:02
- Анекдот с бородой - миниатюры, 12.11.2023 23:32
- Самий острий блюда - миниатюры, 11.10.2023 21:24
- Одна палка, две струны - публицистика, 29.03.2023 11:20
- Паук-акробат - новеллы, 16.05.2023 15:02
- Лошарик - миниатюры, 21.04.2023 14:12
- Двойной сюрприз - новеллы, 11.05.2023 19:16
- Есть женщины на производствах - рассказы, 05.03.2023 21:03
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2025 в обратном порядке с 166 по 157
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кухарку каждую научим управлять плитой» (Махди Бадхан)
Однажды, пребывая вдали от домашней кухни и в чисто мужской компании, готовили мы себе еду на всех, каждый по очереди. Чаще всего это бывал обычный суп. Настала моя очередь, сварил. Молча хлебаем, и тут Стёпа выдал мысли вслух, - "да-а, всё таки мужики готовят вкуснее..."
Хотя его слова были мне словно медаль на грудь, пришлось сказать и за жён. Их самих ежедневная готовка так уже достала, словами не описать! От того у них всё доведено до автоматизма и потому получается стабильный, но однообразный результат.
Когда за готовку берётся мужчина, то выходит эксклюзивный, штучный вариант, сделано с душой! Это немножко другое...
Не каждый муж рискнёт поучать жену, когда все четыре конфорки горят на полную и четыре кастрюли на всех парАх, а у той ещё и сковородка в руках!
Посмеялся. Рассказ понравился.
Владимир Кулик 01.03.2025 21:52 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"ОТТОГО у них всё доведено до автоматизма..."
Не спорю, если б заместо женщин были б мы, то, наверное и у нас не было особого настроя. И всё ж замечено, работа, требующая творческого подхода, выполняется женщинами куда хуже мужчин. Да те же личные повара знаменитостей почти все мужчины.
Самое главное при готовке: угадать со временем выдержки блюда над огнём, то есть каждый компонент нужно добавлять так, чтоб к финишу он не переварился. Например, если обычную варёную картоху чуток передержать: вкус его ухудшится. Это связано с тем, что крахмал разлагается на более мелкие цепочки углеводов (вплоть до глюкозы), то есть он становится слаще и теряет свой особый вкус.
Махди Бадхан 01.03.2025 22:32
Заявить о нарушении
/то, наверное и у нас не было особого настроя/
Совершенно верно. Рутина выматывает и даже отупляет.
В остальном тоже с вами согласен. Факты вещь упрямая.
Владимир Кулик 02.03.2025 08:58
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Переработанная версия сказки Ершова Конёк-Горбунок» (Махди Бадхан)
Здравствуйте, уважаемый Махди. Всю ночь я обдумывал известную сказку, и утром специально встал не с той ноги, чтобы поточнее нанести вам визит вежливости. Сам будучи приверженцем краткости, признаюсь, на обработку признанных классиков не решусь. Хотя также должен признать, что ваша обработка именно для сценической постановки, возможно самое то. Но как это продвигать если здесь приходит в движение масса препятствий? Авторство, плагиат и т.д.? Тогда в чём смысл? А так, в общем, понравилось...
Владимир Кулик 27.02.2025 11:58 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Очень признателен, Владимир!
Ну, разумеется, на авторство я не претендую, да и было б оно очень глупо. В принципе, я уже созванивался с музеем Ершова и меня там заверили, что по сокращению текста от потомков Ершова претензий не будет, если это не коснётся серьёзных изменений текста.
Посмотрим, вдруг встану не с той ноги и сделаю озвучку.
А вам, Владимир, удачи! Мой вам такой совет:
Вот написали вы стишок. Перед сном нужно позаниматься ещё полчасика. Когда вы легли, организм ваш уже знает, что этот стих для вас жизненно важен и мозг по инерции будет выискивать более ёмкие обороты. Я бывало просыпался аж среди ночи, но тогда нужно сразу встать и записать, а то не гарант, что к утру вы его вспомните. А с утра вновь опять за стишок и так несколько дней. И обязательно будет результат.
Вот в К-Г мне страшно не нравилась фраза "Здесь земля-то голубая", когда Иван едет по воздуху в гости к Месяцу. Я почти неделю искал замену
"Здесь опора голубая". Разве это не прелесть! И мне не было жалко моих трудов.
Ладно, всего!
Махди Бадхан 27.02.2025 13:27
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Поэту Со женой или Без» (Махди Бадхан)
Ув. Махди! Ссылка ваша на некоего Сергея Читинского неверна, т.к. по ней числится Егор Зыков. Ваша версия, что Пушкин якобы после женитьбы поник "главою непокорной", тоже не верна и является продолжением версии злопыхателей Пушкина, которые уже в 1826г. (т.е. сразу после возвращения Пушкина из ссылки и "прощения" императора) обвиняли его в том, что он "продался" властям. Известный пушкинист Н.Я.Эйдельман, написав о конфликте Пушкина с царём в 1828г. по поводу "Гавриилиады", тоже пришёл к неверному выводу о том, что Пушкин якобы "успокоился". Вы отдалили "успокоение" Пушкина к моменту его женитьбы (1831г.)Но верить всё же надо грамотному отчёту внимательных жандармов, которые 10 лет осуществляли за Пушкиным "тайный надзор" и пришли к абсолютно правильному выводу о том, что Пушкин даже к 1837-му году не изменил своему вольнолюбивому мировоззрению, а лишь стал (внимание!) "более ОСТОРОЖНЫМ".
Не хочу обидеть вас, но вы, как и Эйдельман, не поняли, что такое "русский дух", который так просто не сломить. Да, Пушкин в конце концов проиграл тактически, что, тут вы правы, было неизбежно в борьбе против мощного самодержца Николая I, но, будучи "умнейшим человеком в России" (слова Николая I) выиграл стратегически, спрятав в своих произведениях, в т.ч. и потаённых типа "Конька-Горбунка", сатирическое изображение царя. А это уже позор царю на века!
Сергей Ефимович Шубин 25.02.2025 12:45 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Переработанная версия сказки Ершова Конёк-Горбунок» (Махди Бадхан)
Ув. Махди! Среди любимых вами поэтов есть Лермонтов, написавший об убийце Пушкина, что тот не понимал "На что он руку поднимал". Однако, как это не странно, но этот стих частично можно отнести и к вам. Конечно, вы Пушкина, условно говоря, не убили, но своей переделкой "Конька" частично ранили, т.к. после 25 лет изучения темы "Пушкинские мистификации", я пришёл к твёрдому выводу, что наш старейший (на Кавказе старых людей уважают!) пушикинист Ал-р Лацис был абсолютно прав, утверждая что подлинным автором "Конька-Горбунка" является не Ершорв, фамилию котрого вы упомянули в названии, а Пушкин. И поэтому вашей переделкой "Конька", вы фактически "поднимаете руку" на Пушкина, что мне, как пушкинисту, не нравится. Вторую часть вашей переделки вы убрали, но этого же заслуживает и данный вариант.
Сергей Ефимович Шубин 25.02.2025 12:19 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
По удалённой второй части: это была копия, которая возникла от переименования заглавия, не влезавшего в строку. Поднимание рук на классиков (не только на Пушкина) это у меня стало вроде хоббби (моё второе "я"). Как там, каждый сходит с ума по-своему.
Более чем уверен, у вас нет претензий к моему "Вступлению", иначе б уже высказали. И там же я писал, что такие упрощённые варианты, более подходят для сценических постановок (а я 10 лет занимался худож. чтением) и понимаю, что делаю. Фактически 1/4 часть Сказки это "мусор" (как бы вы ни обижались на это слово): спальник царю, тот Ивану фактически дословно, далее Иван то же самое Коньку и так по нескольку раз. Пушкину нужен был объём, а нам – Краткость, что я в принципе и сделал!
Махди Бадхан 25.02.2025 13:32
Заявить о нарушении
Ув. Махди! Я очень рад, что вы помните слова моего земляка из Таганрога (А.П.Чехова) о том, что "Краткость - сестра таланта". Однако отсюда не следует, что "Талант - брат краткости".
Как известно, "Критерий истины - практика". А вот практика переделок известных произведений вещь нехорошая. И сегодня с этим я столкнулся в отношении комедии "Суворов и станционный смотритель", в которую некий сибиряк уже в 20-м веке внёс изменения и которая до сих числится за Ершовым. Эту же переделку, о которой ни Ершов, ни Пушкин никогда не знали, сегодня распространили в интернете, в результате чего пользователи не могут ознакомиться с подлинным текстом, автором которой по моему твёрдому убеждению является Пушкин. Да и не всем исследователям она доступна. Но сибирских ершоведов, которые забыли, что "Сибирь ведь тоже русская земля" (из песни) и трясутся за Ершова, как за "классика сибирской литератруры", это безобразие вполне устраивает, поскольку мешает простым людям посмотреть на данную комедии критически и с оценкой подлинного текста и её вероятного автора.
Сергей Ефимович Шубин 25.02.2025 14:01
Заявить о нарушении
"Поднимание рук на классиков (не только на Пушкина) это у меня стало вроде хоббби (моё второе "я"). Как там, каждый сходит с ума по-своему".
Однако русские в подобном случае говорят о т.н. "синдроме моськи". Кстати, на гербе рода со стороны матери Пушкина был слон. И, конечно, облаять такого большого слона, как Пушкин, многим соблазнительно.
Сергей Ефимович Шубин 25.02.2025 14:33
Заявить о нарушении
"Более чем уверен, у вас нет претензий к моему "Вступлению", иначе б уже высказали". Нет, не выскажу уже только потому, что "высказывать" пришлось бы много, а времени у меня мало.
Сергей Ефимович Шубин 25.02.2025 14:37
Заявить о нарушении
Ну, конечно же, я моська, но с изыском.
Я предполагал, что с такими обширными познаниями, нельзя не быть затребованным всюду и везде. И всё ж хочу сказать, что, при всём моём благоговении перед Пушкиным, у него есть и слабые места. Как Поэт и Философ он велик, но, как психолог, на голову уступает Лермонтову. Да и много логических нестыковок в "Маленьких трагедиях" и "Борисе Годунове".
Постарась выложить правленый вариант самой несовершенной трагедии Пушкина "Моцарт и Сальери".
Вы его считаете неприкасаемым, а по-моему: одним своим вниманием к нему (не слепым), мы воздаём ему сторицей за обливания слезами над его же вымыслами.
Извините, но почему-то убеждён, что в самой поэзии (не чисто не пушкинской) разбираюсь получше вас. Очень сложно быть знатным библиографом и выдающимся текстоведом.
Буду очень тронут в случае нашего взаимопонимания. В любом случае, в Избранном – под рукой.
Махди Бадхан 25.02.2025 15:51
Заявить о нарушении
"почему-то убеждён, что в самой поэзии (не чисто пушкинской) разбираюсь получше вас". А разве вы знаете, как я разбираюсь в поэзии в целом, т.е. не только пушкинской? А если нет, то как же можно сравнивать: кто лучше, а кто хуже? Короче, я вам, как любителю краткости, дарю короткий стих: "Махди! Не п..ди." (Рифмовка внутри самого стиха).
Сергей Ефимович Шубин 25.02.2025 18:21
Заявить о нарушении
Рассмешили! Сергей Ефимович, в наше время (далеко не Леонардо-да-Винчевское) сложно верховодить сразу в 2-х областях.
Ладно, уговорили, будем считать вас никудышным биографом, но зато лучшим текстоведом.
Но вы мне всё равно не объяснили: почему, даже после смерти Пушкина, Сказка от изданию к изданию становилась только лучше. Ведь никак не могло затесаться стороннее 3-е лицо.
Махди Бадхан 25.02.2025 18:43
Заявить о нарушении
"Но вы мне всё равно не объяснили: почему, даже после смерти Пушкина, Сказка от изданию к изданию становилась только лучше. Ведь никак не могло затесаться стороннее 3-е лицо". А почему я должен объяснять вам лично, если я всё это уже объяснил ВСЕМ моим читателям. Но ежели вы не читаете мной написанное или являетесь читателем, который "смотрит в книгу - видит фигу", то, конечно, вам надо персонально (и, вероятно, не один раз!) объяснять одно и то же. Но всё же отвечу:
1. Очень важным своим открытием по "Коньку" я считаю установление того, что "ВСЕ правки в "Коньке" пушкинские!" Отсюда и улучшение текста при новых изданиях.
2. Было при этом "стороннее лицо"? Да, было. И об этом я уже писал: этим помощником Пушкина (кстати, во всех его мистификациях) был П.А.Плетнёв, которому Пушкин доверял даже и издание своего "Онегина". Плетнёв имел доверенность от находившегося в Тобольске Ершова и издавал "Конька" от его имени. Смешной случай, когда Плетнёв при 5-м издании сказки, изданном им по доверенности, забыл уведомить "автора" Ершова о внесённых туда правках (а они никуда из Петербурга не вывозились и хракнились у того же Плетнёва), а Ершов из-за этого заподоздрил то, что эти правки самовольно внесли посторонние (типа редакторов или издателей). И даже попросил своего зятя Д.И.Менделеева, известного химика и весьма энергичного человека, "разобраться" с этим безобразием. И это всё мной описано, в связи с чем ваши вопросы неуместны. Не будьте "ленивы и нелюбопытны" (слова Пушкина) и многое вам станет понятным.
Сергей Ефимович Шубин 26.02.2025 11:02
Заявить о нарушении
Большое спасибо, Сергей Ефимович!
"Но ежели вы не читаете мной написанное или являетесь читателем, который "смотрит в книгу - видит фигу"...
Я уже прочёл 8 ваших объёмных статей, возможно, мог и проскочить, ибо для вас, как исследователя, эта тематика архиважна, а мне признаться: что Пушкин, что Ершов – без особой разницы. Главное – конечный материал, от которого и получаю удовольствие. Как врождённый критик, по вашим публикациям изучаю ход ваших мыслей и логику: пока особо придраться не к чему.
Но к сожалению "быть нелюбопытным" не могу, да хоть бы и нос оторвали. А вот для вас быть таковым: всё равно, что остаться без хлеба. Так что и врагу не пожелаешь "быть нелюбопытным".
Махди Бадхан 26.02.2025 13:07
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
А вот Виктор(ия) По(бедоносец) считает мой "Анекдот с бородой" (А "Есть женщины на производствах" тем более: "Мало сказать невзрачный, но грубый и без юмора, которым можно что-то скрасить".
Я никогда не хвалился, что отменно владею словом (особенно был поражён глубинным владением вами русского фольклора и умопомрачительными поворотами событий), но юмором, иронией и логикой владею почти в совершенстве.
Ясное дело, Критика будут хвалить только высокопорядочные натуры вроде вас.
Махди Бадхан 18.02.2025 16:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Программа повышения рождаемости» (Махди Бадхан)
Если вы уже написали /А образовавшиеся пары не могут прокормить и самих себя, не говоря уж о пополнении семьи./, т.е. уже выказали понимание одной части проблемы, то почему вы не развиваете эту тему.
Вы как бы осуждаете желание людей жить хорошо: /Но все Едины в одном: вкусить досыта всех прелестей жизни .../. - Да, люди хотят прелестей жизни, вы с этим ничего не сделаете. Да и с какой бы стати? Вы не депутат чего-то? Почему надо смотреть свысока на желания рядовых граждан?
Конешно можно пытаться разводить граждан как кроликов, но вы тогда и получите кроликов.
Вы вроде понимаете, что причина социальная: /В стране создалась какая-то уникальная и безобразнейшая ситуация, когда у обеспеченных на то одна причина, а у бедных — другая./ но живут-то они в том самом месте в стране долго вдалбливающей гражданам "равенство" ... капкан!
Виктор По 08.02.2025 14:02 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Сразу видно, что вы не дочитали Программу до конца, иначе иные абзацы отпали б сами собой.
1. Предлагается образование пар "биологических родителей" с оказанием помощи вынашивающим.
2. В самом начале Программы писал, что адресовалась она властным структурам. Вот если бы вы пикнули при Сталине про "пожелания рядовых граждан", то отправились выискивать зимующих раков.
3. Решайте тогда сами, чёрт возьми, что лучше: кролики или узбеко-таджики.
4. Да, здесь уже претензии к одним только властям.
Махди Бадхан 08.02.2025 16:54
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Анекдот с бородой» (Махди Бадхан)
не понял почему вы упорно называете одного участника просто - еврей!
анекдот у вас и тот: "Славный анекдот", "гнусный анекдот", "с бородой" ...
анекдот мало этичный, проделка "еврея" тоже, но во студенчестве все горазды ...
не подумайте, что я сам еврей...
Виктор По 08.02.2025 13:37 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Нет, но понял – вы сам с усам.
Знаете, как-то продолжительно дружил с Феликсом Довжиком, но вдруг после "Анекдота" получил от него разгромную рецку. Но сему предшествовал один вроде незначительный факт: подколол его в одной из комет под чужой публикацией.
И чтоб вы знали: если мы и когда-нибудь сойдёмся – это ещё не значит, что мы не "разлей вода". Я был и остаюсь прямой, как палка: "надежный сук мой, как топор, широкий лоб его рассек...". Ну, вы меня поняли.
Махди Бадхан 09.02.2025 02:32
Заявить о нарушении
Не знаю, чем объяснить, но мне всё больше и больше нравится этот пусть и НЕВЗРАЧНЫЙ Анекдот.
Знаете, чем сильны мои произведения? Вы не сможете назвать ни одного другого автора с такими необычными поворотами событий, а тем более с такими логическими выкладками. Вот как раз последнее и есть самая слабость почти у всех авторов – отсутствие логики поступков их героев.
Читаешь иных навороченных авторов: ну, вылитый Набоков или кто там ещё. Но ... никакого действа: один трёп и декаданс – одно упадочничество. Такое чувство, что автор не отдалялся от спальной кровати и двух кэмэ. Печалька, одно слово ...
Махди Бадхан 09.02.2025 02:50
Заявить о нарушении
увы, ваш Анекдот мало сказать НЕВЗРАЧНЫЙ.
пусть, вам кто-то другой скажет полнее, но он груб и без юмора, которым мог бы что-то скрасить ...
однако, вы не ответили на вопрос?
Виктор По 09.02.2025 11:46
Заявить о нарушении
Я преклоняюсь перед евреями. И никто не может знать: какая в нас самих кровь.
И не путайте название миниатюры со "славным" и "гнусным".
Не нравится – и ладно. Насильно мил не будешь.
Махди Бадхан 09.02.2025 12:52
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
И всё ж отношение к живности зависит от конкретных обстоятельств. Так получилось, что переехал в заброшенный частный дом. Не успевал убрать паутину, как она возникала тут же, как копия на компе.
И вот тут-то моя к ним любовь подверглась серьёзному испытанию, а именно: не поздоровилось нескольким паукам, попавшим под горячую руку.
Так что, нет в этом ничего вечного.
Махди Бадхан 17.01.2025 22:16
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно 
|
|
@stihistat
