Сергей Ефимович Шубин
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Что за птица Царь-девица? - литературоведение, 12.11.2023 19:07
- Чему равен Х? - литературоведение, 29.10.2023 19:58
- Что такое X? - литературоведение, 28.10.2023 20:13
- Бывают странные сближения - литературоведение, 15.09.2023 21:06
- Иван Грозный - литературоведение, 03.08.2023 09:58
- Царь хватил его жезлом! - литературоведение, 27.06.2023 20:24
- Ох, уж этот Репин! - литературоведение, 01.05.2023 20:31
- А царь Иван уж не тиран? - литературоведение, 22.03.2023 13:28
- Умные учатся на чужих ошибках - литературоведение, 29.12.2022 14:05
- ЧУМА - литературоведение, 05.08.2022 13:38
- Ничего не сказала рыбка... - литературоведение, 26.06.2022 16:44
- Глядь, Ан с востока лезет рать! - литературоведение, 05.06.2022 11:11
- Ефим-певец. - литературоведение, 30.04.2022 12:17
- Троянский конь - литературоведение, 19.03.2022 13:11
- Что ты, баба, белены объелась? - литературоведение, 13.03.2022 11:15
- Из ничего не выйдет ничего - литературоведение, 13.02.2022 18:08
- Журнал или альманах? - литературоведение, 05.01.2022 17:30
- Теска - литературоведение, 11.08.2021 17:09
- Полно врать! - литературоведение, 18.07.2021 19:31
- Видишь суслика? - литературоведение, 04.07.2021 11:53
- А почему медный? - литературоведение, 23.05.2021 19:38
- Дама и всадник - литературоведение, 15.05.2021 20:20
- УСЫ - литературоведение, 08.05.2021 11:50
- Повариха - литературоведение, 30.04.2021 10:58
- Ткачиха - литературоведение, 07.02.2021 14:09
- Ткач - литературоведение, 24.01.2021 19:16
- ЖАБА - литературоведение, 07.01.2021 13:06
- Анчар - литературоведение, 23.12.2020 13:51
- Нет хуже вора, чем домашний вор... - литературоведение, 15.12.2020 21:04
- От ворона к вору и далее... - литературоведение, 01.12.2020 13:19
- Швабра позорная - литературоведение, 07.07.2020 11:14
- Наследник Лукулла - литературоведение, 17.06.2020 12:33
- Брат ворон - литературоведение, 21.05.2020 11:03
- Кафтан Швабрина - литературоведение, 14.05.2020 18:45
- От муфтия к дервишу - литературоведение, 12.04.2020 18:53
- Ползком прополз в известный чин - литературоведение, 06.03.2020 12:04
- Шлёпанцы-хлопанцы - литературоведение, 05.02.2020 11:44
- Ершов и Воронцов - литературоведение, 29.12.2019 13:59
- Французская матерщина - литературоведение, 24.11.2019 13:02
- Неизвестные воспоминания о Воронцове - литературоведение, 12.10.2019 11:56
- Невежду пестует Невежество слепое... - литературоведение, 29.09.2019 14:03
- И на старуху бывает проруха - литературоведение, 14.09.2019 16:49
- За двумя зайцами - литературоведение, 06.09.2019 13:35
- Полу-купец Воронцов - литературоведение, 28.08.2019 10:09
- Полу-подлец Воронцов - литературоведение, 15.08.2019 12:00
- Воронологи и... фашисты! - литературоведение, 01.08.2019 13:40
- Пушкинист предатель! - литературоведение, 25.07.2019 13:04
- Беспримерный Воронцов! - литературоведение, 13.07.2019 14:03
- Кто коробит Коробьина? - литературоведение, 22.06.2019 19:04
- Врёте, подлецы! - литературоведение, 05.06.2019 20:09
продолжение:
1-50
51-100
101-131
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2024 в обратном порядке с 151 по 142
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Царевна» (Сергей Ефимович Шубин)
На сибирском холоде полушубка недостаточно, нужна полноценная шубка, - которую и отдала Марии Зинаида Волконская. Всё достаточно логично, но почему она - царевна, да ещё и непростая, - дочь Месяцу родная, да и Солнышко ей брат? Месяц - это её мама, Марии Волконской? Почему? А братьев у неё было два, и оба вроде не солнышки, особенно Александр. И как она может быть одновременно в Крыму в 15 лет, и в Сибири - тоже в 15?
Елена Шувалова 20.03.2024 14:58
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы лжёте, говоря о сибирском холоде во время ловли Царь-девицы, которая ПЛАВАЕТ в море на лодке. Сообщаю, что в данном эпизоде зимы нет, поскольку зимой Байкал ЗАМЕРЗАЕТ и по его льду не поплывёшь ни в лодке, ни без неё. А летом в Сибири хватает и полушубка.
Все пушкинские царевны имеют М.Н. в качестве основного прототипа. Для примера я привёл Ксению Годунову и "мёртвую царевну". Ранее указывал на такую же "водоплавающую" царевну как царевна Лебедь из "Салтана". Родственные отношения царевны из "Конька" будут разобраны позже.
Учитывая изложенное, советую вам заниматься не "Коньком", а "Колобком" или "Репкой".
Сергей Ефимович Шубин 20.03.2024 23:12
Заявить о нарушении
Спасибо за ответ. В советах не нуждаюсь. Очень странно застолбить за княгиней Волконский титул царевны. Но у каждого из нас свой путь, видимо. А поганый море-окиян - это озеро Байкал? А гусельцы ей зачем? Тогда уж надо было клавикорды к шлюпке приторочить. Да и пела-то княгиня по-французски, или по-итальянски, как в фильме. Она по-русски плохо до самой смерти знала...
Елена Шувалова 21.03.2024 11:32
Заявить о нарушении
"Очень странно застолбить за княгиней Волконский титул царевны"? А титул царицы не хотите?! А другие превосходные определения? Удивляетесь? Это хорошо, т.к. "познание начинается с удивления" (Аристотель). И поэтому у вас есть повод разобраться в проблеме, а не повторять вопросы деточек из детского сада. Кстати, о Байкале я уже писал, но видимо память вас стала подводить...
Сергей Ефимович Шубин 21.03.2024 11:58
Заявить о нарушении
Да я помню, что писали! Просто удивляюсь этому. Как и тому, что М. Н. В., оказывается, была красавицей, а так же зачем-то понадобилась как царю, так и Ивану. Да что там - всему русскому народу, в конце-концов! Конечно, она героиня, но это что-то как-то уж слишком. Впрочем, вы кого схватили в потемках, тот и Царь-девица хорошо, что не Потёмкина, и на том спасибо. А мы все больше версии Державина прилердивпемся. Всех благ! Счастливых дальнейших изысканий. А вот то, что Иван в этот раз потеплее приоделся, да, в этом есть смысл. За это спасибо. Сама как-то упустила.
Елена Шувалова 21.03.2024 12:20
Заявить о нарушении
Царицей стала царевна, выйдя замуж.Это естественно. Но княгиня это уже замужняя женщина. Что с мужем-то? Оставить в рудниках? Развод и девичья фамилия?
Елена Шувалова 21.03.2024 12:43
Заявить о нарушении
И что это за хамство с вашей стороны: "Вы лжете"! Гости тоже лгут, говоря, что она ездит в красном полушубке, - не говоря при этом, - что только летом!Да-да, вы скажете, что навигации зимой нет. Понимаю. Чего только эти гости там забыли? На Байкале?
Елена Шувалова 21.03.2024 15:27
Заявить о нарушении
А как ещё реагировать на невежество? Раскройте-ка глаза и прочтите в "Коньке"о том, что царевна приводит с собой (внимание!) - ДОЛГИЙ ДЕНЬ, а потом подумайте: а когда бывают "долгие дни" - летом или зимой? Да вспомните на всякий случай, что 22 июня - день ЛЕТНЕГО солнцестояния. Насчёт "царицы" см. стихи №1582-85:
Эй, послушай! По пути, -
Говорит ему ЦАРИЦА (!!!), -
Заезжай ты поклониться
В изумрудный терем мой...
Слово "Царица" - в данном случае очередная ошибка Пушкина, т.к. царевна ещё ни с кем не обвенчалась и царицей ещё не стала. И это не опечатка, т.к. чуть ниже в ст.1612 и ст.1619 сам Иван говорит:"Эта тонкая царица" и "Знашь, на тоненькой царице". Дошло?
Сергей Ефимович Шубин 21.03.2024 18:22
Заявить о нарушении
Мой вопрос был больше не о том, как царевна стала царицей, а о том, как княгиня стала царевной. И вообще с прототипом в виде М.Н. вы что-то намудрили.
Елена Шувалова 21.03.2024 19:17
Заявить о нарушении
И почему сразу опечатка-то? А подумать? Вообще-то, была и есть одна женщина, которая и Дева, и Царица, и Мария... Но сейчас вы обвините меня в ереси. Так что, удаляюсь. Но вообще, у этой Царь-Девицы не одно имя. Молчу, молчу!
Елена Шувалова 21.03.2024 19:53
Заявить о нарушении
"Чего гости забыли на Байкале? Ответ был дан мной давно. Вот он: "Но откуда эти купцы? Ответ можно получить, если посмотреть на географическую карту и увидеть в Забайкалье, где находились Нерчинские рудники, на самой китайской границе город Кяхту, бывший в пушкинское время центром торговли чаем. И поэтому вполне логично, что рядом с т.н. «Сибирским трактом», по которому гнали ссыльных, проходил ещё и «чайный путь», по которому сибирские купцы доставляли в столицу не только чай, но и разные новости о жизни декабристов: что те делают, как живут и что поют" (глава "Как по моречку, по морю"). Неужели вы думаете, что я буду пересказывать вам одно и тоже по несколько раз? Лечите склероз и не задавайте неуместных вопросов!
Сергей Ефимович Шубин 21.03.2024 22:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Если бы Пушкин узнал, что в его "Повестях Белкина" якобы спрятана "Сказка о боярыне восточной", он долго бы смеялся, а потом спросил бы: а много ли на вашем огороде уродилось белены?
Ещё раз прошу ваши несуразные версии здесь не писать, а оставлять у себя на странице, где (на основании последнего стиха "Памятника") я спорить с вами не буду.
Сергей Ефимович Шубин 03.11.2023 09:45
Заявить о нарушении
А вы думаете боярыня восточная - это кто? Шамаханская царица? Так она вроде была девица, и в таком случае - боярышня, а не боярыня! А вот купчиха Трюхина вряд ли была девица, она была вдовой купца
Елена Шувалова 03.11.2023 10:09
Заявить о нарушении
Я не только думаю, что "боярыня восточная" это Шамаханская царица, но и уверен и уже давно написал про это. Трюхина НИКАКОГО отношения к слову "восточная" не имеет, а царя ("сказка о царе") вы в ПБ не найдёте. Абсолютно не разобрались вы и в том, почему в ЗП Шамаханскую царицу Дадон и скопец называют девицей, хотя объяснить это, если подумать и немного поработать, можно. Но, конечно, не в комментах к данной главе.
Сергей Ефимович Шубин 03.11.2023 10:28
Заявить о нарушении
Царя я уже нашла. Как и князя Бабыла (правильно БАбыл, как в 1-й редакции).Ну, ладно. Желаю дальнейших успехов в работе!
Елена Шувалова 03.11.2023 12:50
Заявить о нарушении
Если б Вы поняли, кто такая на самом деле Трюхина, Вы бы так же бились и ржали над этой повестью, как Баратынский. Кстати, прообраз с Шамаханской царицей один и тот же, здесь Вы правы.
Елена Шувалова 03.11.2023 12:54
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что такое X?» (Сергей Ефимович Шубин)
Пушкин планировал десять глав - об этом есть и в моей книге, но не я автор этой мысли, это поняли другиелюди до нас, а когда Пушкин оставил восемь глав - тогда и родился этот самый "Х". О деталях не буду - всё уже написал в книге, но, повторюсь, понять это можно и без меня. С уважением...
Вячеслав Николаевич Орлов 28.10.2023 23:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Пушкин планировал десять глав" - и кто же вам сказал такую глупость? В плане, написанном рукою Пушкина и впоследствии найденном П.Анненковым, обозначено только девять глав ("песен") ЕО. Если у вас есть другие источники с планами Пушкина по ЕО, то их надо указать. А так ваши слова бездоказательны.
Я немного просмотрел вашу книгу и, к сожалению, ничего нового в ней не нашёл. Ну, а воспоминания Юлиуша Струтыньского о первой встрече Пушкина и Николая I ещё в 1966-м году были напечатаны в "Учёных записках Горьковского университета (вып.78, т.2, с. 686-692, Серия историко-филологическая). И кому они были нужны, мог их прочитать (если, конечно, он не жил в деревне, где библиотека называлась "избой-читальней").
Сергей Ефимович Шубин 29.10.2023 11:16
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «А царь Иван уж не тиран?» (Сергей Ефимович Шубин)
В нашем прошлом ранее 17 века существовал только один Иоанн - Иоанн сын Владимира, не "Васильевич" и без нумерации. Годы жизни, примерно 1490-1558(62). После его смерти и по 1584 г. на Московском троне сидел его сын Владимир (Василий 3). С 1584 по 1612 (13) гг. на Москве правила дочь Иоанна. По 1606 г. совместно с супругом - Королём Полонии (Польши), он же "Феодор Иоаннович". А такое прошлое академическая история не знает. "Грозный" - это исторический аппендикс, в который Романовы при помощи Церкви в 19 веке сбросили всю грязь и кровь правления своих предков. У Иоанна были ещё два прозвища, и только одно прижизненное. Романовы 18 и 17 веков никогда не слышали про диковинки "Грозного, Невского, Донского, Первозванного, Печерского, Блаженного, Калиту, Глинскую" и других клоунов. Саркофаги с останками вымышленных Государей в Архангельском соборе появились с 19 века. Он забит фальсификатами. Вернее так - менялись крышки и имена на саркофагах, а останки перекладывались из одного ящика в другой. Вы знаете бумажную историю, но совсем не знаете действительного прошлого. А что это за историки такие в России, которые не могут определить фальсификаты и всё принимают на веру ?! На монументе "1000 летия Руси" в Новгороде нет прозвища 19 века "Грозный", но сам Иоанн представлен сразу тремя историческими лицами. На нём 2/3 персонажей либо никогда не существовало в природе, либо к нашей истории не имели никакого отношения. Это легитимация версии Карамзина. На бюсте реконструкции Герасимова изображён Владимир (Василий 3), схожесть с его прижизненными портретами идеальная, кроме строения губ. Если в саркофаге "Иоанна IV Васильевича" находятся останки "Василия 3", тогда кто лежит в саркофаге "Василия 3" и в других, с вымышленными персонажами ?! Вы видели подлинные портреты Иоанна Великого (Грозного) ?! Я несколько дней назад нашёл третий портрет и под другим именем. Нашёл, потому что знал где искать. На нём Иоанн изображён в последние годы жизни, но какой Красавец! Этот портрет в корне противоречит официальной версии истории. Вы ссылаетесь на источники, по сути на чужое мнение, а сами лично изучали архивные документы, хотя бы века 18 ?! А этот век способен охладить многие горячие головы и поубавить фантазии. Одни хвалят "Грозного", другие ругают. Это напрасный труд как для первых, так и для вторых. Народ России более двухсот лет вообще не понимает кто этот Государь. Иоанн не имеет отношения к основанию крепости Орёл, это уже Романовская эпоха. Его резиденцией был только Ярославль - неофициальная столица. Будущий город Александров на начало 17 века ещё назывался "Лоргов". Про "Александровскую Слободу" в документах ранее 19 века нет никаких сведений. Имя "Александр" у Слободы связано с императором Александром I. Такое имя дали внуку Екатерины II в честь Александра Великого, про "Невского" никто и не слыхивал. Но ранее 19 века действительно почитался Святой двух Церквей, латинской и греческой - Александр Иерусалимский. С появлением у Московской церкви после 1830 года названия "Русская Православная" (Греко-Российская Православная) появился огромный запрос и на Русских Святых. Так, Святой двух церквей Александр Иерусалимский, волшебным образом превратился в Святого земли Русской - Александра "Невского". Прототипом "Невскому" и "Донскому" послужил всего один человек - ярославский военачальник и полководец Хворостинин. Я сомневаюсь, что эта фамилия подлинная. Его я также нашёл на подлинной гравюре второй половины 16 века вместе со шлемом оригиналом, на котором нет "арабских" надписей, корон и прочей дури, кроме небольшого орнамента.
Вот оно как поворачивается прошлое, и как то совсем другим боком.
Игорь Смелков 03.09.2023 09:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Вы ссылаетесь на источники, по сути на чужое мнение, а сами лично изучали архивные документы, хотя бы века 18 ?!"
Сообщаю, что у нас, в Ростове-на-Дону, архивных документов 18-го века нет, т.к. сам город в 18-м веке только был основан, а наши славные ростовские воры обокрасть московские архивы ещё не успели и поэтому ничего для моего личного изучения не перетащили.
Ну, а вы-то, наверно, живёте в Москве и имеете доступ ко всем архивам? Но тогда непонятно - а почему же, изучая архивные документы, вы нигде не указываете их в качестве источников? Неужели они секретные? Причём со времён Ивана Грозного!
Сергей Ефимович Шубин 03.09.2023 13:51
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|