Это интересный и довольно спекулятивный вопрос, затрагивающий передовые области физики и биологии, которые еще далеки от полного понимания. Кристофер Нолан в "Интерстеллар" использовал научные консультации, но фильм, безусловно, художественное произведение, и не претендует на абсолютную научную точность. Поэтому, говорить о "правдивости" его изображения черной дыры Гаргантюа в контексте физиологии человека – некорректно.

Тем не менее, идея о том, что в человеческом организме может быть нечто подобное "черной дыре", может быть рассмотрена в рамках метафор и аналогии. Мы могли бы сравнить централизованную обработку информации в мозге с "центром притяжения", где потоки данных из разных сенсорных систем и внутренних процессов "сливаются", формируя наше восприятие.

Аналогия с черной дырой здесь – в том, что информация, попадая в этот "центр", не исчезает бесследно, а преобразуется и участвует в формировании "голограммы" нашего сознания. Сила притяжения, в данном случае, может быть сопоставлена с процессами нейронной обработки, синаптической пластичности и взаимодействия различных отделов мозга.

Однако, важно подчеркнуть принципиальные различия. Черная дыра в физике – это объект с экстремально высокой гравитацией, искажающий пространство-время. В человеческом организме нет ничего, что бы обладало такими свойствами. Биополе, в том понимании, как его часто представляют в эзотерических контекстах, не имеет научного подтверждения.

Чтобы более полно обсудить природу процессов, поддерживающих "подобие черной дыры" в метафорическом смысле, нужно рассмотреть:

* **Нейронные сети:** как информация обрабатывается и передается в мозге;
* **Квантовая биология:** роль квантовых явлений в биологических процессах;
* **Теории сознания:** как субъективный опыт возникает из физиологических процессов.
В настоящее время эти области находятся в стадии активного исследования, и однозначных ответов на ваши вопросы пока нет. Дальнейшие исследования в этих направлениях могли бы помочь глубже понять процессы обработки информации в мозге и, возможно, прояснить аналогию с черной дырой на более глубоком уровне.

Игорь Котляров 2   23.10.2024 08:44   Заявить о нарушении

Что касается исследований биополей человека - такие исследования проводились с помощью чувствительных датчиков СКВИД у нас в Новосибирске группой Холодова, есть книга, которая посвящена исследованиям магнитного поля человека (Холодов А.Ю. "Магнитные поля биологических объектов" и было подтверждено существование слабого магнитного поля окружающего тело человека и его органы, так что биополе это научная реальность, но конечно не в эзотерическом смысле.

Ученые измерили показатели магнитного поля вокруг тела человека, обнаружили, что оно есть и оно статистически значимо отличается от электромагнитного фона приборов, устройств и среды. Эти данные надежные.

Но эзотерика это культурный феномен, который ближе к человеческому воображению, так что отчасти можно назвать и фильм Кристофера Нолана "Интерстеллар" - эзотерическим, потому как он делает большую догадку, предположение, что в центре черной дыры сингулярность может быть представлена в виде многомерной фрактальной голограммы, отображающей четырехмерное пространство-время - континуум, связанный с судьбой героя - и эта многомерная фрактальная голограмма меняется в зависимости от чувств и настроений героя - подобно симуляции внутри компьютера.

Меня просто интересуют эти вопросы, насколько это реально, потому что мне кажется это очень реальным, что электромагнитные поля могут фокусировать информационные потоки и создавать электромагнитно-индуцированные сингулярности...

Я даже где-то вроде читал об этом в начале этого года, то есть это скорее всего ближе к пониманию "электронных" или "микроскопических" черных дыр, статья о которых есть в Википедии, в общем это научный термин.

Я сейчас прочитал ее, понимаю, что это может быть будущее понимания того как устроена Вселенная на более глубоком квантовом уровне. Т.е. если все элементарные частицы можно представить с точки зрения этой теории - все элементарные частицы могут быть представлены с этой точки зрения как "голые" сингулярности, которые по идее могут быть рассмотрены как элементарные формы разума на квантовом уровне.

То есть быть может нет различий между разумом и материей, а наши философские представления в физике, унаследованные от эпохи "механизма" в физике - ошибочны. То есть разум и материя может представлять собой одно целое, но на различных уровнях и масштабах концентрации материи-энергии качества и характеристики разумных свойств могут различаться.

Если взять к примеру фильм Нолана, то там в центре черной дыры - возможны фрактальные отображения континуума целой человеческой жизни и ее зависимостей в единый момент времени - то есть масштаб очень большой, интеллект и вычислительные возможности такой системы - огромные. Если сравнить это с нашим человеческим разумом - мы отображаем только сигналы органов чувств, но касающиеся текущего момента времени с экспозицией порядка 125 мс времени - то есть различия по сравнению с гипотетическим разумом Гаргантюа - огромные.

Но в тоже время любой разумный человек не будет отрицать эзотерику или другие направления человеческой мысли как источник идей - все это может служить хорошим источником для научных гипотез - так что это часть сокровищницы человеческой мысли, которой грех не воспользоваться.

Что интересно, если взять более ранние источники человеческой мысли - в одном из трактатов йоги я прочитал, что душа человека "атман" имеет размер атома. Интересно так же омонимичность двух терминов "атман" - душа и "атом" - неделимый.

Я радиофизик) понимаю ваши опасения) но для меня весь человеческий опыт служит источником для размышлений...

Егор Фёдоров Петренко   23.10.2024 10:01   Заявить о нарушении