Рецензия на «Краткая история Украины» (Иван Валерьев)

В основе своей "материал" статьи верен...Однако - конкретные "даты" формирования понятия "Украина" как претендующего на самостоятельное существование некоего "региона" со своей государственностью автором не указаны. Само понятие "украинского народа" с его отличной от русских людей ментальностью около середины 15-го века уже несомненно Так, словообразование "мещане" (позже ставшее именованием сословия в Российской Империи) в ходу на будущих "украинских" и "белорусских" землях в составе польских и литовских воеводств отмечены ещё в 14-ом веке в грамотах и переписке Великого Московского князя Дмитрия Донского с литовскими православными князьями. Поэтому сельско-местечковая среда с достаточным удалением от центров тогдашней "книжности" (православных монастырей и заведений "греко-латинской учёности" - тогдашних "академий") неизбежно формировала ряд существенных отличий населения будущих Украины и Белоруссии от "русских людей" (то есть собственно "великороссов"). Одним из таких "феноменов" стало формирование из южнорусских говоров некоего "синтеза" их - так называемого суржика. Для части русскоговорящих людей (независимо от национальности) этот фактически "слэнг" весьма "по душе", для среднестатистического горожанина (особенно из городов-миллионников)с языковой литературной нормой он (суржик) совершенно неприемлем. Но язык - это практически - "народ". И как бы ни "чаровал" он русское галлизированное (и частично энглизированное) русское дворянство в салонах своей "свежестью и неповторимостью", нормой восприятия он не стал. Об этом пишет и Михаил Булгаков - киевлянин. С учётом практики его использования "украинской" военщиной времён Гражданской войны (настоящие людоеды) суржик как вариант "мовы" вызывал неприятие у русскоязычных. Котляревский не "выдумывал" языка для "Енеиды". Он использовал именно суржик. И практически в таком виде он и бытует у нынешних "украинцев".Относительно же "литературной мовы" (т. е "от Фарион")следует отметить её галицийское происхождение. Это "львовянка" и история его довольно неприглядна. Ядром этого лингвоструктурного образования следует считать "мёртвый" хорутанский язык. На нём говорила этнолингвистическая группа западных славян (княжество Хорутания на месте нынешней области Австрии - Каринтии). История хорутан с их князьями неблаговидна и восходит ко временам войн Карла Великого с саксами. Саксы весьма упорно и успешно противостояли франкскому королю (римскому императору). Они вошли в союз с хорутанским князем Войномиром, который позже "сдал" саксов Карлу, выступив против них с ним. Но не спас этим ни себя, ни свой народ. Хорутане были разгромлены и порабощены, позже их окончательно разгромили два уже немецких герцога - Франконский и Баварский. Остатки хорутан бежали в район Львова и там осели. Вот оттуда и пошла "львовска мова".

Вадим Леонов   13.08.2024 22:29   •   Заявить о нарушении