Ирина Минкина / страница автора /

На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 219 по 210
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Боюсь ИХ» (Ирина Минкина)

Вот и бога приплели. Я что-то не припомню, чтобы из-за атеистов началась хотя б одна война. Не в пример адептам многочисленных верований.
А дети - они такие же разные, как и взрослые. Наивно полагать, что душегуб-серийный убийца в детстве был добрым, а несправедливая судьба, нехорошее воспитание и нерадивость классного руководителя превратили его в чудовище.
Где корень зла? В безнаказанности. Которая порождает вседозволенность.
А наказывать теперь не принято. Принято входить в положение, проявлять гуманность и толерантность. А в крайних случаях обращаться к специалисту-психологу. Который проведет расширенное тестирование, потом анализ тестов, потом предложит индивидуально-ориентированную программу коррекции. Что за время всех этих необходимых мероприятий юный садист успеет унизить, а то и изувечить кого-то - это же не повод, чтобы травмировать несозревшую психику?
И тут мы неожиданно обнаруживаем действительно важное и правильное Слово, Понятие, употребляемое специалистами: НЕСОЗРЕВШУЮ.
Это когда-то, когда у наших предков не было еще дипломированных специалистов в области педагогики и психологии, существовало, однако, четкое понимание полово-возрастной стратификации. И невозможно было превратиться из Ребенка в Подростка, из Подростка в Юношу /Девушку/, а затем стать Взрослым, не пройдя неизбежные, иногда весьма сложные испытания. Нет, их не убивали - тех, кто не сумел пройти испытания. Но они и не получали нового статуса, оставаясь для соплеменников Детьми. Подростками. Без права продолжать род. Без вступления во взрослую жизнь. Как это контрастирует с сегодняшним инфантилизмом многих по возрасту солидных, а по дипломам и положению своему влиятельных иногда наших сограждан!
Спасибо за публикацию и возможность выразить свое мнение -

Александр Парцхаладзе 12.04.2024 21:52 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Две копеечки про Аллу Борисовну» (Ирина Минкина)

Правильно всё сказали. Не в бровь, а в глаз!
Поддерживаю.
По поводу Аллы Борисовны ровно год назад я писала о ней -

https://proza.ru/2022/09/01/353 - Пугачёва наведёт порядок в головах! Ждите!

С тех пор она вновь уехала в Израиль. "Порядок" в наших головах так и не навела:):):)
Теперь, вот, в Латвии "порядки наводит"!
Скажу ещё раз: "Стареть надо достойно!"

Вас поддерживаю. Высказывания Гитлера и иже с ним о славянах, читала. В курсе.
Единственно, жаль наивных девчушек, которые выходят замуж за немцев.
И потомки их - уже немцы. То есть, наши... "не друзья". Скажем мягко.

С уважением,

Галина Леонова 08.08.2023 10:43 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Коллективный портрет борцунов» (Ирина Минкина)

Очень резко. Но!
Всё правда, как она есть!Вывод правильный!

Да, и вывод: я думаю, что незакрытые границы при частичной мобилизации – это намеренно. Пускай вся «прогрессивная» плесень, которая наросла на теле нашего огромного, еще не совсем выздоровевшего, но уже и не тяжелораненого слона, - пускай вся эта плесень смоется куда хочет из нашей страны. Приспособить этих свободолюбивых товарищей к чему-либо я не считаю возможным. Они уже выросли такие, как есть, и пользы от них для страны и общества никогда не будет. Они будут только паразитами на теле системы. Поэтому их отъезд – идеальное решение вопроса.

Поддерживаю!

Галина Леонова 08.08.2023 09:35 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Время Выбора» (Ирина Минкина)

Я с Вами, Ирина!

Михаил Соболев 20.05.2023 11:50 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Время Выбора» (Ирина Минкина)

Пафоса то сколько.Прямо вторая Симонян.Судя по юному возрасту, раз уж в голове только зомбоящик, могла бы и сама в окопе сидеть,а не призывать умирать других, за цели, которые есть только в голове у Путина.

Александр Ресин 07.11.2022 18:27 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензент - мужчина? Сомнительно, иначе он не предлагал бы "сидеть в окопе" женщине, Автору этого текста. И не пытался бы оскорбить - ведь каждому можно сказать, что у него в голове "зомбоящик", или "зомбогаджет", или, чаще всего, зомбоклевета, либо зомбосплетня. Кстати, опросы показали, что цели, которые есть "в голове у Путина", разделяет более 70% населения.

Александр Парцхаладзе 28.02.2023 17:29 Заявить о нарушении

Опросы лишь подтверждают старую истину,идиотов всегда больше чем людей думающих головой.

Александр Ресин 28.02.2023 18:06 Заявить о нарушении

Ответ не по делу: рецензент утверждает, что "цели, которые есть ТОЛЬКО в голове у Путина" - а когда выясняется, что эти цели поддерживает большинство, называет это большинство идиотами. Два вопроса: 1. Так Путин один со своими целями, или вместе с большинством населения? 2. Можно ли считать демократию негодным образом правления, если, по мнению рецензента, "идиотов всегда больше"? Похоже, негатив и максимализм довели рецензента до алогизма.

Александр Парцхаладзе 28.02.2023 18:14 Заявить о нарушении

Гитлера тоже поддерживало большинство населения.Вы их тоже считаете умными людьми? Или идиотами?

Александр Ресин 28.02.2023 18:33 Заявить о нарушении

Человеку, который призывает других умирать за бредовые идеи ,сам должен быть готов показать личный пример.

Александр Ресин 28.02.2023 19:05 Заявить о нарушении

Рецензенту: делить всех на умных и идиотов? Причисляя априори большинство к идиотам? Юношеский максимализм, помноженный на ангажированность. Большинство поддерживало на определенном этапе - да, и Гитлера. И Черчилля, его непримиримого врага. И убитого Кеннеди. И умершего естественной смертью де Голля. Кстати, внук де Голля недавно высказался в интервью в пользу того, что автор рецензии назвал "бредовыми идеями". Назвать его идиотом? Или ящикоголовым? Вроде смотрит он в иной ящик. В любом случае набор ругательств не заменяет аргументы, а грубость по отношению к женщине не делает чести никому. Так меня учила еще окончившая французскую прогимназию, а затем и гимназию, а после Высшую школу Мировой Торговли бабушка. Похоже, у рецензента были иные учителя.

Александр Парцхаладзе 28.02.2023 19:29 Заявить о нарушении

Дерьмо бывает любого пола,как и идиоты и даже внуки де Голя.Кстати Черчиль терпеть не мог де Голя. Человека призывающего людей умирать и убивать других, нормальным человеком назвать нельзя.Так что засуньте ваши куртуазности в одно место.

Александр Ресин 28.02.2023 19:35 Заявить о нарушении

Да, И Черчилль, И де Голль призывали и воевать, и убивать - врагов своей родины. И оба, это известно, были людьми храбрыми, не боявшимися смерти. Не всегда они относились друг к другу дружески, но всегда с уважением. А насчет "засуньте" - я не удивлен: уже по тексту рецензии догадался об уровне культуры её автора, так что стараться подтвердить этот прискорбный факт не было необходимости.

Александр Парцхаладзе 28.02.2023 19:41 Заявить о нарушении

Как вы понимаете на ваше мнение обо мне мне плевать ,а вот то, что истории вы не знаете и в голове вашей только зомбоящик это очевидно.

Александр Ресин 28.02.2023 19:46 Заявить о нарушении

РУКОПИСИ, как известно, не горят. Тем более уникальные документы за подписью выдающихся личностей, да к тому же с грифом "совершенно секретно". К данной категории относятся архивные материалы британского премьер-министра Уинстона Черчилля, ставшие недавно доступными для исследователей. Дотошные историки и литераторы найдут там много интересного. Но прежде всего привлекают внимание тексты, раскрывающие подлинное отношение Уинстона Черчилля к Шарлю де Голлю, - отношение, не имеющее ничего общего с протокольным, показным глянцем. Оказывается, британский премьер терпеть не мог генерала, всячески поносил его и стремился отстранить. По английским законам эту архивную папку должны были предать гласности еще в 1994 г. Однако пожелтевшие от времени листы сочли тогда взрывоопасными: они могли серьезно омрачить союзникам по антигитлеровской коалиции широко отмечавшееся в тот год 50-летие высадки на берега Нормандии.

Речь идет о переписке Черчилля с американским президентом Франклином Рузвельтом и со своими ближайшими сотрудниками в правительственном кабинете. Выясняется, что Рузвельт был категорически против того, чтобы де Голль возглавлял патриотическое движение "Сражающаяся Франция", и безуспешно, но настойчиво делал ставку сначала на адмирала Дарлана, а затем на генерала Жиро. Окружение президента знало об этом, и соответствующие службы доставляли ему исключительно негативные донесения о де Голле, которыми он, в свою очередь, щедро делился с Черчиллем. Британского премьера не нужно было особо пропагандировать в этом направлении - он рассуждал в унисон с хозяином Белого дома и всячески подыгрывал ему в неприязни к "высокомерному французу". Какими только уничижительными эпитетами он его ни награждал: "скрытый фашист", "чудовище из Ворсестера" (местечко в предместье Лондона, где находился де Голль), "вздорная личность, возомнившая себя спасителем Франции". Свое отвращение к де Голлю "британский лев" объяснял тем, что "невыносимая грубость и нахальство в поведении этого человека дополняются активной англофобией".

Такую аттестацию полностью разделял и Рузвельт.

Александр Ресин 28.02.2023 19:51 Заявить о нарушении

.....Да, И Черчилль, И де Голль призывали и воевать, и убивать - врагов своей родины......

Да призывали,ведь враги напали на их страны и сапоги вражеских солдат топтали их земли.Так что их призывы были обоснованы и правомерны.
А вы что поддерживаете,культурный вы наш? Убийство сотен тысяч людей и беженство миллионов.

Александр Ресин 28.02.2023 22:41 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Время Выбора» (Ирина Минкина)

Под публикацией, как всегда, указание на количество рецензий. В данном случае значится: на это произведение написано 2 рецензии. Однако, ни одна не отображается. Что бы это могло значить? Вариантов тоже 2: первый - администрация усмотрела в рецензиях нарушения правил Портала и забанила их. Маловероятно, правда - читаешь тут иногда такое, с тааакими выражениями - и ничего, пропускают... Вариант №2 - рецензии категорически не устроили Автора. Это бы не удивило - текст написан хорошо, претензий литературных быть не может, но, учитывая именно "Время Выбора", радикализацию взглядов и обостренные чувства, вполне допускаю резкую реакцию тех, кто попал под раздачу. И даже тех, кто им по той или иной причине сочувствует.
Да - даже среди близких, казалось, людей сегодня видишь непримиримую рознь. Одни воспринимают происходящее как необходимый отпор всем, кто решил проверить нас на прочность, попробовать сломить волю к борьбе. Другим важнее всего их личный комфорт и безопасность. А еще - право сводить счеты с тем, кому они не симпатизируют.
Большинство населения именно симпатизирует? - "Быдло!" - заявляют они. У вас аргументы и факты? А у них ответ - "телевизороголовые!". Вы ссылаетесь на мнение иных авторитетов - к примеру, экс-министра иностранных дел Австрии, или президента Венгрии? В ответ гневная филиппика на тему "любая война - это преступление". Вы пытаетесь напомнить об истоках конфликта? О его выгодополучателях? Все! дальше начинается уже скандал, и разговор превращается в базарную перебранку с личными выпадами и оскорблениями.
Так нужно ли писать тогда подобные тексты? Да! - все-таки нужно! Чтобы не казалось, что правы те, чей хор пытается заглушить звучащий порой так неприятно голос Совести. Их много, не желающих слышать ничего, что не совпадает с их настроением, неприязнью. Выгодой. К сожалению, после каждой войны в процентном отношении их становится еще больше: смелых и честных всегда погибает больше, чем жуликоватых и трусов. Но те, что остаются жить - им бы помнить, КТО сохранил за ними эту возможность. Жизнь и право на Выбор.
Спасибо, Ирина!

Александр Парцхаладзе 07.11.2022 16:49 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «ЖурFUCK» (Ирина Минкина)

На предмет шизоидного гардероба студентов журфака МГУ пересмотрел море фоток в интернете. Ничего "этакого" и чтобы ещё и массово - не обнаружил. Возможно, так оно и есть, но в интернете не прозвучало. Или ситуация "как всегда" в любом молодёжном коллективе. То есть - пока молоды, надо повыпендриваться, а с возрастом всё образуется, и яркий прикид, хайп, креатив перестают быть актуальными.
А вот насчёт "либероидности" преподавательского состава, подлизывание Западу, лгбтэшная тематика и т.п.- эти вещи серьёзные, а в условиях необъявленной "отечественной войны" звучит вообще как предательство страны.
Зелёная кнопка.

Ярослав Полуэктов 17.10.2022 12:27 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «ЖурFUCK» (Ирина Минкина)

Сильно написано! И верю каждому слову. Однако время упущено, драка почти закончилась и остаётся только горевать и жалеть, что этот дремучий лес только пожаром и можно спасти. А что будут погибать другие деревья, так что ж... на то она и цивилизация, чтобы рождаться и умирать.
Спасибо за правду.

Галина Кириллова 26.09.2022 19:36 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «ЖурFUCK» (Ирина Минкина)

Спасибо, оч интересно.
Поддержу.

Смотритель Дебаркадера 26.09.2022 18:33 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Две копеечки про Аллу Борисовну» (Ирина Минкина)

Поддерживаю.
Что такое как там... аллоборисовна - не знаю. Да и не хочу это знать.

Мичман Апраксин 24.09.2022 04:43 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Продолжение списка рецензий:

Ирина Минкина

Автор о себе

Ирина Минкина

Произведения

Читатели

Рецензии

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: