Да, согласен с Вами, осознание, ключ ко многому в этой жизни. Во всей простоте осознания, кроются чуть ли не все загадки мироздания. Для многого было бы достаточно осознания, но оно так и не приходит ко многим, даже в течении всей жизни.
Про алкоголизм - как бы алкоголизм, действительно хорошо лечится курением марихуаны. Существуют целые туры в некоторые европейские страны для лечения, не могу вспомнить, кто начал это практиковать, кто-то там из известных тоже успешно это применял, то-ли Фрейд то-ли кто, не могу сейчас припомнить. Смысл моего высказывания был в спорности, которая присуща этому методу. Но на практике, куритель марихуаны ни когда не опускается до состояния "алкашей". Как такового сильного разрушения личности не происходит, но некоторый негативные эффекты всё же присутствуют, но в сравнении с вредным действием этанола их не сравнить. Ну и сам по себе намарихуаненый человек существенно менее опасен для общества чем "ужратый" в усмерть.
Я ни в коем случае не хочу оскорбить, религию и тем более веру! Но люди склонные к мышлению в формате зависимости или в силу отсутствия хорошего образования, склонные к квадратно-гнездовому мышлению - к вере и религии (да и ко многим другим вопросам) подходят именно с этой самой стороны и собственно просто напросто - один тип негативного мышления или зависимости, подменяют другим,не столь разрушительным или даже в чём то полезным. То есть даже положительное дело, носит в основе патологический, болезненный характер. Таких людей, кто обратился в какую то религию, часто негативно называют "веруны", как бы религия и вера, дело хорошее, но даже такое дело, они умудряются опошлить. Не знаю, насколько удачно получилось объяснится, но я надеюсь Вы меня поймёте правильно.
С Уважением!

Тереньтий Приснов   14.12.2019 12:08   Заявить о нарушении

Если исходить из этого объяснения, то да. Ведь корнем проблемы есть отсутствие внутреннего стремления к Истине. К постижению этого мира и Себя. Если человеку это не интересно, все. Ничего не будет. "Что внутри, то и снаружи" Внешняя реальность это отражение внутренней. И когда внешняя реальность постепенно становится адом, только тогда человек начинает действовать. Либо опускает руки и погибает. Сознание определяет Бытие, а не наоборот. Какое у тебя Сознание, таким и станет Бытие.
С уважением

Роман Барнет   14.12.2019 16:35   Заявить о нарушении

Да, если нет поиска, тут уже ничего не поможет. Без этого поиска, если вообще человек? да и вообще само Бытие?
Бывает так что и внутренняя становится адом, тогда человек чаще опускает руки, к сожалению.
Но вот, что определяет - бытие ли сознание или сознание бытие. Этот вопрос для меня из серии не решенных до сих пор. Материализм конечно близок мне по складу, более прост для понимания и легче воспринимается. Подкупает простота постулата - материя первична. Оно и понятно, уж безусловно доказано наличие, в начале именно материи, из которой возникла какая то жизнь, а затем и какое то сознание. И вот вроде бы и всё понятно. Но в реальной жизни человека, мы почему-то наблюдаем именно торжество идеализма. Тысячи примеров когда всего лишь одна идея меняла весь уклад жизни, границы огромных империй, миллиарды жизней, в конце концов целые ландшафты. И кажется уже будто вот оно, торжество первичности идеи над материей.
На данном этапе своего развития, я склоняюсь к тому, что деление идеи и материи, вероятно категорически некорректно. Вероятно идея не отделима от материи, как и материя от идеи. Идея по сути может быть отнесена к информации (которую человек осознал то совсем недавно, да и то весьма не до конца), а любая часть материи несёт всегда в себе и некоторую информацию. И казалось бы тут то можно втемщить, де вот, информация не будет существовать без материи, но отсутствие материи несёт информацию и об этом - в виде нуля. Т.е. нет материи и нет так сказать сигнала, информации, но отсутствие себя опять же обозначает и это в некотором роде можно отнести к информации и собственно и как следствие и к материи - как её отсутствие. По этому вероятно это не делимые понятия. Человек в силу слабого понимания среды пока далёк от решения этого вопроса. Скажем так мой взгляд таков - материя невозможна без идеи, как и идея без материи.
С Уважением

Тереньтий Приснов   14.12.2019 21:59   Заявить о нарушении

Здесь можно утвердить следующее. ЛЮБОЕ (что бы ни было) есть результат Разумного Замысла. Без Него не стало бы первоначальных РАЗУМНЫХ законов, которые определяют все. Энергию. Материю (которая лишь сгусток энергии), логичное и разумное устройство всего сущего. Но далее начинается метафизика, которая познаваема уже на другом уровне. Наука - это условное знание. Безусловное Знание постигается на уровне чувств. Это то, что открывает вам Бог напрямую. В православии такое называется благодатью Духа Святого. Прямым действием Бога. То есть, высшей частью Вашей души. Частью триединого Абсолюта. Нерожденного. Вездесущего. Всевидящего. Достигается это смирением и началом Понимания, без чего не будет истинной Веры. (Ве - ведаю, Ра - свет. ВЕРА) После чего следует закономерное возвращение Себя в исконное состояние "Будьте совершенны как Отец Ваш Небесный". Покаянием. Человек очищается от грязи и последствий родового повреждения, со всеми подарками от предков (генетика). Могу продолжить, но пока краткое изложение.

Роман Барнет   14.12.2019 22:28   Заявить о нарушении

Крайне важно то, о чем Вы упомянули в начале. Внутренний ад человека. Порой в голову приходит нечто... даже страшно подумать. Так вот запомните: это НЕ ВАШИ мысли. В пространстве, с которым напрямую связана душа, обитает масса нечисти (орбитального мусора образно), который периодически улавливает мозг. В христианстве этот мусор называют бесами. В иных религиях злыми духами. Ничего не бойтесь. Ваша истинная сущность всегда чиста и целомудренна. Буддизм рекомендует в таких случаях мгновенно возвращаться в момент Здесь и Сейчас. И еще раз. И еще раз. Трижды. На время попускает. Христианство советует творить Иисусову молитву (Господи, Иисусе Христе, сыне Божий, помилуй меня грешного!), с истинным сокрушением и Верой. Это помогает абсолютно. Верующим и понимающим. Наука (мне их реально жаль) рекомендуют идти к психологу. А некоторые деятели ума - сразу к психиатру, который начинает "лечить" Вашу душу таблетками. То есть, "лечить" то, существование чего он отрицает, и тем не менее называет своих пациентов ДУШЕВНОбольными. В итоге, к концу жизни, сам бежит за помощью к психиатрам. Представляете диссонанс? Зайдите на любой форум психологов, почитайте их ужасы. После каждого "сеанса помощи" они бегут очищать мозги к коллегам. Те, естественно, ничем помочь не могут. Делают временную припарку-внушение. Ибо нет науки более пустой и бессмысленной, чем "психология". Поэтому, Теренътий, ПОЗНАЙТЕ СЕБЯ, и обретете долгожданный мир и покой. Познав Себя, признаете и познаете Того, Кто Вас создал.

Роман Барнет   15.12.2019 01:30   Заявить о нарушении

Конечно продолжайте, мне безусловно интересна Ваша позиция!
По части психологии, я не только согласен с Вами, но и в общем то от себя лично не считаю её наукой. В лучшем случае психологию я могу отнести к какой нибудь современной бульварной астрологии, соционике, гаданиям на кофейной гуще и подобному. Строго говоря в строго академической науке тоже бытует мнение об исключении психологи.
Психиатрия, тут несколько сложнее, во всяком случае, в части физического поражения тканей мозга (в не слишком значительной степени), некоторые препараты действительно дают положительный эффект и помогают человеку во становить физический функционал клеток. Я считаю что это совсем не плохо. Действительно хорошо подготовленный и с хорошим опытом психиатр - никогда на себя не станет брать те функции, которые обычно выполняет церковь и религиозные практики. Т.к. они просто лежат за пределами сферы его изучения.
Ну и безусловно многим религиозным практикам уже тысячи лет и они показали свою эффективность в отдельных вопросах, подтверждённую временем. Отказываться от них или тем более признавать ненужными или не эффективными это глупо.
Лично я для себя никогда не делю науку и религию, хоть в данное время принято их разделять. Дело в том что религиозные практики, для меня и есть старт науки.
Всё началось именно с первых религиозных представлений, когда одни из первых человекообразных, стали хранить своих умерших собратьев и подкладывать в захоронения предметы быта и украшения. И с развитием интеллекта у гоминид, развились и их религиозные представления (а может и наоборот, с развитием религиозных представлений развился и интеллект).
Выполнить захоронение собрата, да ещё и с украшениями и предметами быта, без каких то трудовых навыков и знаний было бы невозможно, но даже и имея орудия труда, но не имея религиозных представлений отпадает необходимость в захоронениях и как следствие в орудиях труда необходимых для этого. Все первые украшения, да и даже охота и инструменты охоты, были посвящены в первую очередь тем религиозным мотивам, которые бытовали в тот период.
Да и в дальнейшем религиозные представления были и тем началом откуда проистекала какая то философия, первые попытки научного описания окружающего мира и происходящих событий. И собственно большинство религиозных направлений всегда и были центрами хранения, накопления и обучения какому-то знанию.
По этому нет смысла разделять науку и религию и тем более противопоставлять одно другому. Это всё равно что брать и противопоставлять элементарную математику и алгебру. И при болезнях духа и души безусловно надо идти в церковь! А при поражении физиологи органов, отправляться к хорошему врачу (не первому попавшемуся, полудурку который за постой о медецине представлений имеет меньше, чем мясник на рынке, а действительно к специалисту) и пользоваться соответствующими химическими препаратами (строго по назначению и соблюдению рецепта).
Как бы не парадоксально это звучало, наука и религия, всегда идут рука об руку. Невзирая на отдельных людей которые умудрялись вступать на этой почве в противоборство. Люди в силу ограниченного ума, умудряются даже в рамках одной семьи поделиться на старших и младших и на этом основании вступить в противоборство, отрицая свою тождественность друг другу.

Тереньтий Приснов   16.12.2019 09:41   Заявить о нарушении

Наука лишь открывает Законы Бога. Без них ничего бы не было. Ведь на Земле у конституционных и социальных законов есть авторы? Есть великий Автор и у Законов Мироздания, в которых все разумно и строго. Человек создал табуретку и велосипед. А человек может создать собаку? Нет, не может. Жалкие потуги с клонированием не то. Старайтесь отойти от дарвинизма. Это тупик. Ошибочный путь. Начинайте постижение Истины с СЕБЯ. После придете к главному. Было бы желание. Для начала рекомендую Золотые Стихи Пифагора, ссылка внизу моей страницы. Это откроет Вам необходимую общую картину. А после начнете Путь Освобождения. Успехов Вам.

Роман Барнет   16.12.2019 17:17   Заявить о нарушении