Рецензия на «Познер и величайшая трагедия России» (Сергей Бессонов)

Печально, что «непишущих» читателей на Прозе. Ру, всё ещё, к сожалению, очень мало, практически нет. Но зато стали появляться честно и профессионально написанные статьи! Как вот эта Ваша! И если так же ответственно писать будут другие, зарегистрированные писатели и журналисты, то есть надежда, что появится и множество обычных читателей, не являющихся авторами портала Проза. Ру.

Написано грамотно и убедительно. Факты, цифры, исторические справки, аргументы, иллюстрация - всё к месту! Написано так убедительно, что даже я, опытный журналист, в основном, поддерживающий публичные рассуждения Владимира Познера, не могу не согласиться с Вашими словами!

Но трагедия, если рассуждать с точки зрения прав человека, народа, всё-таки, была. Была как исторический фактор! И произошла она в конце 10 века, именно в момент, когда по воле Владимира Святославича произошло Крещение Киевской Руси, и христианство, входившее в русскую духовную мысль постепенно, благодаря экономическим и культурным связям с Византией, вмиг приобрело статус государственной религии. И стало активно насаждаться! Силой!

Понятно, что Великому князю тогда срочно требовалась объединяющая идеология. И поэтому исполнители его воли активно, жёстко и жестоко устраняли, стирали с лица земли любые признаки традиционного тогда для наших предков язычества. Это можно объяснить задачами управления и обретения целостного единства. Но как оправдать жестокость по отношению к народу?

Язычество на тот момент было многовековой народной традицией, летоисчисление шло по языческим нормативам, жизненный уклад племён, вошедших в Русь, был языческим, народным, в семьях было по 15 детей благодаря именно народному языческому укладу. И если бы православие, как при княгине Ольге, распространялось бы самотёком, это не нанесло бы ущерба народу. Сохранилось бы и язычество, как прототип экологической культуры, как фактор бережного отношения к окружающей природе и к природе самого человека; и постепенно, гуманно, распространилась бы православная субкультура. А наиболее популярным становилось бы то, что ближе душе большинства людей.

Но на Руси в «моду» вошли именно силовые решения, грубое, бесцеремонное отношение к народным традициям. Позднее, по велению монархов опричнина искоренила якобы угрожавший властной вертикали посадский промысел, потом, в угоду Европе, изменили летоисчисление, уничтожили древнее республиканское движение, вечевое право… Потом учредили дворянство, и ввели унизительное для народа крепостное право… Игнорировать всё это- грех тяжкий!

Всё это говорит о том, что на Руси, начиная с Владимира Святославича, монархи видели в самобытности народа враждебную им силу, и не давали ей развиваться. И постепенно всё это отразилось на темпах развития нашей страны, на уровне и качестве жизни.

Владимир Владимирович Познер имел в виду, видимо, этот момент. И как пожилой человек, он не стал вдаваться в исторический экскурс, предпочитая рассуждать кратко и обобщённо. Ему, как журналисту, надо поддерживать и свой имидж- публично высказывать своё мнение. Он это и делает. Но такое сейчас время, - подробно, детально рассуждать не получается. И это, конечно, наш общественный недостаток. Для подробных философских дискуссий России нужны серьёзные журналы, а их пока нет.

Я думаю, В. Познер прекрасно понимает, что сегодня Русское православие – это вовсе не трагедия, а потенциально позитивный и основной сегмент многоконфессиональной религиозной культуры России. Но при этом, Русское православие – не государственная религия, как, впрочем, и язычество, и Ислам, и Буддизм, и Иудаизм и другие религии в нашей стране, и атеизм. И это - вполне нормально. Для большинства населения даже хорошо.

Заранее   28.02.2021 10:37   •   Заявить о нарушении