Уважаемый Збигнев Радзинский!

Я уже не использую прежние представления теории Максвелла о магнитной и электрической постоянных вакуума.

Дело в том, что теория Максвелла определяет некую бесконечную волну, которая не может быть фотоном. Сегодня под фотоном понимают группу волн.

В теории всего всё гораздо проще благодаря кристаллу из магнитных монополей. В нём исходная волна отражается в южных и северных магнитных монополях со сдвигами по фазе +/- 90 градусов. В результате возникает пакет из трёх волн. Волна из прошлого, волна в настоящем времени и волна из будущего. И вот эти три волны и являются фотоном.

По поводу "колеблется".

Ничего не "колеблется"! Колебания — это такое же зло как трение. Фотон путешествует по Вселенной миллиарды лет не теряя энергии. Потому, что кристалл из магнитных монополей абсолютно твёрд. В этом и суть квантовой механики.

Другое дело сам фотон. Он не является частицей потому, что постоянно меняет свою суть.

Дело в следующем. Сейчас часто показывают миноискатели. Они кольцевые для поиска магнитного поля. Потому, что магнитное поле кольцевое и никуда не распространяется. Оно чисто локальное. Поэтому миноискателем надо просмотреть каждую точку. А вот электрические поля могут распространяться по магнитной среде возбуждая её локально. А при спаде возбуждения магнитная среда возбуждает электрическое поле, но не простое, а круговое!

Такое поле ни к чему не "прилипает". И летит себе в далёкую даль.

Вот как-то как.

Александр Рыбников   24.07.2023 07:29   Заявить о нарушении

Существование эфира экспериментально не доказано потому, что его выдумщики сами не знают, что такое эфир.

А мне нет смысла объявлять кристалл из магнитных монополей эфиром поскольку он протух и дурно пахнет.

Александр Рыбников   24.07.2023 07:36   Заявить о нарушении

Кстати, Ленин создал философскую теорию отражения именно как поклонник эфира.

Александр Рыбников   24.07.2023 07:41   Заявить о нарушении

Все слышали ЗВОН (то есть, про ЭФИР), но не ведали откуда он!
*************
ЭФИР Изучающие слишком склонны смешивать его с Акашей и Астральным Светом. Это ни то, ни другое, в том смысле, в котором эфир описан физической наукой.

Эфир есть материальный проводник, хотя до сих пор и не обнаруженный ни одним физическим аппаратом; тогда как Акаша является определённо духовным проводником, идентичным, в некотором смысле, с Анима Мунди; в то время как Астральный Свет есть лишь седьмой и наивысший принцип земной атмосферы, так же необнаружимый, как и Акаша и настоящий Эфир, поскольку он принадлежит совсем другому плану.

Седьмой принцип атмосферы земли, как сказано, Астральный Свет, есть лишь второй на Космической лестнице. Лестница Космических Сил, Принципов и Планов, и Эманаций - на метафизическом - и Эволюций - на физическом плане, есть Космический Змий, кусающий свой хвост, Змий, отражающий более Высокого, и отражённый, в свою очередь, более низким Змием.

Кадуцей раскрывает эту тайну, и четверичный Додекаэдр, по образу которого, по словам Платона, проявленный Логос - синтезированный непроявленным Перво-Родным - построил вселенную, - даёт геометрический ключ к возникновению и развитию Космоса и его микрокосмического отражения - нашей Земли.

Только в следующем или Пятом Круге, пятый Элемент, Эфир – грубое тело Акаши, если только он может быть назван даже так – сделавшись обычным фактором Природы для всех людей, так же как и Воздух теперь обычен для нас, перестанет быть, как сейчас, гипотетическим и станет «посредником» для множества вещей.

И только в том Круге, те высшие чувства, будут способны к полному раскрытию, росту и развитию которых содействует Акаша. Как уже указано, частичное ознакомление со свойством материи – Проницаемостью – которое должно развиваться совместно с ШЕСТЫМ ЧУВСТВОМ, может получить развитие в надлежащий период в этом Круге. Но со следующим Элементом, добавленным к нашим возможностям в следующем Круге, Проницаемость станет настолько явным свойством материи, что самые плотные формы этого Круга покажутся человеку, как препятствующие ему не более густого тумана.
************************

АКАША (Санскр.) Тонкая, сверхчувственная духовная сущность, наполняющая всё пространство; изначальная субстанция, ошибочно отождествлённая с Эфиром. Но она относится к Эфиру так же, как Дух к Материи, или Атма к Кама-рупе.

Фактически, она является Всемирным Пространством, в котором неотъемлемо заключена вечная Мыслеоснова Вселенной в её вечно изменяющихся аспектах на планах материи и объективности, и из которого излучается Первый Логос, или выраженная мысль.

Это причина тому, почему в Пуранах указано, что Акаша имеет лишь один характерный признак, а именно, звук, ибо звук есть ничто иное, как переведённый символ Логоса - "Речи" в её мистическом смысле. В том же жертвоприношении ("Джьетиштома Агништома") она названа "Богом Акашей".

В этих жертвенных мистериях Акаша есть все-управляющий и всемогущий Дэва, играющий роль Садасьи, управляющего магическими эффектами религиозного действия, и тот имел своего особого Хотри (жреца) в древности, носившего его имя.

Акаша является необходимым посредником каждого Критья (магического действия) - религиозного или мирского. Выражение "возбудить Браму" означает возбудить силу, которая сокрыта в основе каждого магического действия; ведийские жертвоприношения фактически есть ничто иное, как церемониальная магия.

Эта сила есть Акаша - в другом аспекте, Кундалини - оккультное электричество; в одном смысле - алкахест алхимиков или универсальный растворитель; анима мунди на высшем плане, - астральный свет на низшем. "В момент жертвоприношения жрец наполняется духом Брамы - временно становится самим Брамой."

Юрий Пережогин   23.09.2023 02:54   Заявить о нарушении

Юрий Пережогин писал: Эфир есть материальный проводник, хотя до сих пор и не обнаруженный ни одним физическим аппаратом.

Уважаемый Юрий Пережогин!
Это как же прикажете Вас понимать?
Куда же Ваш проводник Вас завёл?

Нет от Вас ответа на русском языке.

Наверняка, Вы британский агент Мунди-Мунди.

Александр Рыбников   23.09.2023 17:50   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр! Вообще-то, моя рецензия уже была дана на русском языке, но увы! Вы ничего не поняли. Решил Вам ответить на традиционном китайском языке, возможно его Вы знаете, намного лучше русского!
С глубоким уважением к Вам, Юрий!

親愛的亞歷山大！


Юрий Пережогин   23.09.2023 22:07   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр!
Для меня Британия, такой же друг, как для Вас - Дьявол.
Если Вы не понимаете, то, что я написал по-русски, то что уж говорить мне Вам по-китайски, всё равно не поймёте.
То, что я Вам написал, взято из древнего учения Богов. Оно древнее не только самого человечества, но и самой Вселенной.
***
P.S. - К сожалению, "желудок" ПРОЗЫ.ру не воспринимает китайскую пищу, а только русскую и возможно, английский, на котором если что, придётся писать, коли не понимаете по-русски.

Юрий Пережогин   23.09.2023 22:23   Заявить о нарушении

Юрий Пережогин писал: Решил Вам ответить на традиционном китайском языке, возможно его Вы знаете, намного лучше русского!

Уважаемый Юрий Пережогин!

Мне нет нужды учить китайский язык поскольку здесь китайцы говорят на английском. Даже если мои внуки переженятся с китайцами и китаянками, со мной они будут говорить на английском.

А с другой стороны я патриот русского языка и создаю русскую физику. Например, я ввёл новую элементарную частицу, которую назвал русской тройкой. Что более важно, я воссоздал физику, свободную от засилья Запада.

Поэтому и Ваше идолопоклонство перед Востоком мне не нравится.

В физике люди с Востока проявили себя только серьёзными ошибками. Не удивительно. В древних культурах накопилось больше ошибок, которые трудно преодолеть. Однако, вряд ли Вы это поймёте.

Александр Рыбников   23.09.2023 23:32   Заявить о нарушении

А Вы не задумывались, уважаемый, что можете ошибаться?
К тому же, хоть по-китайски Вам пиши, хоть по-английски, хоть по-русски, всё равно читаете оппонента невнимательно. А ведь я русским языком, а ранее на китайском, написал, что эта инфа не восточная, как Вы заблуждаетесь, а космическая, существующая в ВЕЧНОСТИ, и применима не только на планете Земля, но и на других планет Космоса. Она не относится ни к Востоку, ни к Западу, ни к Югу с Севером.
Эта информация была выдана в 19 веке для нас, неразумным оболтусам самомнимым, ибо скоро будет глобальная катастрофа, а мы так и не очухались от материалистического сна-опьянения!

Очень прекрасно раскритиковали физику с физиками-МУчёными, Семён Николаев https://proza.ru/avtor/nikolaevsemen и Виктор Катющик https://proza.ru/avtor/viictor
хотя они оба тоже не идеалы, и так же состоят в заблуждениях, и вся беда-причина у всех вас соискателей научной истины, и которую вы никогда не постигнете - это самомнимая, самоуверенная ГОРДЫНЯ, которая всех вас охватила.
Смешно смотреть на всех вас соискателей, в ваших бессмысленных попытках изобрести КОЛЕСО, которое уже изобретено.

Юрий Пережогин   24.09.2023 02:34   Заявить о нарушении

Кстати, о птичках, как говорил мой лучший друг, поручик Ржевский, ТЕОРИЯ ВСЕГО никогда не существовала, и НИКОГДА не будет существовать, ибо это нонсенс невежества, МУчёных, неспособных логически мыслить!

Теория всего, как бред сивой кобылы https://proza.ru/2023/08/04/1621

Юрий Пережогин   24.09.2023 02:55   Заявить о нарушении

Юрий Пережогин писал: ТЕОРИЯ ВСЕГО никогда не существовала, и НИКОГДА не будет существовать, ибо это нонсенс невежества, МУчёных, неспособных логически мыслить!

Уважаемый Юрий Пережогин!
Вы просто не знаете, что для создания ТЕОРИИ ВСЕГО требовалось найти математическую формулу постоянной тонкой структуры, которую лучшие математики и физики искали более ста лет.

Я её нашёл и стал лучшим физиком всех времён и народов. А Вам завидно. Расслабьтесь и получите удовольствие. Вам до физики как до Пекина.

Александр Рыбников   24.09.2023 07:27   Заявить о нарушении

Никогда в жизни никому не завидовал, а наоборот, всегда восхищался и радовался, что кто-то чего-то достиг, и никогда не имел гордыни, зная, что это опасно.
Именно поэтому, мне было дано СВЫШЕ многое, что недостижимо до сих пор многим.
Если честно, мне просто Вас жалко, что впали в ловушку заблуждений.
Вы изобрели колесо, но оно кривое!
******
Постоянная тонкой структуры
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Постоя́нная то́нкой структу́ры, обычно обозначаемая как
�\alpha , является фундаментальной физической постоянной, характеризующей силу электромагнитного взаимодействия. Она была введена в 1916 году немецким физиком Арнольдом Зоммерфельдом в качестве меры релятивистских поправок при описании атомных спектральных линий в рамках модели атома Бора, то есть характеризует так называемую тонкую структуру спектральных линий. Поэтому иногда она также называется постоянной Зоммерфельда.

Она определяет размер очень малого изменения величины (расщепления) энергетических уровней атома и, следовательно, образования тонкой структуры — набора узких и близких частот в его спектральных линиях, пропорционального

Расщепление происходит за счёт квантового эффекта — взаимодействия двух электронов атома в результате обмена между ними виртуальными фотонами, которое происходит с изменением энергии.

Постоянная тонкой структуры (ПТС) — это безразмерная величина, образованная комбинацией фундаментальных констант. Её численное значение не зависит от выбранной системы единиц.

С 2018 года CODATA рекомендует[1] использовать следующее значение константы[2]:

α = 7,297 352 569 3(11)·10−3
или её обратное значение[3]:

1/α = 137,035 999 084(21).
Относительная погрешность измерения α и 1/α на 2020 год составляет[2][3] 1,5·10−10; это одна из наиболее точно измеренных физических констант.

В Международной системе единиц (СИ) постоянная тонкой структуры определяется следующим образом:
α = 7,297 352 569 3(11)·10−3
или её обратное значение[3]:
1/α = 137,035 999 084(21).

{\displaystyle \alpha ={\frac {e^{2}}{4\pi \varepsilon _{0}\hbar c}}={\frac {e^{2}}{2\varepsilon _{0}hc}},}

Юрий Пережогин   24.09.2023 15:37   Заявить о нарушении

Юрий Пережогин писал: мне было дано СВЫШЕ многое, что недостижимо до сих пор многим.

Уважаемый Юрий Пережогин!

СВЫШЕ даётся только глупость: неумение думать самостоятельно.
Вот Вы и не дошли в статье о ПТС до параграфа "Цитаты".

Высказывания физиков с мировым именем о постоянной тонкой структуры.

С тех пор, как его открыли свыше пятидесяти лет назад, это число остаётся тайной. Все хорошие физики-теоретики выписывают это число на стене и мучаются из-за него. … хотелось бы узнать, как появляется это число: выражается ли оно через пи, или, может быть, через основание натуральных логарифмов? Никто не знает. Это одна из величайших проклятых тайн физики: магическое число, которое дано нам и которого человек совсем не понимает. Можно было бы сказать, что это число написала «рука Бога», и «мы не знаем, что двигало Его карандашом». Мы знаем, что надо делать, чтобы экспериментально измерить это число с очень большой точностью, но мы не знаем, что делать, чтобы получить это число на компьютере – не вводя его туда тайно!
Ричард Фейнман

Когда я умру, первым делом посчитаю спросить у дьявола, – каков смысл постоянной тонкой структуры?
Вольфганг Паули

Более совершенная теория должна была бы вывести число α с помощью чисто математических рассуждений, не ссылаясь на результаты измерений. Но ведь то обстоятельство, что α имеет значение 1/137, а не какое-нибудь другое, конечно же, является не делом случая, а законом природы. Ясно, что объяснение числа α есть одна из центральных проблем естествознания.
Макс Борн

… неизвестно, почему это выражение имеет именно такое, а не иное значение. Физики выдвигали по этому поводу различные идеи, однако общепринятого объяснения до сих пор нет.
Поль Дирак

А Вы никто и звать Вас никак по сравнению с ними.

Александр Рыбников   25.09.2023 00:56   Заявить о нарушении

Александр: //А Вы никто и звать Вас никак по сравнению с ними//.
***
То, что я никто - согласен с Вами! Но, пока жив, меня зовут Юрием. К тому же, в отличии от Вас не возносил себя лучшим в мире, ибо возносится и гордится нечем, так как моих собственных знаний не существуют, все те приходящие Свыше знания в виде рацух и изобретения с открытиями, которые я применял на практике по месту работ своих, без всяких регистраций, наград или гонораров. Я и сейчас считаюсь по сути НИКТО, ибо моё социальное положение - БОМЖ. Потому я и никто.
***
Что толку от Вашего открытия некой формулы, если Вы НИЧЕГО не знаете, и в этой жизни, вряд ли сможете познать, что тем, чем Вы увлеклись, через-чур слишком, всё это связано и имеет непосредственное отношение с Акашей и с Эфиром - грубым телом Акаши. То, что МУчёные называют то вакуумом, то тёмной энергией, то ещё чем-то - всё это есть Акаша.
Существует даже такая крылатая фраза: ХРОНИКИ АКАШИ. Но кто понимает это?
***
Вы открыли формулу, но теорию всего Вам не осилить НИКОГДА!!!
Ибо Вы не знаете самую великую тайну, и не только Вы, но и многие знаменитости, вот уже многие столетия, не ведают, зачем создавалась Вселенная и живые существа.

Вы не знаете, и вряд ли узнаете, как всё-таки появилась Вселенная (БВ - не было), как появилась материя.

Вы не знаете тайну ПИ числа(3,1415) - которое ни есть константа!
Вы решили КК (квадратура круга)? А ведь эта задача не только геометрическая, но и космическая.
Так чем же Вы бахваляетесь? Вы ничем не отличаетесь от меня, если только тем, что не БОМЖ. Поубавьте свою спесь с гордыней. А время покажет - кто из нас КТО или НИКТО!

Юрий Пережогин   25.09.2023 19:51   Заявить о нарушении

Юрий Пережогин писал: Вы открыли формулу, но теорию всего Вам не осилить НИКОГДА!!!

Уважаемый Юрий Пережогин!

Я то дал определение теории всего: априорная теория всего представляет собой детальнейший само реализующийся проект Метавселенной, вплоть до звёзд как само образующихся, само функционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов.

А Вы уже несколько дней тянете кота за хвост. Потому, что сказать Вам нечего.

Юрий Пережогин писал: Что толку от Вашего открытия некой формулы?
Я уже выложил книгу. В ней всё сказано.

Александр Рыбников   25.09.2023 23:35   Заявить о нарушении

Александр,сколько,по-вашему,существует Вселенных,единственная она или их-бесконечное множество и ваше отношение к антропному принципу?

Збигнев Радзинский   27.09.2023 20:07   Заявить о нарушении

Александр,сколько,по-вашему,существует Вселенных,единственная она или их-бесконечное множество и ваше отношение к антропному принципу?

Уважаемый Збигнев Радзинский!

А сколько по Вашему льдин проходит во время ледохода по большой реке?

А антропный принцип есть следствие образование нейтронов из протона и русской тройки.

Детально, с иллюстрациями это объяснено в моей книге: "Текст:Александр_Рыбников:Априорная_теория_всего Традиция"

Текст здесь означает книгу.

Александр Рыбников   27.09.2023 22:10   Заявить о нарушении

Александр,у вас есть печатные работы по этой тематике в международных академических изданиях по ядерной физике и космологии?

Збигнев Радзинский   30.09.2023 13:22   Заявить о нарушении

Уважаемый Збигнев Радзинский!

Ваш вопрос в принципе ошибочный.

Ну, нет ещё такой тематики!

Вы, видимо, не обратили внимания, что несмотря на дюжину физических определений ПТС, никто до меня не сумел получить математическое определение ПТС.

А именно на этом определении и основаны следствия: априорная теория всего представляет собой детальнейший само реализующийся проект Метавселенной, вплоть до звёзд как само образующихся, само функционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов.

Далее, по причине секретности уравнения термоядерных реакторов вообще не публикуются в открытой печати. Я делаю это поскольку у меня излагается вариант стабильно функционирующего реактора.

Поймите меня правильно. Нет смысла даже пытаться подавать статью в журнал, который скажет, что у них нет экспертов по данной тематике.

Тем не менее, у меня есть планы как обойти указанные препоны.

Александр Рыбников   30.09.2023 17:47   Заявить о нарушении

Хочу добавить. На "Проза.ру" был такой Владимир Леонов, именовавший себя так:

лауреат премии Правительства России, автор теории Суперобъединения,

научный руководитель и главный конструктор ГК «Квантон».

Я ему писал, но он уже был видимо совсем плох и вскорости я узнал, что он умер.

Конечно, никакого Суперобъединения он не создал. Теперь то известно, что априорная теория всего представляет собой детальнейший само реализующийся проект Метавселенной, вплоть до звёзд как само образующихся, само функционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов.

Это не слишком сложная, но всё таки физика. А у Леонова 700 страниц его книги, изданной якобы в центре мировой физики — в Индии, прости господи, вообще не понятно о чём.

Я это к тому, что тема слишком деликатная.

Александр Рыбников   30.09.2023 20:08   Заявить о нарушении